[ATP] WIMBLEDON 2018 (2-15 Julio) Ganador: N. DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 07 de Junio de 2018, 09:12

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 6 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará en Wimbledon 2018?

Federer
19 (54.3%)
Nadal
12 (34.3%)
Cilic
1 (2.9%)
A. Zverev
1 (2.9%)
Del Potro
2 (5.7%)
Dimitrov
0 (0%)
Thiem
0 (0%)
Anderson
0 (0%)

Total de votos: 35

Votación cerrada: 12 de Julio de 2018, 16:34

DoBerMaN

#615

Algunos datos antes del Rafa vs Nole

- H2H en hierba  2-1 para rafa, pero ultima vicroria en 2008 ante un adolescente nole

- El ultimo enfrentamiento en hierba en 2011 en wb, 4 sets nole


- Los ultimos 7 partidos en pistas rapidas (dura) para Nole


- De los ultimos 14 enfrentamientos incluyendo todas las superficies, 11-3 nole


- 28 partidos en pista rapida (dura e hierba), 9 para Rafa,  17 para Nole

Partido muy igualado por estados de forma, mejor Rafa . Superficie favorable a Nole

55-45 para Nole en mi opinión,  será como tirar una moneda al aire
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Galliani

#616
20 de 31 partidos de Nadal ganados a 5 sets...  :huh: :huh:

Este partido de Nadal le puede proporcionar un plus de confianza y salir a morder...nada contemplativo... :pal :pal

Otro dato: de las cinco semis de Wimbly que jugó Nadal, en las 5 pasó a la final..... :rolleyes: :rolleyes:
De Nadal al cielo

frankzcm

Rafa llega con unas casi 5 horas en su partido contra Delpo pero en rondas previas no habia sufrido practicamente nada. Nole (que tambien ha perdido 2 sets en este torneo) a pesar de llegar mas "descansado", lleva 10 partidos en 22 dias si contamos la semana de Queens.  Creo que el viernes la semis va a ser muy pareja. Por ahí un poquito mas favorito Nole.

Rocky

Cita de: Galliani en 12 de Julio de 2018, 01:34
20 de 31 partidos de Nadal ganados a 5 sets...  :huh: :huh:

Este partido de Nadal le puede proporcionar un plus de confianza y salir a morder...nada contemplativo... :pal :pal

Otro dato: de las cinco semis de Wimbly que jugó Nadal, en las 5 pasó a la final..... :rolleyes: :rolleyes:


el tema es q rafa casi todos los partidos a 5 sets q perdio lo hizo en los ultimos 6 7 años! hasta 2011 sinceramente no recuerdo otro partido a 5 sets perdido x rafa aparte de hewitt en ao 05 y roger miami 05 y wimbly 07.

nadal nunca perdio en semis en ningun torneo de cesped q haya jugado, creo q es la unica ronda donde nunca perdio en su vida en grass.

pregunta todos estan seguros q la pista beneficia a nole??? si hablamos de regularidad y de los ultimos 7 años sin dudas si y x afano! ahora si hablamos de la carrera en conjunto y el max nivel alcanzado alguna vez (y ni hablar el nivel actual) no estoy tan seguro.

HUMPHREY00

Cita de: dante en 11 de Julio de 2018, 21:59
Cita de: HUMPHREY00 en 11 de Julio de 2018, 21:52
el Maestro de Manacor

No sabía que Nadal se había coronado como maestro alguna vez...

HOmbre, tu no sabes que ha ganado más de 30 MASTER 1000 y 17 Grand Slam, no hay tenista en la historia que haya ganado más torneos MASTER en la historia y solo uno más Grand Slam, si eso no es ser un maestro, quien lo es
Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia

IPPO

Cita de: raqueton en 11 de Julio de 2018, 22:58
Cita de: IPPO en 11 de Julio de 2018, 22:44
Anderson era un paquete porque perdio con Nadal en el USo. Su calidad de saque y golpeo es incuestionable.

Pero si fuiste tú el que lamentó la buena suerte de Federer con un cuadro que le daba pase de oro a la final. ¿Ya Anderson vuelve a ser peligros, ante la posibilidad de que juegue la final contra Raphael? Un poco de coherencia, hombre.  :grin:
Soy coherente. Anderson es un buen tenista y ayer jugo bien. La diferencia con la final del USO es que Rafa no dejó que Anderson se le subiera a la chepa y ayer el suizo si. A caso no tenía el suizo 2 sets a cero contra Anderson?

Evidentemente no es un paquete pero para estas estancias del cuadro me parece mas asequible que los rivales que han tenido que superar Djokovic y Nadal.

De todas formas a Federer le falto un poquito de punch y al resto muy acertado no estuvo en gran parte por merito de Anderson que saca a una velocidad altísima de media y en hierba ya sabemos la dificultad de restar a los cañoneros.

Cómo dice un compañero. Federer perdió con el que perdio la final del Uso con Nadal. No sería tan bueno pero por lo visto malo no es.  :cool:
Y además Rafa ganó a un Delpo que derrotó al suizo en el USo.
El dia de ayer el federismo mas rancio y radical se llevo un par de duros golpes. Por ahi anda Rocky brouliano medio noqueado soltando tonterías jjjj
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Riddink

El asunto viene que Federer no es invulnerable y que la edad aunque se reserva le va pasando factura.No lo estoy retirando pero está a semanas de cumplir los 37 tacos.Ya no es el niño de 25-26 y eso se nota.Igual que Nadal y un poquito menos Nole pero también ya le pasará factura.Es ley de vida.
Pero lo de Federer ayer fué una sorpresa monumental se mire por donde se mire.

bichero

Como aficionado me gustaria q ganara Rafa,asi tendria emocion sobre quien se retirara con mas grandes de los dos.Tambien hay una opinion sobre q Roger y Rafa son mejores actualmente......no la comparto,cierto q Roger le pego con mas agresividad al reves la temporada pasada y Rafa es...digamos mas sabio o mas completo,pero vuelves a mirar por ejemplo el Open Australia 2009 entre ellos y me parecen mejores jugadores.Un saludo.

Nostromo

Cita de: Feeder en 11 de Julio de 2018, 18:29
Alguien que me explique que pasó con la autopista que tenía Roger hasta la final!!!  :rolleyes:

Yo te lo explico.

No vi el partido, pero los federianos han dicho q ha jugado mal, ahí tienes la explicación.

Por mucha autopista, si juegas mal te puedes ir.

P.D. Es más Roger jugando mal casi gana a un gran Anderson.

IPPO

A mi me parece que rafa y roger si son los mejores obviamente porque ahi estan los 2 liderando el ranking

Respecto a compararlos con sus versiones jovenes... pues ambos han perdido cosas , sobre todo físico pero como tenistas son mas completos e inteligentes.
Es que la rapidez de piernas de Nadal en AO es superhumana. Esas defensas imposibles contra los latigazos de Federer.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

#625
Aunque el mejor partido de AO 2009 fue la SF de Nadal vs Verdasco. Fernando Verdasco iba lanzadismo y on fire ese torneo apalizando a gente como Murray y Tsonga y a Nadal se lo puso muy crudo. Un partido impresionante. De los mejores que he visto en mi vida. Esa cara descompuesta por el cansancio de Nadal en el quinto set... ufff
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

K-acer

Por cierto

Delpo: 77 winners
Nadal: 67 winners

Teniendo en cuenta que de los 77 de Delpo 33 fueron aces y de los 67 de Rafa sólo 3 fueron aces... En fin, es evidente quien fue más agresivo ayer.  Este Rafa en modo pista rápida mola bastante :cool:

DoBerMaN


Que opináis de los resbalones ayer de los jugadores? Especialmente delpo

Ayer hubo muchos, un peligro para los profesionales
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

IPPO

K-acer sigues pensando que Nadal no tiene nada que hacer en WB? El año pasado se le escapó. Este año le ha pasado Federer. Un cañonero con el dia bueno y que no tenga el favorito el mejor dia muchos boletos para irse para casa.

Al menos Nadal luchara en SF por llegar a la final. Ya es un gran resultado y nos da la razón a los que creemos que Rafa en WB puede aspirar a todo
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

K-acer

Con la caida de Federer un nuevo mundo se abre ante mi :grin: :grin:

El problema como comenté antes es que después de la paliza de ayer veremos como llega ante Nole. Y ojo que Anderson dió un serio aviso. Aunque evidentemente prefiero al sudafricano antes que al suizo en la final