Tras leer mensajes,me he dicho.................pues hagamos foro.
Para mi Djokovic si estaba a muy buen nivel.Si somos objetivos Thiem en los dos primeros sets no fue inferior a Nadal y lo jugón ESTUVO THIEM POR ENCIMA.
Es muy importante la compatibilidad en las formas.Y Rafa tuvo y preparó mejor el match que Thiem si a eso sumas que Thiem estuvo monoguión,pues duró hasta que estuvo pletorico.Podía durar la incertidumbre QUE YA ERA MUCHO,hasta que Thiem estuviera fresquisimo.
Recordar que el partido con Nole-Thiem estuvo igualadasimo en resultado.En juego de intercambio y tactico estuvo superior NOLE.
Mucha ventaja cojio Thiem en primer dia DE VIENTO CON EL SERVICIO.Pero no por el servicio propio,sino por devoluciones de Nole.El mejor resultado estaba entragando bolitas PARA MATARLAS THIEM en segundo golpe.Y AHI SE PUSO VENTAJA SET.
Nole con el servicio NO ENCONTRO FORMA DE CAMINAR RITMO CRUCERO.No es como Thiem de resolver de zapatazo,necesita INTERCAMBIOS Y VELOCIDAD.Y el dia no era el ideal o sea se amoldo a lo que habia PERO DABA VENTAJA A LA FUERZA,SPIN Y WINNER,,,,,,,,,,,,,,,,,TODAS PARA DOMINIQUE.
El hecho de ceder VEINTIPICO PELOTAS DE BREAK................es indicador donde ESTUVIERON LOS PROBLEMAS.El invertirse mucho ES BUENO PARA EL VIENTO Y EL ATAQUE.Y Nole juega igual que en dura.
Tras el aplazamiento TUVO QUE REMAR TODO EL TIEMPO en desventaja.REmonto,remontó y remontó cantidad de veces,incluso ganando el 4 TODO PARECIA PERFECTO PARA EL TRIUNFO.
Desde mi punto de vista AQUI TUVO UN ERROR PARA MI IMPORTANTE.Con un Thiem tocado y Nole agresivo y convencido ACABÓ EL SET............Y Nole se fue a los vestuarios TARDANDO LA OXXTIA EN VOLVER..........¿que paso? que Thiem recargó agresividad y pensamiento y NOLE SALIÓ COMO SANTA TERESA,supongo que dandole vueltas a todo...........pero a esas alturas EL GUION LO TENIA MARCADO CON EL FINAL DEL 4 SET.
Aun y todo remontó ,remontó y remontó..............Y ROMPIA EL SERVICIO CONTRARIO...........pero con el suyo tenia LA MISMA LOSA........................EL FINAL TB LO TUVO CUESTA ARRIBA Y LEVANTO TB HASTA EL 5-5.......................PERO SU SERVICIO Y FORMA DE LLEVARLO le volvieron a jugar una mala pasada.
Por eso Djokovic estaba bien,seguir en ese partido ERA MUY DIFICIL.
Ahora retomamos.Si Djokovic juega la final EVIDENTEMENTE los dos primeros sets no iba a hacerlos peor que Thiem.Si sumamos lo de las compatibiliadades de los juegos pues peor para NADAL y ya teniamos otro PARTIDO.
Ahora bien,donde se diluyó Thiem con RAFa.............en el tercer set CAYÓ ESTREPITOSAMENTE Thiem,pero fue en todo,mental,fisico tactico.......................Y aqui hay que lanzar un apoyo al tenis.
Forget dos dias antes dijo que jugar una final con menos de 24 horas NO ERA DE RECIBO.Otra vez pasa Thiem se presento a la final CON MENOS DE 24 HORAS..............Y CAYÓOOOOOOOOOOOOOO.
Los 3 sets con Djoko fueron DUROS POR RESULTADO DUROS POR MENTAL.
Y si Thiem cayó,Djokovic HUBIERA CAIDO MAS FACILMENTE porque Paris,Torneo de Maestros y reciente master 1000 de Roma SON BUENOS EJEMPLOS que baja montonazo sin mas de un dia de recuperacion.
Si usamos como termometro el sentimiento de Nadalistas...........no hay mas que mirar el foro.Todossssssssssssssssss querian a Thiem de rival.
Pienso que el Roland Garrros de este año.........................LOS AFICIONADOS DEBEMOS PRESIONAR
1)para delimitar LO MEJOR POSIBLE COMO PRACTICAR TENIS CON RELACION AL TIEMPO EXISTENTE
2)Grandes torneos minimo dos dias recuperacion en la final.Y sin ventaja alguna para cualquiera que llegue
Saludos
Encuesta