P.D.: Ozú.... acabo de previsualizar el mensaje y menuda sábana.
Geru estará orgulloso viendo que ha creado escuela...

la verdad es que ha sido un pezado de post, raspa
hay algunos que escriben mucho y dicen poco
suscribo todas y cada una de tus palabras
es mas, yo comente en varios posts, que siempre, siempre era mas rival djokovic, para nadal, estuviera como estuviera, que thiem EN PARTIDOS A 5 SETS (en otros torneos no digo nada)
los fan de nadal decian cosas como "que pena que no este djokovic hoy, porque estando nadal como esta, se iba a cepillar al serbio volao"
pero estoy convencido de que interiormente, estaban aliviados de ver a thiem al otro lado de la red, y no al serbio
el año pasado, llegados a la semifinal de wimbledon, la impresion era similar
nadal esta como un toro, djokovic lleva un mal año, este año cae aqui, tal.....
y luego mira lo que paso.....
la gente se olvida pronto de dos tatos
quitando a soderling, djokovic es el unico tenista que ha ganado a nadal en roland garros.....
quitando a isner, djokovic es el unico tenista que ha llevado a nadal a 5 sets en roland garros....
nadal gano roland garros el año pasado (2018), y entre ese torneo y el actual (roland garros 2019), se han jugado 3 grand slams (wimbledon 2018, usopen 2018, ausopen 2019) los 3 los ha ganado djokovic, y en dos de ellos, ha ganado a nadal (en el otro nadal, se retiro)
pero luego queda guay decir en la final, cuando le estas metiendo un sobo a thiem "que pena que hoy no este djokovic aqui, para arreglar el h2h"
cuando en el fondo lo que estas pensando es "uff, menos mal que tenemos a thiem en vez de al coco serbio"
y ojo, que en este torneo, opino como tu y como todos, que nadal hubiera ganado a todos, incluido djokovic....
pero lo que si que se seguro, es que de haber estado en la final djokovic, despues de empatar el partido a un set, no pierde 12 de los siguientes 14 juegos, ni empieza el tercer set ganando 1 de los 17 primeros puntos....
vamos, eso lo se yo, y lo sabe hasta el mas tonto del foro....