una pena que Roger no jugara a palos

pasan los años y sigue sin darse cuenta de que ese es el camino

está en su mano...

Lo del tema de Djokovic después de la parada por lluvia lo tengo claro por un motivo que se llama Dominic Thiem.
Acaso alguien piensa que no estaría haciendo declaraciones contra los responsables si eso hubiese sucedido?
Durante el partido Djokovic ha podido querer presionar lo que haya querido, que no le han hecho caso, o sea que no se sentían muy presionados.

Cita de: freedom en 06 de Junio de 2019, 21:09
Yo espero que no se de lo siguiente...

Viernes: Que acabada la primera semi, comiencen a jugar Djokovic y Thiem y el partido quede a medias

Sábado: Se termina, después de muchas horas de juego la segunda semi

Domingo: Se juega la final

De darse así, tendriamos a Djokovic o Thiem jugando 4 días seguidos hasta el domingo 

Y parece que así va a pasar   

Por el bien del espectáculo, que se juegue la final el lunes. Imagino que al menos en esto estaremos todos de acuerdo

Mira que ha habido parones por lluvia en Rolanga.... Nunca hubo tal verguenza como hasta este año.... Ni los antis federianos pueden defenderlo... a que no???!!! 

Geru es ell Roberto Gomez del Foro... cobra por la polémiica... no tiene mucho sentido pero no es lo que importa.-... importa que dé espectaculo... Un Roberto Gomez más,, un Roncero del tenis

Cita de: K-acer en 08 de Junio de 2019, 00:55

Cita de: ham en 08 de Junio de 2019, 00:52

Cita de: K-acer en 08 de Junio de 2019, 00:40

Cita de: ham en 08 de Junio de 2019, 00:35

Cita de: K-acer en 08 de Junio de 2019, 00:21
Yo no voy de snob objetivo siendo un radical antinadaliano... aqui nos conocemos todos.., Un besaco...

Que sì hombre que sì,sigue diciendo estupideces.
Por cierto,ves el tenis desde que està Nadal como los que ven la fórmula 1 cuando estaba Fernando Alonso?Eres de Madrid de Hazard o no?A ver si respondes.

Esta es la tipica de los aleccionadores morales, snobs, y otros niñatos del montón... nada cambia aunque pasen los años

LLevo diciéndolo 10 años pero es asi compañeros...

Si eres nadaliano no ves tenis desde después de 2005 para estos snobs ignorantes.... da igual que tengas 20, 50 o 37 años... es lo que hay y no hay nada que hacer... Sólo hay un tenis, sólo hay una verdad para esta gente y se llama Roger Federer... lo demás es chapapote... cuidado con esta chusma snob...

Pero eres del Madrid o no?Responde.Estás flipando con Jovic?
Por cierto,no soy fan de roger ni de nadie en general.De los 3 me parece el mejor Djokovic,el más completo.Pero no soy tampoco un ultra.

Para mi tb Nole es el mejor tenista que ha psiado la faz de la tierra... pero me importa un pepino... hoy ha quedado... RETRATADO...

No sé si vas de broma o en serio... y mke importa un mojón... XDD

Pero que Nole es el mejor tenista que he visto es en serio... lo he dicho en serio aqui muchas veces...
pero lo que tu opines ... XDD

Primero me llamas "personaje",luego "federista oculto antinadaliano" y terminas con que no te importa lo que yo opine( dicho así con tono de desprecio).Y todo por decir que es lamentable jugar en estas condiciones,cosa que mantengo.Creo que deberías ser más respetuoso con los demás.
Para mí Nole no ha actuado mal.Ha hecho lo correcto( si es que ha presionado claro).Te cae regu porque suele ganarle a Nadal y le ha privado de muchos GS.

Excelsos Federer y Nadal jugando en esas condiciones infernales para mayor gloria de este deporte. Hay dos GOAT en el tenis.

¿Que hay un huracán? Pues damos una lección de tenis igual, como si fuésemos jugadores de un club cualquiera, sin protestas y sin hacer el imbécil, con puntos escalofriantes. Con dejadas con retroceso desde el fondo de la pista o ángulos imposibles de esquina a esquina. Con misiles de revés, voleas de toque y golpes a las líneas.

Eso es tener clase. Lástima que Roger no aguantase el tercero. Nos vamos a lamentar durante décadas cuando falten los dos más grandes del circuito.

Penoso el yugoslavo. Muy mal el equipo de Thiem permitiendo este escándalo. ¿Las condiciones eran buenas para los GOAT y malas para el yugolavo? El juego de Federer o el de Nadal no sufren bajo un huracán?

Al final, perderá Thiem hoy por no imponerse y por no pedir la descalificación del rival si es que abandonó la pista.

Otro espectáculo lamentable para el tenis.

Thiem es el sucesor natural de Nadal en clay. Pero le falta carácter.

Estando ahí San Goolgle no creo que haya que andar poniendo enlaces, como ya dije, ahí están un montón de medios de todo el mundo comentando lo mismo, medios serios además, que no son twitter.
Y repito también que manda huevos que justo nuestro querido panfleto Marca sea el que ponga la suspensión como una desventaja para Novack, cuando todo el mundo vió cómo presionó ya a pie de pista para que esto sucediera y que estaba loquito por salir de allí.

Faltaría más que el torneo emitiera una nota oficial diciendo "Djokovic nos estuvo presionando hasta que decidimos suspender" 

Respecto a lo que comenté de Courier, pues como comentarista de TV que es, por supuesto que diría muchas cosas, entre ellas las que habéis pegado. Pero también dijo lo que yo puse, vamos, que no me lo he inventado. Una retransmisión es larga y da para mucho...
Además, escrito por un medio serio como The Telegrapf. Con traducción para salir del paso:

Lo extraño fue que, a pesar de que la lluvia se desbordó rápidamente, el juego nunca se reanudó. Jim Courier, transmitiendo en ITV4, criticó el torneo fuertemente, diciendo: "Esto va a doler y va a apestar". También señaló que "estas condiciones son muy difíciles para Novak, son muy ventajosas para Dominic Thiem [quien golpea la pelota con el topspin pesado, generalmente una ventaja en el viento] ".

Continuando con su análisis, Courier dijo: "Rafael Nadal y Roger Federer [que disputaron la primera semifinal] llegaron listos para aceptar las condiciones y también Dominic Thiem. Pero Novak llegó dispuesto a no gustarles. La persona más feliz en este momento sería Novak de regreso a casa ".

Otras emisoras informaron que Djokovic había sido visto saliendo del sitio incluso antes de que se anunciara la cancelación del juego, aunque los organizadores del torneo negaron las sugerencias de que había forzado su mano.

También en ITV4, John Inverdale se refirió al "poder del jugador" como una posible explicación de la llamada temprana, mientras que Annabel Croft de Eurosport dijo: "Estoy atónita".

Insisto en que hay más medios genéricos de todo el planeta, además serios, no prensa amarilla ni redes sociales, que se han hecho eco de lo que pasó ayer. Pero bueno, para qué...

Cita de: GERULAITIS en 08 de Junio de 2019, 02:07
osea, lo que yo pensaba, todo rumores, creencias, elucubraciones, y suposiciones

vale, tema aclarado

gracias chicos

buenas noches 

Geru no tienes razón en este caso...y sabes que cuando la tienes te la doy. Y tu supuesto análisis de que lo debía hacer RF contra Nadal ha quedado en papel mojado porque no te hizo ni el más minimo caso.

Todo rumores....

Del tipo "se afirma Que se le vio saliendo del recinto... "

Vamos, no me jodas



Quien le vio? Cuando? De que color era el coche donde se fue?  A que hora?

Alucinante lo del Foro ayer (y hoy)

Que fácil es poner verde a alguien gratuitamente, encima sin tener ni una sola prueba de ello...

Que no quería jugar? Que presionó al juez? O a la Organización?

Suponiendo que todo lo que cometas (en base a rumores)  fuera cierto (que no lo es, pero supongamoslo) si a alguien hay que criticar y poner verde, en todo caso será a la Organización del torneo....

Pero a Djokovic???

De verdad, no salgo de mi asombro....

Y lo peor no es que los 4 "busca broncas" Del Foro estén en esas,  sino que hasta gente sana, sensata, comedida, legal, etc haya entrado en esto de manera tan frontal...

Repito, no salgo de mi asombro...

Que Djokovic es un tramposo ya lo sabemos todos, ha vuelto ese carácter indomable de tenista arrogante que se cree que está por encima del bien y el mal, acordaros cuando fingía lesiones y luego remontaba los partidos (que se lo pregunten a Robredo...)

La Organización se ha reído de Thiem y ha adulterado la competición, el otro día le echan de la sala de prensa y ayer no reanudaron el duelo cuando el austriaco tenía grogui a Nole. A todo esto, espero que se imponga la justicia y BabyMuster gane hoy su partido para repetir la final del año pasado.

Del partido de Nadal de ayer que decir, es el único tenista que ha vencido 10 veces a Federer en un Grand Slam, se mete en su final 12 en RG, un éxito sin precedentes en la historia del tenis. Es la mayor gesta deportiva de la historia, lejos están Federer y Nole de ganar tantas veces un mismo Grande, ni Roger en Wimbledon ni Nole en Australia tiene esos registros.

Ayer Rafa ante Roger jugó un partido muy serio, a sus 33 años sigue siendo tan veloz y recupera tan bien casi como cuando tenía 18 años, llega a todo en el polvo de ladrillo, mira que Federer jugó bien los dos primeros sets con buenas derechas y reveses pero es que Nadal le devolvía misiles en forma de golpes imposibles sólo al alcance de Rafa.

Nadal se mete en al final más fresco que una lechuga y llega con el hambre de siempre, buscando agrandar su leyenda.
Que partirá así con ventaja de descanso que su rival todo lo sabemos, pero la culpa de eso no es de Nadal sino de la organización y del maldito tiempo en Paris. Pero acordaros cuando Nadal en Wimbledon jugó todos los días con partidos retrasados por la lluvia...cuando Federer mientras tanto estaba en el SPA descansando, y ahí nadie se quejaba. Por favor, seamos coherentes y Justos!!!

Cita de: nosoyelmejor en 08 de Junio de 2019, 02:59
Lo del tema de Djokovic después de la parada por lluvia lo tengo claro por un motivo que se llama Dominic Thiem.
Acaso alguien piensa que no estaría haciendo declaraciones contra los responsables si eso hubiese sucedido?
Durante el partido Djokovic ha podido querer presionar lo que haya querido, que no le han hecho caso, o sea que no se sentían muy presionados.

Esa es la clave

Si todo fuera cierto, o el o alguien de su entorno habría echo alguna declaración algún comentario o algunas palabras sobre que se sentia perjudicado o algo parecido (como si que pasó en el incidente con Serena Williams)

Pero que ni una sola palabra haya salido del entorno del austriaco,  deja bastantes claras las cosas

Es más estoy seguro de que Thiem estaba encantado tambien con dejar de jugar en esas condiciones....

Por mucho marcador favorable que llevara

Que Nole abandonase el recinto antes de la decisión tomada por la organización me parece muy improbable. Aquí un tuit de un periodista que habló con Guy Forget.

https://twitter.com/christophclarey/status/1137064388282728449?s=19

Ahora bien, que Nole manifestase a la organización que él prefería no seguir jugando lo veo posible. Yo no vi el partido, así que no vi las imágenes de la supuesta presión.

Por fin una información de alguien fiable