Joder lo que hay que leer ahora resulta que el clima también favorece a Nadal, manda huevos, y eso que nadie sabe qué tiempo hará o es que sois adivinos ?.Y luego como es eso de que si no hace sol favorece a Rafa, me puede alguien dar una explicación razonable.

Ah claro debe ser que un juego lento favorece a Rafa porque no le interesa un ritmo alto e intenso de partido porque el rival tiene más físico y corre mucho más que el.

A Rafa normalmente le perjudica la lluvia pero aquí creo que a Federer tampoco le viene demasiado bien porque le conviene un juego agil... Pero vamos creo que es igual, lo que es la lluvia es un coñazo...

La lluvia déjenla en manos del tío Toni, él sabrá qué le conviene más a Rafa

Vamos allá con las semifinales, las mejores posibles, con los cuatro primeros clasificados de la ATP:


Nadal-Federer:

Capítulo número 39 de esta rivalidad de leyenda, domina Rafa 23-15 pero los últimos cinco duelos han caído del lado del suizo. En Roland Garros el head to head es de 5-0 para Nadal, que nunca ha sido vencido por el suizo en su torneo fetiche (en cambio Rafa sí pudo ganar a Roger en su "jardín" en aquella mítica final de Wimbledon 2008). Como curiosidad, hace 14 años se enfrentaban por primera vez en un Grand Slam, fue en las semifinales de Roland Garros. En 2019 volverán a enfrentarse en el mismo torneo y en la misma ronda. Estos tíos son inmortales, ninguna película ni ningún documental podrá resumir todo lo que han dado y están dando al deporte.

Respecto al partido en sí, se antoja casi un milagro que el suizo pueda vencer por primera vez con casi 38 años al español al mejor de 5 sets en tierra batida, pero hay dos detalles que juegan a favor de Federer: va a jugar sin ninguna presión al saber que el favoritísimo es Nadal, si pierde será lo normal y esperado, si gana será una de las victorias más épicas de su carrera, que ya es decir. Y por otro lado, lo que desesperaba a Roger cuando se enfrentaba a Rafa en tierra era tener a un tío que corría de lado a lado y devolvía todo. Ahora Nadal ya no tiene ese físico, por eso trata de jugar más agresivo y acortar los puntos. Por otro lado, mañana dan día gris y húmedo, por lo que la bola liftada de Nadal botará menos. Estos detalles igualan algo las fuerzas, pero aún así pienso que se lo lleva Rafa en 3 peleados sets, 4 como mucho.

Thiem-Djokovic:

Todas las miradas estarán dirigidas a la primera semifinal, pero creo que éste será el partido estrella de la jornada. Djokovic viene haciendo un torneo impecable, siendo el único tenista que todavía no ha perdido ningún set, aunque también es cierto que ha tenido un cuadro muy favorable. Por otro lado, el austriaco empezó fatal el torneo, perdiendo sets en las tres primeras rondas, pero ha espabilado en esta segunda semana, con rotundas victorias ante dos buenos rivales (Monfils y Khachanov) y alcanza por 4º año consecutivo las semifinales de Roland Garros. El último precedente entre ambos tuvo lugar hace un mes en la semifinal de Madrid, con victoria de Nole en dos duros sets (7-6(2), 7-6(4). Realmente el partido puede ser épico o decepcionante, dependiendo de cómo salga Dominic a la pista. El serbio sabemos que va a dar su 100% como leyenda que es, pero el austriaco es muy irregular, puede tener el día luchador y concentrado o el día fallón y frustrado con muchos errores no forzados. Ojalá se dé el primer caso y sea un partido a 5 sets.

Entender a Geru es fácil, ya que es lo mismo que ha dicho en otras ocasiones en que se ha dado esta situación.
No creo que sea necesario recordar lo que ha sucedido en esas ocasiones.
Pero Soderling dejo claro que de esa manera se le puede ganar.

Veo a Roger con muchas posibilidades, no tiene nada que perder y todo por ganar, creo que ganará en 4 sets. Rafa ya no es tan consistente como antes y Roger no caerá en su juego, el suizo jugará con mucha inteligencia y valentía.

Cierto Raistlin, también el factor mental está a favor de Roger. Luego ya machacar su revés no rinde como antaño.

Así es, y las rpm de Rafa ya no son las mismas, además, Rafa cometió el mismo error que Roger, pero al revés. Federer intentó nadalizarse y Rafa federizarse. Al suizo le fue "mal", ya que su juego dejó de ser tan ofensivo. Ahora veremos si Rafa también paga las consecuencias de abandonar su juego más defensivo o contragolpeador, o si logra retomarlo. Al menos el saque de Rafa creo que volvió a sus orígenes según leí. Si Nadal pierde con Roger ya sabemos a quien culpar.

Cita de: Raistlin en 06 de Junio de 2019, 20:46
Veo a Roger con muchas posibilidades, no tiene nada que perder y todo por ganar, creo que ganará en 4 sets. Rafa ya no es tan consistente como antes y Roger no caerá en su juego, el suizo jugará con mucha inteligencia y valentía.

un apluso para TI 

Yo espero que no se de lo siguiente...

Viernes: Que acabada la primera semi, comiencen a jugar Djokovic y Thiem y el partido quede a medias

Sábado: Se termina, después de muchas horas de juego la segunda semi

Domingo: Se juega la final

De darse así, tendriamos a Djokovic o Thiem jugando 4 días seguidos hasta el domingo 

que llueva... que no llegue con ventaja física nadie a la final, por favor 

Buenas,yo creo que el favorito es Nadal....sobre la tactica como seguidor de Stefan me encantaria ver a Federer atacar continuamente la red.....pero no creo q le hiciera ningun daño a Rafa...me explico Roger cuando de verdad le hizo daño a Rafa fue cuando consiguio tomar la pelota temprano tanto de reves como de derecha desde el fondo pero siempre cogiendo la pelota temprano...tipo Australia 2017....bueno lo importante es q ofrezcan un buen partido...yo personalmente con el Roger contra Stan me doy por satisfecho este año en Paris....y el griego una gozada verlo tambien.un saludo.

Muy subidos a la pola los federistas....

La esperanza es lo último que se pierde. 

En el típico bajón físico de RF en el partido le pueden caer 5 juegos seguidos...

Nadal no va a jugar con la estrategia de siempre..ni con la de Australia 2017, porque tanto él como su equipo las vienen venir, asi que ajo y agua.

Como ya dije en su momento, yo entiendo perfectamente a Geru, por eso no lo voy a rebatir, pero lo que propone es una utopía por no llamarlo de otra forma.

VAMOS RAFA...

Lo mismo decían de Soderling y no es ni la sombra de Roger

Pero tranquilos nadalianos, que la lógica es que Nadal gane, pero menospreciar al GOAT es como meterse al ruedo con un toro sin tener ni pu7a idea de tauromaquia