Cita de: jandos en 07 de Junio de 2019, 17:15

Cita de: IPPO en 07 de Junio de 2019, 17:07

RG se cubrirá para el próximo año . Todo llega.

Joder, pero cuanto tiempo necesitan para poner una cubierta, por dios...

que han contrtatado, a Pepe Gotera y Otilio...?, o al Benito y Manolo?... 

Joder, eso el currelas que vive debajo mío, que es muy apañado para todo, te lo hace en dos tardes... 

Cuando Rafa supere los 15 RG.

por perder el servicio ANTES DEL APLAZAMIENTO?

ahora si tapan la pista....yo apostaria más por Thiem en un partido normal con solete, pero aquí va a ganar el que más coco tiene que es Nole...

La Schett hizo poco en el mundillo del tenis, pero está bárbara.

Otro parón por lluvia que evidentemente beneficia a Djokovic. Se le vuelve a cortar el ritmo a Thiem.
3-1 para Thiem en el 3o

Cita de: petazzeta en 07 de Junio de 2019, 17:24
.... si ahora se puedan poner pistas cubiertas  bienvenidas sean que facilitan algo las cosas...pero vamos Los grandes torneos se ha jugado durante más de 100 años sin pistas cubiertas y no ha pasado na y ha sido muy bonito , no seais plastas , que no pasa na porque pierda Roger ,coño, si ya le dejo Rafa uno para que se fuera contento 

Si es que no tiene que ver con quien gane o pierda, no sé porqué te lo tomas así...

...da la casualidad que a Nadal le va mejor que a otros con viento, pues vale, pero si le fuera peor, también lo diría, porque al final se desvirtúa el partido, se ven fallos ridículos de los tenistas, el partido sale feo...


..vamos, yo he jugado algunos partidos con viento, y no hay manera, al final el amigo y yo nos ibamos a tomar unas cañas, porque no hay manera de jugar así... salvando las distancias con los profesionales, por supuesto... 

Cita de: jandos en 07 de Junio de 2019, 17:52

Cita de: petazzeta en 07 de Junio de 2019, 17:24
.... si ahora se puedan poner pistas cubiertas  bienvenidas sean que facilitan algo las cosas...pero vamos Los grandes torneos se ha jugado durante más de 100 años sin pistas cubiertas y no ha pasado na y ha sido muy bonito , no seais plastas , que no pasa na porque pierda Roger ,coño, si ya le dejo Rafa uno para que se fuera contento 

Si es que no tiene que ver con quien gane o pierda, no sé porqué te lo tomas así...

...da la casualidad que a Nadal le va mejor que a otros con viento, pues vale, pero si le fuera peor, también lo diría, porque al final se desvirtúa el partido, se ven fallos ridículos de los tenistas, el partido sale feo...


..vamos, yo he jugado algunos partidos con viento, y no hay manera, al final el amigo y yo nos ibamos a tomar unas cañas, porque no hay manera de jugar así... salvando las distancias con los profesionales, por supuesto... 

Tu lo has dicho. Con buen tiempo, techado y sin una brizna de viento cualquiera juega más o menos bien.

Frente a condiciones adversas solo los superclase pueden dar la talla.

ñoresssssssssssssssss.........................el viento perjudica menos al que pega con peso..........y es logico si tu mandas una pelota mansa,o flotante,o de reves cortado etc SE LA LLEVA..............si tiene CARGA Y SPIN PENETRA MASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.....................

y es lo mismo en algeciras que en tegucigalpa.................curioso noooooooooooooo?

Se opina segun colores.............y asi nos va.Ahora todo el peso general ES PRO THIEM............se huelen hasta en los comentarios.s2

Cita de: jandos en 07 de Junio de 2019, 17:52

Cita de: petazzeta en 07 de Junio de 2019, 17:24
.... si ahora se puedan poner pistas cubiertas  bienvenidas sean que facilitan algo las cosas...pero vamos Los grandes torneos se ha jugado durante más de 100 años sin pistas cubiertas y no ha pasado na y ha sido muy bonito , no seais plastas , que no pasa na porque pierda Roger ,coño, si ya le dejo Rafa uno para que se fuera contento 

Si es que no tiene que ver con quien gane o pierda, no sé porqué te lo tomas así...

...da la casualidad que a Nadal le va mejor que a otros con viento, pues vale, pero si le fuera peor, también lo diría, porque al final se desvirtúa el partido, se ven fallos ridículos de los tenistas, el partido sale feo...


..vamos, yo he jugado algunos partidos con viento, y no hay manera, al final el amigo y yo nos ibamos a tomar unas cañas, porque no hay manera de jugar así... salvando las distancias con los profesionales, por supuesto... 

lo que pasa es que en los torneos outdoor se juega con viento, es parte del juego...

por lo demas insisto en que el viento ha perjudicado hoy bastante a Rafa por lo demás, las condiciones normales de Roland Garros son de buen tiempo y en esas condiciones Nadal es el mejor jugador del torneo de todos los tiempos , por lo tanto si se alteran esas condiciones Nadal tiene más dificultades para mostrar su excelencia...hoy estaba muy bien , asi que sin viento podría haber habido un aplastamiento tipo 2008

Pues nada, hoy me da que no se va a jugar más. Partido aplazado para mañana y final el lunes, que no podré ver...maravilloso 

El parón perjudica a ambos de cara a la final.
Más tiempo teniendo que estar concentrados y con nervios.
Menos tiempo de descanso de cara a la final.

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Junio de 2019, 18:00
El parón perjudica a ambos de cara a la final.
Más tiempo teniendo que estar concentrados y con nervios.
Menos tiempo de descanso de cara a la final.

La final va a ser el lunes.

Ha dicho Conchita en Eurosport que aunque acaben mañana la final es el Domingo... No me falles Conchi!!

Cita de: jsuarez en 07 de Junio de 2019, 17:56

Cita de: jandos en 07 de Junio de 2019, 17:52

Cita de: petazzeta en 07 de Junio de 2019, 17:24
.... si ahora se puedan poner pistas cubiertas  bienvenidas sean que facilitan algo las cosas...pero vamos Los grandes torneos se ha jugado durante más de 100 años sin pistas cubiertas y no ha pasado na y ha sido muy bonito , no seais plastas , que no pasa na porque pierda Roger ,coño, si ya le dejo Rafa uno para que se fuera contento 

Si es que no tiene que ver con quien gane o pierda, no sé porqué te lo tomas así...

...da la casualidad que a Nadal le va mejor que a otros con viento, pues vale, pero si le fuera peor, también lo diría, porque al final se desvirtúa el partido, se ven fallos ridículos de los tenistas, el partido sale feo...


..vamos, yo he jugado algunos partidos con viento, y no hay manera, al final el amigo y yo nos ibamos a tomar unas cañas, porque no hay manera de jugar así... salvando las distancias con los profesionales, por supuesto... 

Tu lo has dicho. Con buen tiempo, techado y sin una brizna de viento cualquiera juega más o menos bien.

Frente a condiciones adversas solo los superclase pueden dar la talla.

Si llueve, o está húmedo, eso perjudica a Nadal, recordemos aquella final de los parones con Djokovic, donde se vio como el serbio jugaba mejor que Nadal con la bola húmeda...

...tiene sentido entonces decir que con la humedad solo rinden los superclases... no, verdad?...

...pues eso mismo...

Es que por tu regla de tres, Federer, Murray y Djokovic, no serían superclases, claro, como rinden peor que otros con viento...

...en fin, lo que hay que leer... 

Cómo sabeis que se aplaza?