Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:33

Cita de: DoBerMaN en 07 de Septiembre de 2019, 00:28

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:26
Si algunos vieseis los partidos y no solo las estadísticas de mismarcadores seguro que disfrutabais más de este bello deporte.

No merece la pena argumentales nada

Que se queden con sus estadisticas de winners /errores no forzados y listo

Quien quiera reducir el tenis a eso es que no tiene ni putta idea

Tú dijiste que Koepfer iba para crack... tápate un poquita anda

Demostrando una vez mas que tienes la inteligencia justa para no ir con los calzones cagaos por la calle

Jamas dije que iba para crack,  dije que ni mucho menos era el paquete que vosotros pintsbais, ni su ranking representa su nivel, porque está empezando

Y el resultado con Medvedev me da la razón,  no a ti, zoquete

A ver si confirma de una vez el break.

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:34

Cita de: DoBerMaN en 07 de Septiembre de 2019, 00:30

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:28

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:26
Si algunos vieseis los partidos y no solo las estadísticas de mismarcadores seguro que disfrutabais más de este bello deporte.

Lo estoy viendo por Eurosport y aguantando a Poyán para más selñas...

Dicho lo cual si las estadisiticas no te gustan no sé como explicar de mejor manera que el partido es malo...

Y disculpen por dar una opinión contraria...

En un partido donde todos los puntos fuesen aces tendrias a ambos jugadores con un balance similae a este:

50 winners y 0 errores no forzados

Te parecería un buen partido ?

Creo que no merece respuesta este post... si prefieres ver 34 enf a 0... oye para gustos los colores

Ves, un ejemplo de estadistica impresionante segun vosotros (50-0) la.cual no solo np significaria un gran partido, sino que seria un tostón

Zoqueteeee

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:33

Cita de: DoBerMaN en 07 de Septiembre de 2019, 00:28

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:26
Si algunos vieseis los partidos y no solo las estadísticas de mismarcadores seguro que disfrutabais más de este bello deporte.

No merece la pena argumentales nada

Que se queden con sus estadisticas de winners /errores no forzados y listo

Quien quiera reducir el tenis a eso es que no tiene ni putta idea

Tú dijiste que Koepfer iba para crack... tápate un poquita anda

Koepfer -Harmman (o como se llame , el que acojonaba contra Rafa en Roland garros)

Aquí se acabó el partido.
Esto no lo remonta Dimitrov a no ser que se lesione Medvédev

Es increible la cantidad de fanboys radicales del ruso que han salido de las piedras de un mes para acá-... me parece muy bien... pero cuando el partido es malo se puede decir tb digo yo... ?!

Os lo váis a grabar? lo váis a tener como partido de cabecera de la historia del tenis por lo que veo... vaya tela

Cita de: DoBerMaN en 07 de Septiembre de 2019, 00:36

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:33

Cita de: DoBerMaN en 07 de Septiembre de 2019, 00:28

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:26
Si algunos vieseis los partidos y no solo las estadísticas de mismarcadores seguro que disfrutabais más de este bello deporte.

No merece la pena argumentales nada

Que se queden con sus estadisticas de winners /errores no forzados y listo

Quien quiera reducir el tenis a eso es que no tiene ni putta idea

Tú dijiste que Koepfer iba para crack... tápate un poquita anda

Demostrando una vez mas que tienes la inteligencia justa para no ir con los calzones cagaos por la calle

Jamas dije que iba para crack,  dije que ni mucho menos era el paquete que vosotros pintsbais, ni su ranking representa su nivel, porque está empezando

Y el resultado con Medvedev me da la razón,  no a ti, zoquete

A K-acer no le pongo más de 15 años...

salvo milagro, esto esta visto para sentencia

y la cosa ha ido por donde debia de ir, y mas o menos por donde yo pensaba:

Cita de: GERULAITIS en 06 de Septiembre de 2019, 18:29
medvedev / dimitrov

desde casi el primer dia vengo diciendo que dimitrov esta jugando mucho mejor de lo que venia haciendolo hasta la fecha, y se me ha criticado por ello. creo que fui de los pocos (por no decir el unico) que pensaba que le daria guerra y le presentaria oposicion a federer, y no solo eso, sino que se lo cargo

tambien di favorito a medvedev con wawrinka, cuando igualmente, casi todos pensaban que despues de cargarse a djokovic (aunque fuera por abandono) daria cuenta del agotado ruso, y luego el ruso, gano de nuevo

la ventaja que tienen los grand slams a nivel fisico, es que al jugar dia si dia no, aunque te pegues una paliza dura, puedes recuperar

el ruso, va a trancas y barrancas todo el torneo, pareciendo que cada partido se va a la calle, pero luego, ganando todos los partidos hasta con solvencia, a pesar de remontar casi siempre

con feliciano y con dellien, iba 1 sets iguales, y break abajo, y acabo ganando en 4 sets

con koepfer igualmente iba set abajo 0-2 abajo en el segundo set, y acabo ganando en 4

y con wawrinka, iba ganando 2 sets a 0, y cuando wawrinka gano el tercero, parecia que el cansancio podria hacerle mella, el ruso le metio 6-1 en el cuarto

asi que hoy viviremos un nuevo episodio de su agonia....

sinceramente, pienso lo mismo que el resto del torneo con el

si esta bien, dimitrov tiene poco que decir hoy. igualmente que pensaba que tenia opciones de complicar el partido a federer, creo que su unica opcion con el ruso, es que este vaya quemado (pero de verdad, no como otros partidos que lo parecia, pero no lo estaba) por tantos partidos jugados en las ultimas semanas

luego esta su pelea constante con el publico, y con los jueces, que no se si lo hace aposta, le sale, o es que esta medio zumbado del craneo (yo creo que esto ultimo)

creo que veremos un partido, donde dimitrov intentara atacar, consciente de que desde el fondo, es inferior al ruso, que tiene mucha mas capacidad que el para pasar bolas a ritmo alto, y de soltar latigazos desequilibrantes de vez en cuando

asi que el bulgaro intentara llevar la iniciativa, mover al rival, y subir a la red bastante, porque de fondo, repito, si medvedev esta bien, tiene poco que hacer

a pesar de eso, no creo que sea suficiente, precisamente por la poca potencia y velocidad que dimitrov tiene en sus golpes (siempre he pensado que el problema de grigor, es que la pelota le corre muy poco) no lo desequilibrara tanto como para tirar winner o acabar el punto con una volea, y sus ataques, la mayoria de las veces, tocaran piedra

de todas maneras, si grigor opta por eso, veremos un partido entretenido, con muchos puntos buenos, y que sera bonito, aunque creo que se impondra el ruso, de manera mas o menos comoda

el h2h esta 1-1, los dos partidos en 2017. en quenns gano dimitrov en 3 sets, y unos meses mas tarde, medvedev en washington en dos sets

unos comentarios sobre medvedev y su torneo:

sin querer restarle ningun merito al ruso, que se ha metido en la final justamente, y que ademas, despues del verano que lleva, casi que no se puede decir nisiquiera que es una sorpresa

pero la verdad es que ha tenido un camino de rosas, desde el primer dia....

en primera ronda le toco el indio guneswaran(88), que es de lo mas flojito que te puede tocar en una primera ronda de un grand slam, si eres un tio que va entre los 8 primeros cabeza de serie del torneo

un jugador que no tiene nivel, aunque hace un tenis vistosos, pero de una efectividad nula.

de echo, despues del usopen se fue a jugar un challenger en asia, y perdio en cuartos con soeda....

y que venia de hacer segunda ronda en winston, los cabos, o primera ronda en newport y atlanta

en segunda ronda, su teorico rival, era el joven koreano know(90), que en pistas rapidas es un tio que dara que hablar en el futuro, y que era claramente favorito para pasar la primera ronda ante hugo dellien, aunque dellien este por delante de el en los rankings

pero se retiro en su partido ante dellien, que es un jugador correoso y duro, pero eminentemente terricola, y sin bagaje practicamente en pistas duras

asi que el rival de medvedev en segunda ronda, fue dellien(84)

en la tercera ronda, su teorico rival, era taylor fritz(28), que parece muy asentado en un buen ranking ahora mismo, que entraba como cabeza de serie numero 26 en el torneo

pero su rival fue feliciano lopez(61), que le gano a fritz

en octavos deberia de haber jugado ante fogninni(11), o en su defecto ante basilashvili)(18), pero estos cayeron antes de tiempo, y acabo jugando con un jugador del monton, como koepfer(118)

los cuartos se presumian tremendos ante djokovic(1)

pero tampoco, porque djokovic abandono ante wawrinka, por lo que su rival, tampoco fue el que se presuponia, sino que fue el suizo de plata, stanislas wawrinka(24)

y en las semis, su teorico rival, era federer(3), numero, pero este perdio, y medvedev ha acabado jugando las semis contr dimitrov(78)

asi que resumiendo, su camino hasta la final, deberia de haber sido el siguiente:

guneswaran(88), know(90), fritz(28), fognini(11), djokovic(1), federer(3)

en cambio su camino, ha acabado siendo:

guneswaran(88), dellien(84), lopez(61), koepfer(118), wawrinka(24), dimitrov(78)

teniendo en cuenta el verano que lleva de victorias, el ranking actual de este jugador, y su nivel en estas pistas, y obviando el cansancio acumulado (que sera bastante), con los rivales que le han tocado, esta claro, que su camino hasta la final, ha sido placido placido (en cuanto a los rivales, no a su desempeño, o a los partidos en si)

Y digo yo...a Dimitrov, viendo que el otro es un frontón en el fondo y que tiene alergia a la red, no le da la cabeza para hacer una maldita DEJADA en todo el partido??

Madre mía, la derecha del búlgaro es nefasta

Cita de: DoBerMaN en 07 de Septiembre de 2019, 00:37

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:34

Cita de: DoBerMaN en 07 de Septiembre de 2019, 00:30

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:28

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:26
Si algunos vieseis los partidos y no solo las estadísticas de mismarcadores seguro que disfrutabais más de este bello deporte.

Lo estoy viendo por Eurosport y aguantando a Poyán para más selñas...

Dicho lo cual si las estadisiticas no te gustan no sé como explicar de mejor manera que el partido es malo...

Y disculpen por dar una opinión contraria...

En un partido donde todos los puntos fuesen aces tendrias a ambos jugadores con un balance similae a este:

50 winners y 0 errores no forzados

Te parecería un buen partido ?

Creo que no merece respuesta este post... si prefieres ver 34 enf a 0... oye para gustos los colores

Ves, un ejemplo de estadistica impresionante segun vosotros (50-0) la.cual no solo np significaria un gran partido, sino que seria un tostón

Zoqueteeee

Tú tranquilo que yo a ti no te voy a insultar...

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:28

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:26
Si algunos vieseis los partidos y no solo las estadísticas de mismarcadores seguro que disfrutabais más de este bello deporte.

Lo estoy viendo por Eurosport y aguantando a Poyán para más selñas...

Dicho lo cual si las estadisiticas no te gustan no sé como explicar de mejor manera que el partido es malo...

Y disculpen por dar una opinión contraria...

El 80% de los puntos han sido en intercambios de más de 10 golpes, así es normal acabar fallando. Si todos los puntos fuesen aces y voleas seguramente acabarían los dos con 50 winners y 15 ENF y eso no significa que fuese un partidazo. A mí me gusta el tenis de largos intercambios, en el que ambos jugadores se ponen a prueba física, táctica y mentalmente. Y los dos primeros sets de este partido han sido un espectáculo a nivel defensivo. Pena que ahora el búlgaro haya bajado los brazos.

En serio, que alguien me explique que droga le echó Dimitrov a Roger en la bebida para ganarle el partido, porque me parece inexplicable.

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:49

Cita de: K-acer en 07 de Septiembre de 2019, 00:28

Cita de: Pablo1989 en 07 de Septiembre de 2019, 00:26
Si algunos vieseis los partidos y no solo las estadísticas de mismarcadores seguro que disfrutabais más de este bello deporte.

Lo estoy viendo por Eurosport y aguantando a Poyán para más selñas...

Dicho lo cual si las estadisiticas no te gustan no sé como explicar de mejor manera que el partido es malo...

Y disculpen por dar una opinión contraria...

El 80% de los puntos han sido en intercambios de más de 10 golpes, así es normal acabar fallando. Si todos los puntos fuesen aces y voleas seguramente acabarían los dos con 50 winners y 15 ENF y eso no significa que fuese un partidazo. A mí me gusta el tenis de largos intercambios, en el que ambos jugadores se ponen a prueba física, táctica y mentalmente. Y los dos primeros sets de este partido han sido un espectáculo a nivel defensivo. Pena que ahora el búlgaro haya bajado los brazos.

Oye en serio, que os encanta el partido y me perece perfecto.. a mi me parece horroroso... pero es que algunos aqui parecen fangirls de Justin Bieber cuando no les gusta lo mismo que a ellos.... al final Geru va a tener razón... y mira que las he tenido con él.-...

Cita de: Raistlin en 06 de Septiembre de 2019, 23:47
Si Nadal no gana este US Open, no lo gana más, espero que la final sea al menos entretenida

Pues espera que termine una semifinal y empiece la otra.

Curiosamente uno de los semifinalistas ganó a Federer.

Es que parece que regalan los GS pero los otros 2 del Big 3 en su casa oiga