Cita de: DoBerMaN en 02 de Septiembre de 2019, 09:21
por cierto, cuando decís que basilashbili venia mal, de donde sacáis eso?

Título en el atp 500 de hamburgo, Octavos de final en el atp masters 1000 de Canadá cayendo 7-6 en el tercero ante Zverev, y en Cincinatti cae en primera ronda pero en 3 sets ante Rublev, verdugo posteriormente de Wawrinka y Roger, ambos en 2 sets

así que eso de que basi llegaba mal aquí, os lo sacáis del wevo izquierdo

no nos sacamos nada de ningun webo, doberman

es algo parecido a lo tuyo con "paquete koepfer" de donde te sacas lo de su nivel? que hizo este verano? absolutamente nada.....

en que te basas tu para decir lo que dices de el? supongo que en este usopen, y en los partidos que ha jugado

supongo tambien que en sus resultados, sin ver demasiado sus partidos (en ese caso, te habrias dado cuenta de que sus victorias tienen mas de demerito de sus rivales, que de meritos suyos)

pues yo hago lo mismo

repasate los partidos de basilashvili contra bronksby y contra fucsovics......

y veras como estaba jugando el tio este usopen (estaba jugando, UNA M-I-E-R-D-A) pero con todas las letras....

antes de empezar el usopen, dije que uno de los partidos mas interesantes de la primera ronda, seria el basilashvili / fucsovics

no lo vi, pero como fueron 5 sets, pense que quizas habia sido bueno, y pregunte en el foro

fandealmagro (creo que fue el) me dijo que habia sido un deastre de partido, que casi baten el record de errores no forzados entre los dos

me parecio exagerado, y aunque me fio de fande, mire las estadisticas, porque fucsovics es un tio que me gusta mucho, y el otro esta a buen nivel ahora mismo (mejor dicho, lo estaba antes del usopen)

mire los datos, y son estos: basilashvili: 29 winners / 72 errores no forzados (+ 7 dobes)

osea, brutal.....

luego lo vi contra bronksby, y no se como jugaria ante fucsovics...

pero con el chavalito este, jugo de verdadera pena, y no perdio porque el otro tiene 17 años y es mas malo que mi abuela, sino no pasa ronda....

15 dobles. 50% de primeros. 46 winner / 71 errores no forzados. y lo vi enterito el partido.....

asi que tenia claro, que al primer rival que le saliera, que jugara mas o menos bien, se iba a la calle....

pero vamos, clarisimo

Djokovic no es que me caiga demasiado bien y temía que estuviera exagerando sus dolores, pero supe ver que quizá me equivocaba y los comentarios de algunos son vergonzosos. Y tampoco es el ganador moral del torneo, aunque bastante ha hecho.

Llamando paquetes a casi todo el circuito menos al Big 3 y a veces solo salváis a vuestro tenista fetiche.

No le diré a nadie lo que debe hacer. Pero algunos a mí me sobráis con esa actitud.

Cita de: DoBerMaN en 02 de Septiembre de 2019, 09:21

Cita de: GERULAITIS en 02 de Septiembre de 2019, 02:24
el problema es que no tiene energia

se le ve muy falto de ruedas y de gasolina

asi es complicado ganarle a djokovic, muy complicado, aunque las ultimas dos veces que han jugado, ha ganado el ruso, pero eran otras circunstancias

no lo veo pasando la siguiente ronda

si hoy en vez de koepfer hubiera tenido enfrente a un jugador de verdad de buen nivel, y no un tio fuera del top-100, no habia ganado el partido

y lo de paquete o no, es sencillo: lo veremos....

si dentro de 5 meses, este aleman, esta top-25, no tendre problema en venir aqui y reconocerle a doberman que tenia razon....

de momento, sensacional usopen para el, sin duda, 3 partidos en la previa, y 3 en el cuadro final

aunque ya hablamos de eso, y del lamentable estado de forma todos los rivales que le han tocado

pero bueno, oye, el no tiene la culpa de que harrison este lesionado, mahut casi retirado de los individuales, que opelka jugara el peor partido en meses, que munar este en caida libre, o que bashishvili haya llegado fatal al usopen...

el ha estado ahi, y aprovecho esas circunstancias, para meterse en octavos

ole por el, muy bien chaval

pero de eso, a decia que si es un crack, que si tal, que si esta llevando de culo a medvedev (cuando todo el mundo veia a medvedev como un palo de escoba, sin moverse) pues hay un trecho, que no se cree nadie (aparte del que lo estaba diciendo poniendo mensajes cada 30 segundos)

asi de sencillo....

Top 25, quien ha dicho eso?

es que de ser 118, a top 25, hay un mundo

yo lo digo es que os equivocais cuando decís "es un paquete, es muy malo, mira su ranking", porque ese ranking, para mi, es irreal con respecto a su nivel, y tiene más que ver con haber empezado tarde tras haber estado compitiendo a nivel universitario

si logra entrar al top 50 ya podéis tragaros esas palabras de "paquete, muy malo, etc"

ahora, si a partir del puesto 26 en adelante, todos son malos, paquetes, etc, es que tenéis un problema con respecto al nivel

por cierto, cuando decís que basilashbili venia mal, de donde sacáis eso?

Título en el atp 500 de hamburgo, Octavos de final en el atp masters 1000 de Canadá cayendo 7-6 en el tercero ante Zverev, y en Cincinatti cae en primera ronda pero en 3 sets ante Rublev, verdugo posteriormente de Wawrinka y Roger, ambos en 2 sets

así que eso de que basi llegaba mal aquí, os lo sacáis del wevo izquierdo

Chico no se si tienes ánimo de polemizar o que, pero no entiendes nada. Lo que dijimos es que venía jugando mal en rondas previas del USO.
Contra Brooksby dió verdadera pena. Se puso set abajo y dos breaks abajo en el segundo. Pero la inexperiencia le pasó una mala pasada al americano de 18 años que no había ganado previamente en ATP.
Y contra Fucsovics ya te lo han explicado.

¿Que tiene que ver Hamburgo? Esa pista se le da genial. Ya ganó en 2018. Basilio necesita buenas sensaciones para ganar porque juega al límite totalmente.

vamos con los partidos de hoy

berretinni / rublev:

para mi el partido del dia, sin la menor duda

dos tios jovenes, que me gustan los dos, y que ademas vienen fuertes,

uno asentado en la elite ya (berretini), y haciendo mejores resultados cada vez. despues de lograr octavos en wimbledon (aunque jugo desastrosamente ese partido) llega de nuevo a octavos aqui. venia con dudas. despues de wimbledon, no ha jugado nada de nada. ausente en canada por una lesion, perdio en primera ronda de cincinatti, dando una mala imagen (seguramente aun arrastraba problemas) pero aqui de nuevo esta jugando bien, y ha superado a tres rivales teoricamente complicados (gasquet, que parece vivir una segunda juventud, thompson que siempre es un jugador correoso, y popyrin, que jugo a un nivel magnifico)

el otro viene desde hace varias semanas jugando mejor y subiendo de nuevo sus prestaciones (rublev) tambien le ha ganado a 3 tios muy buenos (mejores rivales que los de mateo) como son tstsipas, el siempre incomodo simon, y el mas incomoco aun kyrgios. ha dado ademas una imagen de seriedad y profesionalidad en estos 3 partidos, muy buena. esta serio, esta concentrado, sin concesiones, ni tonterias en momentos que no tocan, etc

preveo un partidazo, en el que si los dos estan al nivel que vienen jugando, va a ser durisimo. le daria un pelin de favoritismo al ruso, porque lo he visto algo mejor en los 3 partidos previos, pero en detalles minimos. creo sin duda, que va a ser un partidazo

monfils / andujar:

andujar ya se puede ir contento del torneo. dos grandes partidos en las dos primeras rondas, y un partido sencillo (aunque no se porque, la gente pensaba que palmaria con el paqueton de bublic) le meten en octavos de un grand slam por primera vez en su carrera (devolviendolo ademas, al top-50). creo que ha cumplido de sobra. su rival hoy, es una fuera de la naturaleza, uno de los jugadores mas dotados que ha dado el tenis ultimamente, con un fisico que califaria casi del mejor del circuito, hace todos los golpes bien, y mentalmente es muy estable cuando le da la gana. y ademas se le ve con ganas de jugar al tenis y no de hacer chorradas a ver si sale en youtube al dia siguiente (cosa muy dada en el)

despues de su partidazo ante shapovalov, cualquier cosa que no sea una victoria facil por su parte me sorprenderia y mucho.

la unica duda, es si estara con la seriedad que requiere unos octavos de final de un grand slam. viendo su anterior partido, diria que si, pero con el, nunca se sabe.

si esta concentrado y con seriedad, andujar tiene muy poco que decir en este partido

zverev / schwartzman:

el enano (cariñosamente hablando) me esta sorprendiendo este usopen. ha ganado todos sus partidos de paliza. no eran jugadorazos sus rivales, pero por su altura, siempre crees que lo puede pasar mal con cualquiera en estas pistas. pero el caso es que ha arrasado en sus 3 partidos

zverev es siempre la eterna promesa

en los grand slams, nunca hizo nada. dos cuartos de final en roland garros los dos ultimos años, parece poco bagaje para un tio que ya tiene la copa masters, 3 masters-100, y que ha llegado a estar en el puesto numero 3 del mundo

aqui podria avanzar hasta los cuartos de final de un grand slam fuera de la tierra, por primera vez en su carrera

en condiciones normales, no me imagino por donde podria meterle mano el pequeño argentino en estas pistas....

deberia de ser una paliza en toda regla para el aleman...

no hay ni una sola cosa, donde el argentino sea superior en estas pistas. fisico, altura, potencia, velocidad de bola, servicio, patron de juego....

si no fuera porque al aleman (aun no entiendo porque) se le atragantan los grand slam, pensaria que el partido deberia de ser algo asi como 6-3/6-1/6-2 o parecido

repito, veo a un jugador, veo al otro, se cual es el maximo nivel que pueden dar, y cualquier cosa que no sea una paliza del aleman, no me cabe en la cabeza

cilic / nadal:

ya lo hemos comentado varias veces

por activa y por pasiva: cilic en condiciones normales, seria un hueso muy duro de roer para cualquiera en estas pistas. pero en su actual estado de forma, con esa desconfianza que lleva a rastras, como esa ansiedad que se le ve reflejada en la cara en todo momento, con esa inseguridad, y con el saque que se gasta ultimamente el amigo cilic, no creo que nadal tenga el mas minimo problema para pasar de ronda. si cilic esta muy muy muy bien, podria forzar algun set (llevarlo a 7-5, o llegar al tie) pero poco mas espero de este partido hoy

Para hoy:

Nadal-Cilic: Nuevo entrenamiento para Nadal. La duda es si será 3-0 o le rascará quizás un tie. Poco más que decir. Cilic a años luz de lo que fue y además siempre ha sido un cobarde ante los TOP. Salvo la excepción de aquel USO que ganó.

Rublev-Berrettini: Salvo que el ruso tenga un mal día, tiene que ganar con cierta solvencia. Estamos ante un Rublev que ha recuperado sensaciones y me viene a la mente su gran USO 2017 hasta que se enfrentó a Nadal. Está lanzado, le corre la bola muchísimo y está en general a gran nivel. Berrettini, que está llamado a ser un importante del circuito en los próximos años, no creo que le vaya a poder aguantar el ritmo violento de juego al que le va a someter el ruso desde el minuto 1. Berrettini llega con mucho mayor desgaste físico después de la páliza ante Popyrin y después de estar inactivo por una lesión en el tobillo. Para mi Rublev sin duda la gran amenaza de Parera para llegar a la final.

Monfils-Andujar: Salvo lesión de Monfils, se va a llevar este partido. Bien por Ándujar que ha hecho un torneo memorable pero aquí el cuento de hadas se acaba. Monfils está 4 escalones por encima de Ándujar en todos los registros.

Enano Chuarman - Zverev: El gran partido. Mucha gente piensa que por dinámicas va a ganar el Enano. Tengo muchas dudas porque por parte del argentino no he visto sus partidos, pero los rivales que ha tenido no me dicen gran cosa. (Sandgren si, pero Sandgren si no tiene el día puede ser un osito de peluche). Lo vi en Cincinatti ante Gasquet y bastante regulero.
Está claro que si Zverev no sube el nivel de concentración de rondas previas se va a casa. No espero ese "cambio de chip" del alemán. Creo que se va al carrer. Me pareció muy dura la imagen contra Bedene al que había arrasado en Australia y que venía con páliza física detrás. Si a algo nos acostumbra Zverev es que cuando está mal y va haciendo un torneo penoso, cuando le llega un rival con nivel de verdad se va para casa. Creo que es lo que pasará hoy.

Cita de: Robertix en 02 de Septiembre de 2019, 16:25
Para hoy:

Nadal-Cilic: Nuevo entrenamiento para Nadal. La duda es si será 3-0 o le rascará quizás un tie. Poco más que decir. Cilic a años luz de lo que fue y además siempre ha sido un cobarde ante los TOP. Salvo la excepción de aquel USO que ganó.

Rublev-Berrettini: Salvo que el ruso tenga un mal día, tiene que ganar con cierta solvencia. Estamos ante un Rublev que ha recuperado sensaciones y me viene a la mente su gran USO 2017 hasta que se enfrentó a Nadal. Está lanzado, le corre la bola muchísimo y está en general a gran nivel. Berrettini, que está llamado a ser un importante del circuito en los próximos años, no creo que le vaya a poder aguantar el ritmo violento de juego al que le va a someter el ruso desde el minuto 1. Berrettini llega con mucho mayor desgaste físico después de la páliza ante Popyrin y después de estar inactivo por una lesión en el tobillo. Para mi Rublev sin duda la gran amenaza de Parera para llegar a la final.

Monfils-Andujar: Salvo lesión de Monfils, se va a llevar este partido. Bien por Ándujar que ha hecho un torneo memorable pero aquí el cuento de hadas se acaba. Monfils está 4 escalones por encima de Ándujar en todos los registros.

Enano Chuarman - Zverev: El gran partido. Mucha gente piensa que por dinámicas va a ganar el Enano. Tengo muchas dudas porque por parte del argentino no he visto sus partidos, pero los rivales que ha tenido no me dicen gran cosa. (Sandgren si, pero Sandgren si no tiene el día puede ser un osito de peluche). Lo vi en Cincinatti ante Gasquet y bastante regulero.
Está claro que si Zverev no sube el nivel de concentración de rondas previas se va a casa. No espero ese "cambio de chip" del alemán. Creo que se va al carrer, ya no espero nada de el.... Me pareció muy dura la imagen contra Bedene al que había arrasado en Australia y que venía con páliza física detrás. Si a algo nos acostumbra Zverev es que cuando está mal y va haciendo un torneo penoso, cuando le llega un rival con nivel de verdad se va para casa.

ojito a las cuotas hoy de bet365

rublev(1.5) / berretini(2.62)

zverev(1.8) / schwartzman(2.00)

monfils(1.2) / andujar(4.5)

nadal(1.11) / cilic(6.5)

me parecen muy interesantes las cuotas de zverev, y de monfils

la de monfils es corta, pero es partido ganado seguro, es pasta gratis

la del aleman, muy buena, y con muchas opciones de salir, si hace lo que tiene que hacer

la de nadal tambien esta bien, y es segura, pero demasiado corta

y la de rublev, es buena, pero es un partido que no tengo claro....

Cita de: M_Webber en 02 de Septiembre de 2019, 15:46
Djokovic no es que me caiga demasiado bien y temía que estuviera exagerando sus dolores, pero supe ver que quizá me equivocaba y los comentarios de algunos son vergonzosos. Y tampoco es el ganador moral del torneo, aunque bastante ha hecho.

Llamando paquetes a casi todo el circuito menos al Big 3 y a veces solo salváis a vuestro tenista fetiche.

No le diré a nadie lo que debe hacer. Pero algunos a mí me sobráis con esa actitud.

Aquí algunos ningunean a cualquier tenista. Incluso campeones como Wawrinka y Dimitrov (campeón de un masters que no se olvide Rocky).

Yo es que flipe cuando leía de alguno que Djokovic se merendaba a Wawrinka en 3 sets. Si del Big 3 justamente es Djokovic el que más problemas suele tener con Wawrinka.  Alguno no tiene ni p.idea de lo que dice pienso yo.

dato muy curioso

en 2017, djokovic no jugo el usopen, por lesion

exceptuando ese año, es la primera vez desde 2006, que djokovic no esta al menos en semifinales del usopen

llevaba desde 2007 (incluido) pisando semifinales al menos (menos en 2017 que no acudio) todos los años

Cita de: IPPO en 02 de Septiembre de 2019, 16:34

Cita de: M_Webber en 02 de Septiembre de 2019, 15:46
Djokovic no es que me caiga demasiado bien y temía que estuviera exagerando sus dolores, pero supe ver que quizá me equivocaba y los comentarios de algunos son vergonzosos. Y tampoco es el ganador moral del torneo, aunque bastante ha hecho.

Llamando paquetes a casi todo el circuito menos al Big 3 y a veces solo salváis a vuestro tenista fetiche.

No le diré a nadie lo que debe hacer. Pero algunos a mí me sobráis con esa actitud.

Aquí algunos ningunean a cualquier tenista. Incluso campeones como Wawrinka y Dimitrov (campeón de un masters que no se olvide Rocky).

Yo es que flipe cuando leía de alguno que Djokovic se merendaba a Wawrinka en 3 sets. Si del Big 3 justamente es Djokovic el que más problemas suele tener con Wawrinka.  Alguno no tiene ni p.idea de lo que dice pienso yo.

No vayas a comparar al crack de wawa con el mierto de dimitrov x favor te lo pido.

No comparo a Dimitrov con Wawrinka. Evidentemente Wawrinka ha ganado muchísimo más .
Pero Dimitrov ha hecho SF en AO y en WB algún año y en este US open le veo a buen nivel pero tú piensa que Federer lo ganará fácil. Ya se verá.
Desde luego Dimitrov tiene una oportunidad única de reivindicarse contra el suizo que está en dulce ocaso.

He visto muchos comentarios en RRSS criticando a djokovic por su retiro (muchos fans de federer y Nadal creo yo) y que si hubiera estado en ventaja no se hubiera retirado. Eso es muy discutible a mi parecer. No creo que la lesión de djokovic sea para largo (eso espero) pero yo creo que el mismo estaba esperanzado en que solo fuera un dolorsilo, por lo mismo cambia mucho el criterio de si se hubiera retirado estando en ventaja en el marcador. Al encontrarse en clara desventaja (2 set en contra) vio que tenía el dolor latente ahí y prefirió no seguir arriesgando, una decisión en la cual está en todo su derecho porque nadie más que el sabe y conoce su cuerpo. Quizás le costó tomar la decisión y a su vez también se resistía a eso, por todo lo que se está jugando en torno a los GS. Supongo que finalmente tomó esa decisión para terminar bien el año y pelear por el 1 a fin de año, y además sabiendo que el otro año tendrá más oportunidades de acortar con Nadal y Federer, y poniendo entre ceja y ceja Tokio 2020.
En fin, aunque me dio pena su retiro, siento que fue una buena decisión. Ahora a seguir disfrutando del us open y que nos siga dando sorpresas.

Cita de: Rocky en 02 de Septiembre de 2019, 12:25

La mayor bofetada de la historia todos sabemos q fue ao 2017

Eso no te lo crees ni tu, comparar AO17 con lo q pasó en WB es una tomadura de pelo, tener dos bolas de partido con un 40-15 y saque en WB y perder es algo nunca visto. Sin lugar a dudas la derrota más dura q un tenista puede tener, y más si te llamas Federer.

¡ Joooóder !  A ver quien se atreve a opinar aquí, en medio  del fuego cruzado.

Así sus matéis tooós.

En ningún momento pensé que se fuera a retirar Nole.
Estoy convencido de que, si en lugar de perder el segundo set lo hubiese ganado, el partido hubiera acabado normalmente.
La gente ha pagado por ver el partido y les debe un respeto y a su rival a lo mejor le duele otra parte de su cuerpo y no dice nada.
Creo que si tantas ganas tenía de retirarse, hubiera podido jugar el tercer set para perderlo y hacer teatro de lo mal que se encuentra. Pero acabando el partido.
Tenía molestias, como suelen tener casi todos. Pero no está lesionado.