El nivel de Federer es el propio de la P.V.  Ni má ni meno.

De locos este tie break....ya me quiero ir a dormir

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Y ese torooooooooooo enamoradoooooooooo de la LUNAAAAAAAAAAAAAAA.......que abandonaaa por la nocheeeeeeee la manáaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............................

Tiebreal LOCO LOCO LOCO............DOS INSTINTOS JUGANDO TENIS.....................ni profesionales,ni náaaaaaa.........vencer o morir...........mercenarios del resultado............

Creo que han sido 18 tantos en el tie break............de saque por encima..... 10 seguramente.........nada de delicia........

Hombre Roger estaba en cuerdassssssss...........pero es que el americano ERA SOLO EL EMPATE.

Creo que tuvo 6-3 a favor e incluso PELOTA A WEBO FINAL PARA REMATAR..............


Puede pasar de todo...............me centro en SOLO VERRRRRRRRRRRRR.S2

Si fed saca este partido debe ser de los mas meritorios de su carrera hace x lo menos 1hora y media q el suizo no se mueve casi y ha levantando 7 mp varios de ellos con peleteos larguisimos y ptos magistrales de roger!!

Es una locura total ojala que logre la remontada, me importa un carajo si después nole le meta un trriple 60 pero como lucho este partido merece completar la remontada epica!! se esta agarrando a la pista con uñas y dientes como nunca en toda su vida!!

Más que meritorio.................es supervivencia........asirse a lo ultimo que tiene la competicion..............el ser o no ser..........existir o morir..................

Tenisticamente lo que estamos viviendo= DESORDEN ¡¡¡¡¡¡¡  MERCENARISMO DEL RESULTADO...............mundo para aficionadossssssssssss.

¿que te quiere pajear hasta oir musas?..............cada cual elige.s2

Rompió el maestro

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Ayer recalcaba la MADUREZ TENISTICA y nivel....... la importancia que tiene para ganar un Grande.Sumaba tb dominar las emociones.

Este partido si en vez del americano estaban Rafa,o Nole...o Wawi,o Andy.....o cualquier consagrado........hace tiempo que habria ganado y estaba en las duchas.

Para mi ES TRISTE QUE SE DEN ESTOS PARTIDOS............como excepcion VALEEEEEEEEEEEEEE.........pero ESTE TENIS ENLATADO de jugarse a 2 puntossssssssssssssss...................SERVIRÁ PARA RESULTADO........pero a mi no me engancha.

Por una parte alaban a Federer por jugar mogollon de sets...............Y POR OTRA QUIEREN ACORTAR HASTA LOS SETS.

Que un profesional JUEGUE A DOS GOLPES MAXIMOS..............es que ha llevado el DEPORTE DONDE NO DEBE LLEVARSE.

El deporte pide mas tecnica,mas tactica,mas estrategia......................MAS FISICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO TB

Pero porque digan las CASAS DE APUESTAS que debe ser otra cosa.................................pues al menos QUE QUITEN A LOS QUE HAN NEGOCIADO BARBARIDADES.

Mi comentario inicial CUMPLIENDOSE .................la cabeza de Sandrgren con fuegos artificiales y ROGER FEDERER 2-4 GANANDO Y DOS PELOTAS  PARA HACER EL 2-5.S2

Federer ya lo tiene en el bolsillo este quinto ser, aguanto y al final se lo va a llevar

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Que luego digan que federer es mentalmente  flojo.
Menudo partido esta remontando
Eso si. A tenis sandgren se le ha escapado . 7 bolas de partido 

Ganó Roger, valió la pena ver todo el Match y la amanecida, le vino bien el trainer a Roger

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Y al primer  matchball federer no perdona jjj

Parece que lo de Federer fue algo transitorio  . En este último  set ha estado  reconocible

Es lo que tiene el big three, aun andando y sacando primeros como segundos son capaces de ganar unos cuartos de final de GS, Sandgren va a tener pesadillas muchos días, menuda oportunidad histórica para él ha dejado escapar, y luego alguno dice que el aspecto mental en el tenis no es para tanto........

Tremenda remontada de Federer, Sangron perdonó, tuvo triple MP en el tie break y lo dejo ir.

No se que paso con el maestro, empezó bien y parecía que se llevaría fácil el partido, al final gano de milagro.

A dormir....

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

6-3 para Roger el quinto.
Ya son 15-0 en cuartos de final del Open de Australia para el suizo.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Cita de: DoBerMaN en 27 de Enero de 2020, 14:38

repito, Rafa tiene aquí 1 título, como podría tener 4

La línea entre el éxito y el fracaso, en el tenis, es extremadamente delgada

que se lo digan a Roger, que podría esta hablando de 21 GS si hubiera materializado cualquiera de esos 2 Match points que tuvo ante Nole en Wimbledon el año pasado

O al propio Rafa, cuando en 2017, con break a favor, se le fue una bola al pasillo por milimetros, pudiendo haber aumentado su ventaja ante Roger

O a Nole, en aquel famoso remate en la final de RG ante Rafa

en fin, que Rafa tiene muchas opciones de meter final aquí, y sus opciones va a tener

además de que Nole tiene a Raonic y seguramente a Roger, no lo tiene todo hecho aun

Aviso de antemano que esta es simplemente una teoría, un punto de vista que puede estar errado o no, pero cuanto menos me parece bien poder compartirlo.

Sabemos que Federer estuvo algunos años sin pisar Roland Garros, y nadie con dos dedos de frente se lo debería de reprochar. Lo mismo se aplicaría a Nadal, nadie se lo debería de reprochar si, por lo que fuera dosificara sus fuerzas y las concentrara en aquello que se la de mejor.

Sí, es cierto que estuvo cerca de ganar 4 aquí. Ahora, si no lo ha conseguido es porque tenía las posibilidades en contra. Aunque siempre pueden haber milagros todo sale mejor cuando pones la probabilidades a tu favor.

Supongamos (es una hipótesis) que Rafa decide ir a lo que mejor se le da, ganando 1-2 GS cada año que le queda. A Federer le tiene ya a tiro, puesto que no gana más de 2 GS por año desde 2007, y los 5 años más que tiene Roger, unidos a Nadal apretando le van a pesar mucho psicológicamente. En cuanto a Djokovic, si no se retira mucho después que Nadal, en esta hipótesis le costará mucho alcanzarle, eso suponiendo que le pille, que lo dudo. Igualar en títulos a un Big 3 es mucho trajín, es más difícil de lo que parece. Pero es que encima Rafa acabaría con un H2H igualado contra Djokovic, quién sabe si incluso favorable al consecuentemente ganar más si compiten en lo que se le da mejor al español. Si a eso le sumas que tiene un H2H muy fuerte respecto a Federer, bastante más que el que tiene el serbio en comparación con el suizo la balanza se decantaría muy a favor del de Manacor.

Ahora Rafa no lucha simplemente por ser número 1 del mundo. Aunque eso esté muy bien pienso que ahora su objetivo principal es o debería ser el GOAT. Y para eso quizá es recomendable que estudie qué le puede ir mejor a medio-largo plazo. Que duplicara Australia sería como que le tocara la lotería, sería fantástico. Pero ojo. Si se pasa de ambicioso quizá lo acabe pagando, y no hablo tanto de incrementar la posibilidad de una lesión, sino que el H2H contra Djokovic sea muy desfavorable. Igual al final lo más importante acabe siendo esto.

En cuanto a M1000 y medallas de oro ya es muy probable que el español acabe primero, y casi confirmado que ser el que más domina uno de los cuatro circuito.

Ya digo que igual me equivoco.