Cita de: fandealmagro en 21 de Febrero de 2021, 09:56
Le han picado por dar como favorito al otro

Nadie a dado favorito al ruso, creo

Ni las casa de apuestas, ni aquí, ni en ningún sitio era el favorito

Cita de: psikodelik en 21 de Febrero de 2021, 10:53
Hoy Medveded de muro poco poco... muchos errores tontos... muy superior Djokovic

Sin duda esta cansado, porque el ha tenido dos días de descanso después de la "durísima" Semifinal, mientras que Djokovic ha tenido 3.....

Cita de: GERULAITIS en 20 de Febrero de 2021, 17:59

Cita de: in10se en 20 de Febrero de 2021, 16:24
GERU


asi que creo que va a ganar el serbio, por los condicionantes historicos que se dan en este partido, y la gran experiencia que tiene djokovic aqui

djokovic ha jugado 27 finales de grand slam en su carrera


saludos

Impecable!

No sé que ocurrió a Medvedev. Esperaba un partido mas ajustado. Como que se invirtieron los papeles, fué Djokovic el que preparó el preparado y Medvedev sentía que iba de favorito 

los mejores tenistas de la historia, y donde consiguen consolidar esa posicion:

federer 20 grand slams. escenario con mas titulos: wimbledon, 8 (40%)

nadal 20 grand slams. ecenario con mas titulos: roland garros, 13 (65%)

djokovic 18 grand slams. escenario con mas titulos: australia, 9 (50%)

sampras 14 grand slams. escenario con mas titulos: wimbledon, 7 (50%)

emerson 12 grand slams. escenario con mas titulos: autralia, 6 (50%)

borg 11 grand slams. escenario con mas titulos: roland garros, 6 (54%)

laver 11 grand slams. escenario con mas titulos: wimbledon, 4 (36%)

los datos a veces son curiosos

si despues del post anterior, vemos a ver, restandoles su lugar mas dominante, como quedaria la cosa, sale asi:

federer 12, djokovic 9, nadal, laver y sampras 7, emerson 6, borg 5,

Cita de: in10se en 21 de Febrero de 2021, 16:38

Impecable!

la verdad es que creo que la clave fue esto:

Cita de: GERULAITIS en 20 de Febrero de 2021, 17:59
tampoco ha echo tanto como le queremos dar....

osea, realmene, si exceptuamos el partido que jugo ante tsitsipas, en el que jugo realmente impresionante, en el resto del torneo, tampoco hizo maravillas

pospisil jugo de verdadera pena en primera ronda (43 errores no forzados en 3 sets)

carballes, que en pista rapida le gano yo, no le gano el segundo set de milagro (aunque los otros dos sets fue apalizado)

krajinovic lo llevo a cinco set (fue por su actitud, mas que por el nivel del serbio, pero el caso es que jugaron 5 sets

mcdonald no es medida de nada, porque el pobre no tien nivel para plantar cara a ningun jugador decente

rublev jugo de pena, fallo mas que una escopeta de feria y fue incapaz de intentar otra cosa

osea, que el torneo de medvedev, hasta las semis, no estaba siendo para nada brillante

yo lo comente despues de los cuartos de final (despues del nadal-tsitsipas, y del medvedev-rublev) que el ruso de momento, ni fu ni fa.....

y repasando su torneo, una vez acabado, vemos que salvo el partido ante tsitsipas (donde si que jugo de maravilla, lo demas, tampoco ofrecio demasiado en ningun otro partido

eso si, su semifinal, para enmarcar 

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2021, 17:01
los datos a veces son curiosos

si despues del post anterior, vemos a ver, restandoles su lugar mas dominante, como quedaria la cosa, sale asi:

federer 12, djokovic 9, nadal, laver y sampras 7, emerson 6, borg 5,

Lo curioso es que Rafa, un jugador que desde inicio de carrera, por juego,  era totalmente terricola, se adaptó a un circuito predominantemente de pistas rapidas, y plantó cara para ser el mejor de la historia

Épico lo de Rafa

Y más épico aun si tenemos en cuenta que les ganó finales de GS a sus maximos rivales en sus jsrdines, cosa que ellos no pudieron

Grande

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2021, 16:55
los mejores tenistas de la historia, y donde consiguen consolidar esa posicion:

federer 20 grand slams. escenario con mas titulos: wimbledon, 8 (40%)

nadal 20 grand slams. ecenario con mas titulos: roland garros, 13 (65%)

djokovic 18 grand slams. escenario con mas titulos: australia, 9 (50%)

sampras 14 grand slams. escenario con mas titulos: wimbledon, 7 (50%)

emerson 12 grand slams. escenario con mas titulos: autralia, 6 (50%)

borg 11 grand slams. escenario con mas titulos: roland garros, 6 (54%)

laver 11 grand slams. escenario con mas titulos: wimbledon, 4 (36%)

Ahora vuelve a hacerlo por superficies y no por GS 

Hazlo tu si quieres

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2021, 17:01
los datos a veces son curiosos

si despues del post anterior, vemos a ver, restandoles su lugar mas dominante, como quedaria la cosa, sale asi:

federer 12, djokovic 9, nadal, laver y sampras 7, emerson 6, borg 5,

Y también curioso que Roger esté en la lista de más ganadores en 3 de 4 GS, con 6 en Australia y 5 en US Open.

Sin Nadal, Roger habría ganado quizá 7 RG

Cita de: Raistlin en 21 de Febrero de 2021, 18:59
Sin Nadal, Roger habría ganado quizá 7 RG

pero eso son elucubraciones

y sin federer, nadal tendria 3 wimbledon mas

pero el caso es cada cual tiene los rivales que tiene

los "y si" son muy interesantes de mencionar, pero valen de poco

Vaya decepción Medvedev. De tenis no está tan tan lejos del serbio, pero la cabeza... eso vale oro en el tenis. Y ha demostrado ser un flan. Le ha mostrado su desesperación a Novak y ha sido incapaz de trabajar en sí mismo mentalmente e interiormente para subir su nivel. No sé si alguna vez veremos a otros como Nadal, Djokovic o Federer, pero han sido tan sumamente buenos, que el coincidir los tres en la misma época los ha hecho aún mejores al tener que luchar entre ellos. Se comieron a los que estaban cuando eran jóvenes, en su edad dorada y cuando son ya viejos. La capacidad que han mostrado para hacer su mejor partido en la final del torneo, es algo que no veo que tengan los "jóvenes" que ya no son tan jóvenes. Y en algún momento dejarán de ganar, pero está claro que será por una cuestión física y biológica.

Brutal Djokovic, quizá el AO más meritorio de toda su carrera.
A su edad, sobreponiéndose a una lesión abdominal en mitad del torneo, y yendo de menos a más para acabar arrasando a su rival 10 años más joven en la final.

El mejor tenista de la historia, con permiso de Roger y Rafa.

Deberían organizar un triangular multisuperficie antes de que se retiren como colofón a sus legendarias carreras.

Bueno, ahora ya que han pasado varias horas es cuando hay que comentar, que en caliente siempre se dicen más chorradas. Unos apuntes:

1. Da igual cómo llegue a la final de un Grand Slam el rival si enfrente hay un miembro del Big 3 de por medio. Estos tíos sacan lo mejor de sí en el partido más importante, pensamos que les va a poder la presión por la lucha del GOAT, que si Medvedev lleva 20 partidos seguidos ganando, blablabla...se la suda completamente, no son unos losers como nosotros. Nos daba miedo cómo podría afrontar Nadal mentalmente una final de RG ante Novak con esas bolas que parecían piedras, con techo, etc., y ya sabemos lo que pasó. Hoy lo mismo, a Novak no le pesó nada el saber que de haber perdido hoy se le pondría muy cuesta arriba ser el tenista con más GS de la historia. Al revés, le motivó todavía más.

2. El ruso es un jugadorazo y me cae bien, es gracioso, inteligente...pero lo tenéis un poco sobrevalorado. Es cierto que cuando pilla la racha como en el verano de 2019 o desde Paris-Bercy hasta hoy, parece casi invencible, pero es tremendamente irregular y un cero a la izquierda en tierra y hierba. Mucho tiene que mejorar para poder optar al número 1.

3. Ha vuelto a quedar claro que la única alternativa real al Big 3 es Thiem, que le pasa al revés que al ruso, a éste se le infravalora. A ver si se recupera ya emocionalmente de la resaca de su primer Grand Slam. Creo que lo hará y será un rival temible en los próximos meses.

4. Los cuentos de qué habría pasado si...me hacen mucha gracia. Lo de siempre, si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Si Wimbledon 2020 se hubiese celebrado a lo mejor lo habría ganado Novak, pero también es posible que no, también ha perdido partidos os recuerdo, no es un cyborg aunque a veces lo parezca, no solo pierde si está lesionado o le descalifican por un bolazo...y en caso de haberlo ganado, quizá le habría vaciado mental y físicamente y el US Open no habría podido llevárselo aún sin haber sido descalificado...solo contáis la historia como os interesa y no las consecuencias de esos hipotéticos triunfos.

5. Aunque hoy quería que ganase Medvedev, no soy un hater de Nole, creo que he demostrado aquí a lo largo de los años ser bastante objetivo. Ya he escrito más de una vez que me parece el tenista más completo de la historia por muchos sarpullidos que cause a algunos esta afirmación, y que es un deportista descomunal. Lo he disfrutado (y sufrido) muchísimas veces, le estoy agradecido por la cantidad de horas que me ha hecho pasar delante de una pantalla y sentir suspense, drama, emoción...Dicho esto, es un jodido teatrero, normal que la gente desconfíe de él. Yo le creí, suelo pecar de ingenuo. Después de verle con Fritz, que parecía que le iba a dar algo de lo mal que lo estaba pensando, pensaba que se iba a retirar del torneo o que perdería con Raonic, pero no, el tío se lleva un Grand Slam apalizando en la final al jugador más en forma del momento. Y para acallar las sospechas, lo que dice es que tiene una rotura y que a final de año sacará un documental en el que quedará claro todo  con la obsesión que tiene por ser querido y ser el mejor, no me extrañaría nada que se hubiese montado esta película por unas pequeñas molestias para que el documental parezca más épico. Es que no son serias esas declaraciones, es como el típico coach vendehumos que te suelta "¿quieres resolver tus problemas con tu jefe?, compra mi libro y blablabla!". Después de su método de recogida de patatas en Belgrado para reponerse de la "lesión" contra Wawrinka en el US Open 2019 y ganar dos semanas después un título, ahora llega la rotura que en vez de ir a más con la práctica de deporte a nivel élite, va a menos.

6. Sobre el debate del GOAT no voy a decir nada básicamente porque siguen los tres en activo, así que es absurdo, la historia todavía se está escribiendo. En junio a lo mejor Rafa se pone con 21 grandes, líder en la clasificación y a 3 de Nole...o en julio Roger gana Wimbledon con casi 40 años y quedamos todos acojonados...pueden pasar mil cosas aún. Aunque el mejor posicionado para serlo es el serbio, Rafa y Roger tendrán que hacer todo lo posible por ganar al menos uno o dos GS más, porque en el resto de apartados Novak acabará con todos los records.