Cita de: Galliani en 02 de Junio de 2021, 00:34
Nadal regulín, será el debut. Corretja alabandolo en los dos primeros sets por su movilidad. Para mi, partido normalito, y complicándose en el tercer set por la relajación.....a por el siguiente..y ojo!!!! jugando con el techa abierto a pesar del sol, que cosa más rara en París. Si llega a ser en octubre hasta apagan las luces.

Todos los debuts son complicados,  y Popyrin es un gran jugador 62 del mundo hoy, pupilo de Moratoglou,  campeón júnior de RG en 1917, este año tiene récord 19G 10P nada mal. Mide 1.96
Este chico australiano dará que hablar. Pero ya no en este RG

Enviado desde mi SM-G996B mediante Tapatalk

Cita de: Protennis2014 en 02 de Junio de 2021, 01:44
Todos los debuts son complicados,  y Popyrin es un gran jugador 62 del mundo hoy, pupilo de Moratoglou,  campeón júnior de RG en 1917, este año tiene récord 19G 10P nada mal. Mide 1.96
Este chico australiano dará que hablar. Pero ya no en este RG

Y luego decimos que Roger está mayor. 

Jajaja qué grande Popyrin

Lo cierto es que me dejó buenas sensaciones Popyrin, aunque su actitud a la larga puede convertirse en un handicap para este tipo de jugadores que tienen tan buen tenis en su poder, pero una actitud de pasotismo generalizado en el lenguaje corporal, forma de vestir etc (VÉASE kYRGIOS)  Como un comentario que leí anoche; Rafa Nadal parecía que se jugaba cada punto, nervioso, como si fuera el último, con máxima concentración a sus 35 primaveras mientras que Popyrin parecía el típico trapero con la gorra vuelta que venía de fumarse unos porros en el parque con sus colegas.

Pues eso, que no escoja el camino de Kyrgios ni de Paire, puede tener un futuro prometedor si se lo toma con seriedad y la actitud adecuada.

llevo sin escribir en el foro, creo que desde el open de australia

no se si algun mensaje suelto desde entonces

pero llega otro grand slam, y apetece comentar algunas cosas y debatir y charlas con los compañeros foreros

dejo aqui mis impresiones de la primera ronda, una vez acabada, y antes de empezar la segunda

primero lo que considero positivo, o lo que me ha gustado del torneo en esta primera ronda

.........................

y ahora con lo negativo, lo que no me ha gustado de esta primera ronda



en serio, hay muy poco destacable en el lado positivo de esta primera ronda

quizas lo unico que destacaria en el apartado positivo seria el nivel de kachanov en el primer partido, la victoria de kezmanovic ante evans, y el nivel de monfils

en el apartado negativo, unas cuantas cosas (mas de las deseables para ser una primera ronda)

por ejemplo, lo de rublev, lamentable partido ante struff.

el aleman es un hueso, y si esta bien, le puede complicar el partido a cualquiera. pero no venia en una buena dimanica, y me sorprendio que rublev no le ganara

el ruso cada vez me queda mas claro, que solo tiene una manera de jugar, es una manera en la que puede con casi todos y en casi todos los partidos

pero cuando esa manera no le da para ganar, es absolutamente incapaz de hacer otra cosa,

ante struff quedo claro. encima despues de perder el primer set, regalo el segundo (que tenia ganadisimo) y encima, para colmo, despues de igualar el partido, no fue capaz de rematar la faena, para caer en el quinto

imagino que los nadalianos, lo tacharan ya de la lista de potenciales peligros en este roland garros para su idolo

otra decepcion, ha sido humbert, un jugador que me encanta, que tenia una gran ocasion, y encima en casa, y perdio ante un jugador que es poco menos que un 0 a la izquierda en tierra, como berankis

goffin, ya no es que sea decepcion, porque este tio, esta demostrando tener una cara mas dura que el asfalto

ni se ya los torneos en los que va a recoger el cheque y ni lo intenta

bien que musetti es un jugador en franca progresion, pero joder, intentalo....

al menos benoit paire, lo dice, no se esconde, que va a los torneos a por el cheque

este hace lo mismo, pero encima no dice ni media

el primer set ante musetti fue de lo peor que se ha visto en el circuito este año

en fin....

de felix auger que vamos a decir?

estamos ante uno de tantos casos iguales.....

jugador joven, llega arriba, jugando un huevo, con una progresion tremenda, y de pronto.....

de pronto empieza a estancarse, a ir para atras, a involucionar, a jugar cada vez peor, a no ganarle casi a nadie en ningun sitio, y cada vez que lo ves jugar, juega peor que la ultima vez....

hay muchos casos asi, pero lo de felix, empieza a ser mas que preocupante y duele mas verlo

perder con seppi ahora mismo, pues que quereis que os diga......

lamentable, no hay mas que decir....

otro que me ha decepcionado es sonego

despues de unos torneos bestiales, me llega a parma, y palma en primera ronda haciendo un partido desastroso ante korda

pero es que aqui, ha perdido en 3 sets ante lloyd harris, que en dura aun, pero en tierra es mas malo que yo....

increible, menuda decepcion me lleve con otro de mis jugadores favoritos

sinner otra decepcion, no porque perdiera, que no perdio, sino porque se las vio y se las deseo ante otro "inutil" en tierra como herbert, al que le mete 6-1 en el primer set sin despeinarse, y luego perdio los dos siguientes (y no fueron 3 porque dios no quiso) y al que gano en el quinto practicamente de milagro

zverev otro que va a la feria (como diria mi abuelo)

yo no se este hombre, que mania tiene, de complicarse los partidos en los grand slams, desde el primer dia, aunque juegue con el tio mas malo que haya en el cuadro.....

como puedes meterle a alguien 6-2/6-2/6-0 sin nisiquiera esforzarte, en los 3 ultimos sets, y haber perdido con ese mismo, 6-3/6-3 los dos primeros?

es que eres idiota, zverev? es que no te das cuenta que asi no vamos a ningun lado?

flipante lo de este hombre....

hurkacz otra decepcion. mira que me gusta este hombre, pero sigo sin comprender como perdio el partido que perdio. no es un terricola, ni mucho menos, pero es que su rivel aun lo es menos, y encima, le ganas los dos primeros sets en el tie, que el otro iba sin piernas ya..... y aun asi, te empeñas y pierdes el partido?

alucinante....

lo de thiem, mereceria comentarios aparte, pero no hace falta

estaba claro que perderia con el primer rival de entidad al que se midiera

pero caer con andujar no era lo previsto

si que a priori, ves el cuadro, como comento doberman, y dices, ostias, andujar, cuidado que este es duro

pero no puedes perder ese partido ganando dos sets a cero.... no puedes perderlo, thiem, por muy mal que llegues al partido

es mas, lo peor es la sensacion. es que estaban empezando el tercer set, y te estabas oliendo que andujar le iba a remontar. es que se veia.....

en fin. otro que jhay que tachar de la lista de rivales de nadal (y llevamos una ronda....)

hablemos de sebastian korda. despues de hacer un soberbio torneo en parma, y de lo bien que jugo en roland garros 2020, te esperabas de el, que hiciera algo interesante en el torneo....

pues no, pedro martinez portero, no es que le ganara, es que directamente lo apalizo, sin mas

y no es que pedro jugara en modo dios, ni nada de eso

es que korda, parece que despues de lo de parma, dijo, ya paso de jugar mas en tierra batida este año...

korda hizo 47 errores no forzados y 6 dobles faltas en 3 sets (y no largos)

pedro es un buen jugador de tierra, para mi mejor que su ranking, pero no se puede perder asi, como lo hizo korda

y por ultimo, nombrare a frances tiafoe, un jugador que no estaba haciendolo ni mal ni bien en esta gira de tierra

pero perder ante el semiretirado steve johnson, tiene delito.....

tiene delito teniendo en cuenta que johnson es alergico a la tierra. le saldran granos y todo al pisarla (por los precedentes) y encima lleva muchos meses a un nivel que no se si esta ni para jugar challengers....

y encima tiafoe le gana los dos primeros sets...

para perder despues los 3 siguientes por 6-4/6-2/6-1

yo estaba siguiendo el partido desde valencia, pero no lo estaba viendo

estaba en el club de tenis español de valencia, con una alumna mia alevin, que estaba jugando el "rafa nadal tour" y lo seguia el partido por bet-365

despues de ver que habia perdido el tercer set, y que empezaba perdiendo el cuarto, pense "que coño esta haciendo este tio?"

y fundi los datos que me quedaban (por suerte era el ultimo dia del mes) para verlo en directo

y lo que vi no me pudo dejar mas asombrado. tiafoe cansino, sin moverse, sin meter una pelota, el otro solo hacia que reves cortado, y frances a la red, o tres metros fuera,  o caña a la grada.....

esperpentico.....

solo ganaba algun juego suelto, porque con el resto, jonshon era un completo desastre....

verlo para creerlo....

tambien fue una noticia negativa la eliminacion de dimitrov, pero este fue por lesion

gano los dos primeros sets relativamente comodo, se lesiono mediado el tercer set, intento acabar, pero no pudo, y al empezar el cuarto abandono

una pena porque siempre da gusto ver la tecnica del bulgaro

en fin, este es mi resumen de la primera ronda....

saludos a todos

Cita de: ortan en 31 de Mayo de 2021, 20:44
Dicen que nos venimos muy arriba con el chaval pero... con 18 años recién cumplidos estar donde está.... me parece totalmente increíble

me gustaria saber donde andaria, sin todas las wild card que le han dado....

con carlos se han juntado varias cosas

la primera, indudablemente su calidad

pero hay que sumar la suerte y las invitaciones

le han dado una cantidad ingente de will cards, y luego para colmo, en esos mismos torneos, le ha tocado gente ganable en primera ronda (gente como mannarino, que es mas malo en tierra que mi tia, o feliciano, que esta acabadisimo)

entre eso y su buen hacer, pues puede acabar perfectamente el año en un ranking estratosferico

aqui mismo, tenemos una prueba de ello

no le han dado wild card, pero ha tenido un camino bastante placido en la previa

y de paso, en la primera ronda de un grand slam, que te toque otro qualy, que encima sea murciano tambien, y con menos nivel que tu, pues es algo asi como un regalo...

ademas, en la segunda ronda, para lo que le podia tocar, que le toque un cabeza de serie, y que este sea basillashvili (que aun no me explico como le gano a lajovic), que en tierra, pues no es que sea borg ni nada parecido, pues pinta bastante bien ese duelo para que carlos siga ganando partidos....

pero insisto, tener tanta invitacion, en torneos previos (sin duda, que tu entrenador sea ferrero, pues ha tenido mucha culpa de eso) le ha venido muy bien

hay 20 españoles de ese nivel ahora mismo (me refiero entre el 100 y el 250 mas o menos, que es donde andaba carlos alcaraz hace 15 meses), que no huelen un wild card....

bernabe zapata, carlos taberner, roberto carballes, jaume munar, roberto vilella, pedro martinez, carlos gimeno, adrian menendez, y por no seguir....

cuantos de estos jugadares han tenido un wild card en algun torneo en los ultimos 18 meses?

Cita de: Feeder en 31 de Mayo de 2021, 18:03
6-2, 6-4 y 6-3, Federer gana a Istomin, partido con muchos destellos de calidad, aunque mostró muchas carencias físicas, que esperemos que vayan a mejor conforme sume partidos.
Espera rival entre Cilic y Rinderknech.

no nos engañemos, feeder, a istomin ahora mismo en tierra, le ganas tu....

asi que habra que esperar a ver a federer con cilic (que esta mas acabado que la guerra de vietnan, pero que al menos no es tan horripilante como istomin) para valorar como viene el suizo, aunque yo no esperaria mucho de el

Cita de: Pablo1989 en 31 de Mayo de 2021, 17:31
Qué decepción Korda. Estos chavales ganan un torneo y al siguiente ya no pueden con los huevos. Que se hagan ver la preparación física que tienen...

totalmente de acuerdo

cuantas generaciones vamos a tener que ver pasar, para que venga alguno con un par de huevos?

a este paso no lo vemos...... nos morimos de viejos antes.....

Cita de: Pablo1989 en 30 de Mayo de 2021, 18:17
Enorme Andújar, con 35 años menudas dos semanas ganando a Federer y Thiem, aunque sean dos versiones menores 

dos versiones menores?

federer fue a ginebra porque es en suiza, y a cobrar el cheque, y llevaba ni se sabe el tiempo sin jugar en tierra...

y thiem este año, todos sabiamos que no era favorito en roland garros, ni para meterse en cuartos, y que al primer rival digno que le tocara se iria a la calle

vamos, eso lo sabia todo el foro

tampoco pensaba que perdiera con andujar, pero si pensaba que no iba a llegar lejos

el problema no es que te gane andujar, que es un terricola digamos de nivel medio, el problema es que iba ganando 2 sets a 0 thiem, y tu veias el partido, y estabas pensando "a que aun pierde?"

asi que aunque federer y thiem hayan perdido ante andujar en pocos dias, hay que buscar las causas mas en el bajo y lamentable estado de forma de los dos, que en el buen hacer de andujar

Cita de: Feeder en 29 de Mayo de 2021, 10:02
Hombre lo de Djokovic vale, era él o Medvedev, pero no sé que quereis, en octavos sería Sinner, Rublev en cuartos, Sinner es el 18 del mundo, y en octavos te tocaría en teoría ante los 16 mejores del mundo, ¿alguno de esos 16 le tendrá que tocar no? Y eso que se cree que le tocará Sinner porque no llegará Monfils, que sería el más alto por ranking.
Y luego en cuartos sería Rublev, para comparar si un cuadro es bueno o no hay que comparar según lo que podría tocar, y en cuartos te toca por narices uno de los 8 mejores, en el caso de Rafa al ser el 3 le toca uno del 5 al 8, Tsitsipas, Zverev, Rublev o Federer, ¿en serio os quejais porque toque el ruso?...

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

ai ya sabiamos que tocara lo que tocara, algunos lo califacarian de poco menos que imposible.....

gran analisis, feeder.....

Cita de: berdinda en 27 de Mayo de 2021, 15:42
Algún comentario sobre la camiseta de Trungelliti en la previa

poco has visto al argentino si te sorprende su camiseta en roland garros

si lo siguieras amenudo en los challengers, verias las camisetas que se gasta el tio

hay veces que veo que esta jugando un partido en un challenger, y pongo las imagenes solo para ver que camiseta lleva en ese partido

la mayoria son chulisimas, la verdad, y alguna, bastante ridicula, pero desde luego, suelen ser diferentes a lo que se ve por ahi

una muestra (hay mas, pero por no aburriros):

Cita de: in10se en 28 de Mayo de 2021, 18:21
Le tengo mucha fé a Nadal.

Creo en un 90% que lo gana nuevamente. Los rivales que pensé tal vez podían ganarle en Roma, perdieron contra él. Si perdieron allí, no quiero imaginarme aquí en RG...

no es cuestion de fe, es cuestion de ver como llegan los tenistas al torneo, en que estado de forma, y con que resultados

y nadal de nuevo, parte como el principal rival a batir

que juegue con djokovic en semis o en la final, es totalmente anecdotico

si gana el torneo, tendra que derrotar a djokovic (si este gana tambien sus partidos) antes o despues

asi que para nadal lo mismo le da perder en semis que en la final (en caso de que pierda) y lo mismo le da medirse a djokovic en la final o en las semis, en caso de ganar)

analicemos el cuadro de nadal. y veremos que es claro favorito de nuevo...

ahora con gasquet en segunda, que vamos, creo que no hace falta ni hacer comentarios

luego en teoria le deberia de haber tocado sonego. no es que le fuera a ganar ni mucho menos, pero si que es un rival mas o menos durillo

pero no, le va a tocar norrie? supongo que sera cameron, y que lo mismo, este a nadal, ni cosquillas....

monfils o sinner despues. no veo a ninguno de los dos, dandole guerra a nadal

aunque monfils este queriendo ofrecer algo mas, es que se ha dejado ir demasiado en los ultimos meses, y no va a llegar aqui y cargarse a nadal, ni de lejos, le pude plantar cara unos juegos, y poco mas

y sinner igual, despues de verlo ante herbert, pues no creo que a nadal le de ni la mitad de guerra que el año pasado, por ejemplo

en cuartos, pues lo normal es que hubiera tenido la oportunidad de ajustar cuentas con rublev, pero el ruso esta en la calle ya...

asi que su rival, va a ser ......

ufff, a saber, struff? schwartzman? carlos alcaraz? karatsev?

vete a saber lo que sale de ahi....



schwartzman es el mas probable, pero ya vimos el año pasado, que despues de ganarle en roma, nadal lo destrozo en paris....

struff no le aguanta a nadal en el pelotro ni un set

karatsev podria ser quizas el mas peligroso, por estilo, pero tampoco lo veo haciendole daño a nadal en estas pistas.

y carlos alcaraz dudo que llegue, pero si lo hace, pues la infla a palos que le va a meter nadal, va a ser chica....

en semis si, tendremos a djokovic, el peor rival, si..... o no?

yo veo a tsitsipas ahora mismo (si juega a su maximo nivel) mas capaz de plantarle cara a nadal, en roland garros, que al propio djokovic....

es que viendo el cuadro por abajo, ve a tsitsipas en la final, pero ademas facil.....

los teoricos cuartos, despues de ver la primera ronda, y ver a todos los jugadores y ver el cuadro, los tengo bastante claros por arriba, pero menos por abajo

por arriba:

djokovic / berretini

nadal / karatsev

por abajo, ya no veo mas complicado, pero voy a decir lo que creo

zverev / ruud

tstispas / garin

Cita de: GERULAITIS en 02 de Junio de 2021, 11:20

Cita de: Pablo1989 en 30 de Mayo de 2021, 18:17
Enorme Andújar, con 35 años menudas dos semanas ganando a Federer y Thiem, aunque sean dos versiones menores 

asi que aunque federer y thiem hayan perdido ante andujar en pocos dias, hay que buscar las causas mas en el bajo y lamentable estado de forma de los dos, que en el buen hacer de andujar

Pues lo que te han dicho, 2 versiones menores de ambos jugadores, Thiem y Federer. 2 jugadores que no están en su mejor momento.

eso he dicho, que estoy totalmente de acuerdo con pablo

le ha ganado a un thiem muy por debajo de su nivel habitual, y a un federer muy por debajo de su nivel habitual

reafirmo lo que dice pablo, totalmente

Primera ronda completa y absoluta debacle del tenis francés en el individual masculino.

Empezaron con 18 jugadores y en segunda ronda solo se han metido 3... y dos de ellos no tienen un futuro muy halagüeño: Gasquet contra Nadal y el wilcard Couacaud contra Carreño.

El único que parece con posibilidades de acceder a tercera ronda es Monfils y yo no apostaría ni un euro por él tal y como viene... aunque a Mikael Ymer debería de ganarle.