ahora vamos con freedon

por partes

parte 1:

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
Geru, el primero es sacar y poner en mesa el dato de ganadores vs no forzados para hablar mal de un circuito, en este caso el atp, has sido tú.

Sí, constantemente sacas esos datos cuando quieres dar datos objetivos de los malos partidos de la ATP... vale, pero lo mismo se podrá tener en cuenta con la WTA, para ser consecuentes.

osea, que eres como ippo? (es una pregunta, no una afirmacion, matizo, porque no creo que lo seas

que solo vienes aqui a dar los datos de los winners - errores no forzados de las tias, porque yo los doy de los tios?

osea, como el de *lolo*? que solo viene aqui a poner mal a las tias, porque yo a veces pongo mal a algunos tios?

porque si es por eso, hay que ser *lolo*.....

y repito, no creo que lo seas ni de lejos, solo te lo estoy preguntando

aparte de esto, yo no doy CONSTANTEMENTE esos datos en el circuito masculino

si te lees mis posts, te daras cuenta, de que doy esos datos..... y otro monton de datos, sobre 1000 cosas....

coger de todo lo que digo, solo eso, y venir aqui, a poner el contrapunto (repito, solo de eso) por rabia, porque nos gusten mas los tios, o no se porque, tiene poco sentido....

porque repito: si pongo esos datos, y miles mas..... porque solo te fijas en eso?

parte 2:

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53

Hablas de 4 partidos de este USO... los datos ganadores - no forzados. Estos son los datos contando desde la 3ra fase hasta los dos partidos de cuartos de final jugados ayer... 26 partidos en total (16 de 3ra fase, 8 de octavos y 2 de cuartos) tanto en chicos como en chicas

ATP: 2017 winners - 2015 unforced... diferencia +2
WTA: 1275 winners - 1307 unforced... diferencia -32

Siguiendo ese parámetro, que tú mismo has sacado una y otra vez para hablar de lo mal que está la ATP, bajo el mismo razonamiento ya vez que la WTA no está mejor, ni siquiera igual... aquí mismo en USO 2021. A ver cómo queda al final

te vuelves a equivocar, de nuevo, freedon. yo no saco esos datos para hablar de lo mal que esta la atp

yo saco 1000 datos para hablar de lo mal que esta la atp. ese, es uno, uno mas, pero no el unico

y nunca, repito, NUNCA lo saco para comparar un circuito con otro. solo lo hago cuando viene un inutil, como ippo, a poner a parir el circuito femenino, entonces si que los saco, pero solo para eso

aclarado el tema, compañero?

parte 3:

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
En resumen, eres tú quien comenzó a sacar estos datos, muchas veces para decir que la atp es un desastre.

te lo vuelvo a decir, compañero. hablas como si el unico argumento que uso, para decir que la atp me parece que no esta bien, fuera la diferencia entre los winners y los errores no forzados en algunos partidos

y no, que no, que para nada.....

saco mil datos, digo mil cosas, y aplico mil estadisticas.....

y jamas, repito, insisto, jamas las comparo con las chicas

solo lo hago cuando alguien lo hace como el "tonto el culo" este de ippo, que siempre va sacando los errores en los partidos de tias

creo recordar en un torneo de grand slam, no se si fue australia o cual, que tu viniste con los datos de los winners y errores no forzados del torneo, sin que nadie antes hubiera dicho nada de eso

y que entonces yo, saque tambien esos datos de otros torneos de tias, para comparar

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
Si no te parece muy válido esta estadística, perfecto...

no es que no me parezca bien, es que no indica nada en realidad

asi que el sacar los datos de ese apartado, puede ser demostrativo de algo, o puede no demostrare nada

por ejemplo, el partido entre carlos alcaraz y goyo

el aleman acabo con 20 winners y 85 errores no forzados. eso indica que fue un desastre de partido? pues no.....

precisamente el partido que jugo el aleman fue a un nivel superior (y bastante) al que acostumbra A PESAR del balance winners / errores no forzados que consiguio

asi que a veces (la mayoria de las veces) indican la calidad del partido, pero no siempre

parte 4:

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
Pues bien, aplicando ese mismo dato a la wta... pues ya ves la conclusión a la que se llega.

es que os volveis a equivocar con esto

comparar los dos circuitos, en cualquier apartado, es un error

es como decir que en los 100 metros lisos, las carreras son mucho mas malas, porque las tias hacen de media 11 segundos y los tios hacen de media 9.70

los tios son mas rapidos, luego correran mas deprisa SIEMPRE

eso indica que la carrera sea peor en mujeres? pues por supuesto que no.....

puede ser mejor o puede ser peor, dependiendo de muchos otros factores

en tenis lo mismo

los tios tiene mas potencia, hacen mas aces porque son mas altos y corpulentos, ERGO deberian de hacer mas winners siempre, REPITO, SIEMPRE.....

en cambio no es asi, no siempre pasa esto

asi que decir que las tias en un torneo tienen -200 y los tios en un torneo tienen +200, no indica absolutamente nada, porque los tios, deberian de hacer mas winners siempre.....

asi que es un error comparar los winers de los tios con los de las tias. y es un error que yo cometo a veces, pero te repito, SIEMPRE para contra-argumentar..... nunca para argumentar

es decir, resumiendo, que los tios hagan un balance superior entre ganadores y errores no forzados que las tias, no indica que su circuito sea mejor, porque este dato, este balance, deberia de ser asi siempre. si o si

osea, que si en  cualquier torneo los tios hacen eso (tener el balance mas positivo que las tias) es lo normal, sin que por ello tenga que ser un circuito mejor

en cambio, si en algun torneo, es al reves (que las tias tienen el balance mas positivo que los tios) probablemente sea sintoma de que el torneo ha sido un torneazo

te voy a poner un ejemplo, y espero que nadie se lo tome a mal

si se lian a ostias un tio normal, y una tia normal, lo logico, lo que sucedera en casi todas las ocasiones, en casi todas las peleas, en la mayoria de las veces, es que la pelea la gane el chico, y no la chica

asi que si de 100 peleas asi, 95 las ganan los chicos, no es que sean mejores, ES QUE ES LO NORMAL...

y mucho merito tendran las 5 tias que ganen esas peleas....

y hablo en mi ejemplo, de tios y tias "normales"

si pelea un tio de 1.60 enclenque, contra la campeona olimpìca de lanzamiendo de pseo, igual el que se lleva una ensalada de ostias, es el tio....

parte 5:

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53

Parece que sencillamente en la atp ves el vaso medio vacío, en la wta miras el vaso medio lleno.

Por ejemplo:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Septiembre de 2021, 23:56

Cita de: Marcos_Riveiro en 07 de Septiembre de 2021, 23:29

Cita de: Raistlin en 07 de Septiembre de 2021, 23:27
Muy disputado el partido entre Fernández y Svitolina. Ganó la canadiense con orígenes ecuatorianos (creo), me alegro por ella

Ha sido un partidazo! Fernandez está haciendo un torneo increíble.

coincido, svitolina lo ha remontado y lo ha tenido ganado

pero se equivoco en el penultimo punto (5-5 en el tie)

una volea facil, tenia el punto practicamente ganado, y la ha puesto justo donde estaba su rival, que para colmo, en el passing que ha tirado la canadiense, ha tocado la red y ha pasado....

pero partidazo, sin duda

Si lo mismo pasa en la atp, entonces hablas de lo INUTIL que es el mejor rankeado que después de tanto remar por fin puede tener las cosas a su favor, y como lo desperdicia entonces a tacharlo de inútil... pero acá ves las cosas desde otro ángulo. En fin, tú sabrás

te equivocas de pleno. es mas, no me dias "es que si eso pasa en la atp, entonces dirias....."

no me vale eso. creo que con casi 35.000 mensajes escritos, puedes ir a puntos concretos y hablar de situaciones concretas....

asi que cuando eso pase, refierete al partido en concreto y al punto en concreto

si por ejemplo hablas de la famosa volea de roddick en wimbledon, cuando se podia haber puesto 2 sets a 0 ante federer en la final de 2019 (que me imagino que es por donde vas) no tiene nada que ver una volea con la otra

la volea de roddick, era una volea alta, de reves, con federer vendido, una volea que no falla ni un alevin de medio nivel. y ademas era para ponerse dos sets a cero en una final de wimbledon ante federer.....

en resumen era una volea infayable.... pero infayable.... y roddick la tiro 3 meteos fuera de la pista.....

o quizas te refieres a este comentario de hace unos dias en el torneo masculino:

Cita de: GERULAITIS en 31 de Agosto de 2021, 20:54
ha perdido pouille 6-4 el quinto set

si podeis, por favor ver el ultimo juego.....

con 40-40, pouille ha fallado la volea mas facil que he visto fallar a nadie nunca en un partido de tenis, a cualquiera de los niveles que querais.....

una volea a media altura, a la derecha, con toda la pista vacia....

peor aun que lo de roddick en wimbledon 2009, peor.....

y despues con punto de partido en contra, a que os vais imaginando lo que el bueno de lucas hizo?

EXACTO¡¡ lo habeia adivinado. una doble falta. con dos bolas, para acabar el partido.... 

vale, en cualquiera de esas dos circunstancias, no son ni medio parecidos los puntos que mencionas

primero: svitolina no fallo la volea, la metio en pista. roddick no, la tiro 3 metros fuera. puille tampoco, la estreyo contra la red

eso no es una equivacion, es un error. un error no forzado, una volea facil no, lo siguiente, con el punto ganado, con el rival fuera de la pista, volea alta, clara, sencilla....

un fallo garrafal, impropio de un tenista profesional

lo de svitolina era una volea baja, en movimiento, no una volea dificil, era una volea facil como ya dije, pero con la rival bien posicionada en la pista. simplemente svitolina penso que la rival correria al otro lado, quiso hacer un contrapie, la rival se quedo en el sitio, y le metio un passing....

si svitolina hubiera tenido una volea alta, clara, con la rival vendida, y la hubiera fallado, le habria dicho lo mismo que le digo a los tios (que inutil, o cosas similares) porque lo he dicho muchas veces tambien, a muguruza por ejemplo

que lo digo mas en los tios? si porque en los tios escribo 300 mensajes por cada mensaje en tias

esa es la razon

pero una volea no se puede comparar ni de lejos con las otras dos que mencione

asi que resumiendo, por favor, si hablas de cosas que dije, perfecto. pero eso de "si hubiera pasado en los tios, habrias dicho que...."

eso no me vale, los "y si..." no me van. cosas concretas. comentarios concretos. de partidos o puntos concretos

y entonces los debatimos

parte 6:

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
O decir que si el tío que está alrededor del 50° del ranking le gana al top 3 es una prueba más de lo mal que está la atp.. cuando en casi todos los GS femeninos sucede exactamente eso en las primeras rondas, tops 5 perdiendo o sufriendo de lo lindo con tías que bordean el puesto 100 del ranking,

vuelves a hablar generalizando, y te repito, que eso no me vale

y jamas dije eso

lo que dije es lo siguiente:

si el 50 le gana al 3, porque el 50 sube su nivel por encima del nivel del numero 3 sin que este lo baje (o si lo baja lo baja poco) bienvenida sea esa sorpresa.....

si el 50 le gana al 3, porque el 3 baja su nivel pode debajo del nivel del numero 50 sin que este lo suba (o si lo sube lo sube poco) pues vaya mierda de sorpresa....

eso es lo que he dicho, siempre

sin generalizas

ahora, para debatir de esto, tu me dices sorpresas que hubo en los ultimos años, partidos concretos, resultados concretos con jugadores concretos, en ese plan (el 70 le gana al 6, o el 80 le gana al 5, o el 55 le gana al 1)

hablame de partidos concretos y entonces te digo lo que pienso de ese partido concreto

si hablas del partido de tsitsipas y carlos alcaraz, ya hable largo y tendido sobre el y ya di mi opinion en varios hilos y en varias ocasiones, puedes leerlo y rebatirme en el hilo correspondiente

parte 6:

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
Así como ves el vaso medio vacío en la atp, igual, o más fácil aún, es hacer lo mismo en la wta para mi o cualquier otro forero.

pero esa es tu opinion, compañero

tu ve el vaso medio lleno o medio vacio, o a medio a secas, en un circuito o en el otro

sin problema. sera tu vision. la mia sea distinta, no tiene porque ser como la tuya....

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
Puede gustarte más la wta, perfecto. Pero eso no significa que sea mejor

es que yo jamas he dicho que el circuito wta sea mejor que el circuito atp

lo que he dicho 100 veces, y me reafirmo, es que PARA MI, ahora mismo, se ven mejores partidos en general, en la wta que en la atp

repito: PARA MI, y EN GENERAL

si para ti la wta es un "santo" desastre, pues vale, lo siento por ti, pero no te voy a hacer intentar cambiar de opinion

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
Me puede haber entretenido o emocionado mucho más la final de futbol de la liga de mi barrio que la final liverpool-tottenham de la champions de hace unos años atrás. Pero jamás pensaré que los equipos de mi barrio tienen más nivel.

es que no hablamos de eso. estas comparando cosas que son absolutamente incomparables

seria como comparar la semifinal del usopen, con la semifinal de alevines del torneo de mi pueblo

esa no es la comparacion.

hablamos de profesionales, de los mejores profesionales del deporte de la raqueta, en masculino y en femenino, creo que tu comparacion es una comparacion demasiado alejada de la realidad de la que estamos hablando

Cita de: freedom en 08 de Septiembre de 2021, 20:53
También disfruto de algunos partidos de la wta, y bastante. Pero de ahí a pensar que hay más nivel...

es que alguien te obliga a que tu pienses que hay mas nivel en la wta que en la atp?

alguien te obliga? sera una cuestion de opiniones

tu piensas que en los tios hay 100000000000000 veces mas nivel? perfecto, no te voy a venir a criticar por eso. nunca....

porque en cambio, a los que pensamos que la wta tiene mas nivel medio y general, nos ponen a parir? (y no va por ti, tu debates con respeto, pero otros no hacen eso, y atacan a quien cree eso) porque?

EN MI OPINION, el nivel medio de las chicas es altisimo, mas alto que nunca, repito MAS ALTO QUE NUNCA

y no hablo de 3 tias, puede que en algun momento anterior a este haya habido 1 tenista, 2 tenistas, 3 tenistas mejores que las 3 mejores que hay ahora, no lo voy a negar

pero si te agarras a las 100 mejores tenistas del momento? joder, con diferencia el mayor nivel de la historia.....

si pones a las 100 de ahora con las 100 mejores de cualquier epoca, a lo mejor en los puestos del 1 al 10 quedaban igualadas, o a lo mejor ganaban las de otra epoca

pero del 15-20 hacia abajo? las de ahora arrasaban, pero vamos, de calle.....

o no piensas lo mismo? yo creo que es precisamente la diferencia con el circuito atp

que llevamos 15 años con 3 tios que son dioses, y de ahi hacia abajo caca.....

y parece que como eso no pasa en la wta, ya son todas malas

no hay una henin, no hay una graff, no hay una serena (la de sus mejores tiempos)

no, no las hay. pero el nivel de las 100 mejores es superior y de largo a las 100 mejores de cualquier epoca

justo al reves que los tios

repito EN MI OPINION

donde hay (o ha habido 3-4 mega-super-cracks) y lo demas ha sido morralla.....

y no me extraña que viviendo eso durante 15 años, os haya marcado y parezca que deberia de ser lo normal: que 3-4 tios se lleven todos los "santo"s torneos importantes del tenis durante 17 años....

y que como eso no pasa en las tias, porque se reparten todos los grand slams, pues que basura el tenis wta

no podeis estar mas equivocados (EN MI OPINION)

parte 7:

dicho esto, unas preguntas y un comentario

dudas de que ahora mismo, las 100 mejores jugadoras del mundo esten a un nivel superior (en conjunto y en general) a las 100 mejores de cualquier otra epoca (aunque ahora no haya 3 superiores a las demas)

porque si hablais tanto de que los avances, en medicina, nutrucion, materiales (de las raquetas-zapatillas-pelotas-ropa, etc) etc, hacen imposible que el nivel general de tios este mas bajo que hace 25 años (por ejemplo) que es un argumento que siempre usais, si en cambio decis que en tias si esta mas bajo que antes?

con que logica podeis afirmar eso?

osea que la nutricion, la medicina, los sistemas de entrenamiento actuales, etc. hacen mejores jugadores de tenis que nunca, pero en cambio no hacen mejores jugadoras de tenis que nunca?

no tiene logica, podrias responder, por favor?

y el comentario para finalizar, es que aunque este en desacuerdo, y aunque a veces se me vaya la boca, te respeto al maximo, porque al menos tratas de dar tu opinion, usando argumentos, datos, y tratando con respeto tanto a los que opinamos distintos, como a las jugadoras del circuito wta, cosa que otros no hacen

un saludo compañero

Te es necesario  insultarme  a mi y a Freedom para responder? Mira que tienes geta con lo que tu criticas a los tenistas de la ATP para hacerte el  ofendidito porque algunos veamos  la WTa que  es un desastre. Y es que lo es.
Una niña desconocida  de 18 años esta pegando repasos y ha llegado sin despeinarse a SF. Eso en ATP en un GS no se ve porque hay mas exigencia  y mas competencia. 

Repecto a que  los tios deberían  hacer mas winners  que soberana  estupidez si los hombres son mas rapidos y resistentes que las mujeres. Por eso es mas normal ver en mujeres mas winners y mas errores no forzados también.

PD cuando  ha habido  una mujer tirando a tio como Serena ha habido  una dictadura  clarísima porque aunque Serena te pierda de paliza con el 200 del mundo ATP con su saque y pegada  a pesar  de ir con bastante kilaje le ha sobrado  para ganar 25 GS y eso que se ha tomados  muchos respiros y ha vuelto sin problemas  por su mayor fuerza al resto. 

mira ippo, destilas inquina en cada "santo" mensaje que lanzas al foro

no se como eres en tu tida ni me interesa


si te molesta que te lo diga te jodes

no insultas directamente, pero lo haces indirectamente. hay muchas maneras de faltar al respeto sin decir palabras malsonantes, y es lo que haces

es mi ultima respuesta a algun mensaje, porque lo unico que haces en el foro, es sembrar mal rollo alla por donde pasas


asi que voy a contestar a tu mensaje y depues no volvere a responderte en una temporada ni a leerte

Cita de: IPPO en 09 de Septiembre de 2021, 01:15

Una niña desconocida  de 18 años esta pegando repasos y ha llegado sin despeinarse a SF. Eso en ATP en un GS no se ve porque hay mas exigencia  y mas competencia. 

osea, que en el usopen se han metido en octavos 3 tios que venian de la previa (goyo, botic, otte), mas un wild card (brooksby) y eso es sintoma de gran circuito

desconocida, seria para ti, compañero, que no ves partidos de tenis femenino. hasta en eso mientes. cuando vienes aqui en plan "he visto un rato el partido entre fulana y mengana....."

pero es que te crees que alguien en el foro se cree ya que el tenis femenino te interesa para algo mas que putear al personal, dar por culo, y tratar de crear mal rollo?

tu que vas a ver tenis femenino. no lo has visto, ni lo ves, ni lo vas a ver. y mientes cada vez que dices que has visto un partido o un trozo de un partido de tenis femenino

asi de sencillo

desconocida.....

te han dado un dato enorme del nivel de esta niña:

Cita de: Protennis2014 en 08 de Septiembre de 2021, 19:53
Solo 3 jugadoras en la historia del US Open con Ranking más del 100 del mundo (150) han llegado a semifinales

1. Billie Jeanking 1979
2. KIM CLISJTERS 2009
3. EMMA RADUCANU

lo de carlos alcaraz tiene merito porque es un crack, a que si? y lo de esta es una muestra de lo mal que esta el circuito femenino, a que si?

decis que carlos es especial. y por eso hace lo que hace.

pero de esta niña, que tambien es especial como indica ese dato, no decis eso. decis lo malas que son todas

no tienes ni idea, ni puta idea.....

y como no la tienes, vuelves a mi lista de ignorados, y puedes seguir tratando de molestar al peronal, y de intentar que se sientan incomodos aqui (seguramente eso "te pone", porque no hay otra explicacion) perp conmigo has acabado de intentarlo

como no sabras ni quien son estas otras dos jugadoras, te voy a ilustrar

la primera fue numero 1 del mundo un monton  de semanas, y gano 12 grand slams

la segunda fue numero 1 del mundo un monton de semanas, y gano 4 grand slams

esta "desconocida" ya hizo octavos en wimbledon, pero claro, para saber eso, hay que "verse" algun partido del circuito wta de vez en cuando, o al menos buscar informacion en internet

despues de wimbledon jugo el torneo de chicago llegando a la final, igualmente, hay que ver tenis femenino para enterarse de estas cosas

desconocida para ti? sin duda. si para saber quienes son las 5 primeras tienes que mirar gogle, nos ha jodio el "experto en tenis femenino"

carlos hace lo que hace porque "va para estrella" pero cuando una jovencita hace lo mismo en las tias, entonces es que la wta es una basura

vete a tomar por culo hombre....

como lo de barty, riendote aqui de que le remontaron un 5-2 en el tercdero "wta en estado puro" y horas antes habia pasado lo mismo en el tsitsipas-alcaraz

vergonzoso lo tuyo

tienes la cara mas dura que el suelo, tio, mas dura que el suelo

Cita de: IPPO en 09 de Septiembre de 2021, 01:15
cuando  ha habido  una mujer tirando a tio como Serena ha habido  una dictadura  clarísima porque aunque Serena te pierda de paliza con el 200 del mundo ATP con su saque y pegada  a pesar  de ir con bastante kilaje le ha sobrado  para ganar 25 GS y eso que se ha tomados  muchos respiros y ha vuelto sin problemas  por su mayor fuerza al resto. 

que hables de eso, cuando llevamos 15 años que siempre ganan los mismos en tios, y que entre 3 tios han ganado 60 grand slams, SESENTA GRAND SLAM ENTRE TRES TIOS

igual que con lo de los jovenes, igual que con lo del 5-2

igual

pasa lo mismo, LO MISMO, y tu dices que LO MISMO, en tios es guay y por el gran nivel, y en tias es un asco y por el bajo nivel

lo dicho: eres un absoluto impresentable

y paso de volver a leer nada que escribas en el foro

intenta tocarle los bolas a los demas, porque a mi ya no me los vas a intentar tocar

Cita de: IPPO en 09 de Septiembre de 2021, 01:15
Repecto a que  los tios deberían  hacer mas winners  que soberana  estupidez si los hombres son mas rapidos y resistentes que las mujeres. Por eso es mas normal ver en mujeres mas winners y mas errores no forzados también.

ves como no tienes ni zorra idea, tio....

porque es lo contrario, ippo. son los hombres los que normalmente hacen mas winners y mas errores no forzados....

pero para eso hay que saber de lo que se habla

no como tu, que solo haces que ensuciar a tu paso

ADIOS ippo

partidazo de sakkari

6-4/6-4 a pliskova

ya tenemos las semis completas

sakkari-raducanu / fernandez-sabalenka

favoritas para mi, sabalenka y sakkari

pero al nivel que vienen las jovencitas, cualquier cosa puede pasar

Aunque Pliskova quedo a deber, efectivamente partidazo de Sakkari incluso creo que el marcador pudo ser mas abultado. Yo no le recordaba ese saque, Jose Luis Clerc en la transmisión del partido contra Andreescu comentaba que Sakkari podría ser muy buena sacadora solo le faltaba consistencia ya que tenia muy buena mecánica de saque.

Pues bien en este partido lo demostró.

Cita de: GERULAITIS en 09 de Septiembre de 2021, 00:24

las 100 mejores jugadoras del mundo esten a un nivel superior (en conjunto y en general) a las 100 mejores de cualquier otra epoca (aunque ahora no haya 3 superiores a las demas)

porque si hablais tanto de que los avances, en medicina, nutrucion, materiales (de las raquetas-zapatillas-pelotas-ropa, etc) etc, hacen imposible que el nivel general de tios este mas bajo que hace 25 años (por ejemplo) que es un argumento que siempre usais, si en cambio decis que en tias si esta mas bajo que antes?

con que logica podeis afirmar eso?

osea que la nutricion, la medicina, los sistemas de entrenamiento actuales, etc. hacen mejores jugadores de tenis que nunca, pero en cambio no hacen mejores jugadoras de tenis que nunca?

un saludo compañero

Ese argumento lo he leido mucho en el foro, casualmente son los mismos que critican al tenis femenino. Si entonces en el tenis masculino hay mejores jugadores, cada vez mas preparados, etc. Porque no aplica también al tenis femenino?

No sé cómo no tenéis ignorado a ippo desde hace años xD
Que bien ha jugado sakkari, rocosa como siempre y además ha sacado como la misma Pliskova :clap:

Retomamos el hilo hablando de la wta, por favor. 

Cita de: fandealmagro en 09 de Septiembre de 2021, 03:26
Que bien ha jugado sakkari, rocosa como siempre y además ha sacado como la misma Pliskova :clap:

ayer la griega jugo un partido soberbio

segura, consistente, rapida de piernas, moviendo a la checa y aguantando sus palos, concentrada

y sobre todo con el saque

no metio un porcentaje altos de primeros (solo el 52%) pero gano el 92% de primeros y el 74% de primeros

de los 10 juegos en los que saco, gano 6 en blanco

en el primer set, por ejemplo, en el primer juego que saco, pliskova hizo dos puntos

en los otros 4 juegos que saco la griega, la checa se quedo a 0

en el segundo set, la griega gano 2 juegos mas en blanco, otro a 30 y otro a 15

solo en el ultimo juego del partido, plskova llego a deuce

karolina tambien saco muy bien, en el primer set solo concedio una pelota de break, pero que a la postre fue la que decidio el set, ya que la unica pelota de break que concedio, la perdio

en el segundo sakkari genero 4 pelotas de break aprovechando justo la cuarta pelota con 3-3

ya lo dije yo antes de jugar contra andreescu

Cita de: GERULAITIS en 06 de Septiembre de 2021, 15:06
sakkari me encanta, es una jugadora que me gusta mucho, ahora mismo de las 2-3 que mas me gusta

este torneo, esta arrasando tambien a sus rivales. 3 partidos jugados, 3 partidos ganados en 2 sets, sin llegar en ningun set ni a 6-6 ni a 5-5 nisiquiera, y ademas no a cualquiera, sino a kostyuk, a siniakova, y a kvitova, y ademas desplegando el mejor juego que le he visto nunca. a este nivel es candidata a todo, hasta a ganar el torneo, siempre que mantenga este nivel

añadimos a la lista de sus victimas a andreescu (esta vez en 3 sets) y a ploskova

resumen oficial del usopen de los 4 cuartos de final del torneo:

sakkari / pliskova

www.youtube.com/watch?v=KHRPfmoCeew

raducanu / bencic

www.youtube.com/watch?v=7yTu0EsfGKY

fernandez / svitolina

www.youtube.com/watch?v=AhADuBC5h98

sabalenka / krejcikova

www.youtube.com/watch?v=_i-RV1-glNg

Aguante leylah

Y tanto que ha aguantado, ha salvado un 1-4 y un sp para ganar el set :pal:

Impresionante el partido entre Leylah y la bielorrusa.Tremendo.

Leylah Fernández a la final! Gran triunfo

Ahora falta Raducanu

maravillosa  la número  2 del mundo. 2 doble faltas y una derecha larga para autoromperse el servicio y dar el partido  a otra jovencita que esta sorprendiendo.
La canadiense  Fernández  hay que reconocer  su caracte4 gsnadora y su mentalidad  pero tambien hay que señalar que al menos a mi me parece sorprendente  que la 2 del mundo parezca una junior en vez de tirar  de galones. Por esta opinión  me tiraran mierda los ofendiditos.

Me parece que veremos final de 2 jovencitas desconocidas.