Debe tener un TOC Rafa, parece que quiere controlarlo todo. Ahora le dio con la toalla, debe quedar perfectamente estirada. Parece que con su equipo también tiene manías, deben sentarse en el mismo orden, tengo entendido.

No sé cómo Xisca lo aguanta, quién sabe qué otras cosas se le ocurre hacer

Pues benditos TOC, si eso le ha servido para ser el jugador que es solo queda aplaudirle 

Cita de: pedro123 en 25 de Enero de 2022, 17:00
hay un tiempo para el servicio..

Sabrás que ese tiempo lo activa y detiene el juez de silla cuando quiere, no?.
En un punto rápido al principio del partido, el silla pone el marcha la cuenta atrás en cuanto se ha acabado el punto. Pero a medida que avanza el partido y/o tras puntos largos con mucho intercambio, el silla tarda un poco más en iniciar la cuenta atrás.

Y si te fijas, hay veces que llega a cero y le faltan 1 o 2 segundos al jugador para sacar y no pasa nada y otras llega a cero y se está en el último movimiento antes de lanzarse la pelota para sacar y hay warning.

Por lo tanto, y como depende del juez de silla, no, no es igual para todos.

Yo creo que con lo cansinos que estáis con lo del time violation

Por que no decís que a Rafa le han puesto en turno de mañana todos los días salvo uno para beneficiarle con su estilo de juego?

El tenis mundial está haciendo un complot para que Rafa gane el 21 de la mano de Laver

Todo empezó cuando a NoVac YoCovid le impidieron la entrada al país

Atentos a la descalificación de Medvedev por discutir con el público



Por favor hablen de tenis y déjense de idioteces

Bueno, mis pronósticos para esta noche.
Tsitsipas vs Sinner, yo creo que Sinner manda a casita al griego que no wsta jugando bien.
Por otro lado, Medvedev vs Felix, sin duda que el ruso se lo cepilla, a ver si Felix logra arrancarle 1 set para que este emocionante el juego.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Te puedes calentar durante un partido y hasta tener tu parte de razón, que si , Nadal es un cansino, pero que después de hacer el ridículo tirando  el partido contra un jugador agotado sigas dando la barrila con eso es de ser muy tonto y muy niñato , supongo que por eso no llega con el talento que tiene Shopavalov...(.por cierto he oido unas declaraciones en que Rafa se descojonaba de el diciendo prácticamente lo mismo que acabo de poner yo pero sutilmente)

Mis expectativas para la jornada de hoy en la rama masculina será.

Creo que Tsipsipas por experiencia debe ganar el partido pero la verdad si me dices apuesto algo por Tsipsipas mm no gracias. Por ahí al taliano le doy un cachito

En el otro partido si lo tengo más claro, la máquina rusa debe hacerse con la victoria, para que Félix gane tendria que jugar y brindar un juego superior al que ya le hayamos visto. Está muy jodido.

Una posible semifinal podría ser Medvedev Tsipsipas, cuanto talento del griego si es por estilo de juego me quedo con el pero el ruso está intratable.

No haré pronósticos, me cansé de acertar al revés. Me gustaría que hoy ganen Tsitsipas y Medvedev, sería una buena semifinal entre ambos.

unas cuantas cosas:

la primera, berretini-monfils

partidazo, de lo mejor del torneo, sin duda, que manera de zumbarle los dos a la pelota

y berretini, por segunda vez en el torneo, aguanta un quinto set, despues de ir dos arriba y verse con 2-2

mucho merito el italiano, que ademas se esta moviendo mejor cada vez para un tio de su envergadura

y de nuevo en las rondas finales de un grand slam

que saque, que derecha, y que cortado esta haciedo mateo, de muchos quilates

y que decir de monfils? el frances exhibiendo un nivelazo y no dejandose llevar en un partido que se puso casi imposible, y forzando el quinto set

un jugador con un talento increible, y que ultimamente, no es aquel pasabolas infumable tipo simon, sino que le pega unas pepas a la pelota que flipas....

de seguir a este nivel, aun puede este hombre darnos algunas alegrias

la segunda: nadal-shapovalov, una pena lo del canadiense, porque no se va a ver en otra asi

hizo lo mas dificil, remontar a nadal en un grand slam, forzarlo al maximo, llevarlo al limite fisico como pocos lo han llevado, pero siendo luego incapaz de darle la puntilla al español, cuando parecia que solo le faltaba eso

el español ha ganado mas por tablas que por tenis, que mientras shapo fue fallando, le servia con lo que nadal proponia, pero que en cuanto el canadiense empezo a hacer funcionar su tenis, desarbolo completamente al español

primer set, 8-10 en cuanto a winners / errores no forzados por parte de shapovalov

8-14 en el segundo, 12-9 en el tercero y 14-5 en el cuarto

shapovalov no jugo mal los dos primeros sets, pero era un juego totalmente anarquico sin ninguna estrategia, pegando ostiones la bola, sin nada mas en la cabeza

en los dos siguientes sets, ordeno un poco su juego, sus tiros empezaron a tener mas intencion y jugo con mas estrategia, y llevo a nadal de culo, como pocas veces lo he visto, hasta el punto de reventarlo fisicamente

el partido, me estaba recordando mucho al que jugaron en el usopen 2015 nadal y fognini, estaba siguiendo el mismo guion, en aquel partido nadal empezo desarbolando al italiano y dando la impresion de que ganaria facilmente el partido, para a medida que pasaban los juegos, la situacion iba a cambiando poco a poco, y volviendose mas favorable al italiano

6-3 y 6-4 gano nadal los dos primeros sets en aquella ocasion, y 6-3/6-4 gano nadal los dos primeros sets anoche

6-4 y 6-3 perdio nadal el tercer y cuarto set en aquella ocasion, y 6-4/6-3 perdio nadal el tercer y cuarto set anoche

el ruso cambio en el tercer set, un poco, simplemente un poco, no demasiado. pero basto para darle la vuelta al partido. vario mas las direcciones, bajo velocidad, busco alargar un poco mas el punto, pero dominandolo, jugo los tiros con mas criterio e intentando mover al español

y todo eso empezo a funcionarle

el problema es que en el quinto set, dejo de usar la cabeza, y aun no me explico porque, volvio a lo del primer set y acabo perdiendo un set, que parecia imposible perder como estaban las cosas y como habia acabado el cuarto

nadal todo lo contrario, no jugo excesivamente bien, pero le basto con eso para ir sumando los sets

cuando el partido se le complico, tiro de tablas, de experiencia, y de saber usar a su favor todo lo que las circunstancias y el reglamento permitian

y saco un partido que se le puso excesivamente complicado, porque fue mas listo que el canadiense

bien por el, y mal por shapovalov, que como dije, no se va a ver en otra asi

la tercera: la polemica

en mi opinion, shapovalov se equivoco absolutamente en las formas en cuanto a sus protestas y comentarios

llevando razon en casi todo lo que argumento, lo argumento tan mal, y con palabras tan inapropiadas, que parecio mas una pataleta de un niño pijo por haber perdido el partido, que otra cosa

yo no se si a nadal le pasaba algo o no. no lo se

realmente, y sino conociera a nadal, pensaria que si, que en el cuarto set, algo le pasaba a nivel fisico

per como lo conozco y lo he visto 100 veces, tengo mis dudas

yo creo que el llego a un punto (cuando perdio el saque en el cuarto set) que hizo el siguiente analisis: "voy tocado fisicamente porque este tio me esta fundiendo a correr, y asi, no tengo nada que hacer. asi que vamos a parar el partido, a ver si este se desconcentra"

y aparentemente no funciono, porque shapovalov siguio jugando hasta el final del set, de maravilla

nadal no corria, cierto, per creo que era mas reservandose que porque no pudiera

creo que llego a la conclusion de que el cuarto set estaba perdido, y no lo lucho, para centrar todas sus armas y todas sus energias en intentar ganar el quinto

y le salio bien

en cuanto al tiempo entre punto y punto, bueno, ya sabemos lo que ahi

con algunos jugadores los arbitros se ponen exquisitos y son muy estrictos, y con otros se pasan el cronometro por el forro.....

y a nadal es a uno de los que le consienten constantemente que supere el tiempo reglamentario entre punto y punto, haya o no haya cronometro

hace unos años, cuando pusieron el reloj, yo me alegre, porque pense que eso haria que todos los jugadores, por narices, tuvieran que respetarlo

pero no es asi, la situacion es la misma que antes

antes a unos les llamaban la atencion en cuanto se demoraban un poco y a otros les permitian toda la demora que les diera la gana

ahora pasa exactamente lo mismo, aunque en menor medida

ademas, ya lo han comentado

Cita de: apreyes80 en 25 de Enero de 2022, 22:49
Sabrás que ese tiempo lo activa y detiene el juez de silla cuando quiere, no?.
En un punto rápido al principio del partido, el silla pone el marcha la cuenta atrás en cuanto se ha acabado el punto. Pero a medida que avanza el partido y/o tras puntos largos con mucho intercambio, el silla tarda un poco más en iniciar la cuenta atrás.

Y si te fijas, hay veces que llega a cero y le faltan 1 o 2 segundos al jugador para sacar y no pasa nada y otras llega a cero y se está en el último movimiento antes de lanzarse la pelota para sacar y hay warning.

Por lo tanto, y como depende del juez de silla, no, no es igual para todos.

te falto añadir que ese warning, suelen darlo o no, en funcion de quien esta pasandose del tiempo....

y no es una critica contra nadal, primero porque a otros tambien se lo permiten (djokovic por ejemplo) y segundo porque en todo caso, la culpa seria del juez, no de nadal

si nadal se pasa del tiempo, y no le dan un warning, pues normal que lo siga haciendo.....

pero esto se ha convertido en un cachondeo. si hay un reloj, es para respetarlo. este quien este en la pista, y dure lo que dure el punto anterior.....

que ahora parece que si el punto es largo, pues que les dejen mas tiempo, pobrecitos......

pues no, no es asi. si pasas 100 pelotas en un punto que dura 4 minutos, y acabas con 180 pulsaciones y sin resuello, pues muy bien, pero a los 20 segundos tienes que estar jugando el siguiente punto....

y sino estas para jugarlo, pues te jodes, haber ganado en anterior en menos golpes

por otro lado, me ha resultado curioso este mensaje:

Cita de: Raistlin en 25 de Enero de 2022, 14:12
Lo de Shapovalov es gracioso, tarda en promedio 29 segundos en sacar y Rafa 31.

curioso, porque si viste el partido, aunque esos numeros fueran reales, y signifique que los dos se pasen del tiempo, te darias cuenta, de que siempre (digamos que casi siempre) era shapovalov el que tenia que esperar a nadal, sacara o restara....

es decir, que cuando a nadal le tocaba sacar, shapovalov estaba esperando a restar, ante de que nadal estuviera preparado para sacar

pero es que cuando el que sacaba era shapovalov, tambien era nadal el que se colocaba varios segundos despues de que shapovalov estuviera preparado para sacar

y en la primera circunstancia, es a nadal al que le suman los segundos, pero es que en la segunda, siendo nadal tambien el que abusaba del tiempo, es a shapovalov al que le suman los segundos 

asi que si el canadiense se quejo del tiempo empleado por nadal entre punto y punto, tenia toda la razon del mundo

pero no se puede decir despues, que es que nadal y el juez son unos corruptos o chorradas semejantes

lo que tenia que haber echo, es haber ganado el quinto set, cuando tenia todo a favor: el jugando de maravilla los dos ultimos sets y nadal fundido fisicamente

si no supo sacar ese partido, pues jodete y luego no vayas diciendo chorradas, que son verdad, pero que no puedes decirlo asi

los tres primeros juegos del quinto set, fueron un cumulo de despropositos por su parte

cañas, errores no forzados, pelotas de break desaprovechadas, nadal en la red pasado y se la tiraba a el para que voleara a pista vacia, dobles faltas....

esa fue la causa de su derrota (y que nadal estaba al otro lado, sin energia, pero echandole un par de huevos y mucha cabeza, esperando su ocasion) y no que nadal pidiera fisio, o que se tirara mucho tiempo entre punto y punto

la cuarta: las semis nadal-berretini

antes de ver los partidos de cuartos, pensaba que nadal se meteria en la final si o si

pero despues de verlos, pienso lo mismo, pero con mas reservas

he visto a nadal muy torrado fisicamente con shapovalov, y aunque no me caba duda que va a recuperar bien, y que va a saltar a la pista el jueves (algunos han comentado que el pobre igual hacia W.O.  parece mentira que no conozcan a nadal) no se como asimilara otro partido duro, si es que lo es

por otro lado, con berretini no van a pasar tantas pelotas, pero el italiano tiene una derecha y un saque, que le puede bastar para hacer el partido muy duro, aunque de reves las va a pasar putas

el reves cortado del italiano esta funcionando de maravilla, pero ha funcionado con monfils, carreño, o alcaraz

pero ese reves a nadal no le hace ni cosquillas

creo que nadal va a martillear el reves de mateo, para despues incharse a hacerle correr al otro lado

es decir, 4-5 pelotas al reves, sacar a mateo de la pista y despues cambiarle para llevarselo al otro lado

lo que pasa que eso lo podra hacer cuando saque, porque cuando saque el italiano, nadal no tendra la iniciativa, y sera el italiano el que mande en el punto

veo un partido con pocos breaks y con quizas mas de un tie break, pero confio en que el español se meta en la final, aunque igualmente que contra shapovalov, preferiria de finalista al italiano

lo quinto: los partidos de esta noche

medvedev-auger: favorito claro el ruso, pero auger esta haciendo un torneo bastante serio

ha tenido un cuadro durisimo, sin duda el mas duro de todos los que han llegado a cuartos de final con jugadores todos ellos de gran nivel

emil rousousvouri es de lo peor que le podia tocar en primera ronda, davidovich ya sabemos que cuando esta enchufado es un rival tremendo, evans es un jugador bastante limitado pero muy fiable, y cilic venia en un gran estado de forma

ha pasado por momentos muy complicados:

emil le metio 6-0/6-3 en el segundo y tercer set de su partido, con davidovich se jugadon 4 tie breaks en un partido tremendo, contra cilic perdio de paliza el primer set

en fin, que mentalmente esta sabiendo solventar las dificultades mejor que nunca

asi que espero que le plante batalla al ruso, y que sea capaz de hacer un gran partido, aunque evidentemente, creo que el ruso va a ganar, pero creo que le va a costar mas de lo que pensamos

jugaron hace apenas unos dias, con palizon del ruso al canadiense (6-4/6-0) y el año pasado se vieron en semis del usopen, con victoria tambien comoda de medvedev (6-4/7-5/6-2)

espero hoy un partido muchisimo mas igualado y duro

sinner-tsitsipas:

favorito para todo el mundo el italiano, hasta para las casas de apuestas, y es normal, porque el griego esta jugando a un nivel pauperrimo, y pasando las rondas a trancas y barrancas, perdiendo sets contra baez, contra paire, no yendose a la calle de milagro ante fritz....

en cambio el italiano viene jugando muy bien, solo se ha dejado un set por el camino, pero fue mas un descuido y un despiste que otra cosa

lo que pasa que sus rivales, han sido bastante flojos todos ellos (menos de miñaur)

pero a pesar de eso, creo que va a ganar el griego

creo que hoy va a dar un salto de nivel respecto a sus partidos anteriores

el año pasado, desde la final de roland garros, fue de decepcion en decepcion, y de problema fisico en problema fisico

a la calle en primera ronda de wimbledon, decepcionante juegos olimpicos, fatal en canada, buen torneo en cincinatti, pero se quedo en semis ante zverev, decepcion mayuscula en el usopen (ademas de echarse al publico en contra con el asunto de su partido ante murray), decepcion en indian wells, en viena, retirada en el masters-1000 de paris, retirada en la copa masters despues de perder el primer partido, derrota ante schwartzman en la atp cup, y despues retirada a mitad de su segundo partido....

en fin, un desastre total se mire por donde se mire, desde ese momento, en el que estaba a un solo set de proclamarse campeon en roland garros....

aqui se ha colado sin brillar en cuartos, y tiene una ocasion de meterse de nuevo en una ronda alta de un torneo importante, pero para eso tiene que elevar el nivel de su tenis

y yo creo que lo va a hacer hoy, justo en el momento que lo tiene que hacer, ademas, el ultimo partido que jugo contra medvedev se lo gano (aunque fue en tierra)

asi que contra pronostico, apuesto por tsitsipas, y creo que va a ganar el partido, porque va a volver a ser ese jugador que rompe la pelota tanto de saque, como de derecha y de reves

sera su primer partido en pista rapida. curiosamente han jugado 3 veces, y las 3 en tierra (2-1 para el griego)

veremos a ver que pasa....

saludos

Cita de: ortan en 25 de Enero de 2022, 20:49

A ver hoy Medvedev, Felix y sinner dos jóvenes talentos (no confío en tsitsi) que va a tener que ganar sintiéndose favorito, ojalá den una sorpresa, ahí las chances de Rafa se multiplican y como huela la sangre, me vuelvo a subir al barco

En el barco hay que estar siempre, solo las ratas lo abandonan cuando se empieza a hundir.

Nadal ni jugó el tercer y cuarto set por el golpe de calor, menos mal que se pudo recuperar un poco en el quinto con lo que le dieron los médicos y la poca inteligencia táctica de Shapo hizo el resto.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2022, 02:26

Cita de: apreyes80 en 25 de Enero de 2022, 22:49
Sabrás que ese tiempo lo activa y detiene el juez de silla cuando quiere, no?.
En un punto rápido al principio del partido, el silla pone el marcha la cuenta atrás en cuanto se ha acabado el punto. Pero a medida que avanza el partido y/o tras puntos largos con mucho intercambio, el silla tarda un poco más en iniciar la cuenta atrás.

Y si te fijas, hay veces que llega a cero y le faltan 1 o 2 segundos al jugador para sacar y no pasa nada y otras llega a cero y se está en el último movimiento antes de lanzarse la pelota para sacar y hay warning.

Por lo tanto, y como depende del juez de silla, no, no es igual para todos.

te falto añadir que ese warning, suelen darlo o no, en funcion de quien esta pasandose del tiempo....

Es algo que va en la persona... y el juez de silla es persona.
No he dicho eso porque es algo evidente... como en el futbol no es igual arbitrar al Cádiz que al Madrid. Y quien no quiera ver eso... será que es del Madrid, sin duda.

Cita de: apreyes80 en 25 de Enero de 2022, 22:49

Cita de: pedro123 en 25 de Enero de 2022, 17:00
hay un tiempo para el servicio..

Sabrás que ese tiempo lo activa y detiene el juez de silla cuando quiere, no?.
En un punto rápido al principio del partido, el silla pone el marcha la cuenta atrás en cuanto se ha acabado el punto. Pero a medida que avanza el partido y/o tras puntos largos con mucho intercambio, el silla tarda un poco más en iniciar la cuenta atrás.

Y si te fijas, hay veces que llega a cero y le faltan 1 o 2 segundos al jugador para sacar y no pasa nada y otras llega a cero y se está en el último movimiento antes de lanzarse la pelota para sacar y hay warning.

Por lo tanto, y como depende del juez de silla, no, no es igual para todos.

Otra vez te lo explico Nadal acababa de ganar el primer set..Shapo no veía por dónde meter una puñetera bola..te vuelvo a decir que Shapo después de lo que hizo con el alemán creía que era coser y cantar....cuando Shapo protesta al Servicio está Nadal..te lo pongo otra vez al servicio está Nadal...Bernardes le réplica " quedan 8 "" ni parada de reloj ni mierdas...Shapo se veía impotente de hacerle un punto al manacori.ni ese era el momento de protestar y menos las formas

Cita de: pedro123 en 26 de Enero de 2022, 10:22

Cita de: apreyes80 en 25 de Enero de 2022, 22:49

Cita de: pedro123 en 25 de Enero de 2022, 17:00
hay un tiempo para el servicio..

Sabrás que ese tiempo lo activa y detiene el juez de silla cuando quiere, no?.
En un punto rápido al principio del partido, el silla pone el marcha la cuenta atrás en cuanto se ha acabado el punto. Pero a medida que avanza el partido y/o tras puntos largos con mucho intercambio, el silla tarda un poco más en iniciar la cuenta atrás.

Y si te fijas, hay veces que llega a cero y le faltan 1 o 2 segundos al jugador para sacar y no pasa nada y otras llega a cero y se está en el último movimiento antes de lanzarse la pelota para sacar y hay warning.

Por lo tanto, y como depende del juez de silla, no, no es igual para todos.

Otra vez te lo explico Nadal acababa de ganar el primer set..Shapo no veía por dónde meter una puñetera bola..te vuelvo a decir que Shapo después de lo que hizo con el alemán creía que era coser y cantar....cuando Shapo protesta al Servicio está Nadal..te lo pongo otra vez al servicio está Nadal...Bernardes le réplica " quedan 8 "" ni parada de reloj ni mierdas...Shapo se veía impotente de hacerle un punto al manacori.ni ese era el momento de protestar y menos las formas

Afloja un poco, no sé a quien le estás hablando de esa manera.

Estás hablando de un momento puntual y yo del como funciona el proceso.

Vuelve a ver el partido. Hay un saque de Nadal en el que el reloj llega a cero y 2 segundos después se lanza la bola.

Sobre lo que tú hablas de la queja de Shapovalov no hay duda. Está mal hecho.

Félix impecable al servicio, soltando muy bien el brazo jugandolé sin miedo al ruso

Primer set para Félix en el tie, Félix jugando a repartir jugandolé al ruso como a él le gusta a ver quién aguanta mejor el ritmo