Cita de: eduin712 en 29 de Junio de 2022, 16:38Luego cilic u opelka..que yo creo que Cilic es y viene mejor pero es opinable.

aqui hasta podriamos estar de acuerdo, fijate

Cita de: eduin712 en 29 de Junio de 2022, 16:38Y las primeras rondas pues igual son más difíciles las de novak pero ninguno tiene un coco así que...

tambien estamos de acuerdo, son rivales que les van a ganar nadal y djokovic seguro. pero son mas duros los rivales de djokovic, sin duda

Cita de: eduin712 en 29 de Junio de 2022, 16:38Para mi los 3 rivales más duros este año en hierba eran Hurkacz, Auger y Berretini. A Nadal le tocaron 2.

aqui has hablado bien.

para ti

que hurkazc y berretini a priori fueran los rivales mas duros del cuadro, estamos de acuerdo. asi es

pero no se, repito, de donde te sacas que el rival mas duro detras de esos dos era felix auger

no se de donde te lo sacas, de verdad....

Cita de: petazzeta en 29 de Junio de 2022, 16:41Pero un poco más suerte ha tenido Djokovic porque no recuerdo un GS en que una plaza de semifinalista este prácticamente desierta porque Hurzack nunca podia  ser muy favorito por mucho que hubiera ganado Halle si normalmente lo que hace en GS es lo que ha hecho aquí, ser eliminado en primeras rondas, su historial es desastroso, Berretini sin embargo siempre llega a su tope, de hecho en casi todos los GS de los últimos años solo le han ganado Nole

error

hurkazc no suele rendir en los grand slam, estamos de acuerdo

pero precisamente el año pasado, en el que berretini hizo final, no te olvides que el polaco hizo semifinales....

y tampoco te olvides que el torneo de halle, era bastante mas duro por nombres que el de queens, y lo gano el polaco.....

Cita de: eduin712 en 29 de Junio de 2022, 16:44Se te olvida que Berretini antes de Queen ganó otro torneo en hierba y que el año pasado ha hecho final en wimbledon . También podemos mirar el porcentaje de victorias en hierba de cada uno

no, no se me olvida. pero el torneo que gane berretini, aunque tiene merito por llevar 3 meses lesionado, tampoco tenia un cuadro excesivamente duro (era el cabeza de serie numero 1)

berretini entre stutgart y quenns no derroto a ningun top-25. su rival de mas ranking en los dos torneos, fue van de zandschulp, que es el 29

pero parece que a ti si te olvida que hurkazc gano en halle, o que el año pasado llego a semifinales en wimbledon (apalizando a federer por el camino, por ejemplo)


se te olvida tambien que hurkazc derroto a dos top-10 en halle (auger precisamente, el 9, y medvedev, el 1), aparte de a kyrguios, y a cressy, que no es manco en hierba (que se lo pregunten justamente a felix auger)

tambien se te olvida que berretini es el 11, pero hurkazc el 10

numeros de partidos ganados en hierba?

mas berretini, efectivamente, pero tambien hurkazc es en la hierba donde tiene sus mejores numeros....

asi que no creo que fuera mas peligroso berretini que hurkazc, como mucho equilibrados

Cita de: Scottish en 29 de Junio de 2022, 17:27Y bueno, empieza el Davidovich Fokina contra el checo Vesely.
Me parece que Fokina está muy motivado este Wimbledon. No lo descarto para hacer el mejor Grand Slam de su carrera. Ya ganó Wimbledon en juniors.

nos ha dado un disgusto bastante grande

para eso te cargas a hurkazc? para luego cascarte un partido horrible y perder con este tio, que junto con kevin dukworth, son los dos tios mas pasados de kilos del circuito?

y encima que narices ha pasado en el ultimo punto?

alguien me lo puede explicar?

le han dado un warning al español? y como ya le dieron uno antes ese segundo le supuso perder el partido?

y porque fue el warning, que no me ha quedado claro, alguien me lo puede explicar?

El previo fue por abuso verbal (o grito), el segundo por mandar la bola a otra pista de un pelotazo.

Al segundo warning pierde el punto que en este caso era punto de partido.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Cita de: GERULAITIS en 29 de Junio de 2022, 21:49

Cita de: eduin712 en 29 de Junio de 2022, 16:44Se te olvida que Berretini antes de Queen ganó otro torneo en hierba y que el año pasado ha hecho final en wimbledon . También podemos mirar el porcentaje de victorias en hierba de cada uno

no, no se me olvida. pero el torneo que gane berretini, aunque tiene merito por llevar 3 meses lesionado, tampoco tenia un cuadro excesivamente duro (era el cabeza de serie numero 1)

berretini entre stutgart y quenns no derroto a ningun top-25. su rival de mas ranking en los dos torneos, fue van de zandschulp, que es el 29

pero parece que a ti si te olvida que hurkazc gano en halle, o que el año pasado llego a semifinales en wimbledon (apalizando a federer por el camino, por ejemplo)


se te olvida tambien que hurkazc derroto a dos top-10 en halle (auger precisamente, el 9, y medvedev, el 1), aparte de a kyrguios, y a cressy, que no es manco en hierba (que se lo pregunten justamente a felix auger)

tambien se te olvida que berretini es el 11, pero hurkazc el 10

numeros de partidos ganados en hierba?

mas berretini, efectivamente, pero tambien hurkazc es en la hierba donde tiene sus mejores numeros....

asi que no creo que fuera mas peligroso berretini que hurkazc, como mucho equilibrados

Bueno, veo que es difícil opinar igual.

Lo de Hurkacz en Halle tiene más mérito que lo de Berretini en Queens si es cierto. Pero Berretini tiene más títulos en hierba (4 por sólo 1 del polaco), mejor % de vistorias en hierba, y mejores resultados en todos los grand slams (con final incluida).

Por cierto lo de la paliza que le dió a federer... fue el último partido del suizo antes de la operación si no me equivoco, yo no sacaría muchas conclusiones de ahí la verdad..

De todos modos, ya veremos en 3-5 años el palmarés en hierba de ambos

Cita de: GERULAITIS en 29 de Junio de 2022, 21:28

Cita de: eduin712 en 29 de Junio de 2022, 16:38En cuartos le tocó Auger que es más duro que Alcaraz

eso que lo dices tu tambien, no?

porque claro, si hablamos de consideraciones personales, entonces ya no digo nada

porque si es algo personal, tambien me puede a mi parecer cerundolo el tio mas duro del cuadro, no?

porque aparte de una consideracion personal, no se de donde sacas que auger puede ser ahora mismo en hierba mas duro que alcaraz....

supongo que no has visto a auger en los dos torneos previos en tierra, donde yendo de 2 en los dos torneos no supero las semis (perdiendo en 1 de ellos con un tio que estaba por detras del 200) en ningun torneo

imagino que tampoco habras visto los dos partidos que ha jugado alcaraz en el torneo, ni el que jugo auger

porque de haberlos visto, dudo mucho que pensaras y expresaras eso

No imagines tanto porque si los he visto. Y ha jugado increíble teniendo en cuenta que es super novato en hierba. Y me está haciendo cambiar de opinión con lo de que es menos duro que Auger. Al menos parecido de dificultad, venga.

Pero bueno, recuerda que hablábamos de la dificultad de los cuadros antes de empezar el torneo. Estos 2 partidos ya son info extra. Y en mi opinión bastante sorprendente para bien sobre el nivel de juego de alcaraz en hierba.

Cita de: GERULAITIS en 29 de Junio de 2022, 21:38

Cita de: petazzeta en 29 de Junio de 2022, 16:41Pero un poco más suerte ha tenido Djokovic porque no recuerdo un GS en que una plaza de semifinalista este prácticamente desierta porque Hurzack nunca podia  ser muy favorito por mucho que hubiera ganado Halle si normalmente lo que hace en GS es lo que ha hecho aquí, ser eliminado en primeras rondas, su historial es desastroso, Berretini sin embargo siempre llega a su tope, de hecho en casi todos los GS de los últimos años solo le han ganado Nole

error

hurkazc no suele rendir en los grand slam, estamos de acuerdo

pero precisamente el año pasado, en el que berretini hizo final, no te olvides que el polaco hizo semifinales....

y tampoco te olvides que el torneo de halle, era bastante mas duro por nombres que el de queens, y lo gano el polaco.....

Hombre no, error el tuyo que le han eliminado digo yo   ( a Berretini fue el virus)

me referia a que es un error asociar que es eliminado mas rapidamente que el italiano en los grand slams (que es verdad) asociandolo a wimbledon, que es precisamente donde el polaco hizo su mejor actuacion en un grand slam el año pasado

tambien hablaba de lo que se podria opinar antes de empezar el torneo, y que dados los antecedentes (hurkazc ganando en halle con un cuadro durisimo, (y siendo el actual semifinalista del torneo) ponerlo por delante de berretini, que gano queens con un cuadro mucho mas sencillo, no lo veo tan claro

porque a fecha de inicio del torneo, hurkazc, parecia, al menos, tan peligroso como berretini, no te dire que mas, pero al menos si al mismo nivel

luego claro, a toro pasado, uno ha perdido con davidovich y el otro ha sido echado por el covid

pero a priori? antes de empezar el torneo?

no veia mas duro de roer al italiano que al polaco

es mas, los nadalianos (y no va por ti) si hurkazc hubiera caido por el lado de nadal, eximirian exactamente los mismos argumentos que ahora estoy poniendo yo (lo de halle, que ahora esta mejor, que es el 10, que tal) para darlo como mas pelogroso que el italiano, aunque solo fuera porque estaba en el lado del cuadro de nadal

a que de esto no tienes duda?

pero si han llegado a decir que querrey era peligroso......

por cierto, el h2h de djokovic contra hurkacz es de 4-0, exactamente igual que el que tiene contra berretini

nadal tiene un 2-0 contra berretini, en cambio, nunca ha jugado contra hurkaz

Cita de: Feeder en 29 de Junio de 2022, 22:21El previo fue por abuso verbal (o grito), el segundo por mandar la bola a otra pista de un pelotazo.

Al segundo warning pierde el punto que en este caso era punto de partido.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

si, lo lei despues

gracias maquina

Cita de: Feeder en 29 de Junio de 2022, 22:21El previo fue por abuso verbal (o grito), el segundo por mandar la bola a otra pista de un pelotazo.

Al segundo warning pierde el punto que en este caso era punto de partido.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

El primer "verbal abuse" es porque dice en español "Me cago en mi puta madre". El segundo "ball abuse" es porque le pega un pelotazo hacia fuera del estadio a una bola que le manda el recogepelotas.

Fokina discute al final con el arbitro porque pensaba que son dos abusos distintos y que no se acumulan. Por eso le pregunta al árbitro - ¿Y si pierdo tiempo al sacar me hubiera penalizado con un punto? - Y el árbitro le dice que no, que los 25 segundos son un warning aparte.
Conclusión: No se sabe el reglamento del tenis con el que se gana la vida.

De todas formas McEnroe estaba enfadadísimo con el árbitro porque el pelotazo no era motivo suficiente para otro warning y finalizar así el partido. Ni siquiera el rival lo ha visto, por lo que no hubiera pasado nada.

En la prensa no se comenta nada de la caída de los cabeza de serie, algo que se critica tanto en la WTA. Como siguen jugando Nadal y Djokovic, no "pasa nasa".

Y los que lo han criticado tanto en el foro, tampoco dicen nada ahora.

Bautista se suma a las bajas por Covid...

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

que desastre con el "santo" covid....

que a estas alturas estemos en estas es absolutamente lamentable....

Cita de: berdinda en 30 de Junio de 2022, 07:45En la prensa no se comenta nada de la caída de los cabeza de serie, algo que se critica tanto en la WTA. Como siguen jugando Nadal y Djokovic, no "pasa nasa".

Y los que lo han criticado tanto en el foro, tampoco dicen nada ahora.

pero aqui estoy yo para comentar estas cosas 

ademas voy a poner el mismo post en el hilo masculino y en el femenino

ahora mismo, a falta del partido que esta jugando mertens, del cuadro femenino de la jornada de ayer, y a a falta de lo que pase en el dia de hoy, los cabezas fuera del torneo, (por lesion, covid, o cualquier otra cosa) estan asi:

en el cuadro femenino, siguen en liza 18 de las 32 cabezas de serie del torneo

por lo tanto 14 no estan

de estas, en mi opinion, REPITO, EN MI OPINION, 3 no estan por su mal nivel y su mal juego (kanepi, trevisan, y muguruza)

las demas, no estan por las rivales que les han tocado, que son buenas y ademas jugaron un gran partido

luego, si alguien quiere alguna aclaracion particular de algun partido concreto, que lo comente, y se lo aclaro

en el cuadro masculino, siguen en liza 20 de los 32 cabezas de serie del torneo

por lo tanto 12 no estan

de estos, en mi opinion, REPITO, EN MI OPINION, 4 no estan por su mal nivel y su mal juego (ruud, baez, evans, y rune)

luego, si alguien quiere alguna aclaracion particular de algun partido concreto, que lo comente, y se lo aclaro

3 no estan porque los rivales que les han tocado, que son buenos y ademas jugaron un gran partido (auger, hurkazc, y opelka)

3 no estan por covid (bautista, berretini, y cilic)

2 no estan por lesion (carreño y dimitrov)

osea, que 20 quedan en el cuadro masculino y 18 en el cuadro femenino, no hay una diferencia sustancial

pero ahora viene el dato clave, que siempre se nos olvida en los grand slams

las mujeres juegan a 3 sets y los hombres a 5 sets

si los hombres jugaran a 5 sets, aparte de los que no estan, estarian fuera tambien, los siguientes jugadores:

basilashvili, alcaraz, isner, norrie, krajinovic, y shapovalov

con lo que en ese caso, habria en liza 18 cabezas de serie en el cuadro femenino, pero solo 14 en el cuadro masculino

creo que la cosa esta clara......

saludos