[ATP] WIMBLEDON 2022 (27 Junio - 10 Julio) Ganador: N. DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 03 de Junio de 2022, 21:45

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Feeder

Más finales de Wimbledon de toda la historia:

Federer 12 (8-4)
Djokovic 8 (6-1)
Sampras 7 (7-0)
Becker 7 (3-4)
Gore 7 (3-4)

Feeder

- Más partidos ganados en Wimbledon en la Era Open:

Federer 105-14
Djokovic 85-10
Connors 84-18
Becker 71-12
Sampras 63-7

Feeder

- Mayores rachas de victorias consecutivas en Wimbledon (Era Open):

Borg 41
Federer 40
Sampras 31
Djokovic 27-actual
Sampras 25

federinho

La verdad que el palmares de Kyrgios con 27 años, 3 Master 500 y 3 Master 250, no es muy esperanzador, como tampoco su ranking actual, el 40º.
Basándolo en los números huele a victoria de Djokovic sin despeinarse.

Pero al menos ese cara a cara contra Djokovic de 2 victorias a favor de Kyrgios anima un poco, ganarle ya le ha ganado aunque fuera en otra superficie.
Es el único dato al que agarrarse para tener fe en que Kyrgios pueda ganar.
También quiero pensar que los sets perdidos contra Sinner y Norrie son síntoma de "debilidad" de Djokovic y que Kyrgios llega mas fresco a la final al no haber jugado la semi final.



Raistlin

Cita de: Feeder en 08 de Julio de 2022, 19:25Más finales de Wimbledon de toda la historia:

Federer 12 (8-4)
Djokovic 8 (6-1)
Sampras 7 (7-0)
Becker 7 (3-4)
Gore 7 (3-4)
Cómo duelen esas 4 finales perdidas
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

ortan

Yo no subestimaria a kyrgios, cuando esta motivado es top5 y no tiene absolutamentne nada que perderr

Yo ya lo di como candidato hace unas semamas

El lunes hablamos de la carrera sobre el goat

No se si recordais el uso 2021.....
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

federinho

No acabo de entender que es ese invento del GOAT.
Yo me baso en el clásico sistema de mirar el palmarés del torneo con mas prestigio, en el caso del Tenis los Grand Slam.

Lo que nunca podrán quitarle a Nadal es tener el mejor palmarés en Roland Garros, eso si que no se lo quita nadie, el mejor jugador en tierra batida de la historia del Tenis es Nadal, el "mejor" o mejor dicho el que mas Grand Slam ha ganado en dicha superficie.

Miras el palmarés total de todos los Grand Slam y el que mas títulos tiene, de forma provisional, es también Nadal.

Creo que es importante que Nadal mantenga este record por que así evitaremos entrar en dos cuestiones clave:
1. Es injusto que tan solo haya un Grand Slam en tierra por dos en pista rápida.
2. Según muchos, Djokovic incluido, la tierra batida es la superficie mas exigente, es decir, que Nadal es el jugador con mas recursos.

Señalar que Djokovic y Federer tan solo han ganado 2 y 1 Roland Garros respectivamente.

En pista rápida Djokovic tiene 12 y Federer 11, si solo hubiera un GS por año, eso podría ser 6 y 6, la mitad, y entonces Djokovic sumaría 2 RG, 6 WB, 6 Pista Rápida = 14.
Federer sumaría 1RG, 8 WB, 6 pista rápida = 15.
Nadal sumaría 14 RG, 2 WB y 3 (la mitad de 6) pista rápida = 19.

Por otra parte, si Nadal ha ganado 14 de 17 RG, imaginar si hubiera dos GS en tierra por año.
Por otro lado, la hierba se podría considerar también como pista rápida, por eso Djokovic y Federer han engordado el palmarés con 6 y 8 títulos mientras Nadal solo ha rascado 2.
¿Es que Nadal debería aprender a jugar en pista rápida?... no, esa no es la cuestión, el problema es que queremos establecer un palmares global de todas las superficies pero en la práctica Nadal solo dispone de 1 GS en pista lenta mientras Djokovic y Federer han dispuesto de 3 en pista rápida.

Lo tengo muy claro todo esto, Nadal es el mejor tenista de la historia, pero para no tener que explicárselo a nadie lo mejor será que Nadal siga conservando el mejor palmarés global de GS a pesar de que es injusto el reparto de dichos GS respecto a las distintas superficies.


Manu1974

La hierba es la superficie más marginada, ya le gustaría a Federer haber tenido en hierba los torneos preparatorios que ha tenido Nadal en tierra batida. Además todas las superficies han ido ralentizandolas con el paso del tiempo, en pos del "espectáculo"  lo que ha beneficiado a Nadal.

Y Djokovic es el jugador del bigthree más perjudicado por temas fuera del tenis en la carrera por los GS, como la expulsión del USO 2020 o no dejarle participar en AO 2022 y seguramente en los próximos USO y AO.

Prokennex Black Ace 285
Völkl 10 super g 295
Völkl V-Sense 8 285
Wilson Blx Six One Team
Puma Boris Becker Super

federinho

#804


Djokovic, sobre la tierra batida:
"Esta superficie es la más exigente en varios aspectos. Primero, físicamente. Siempre debes esperar que vayas a jugar un tiro o dos más que en cualquier otra superficie, debido a la naturaleza de la arcilla. Es lenta y requiere mucho esfuerzo mental, emocional y físico"


federinho

Cita de: Manu1974 en 09 de Julio de 2022, 00:55La hierba es la superficie más marginada, ya le gustaría a Federer haber tenido en hierba los torneos preparatorios que ha tenido Nadal en tierra batida. Además todas las superficies han ido ralentizandolas con el paso del tiempo, en pos del "espectáculo"  lo que ha beneficiado a Nadal.

Y Djokovic es el jugador del bigthree más perjudicado por temas fuera del tenis en la carrera por los GS, como la expulsión del USO 2020 o no dejarle participar en AO 2022 y seguramente en los próximos USO y AO.



Le tendrían que poner media docena de Grand Slam en hierba a Federer, claro que si.

¿La expulsión de Djokovic?... pelotazo involuntario pero improcedente.
En octavos de final, con Djokovic pidiendo asistencia médica por una caída en la que se daña el hombro con 5-5 en el primer set que propicia el break de Carreño 5-6 y que sacaría para ganar el primer set.

A Davidovich por menos le dejaron sin jugar el último punto del tie break del quinto set.
Sin embargo a Kyrgios le perdonan reventar raquetas contra el suelo o a Tsitsipas tirar un pelotazo al público... ya ves, ¿de verdad que hay un complot contra Djokovic?...
¿Está perdiendo en el primer set de octavos de final y le robaron el torneo?... le sobraba el pelotazo y punto, tuvo la mala suerte de darle en toda la garganta a la juez y a la puta calle se fue, por espabilado.

Lo de las vacunas, si es tonto perdido es su problema, el se lo ha buscado.

Volviendo a Nadal, 2 GS en tierra batida podrían haber sido 14 x 2 = 28 GS.
Y con un pie de verdad, a saberlo...
Y si el domingo pudiera jugar, a ver que pasaba...



federinho

Cita de: Manu1974 en 09 de Julio de 2022, 00:55La hierba es la superficie más marginada, ya le gustaría a Federer haber tenido en hierba los torneos preparatorios que ha tenido Nadal en tierra batida. Además todas las superficies han ido ralentizandolas con el paso del tiempo, en pos del "espectáculo"  lo que ha beneficiado a Nadal.

Y Djokovic es el jugador del bigthree más perjudicado por temas fuera del tenis en la carrera por los GS, como la expulsión del USO 2020 o no dejarle participar en AO 2022 y seguramente en los próximos USO y AO.



Las pistas se han ralentizado por que de cara al espectador es un rollazo que apenas haya peloteo, en ningún caso han tenido en cuenta a Nadal.

A parte que, a menos peloteo, menos exigencia y recursos del jugador.
Por eso abundan en el tenis tantos jugadores que tan solo saben sacar bien pero si les quitas esa velocidad del saque ya no saben jugar.
Mira por donde que Nadal sin apenas tener velocidad en el saque pudo ganar a Fritz, por que Nadal si juega un peloteo suele ganarlos mas que perderlos, y es que Nadal no tiene un gran saque, lo que es un pedazo de jugador de pista.

Raistlin

El tenis no se juega sólo en arcilla, se creó en césped, así que debería jugarse únicamente ahí, pero es muy costoso xD

Yo quitaría 1 GS, pondría uno en cada superficie (Wimbledon, RG, US Open) y dividiría la temporada entre esas 3 superficies con 3 masters 1000 en cada una. La MC la rotaría cada año.

Lo que no sé es qué haría con la temporada indoor.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

GERULAITIS

dos cosas le pido a kyrguios

que no haga el lolo, que sienta respeto por si mismo, que se de cuenta de que esta en una final de grand slam, y que se comporte

y la segunda que salga a por el partido, que lo de todo, y que sea consciente de la oportunidad historica que tiene

por cierto, quizas djokovic ha jugado el peor set que le he visto, no voy a decir en toda su carrera, pero si desde que esta entre la elite tenistica

que desastre el serbio en el primer set, por dios....

parecia el 300 del mundo, en vez de uno de los 3 mejores jugadores de la historia
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

mazinger

con permiso del staff, he puesto un juego sobre el resultado final del `partido entre Kyrgios y Djokovic...me gustaría que participarais , suerte a todos.