MEDVEDEV:

bien que korda esta jugando a un alto nivel, bien que te pueda ganar aunque seas el subcampeon actual del torneo

lo que no puede pasar es que te meta un palizon, y que tu nivel sea pesimo

porque es exactamente lo que fue, un palizon

y si el resultado esta medio maquillado, es porque korda se atrapo bastante cuando tenia los sets ganados

sino ese 7-6/6-3/7-6, se podria haber quedado en un 6-2/6-3/6-3 perfectamente

korda tenia 4-1 y saque en el primer set, y despues 5-4 y saque, para acabar ganando el tie por 9-7

pero es que en el tercer set paso tres cuartos de lo mismo

llego a tener korda 3-1, y 4-2, ademas de 4-3 y saque

pero tambien se lo complico el solo, llegando de nuevo al tie

en este tie final, pense que le pasaria lo que a tiafoe, porque de 6-1, se paso a 6-4, y casi se lia de nuevo el partido

asi que medvedev bastante flojo, y evidentemente, va a volver a bajar en el ranking, puesto que defendia los puntos de subcampeon

Mi opinion es que hoy el nivel fisico es bastante alto, hay bastantes jugadores buenos y la temporada les va bastante por rachas. Partes del año están mas acertados unos y otras partes otros, pq hasta el 30 te puede hacer un buen torneo. Acaba de empezar el tema con este AO y queda toda la temporada. Iremos viendo momentos del año donde los de este open que  no han lucido es facil que lo hagan.

Incluso este nole escelso no creo que sea estable todo el año.

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk

NORRIE:

a este jugador, poco achacable, porque siempre me parecio un jugador de los que ves jugar y te parece que tiene un ranking demasiado alto para lo que son sus capacidades y su nivel

perdio con lehecka, que es sin duda una de las revelaciones del torneo, en 5 sets, dominando 2-1

quizas lo unoco reprochable, es que en los ultimos dos sets, no hiciera absolutamente nada, ni pretara apenas oposicion, tratandose del 12 del mundo

despues de colocar el marcador con dos sets a 1 a su favor, solo sumo 2 de los siguientes 12 juegos, colocandose con un 1-6/1-4 abajo que practicamente evitaba cualquier remontada

perdio su saque el checo en ese momento, pero la diferencia era tan grande que no sirvio de mucho para el britanico

la verdad es que no me sorprendio la derrota de cameron, puesto que los habia visto jugar hace unos dias en auckland, y ya la costo mucho a norrie pasar a la siguiente ronda, y sabia que aqui la cosaiba a ir de un pelo

Cita de: GERULAITIS en 23 de Enero de 2023, 14:09bueno, bueno, bueno

estamos en los cuartos de final del torneo, y no llegamos a 148 mensajes.....

10 paginitas de nada

estaba claro viendo que carlos no venia, y que nadal no esta para muchos trotes ahora mismo

vamos a ver si con mis comentarios (siempre hay gente que se cabrea cuando yo escribo) animamos un poco el asunto

pero para sumar mas mensajes en el hilo, hare mensajes cortos, aunque sean mas numerosos

Desde hace años sabiamos que cuando Nadal no este este foro desaparecería. Alcaraz vino a salvarlo, pero no se hasta cuando dure.

MURRAY:

no voy a discutir yo aqui, el pundonor, el amor por este deporte, el espiritu de sacrificio, ni todas esas cosas que se han dicho del britanico

a la vista estan, y es muy meritorio lo que esta haciendo, teniendo en cuenta su edad, sus circunstancias, el dinero que ya gano, etc

pero en mi opinion, hay dos cosas que quiero comentar, que creo que alguien las tiene que decir

lo primero es que el britanico, accedio a la tercera ronda del torneo, por la incapacidad tenistica primero de berretini y luego de kokinakis

del primero, ya hablamos (vamos, hasta punto de partido llego a tener)

ahora hablemos de kokinakis,

estas en casa, arropado por tu publico, juegas con un tio, que va cascado de la primera ronda, y encima, te pones 2 sets a 0, y dominas 5-2 en el tercer set, y el otro, obvia y logicamente va arrastrandose por la pista

que parece que en cualquier momento se va a tropezar solo, se va a caer, y va a ser incapaz de levantarse

que parece que va tan lento hacia su silla en los cambios de lado, que te da la sensacion de que cundo llegue alli, antes de sentarse, vas a oir al juez diciendo por el microfono "time¡" y que no le va a dar tiempo ni a sentarse

que parece que cada vez que falla un saque en la red, se va caer de boca al suelo

que cuando acaba puntos, parece que no puede ni andar, ni respirar.....

como narices, permites que ese tio, te remonte el partido? como demonios permites que te gane ese tercer set?

como dejas que ese partido acabe llegando al quinto set? como eres capaz encima de perder el saque en ese quinto set, con 5-5

es absolutamente inconcebible lo que hizo el australiano....

la segunda cuestion que no me gusta de murray, es la siguiente: habra tio mas asqueroso, mas quejoso, mas proteston, mas incomodo, y mas insoportable?

todo el tiempo quejandose de todo, todo el tiempo con malos gestos, todo el tiempo con malas caras, todo el tiempo dando voces y gritos....

quejandose al juez, quejandose de la hora del partido, quejandose de las pelotas, quejandose de absolutamente todo, y ademas en los 3 partidos y en las 3 ruebas de prensa....

que si que si, que es encomiable su vuelta al circuito, admirable

pero joder, su comportamiento es absolutamente antideportivo....

menos mal, que en la tercera ronda, y a pesar de un par de amagos por parte del español (que casi se empeña en agrandar la epica de murray en este torneo) bautista lo mando para casa...

no sin antes tener que aguantar los gritos del rival, las quejas del rival, los aspavientos de rival, y el apoyo incondicional (y para mi poco entendible) del publico a murray...

normal que bautista celebrara como celebro la victoria, y que le diera un saludo de lo mas parco al britanico, porque es absolutamente insoportable, con todos los respetos

y ahora por fin, hablamos de los partidos de la ultima jornada

kachanov - nishioka

el ruso esta intratable en este torneo, la verdad, jugando a un alto nivel, y nishioka fue un muñeco en sus manos....

el ruso gano los primeros 14 juegos del partido, llegando a estar 6-0/6-0/2-0 y saque

luego nishika parecio tener un amago de remontada, pero se quedo en eso, y fue mas propiciado porque el ruso bajo el liston, que por otra cosa

Cita de: GERULAITIS en 23 de Enero de 2023, 17:15MURRAY:

la segunda cuestion que no me gusta de murray, es la siguiente: habra tio mas asqueroso, mas quejoso, mas proteston, mas incomodo, y mas insoportable?

todo el tiempo quejandose de todo, todo el tiempo con malos gestos, todo el tiempo con malas caras, todo el tiempo dando voces y gritos....

quejandose al juez, quejandose de la hora del partido, quejandose de las pelotas, quejandose de absolutamente todo, y ademas en los 3 partidos y en las 3 ruebas de prensa....

que si que si, que es encomiable su vuelta al circuito, admirable

pero joder, su comportamiento es absolutamente antideportivo....

menos mal, que en la tercera ronda, y a pesar de un par de amagos por parte del español (que casi se empeña en agrandar la epica de murray en este torneo) bautista lo mando para casa...

no sin antes tener que aguantar los gritos del rival, las quejas del rival, los aspavientos de rival, y el apoyo incondicional (y para mi poco entendible) del publico a murray...

normal que bautista celebrara como celebro la victoria, y que le diera un saludo de lo mas parco al britanico, porque es absolutamente insoportable, con todos los respetos

Por fin, alguién que piensa exactamente igual que yo.

Por estas razones, a mi no me gusta nada este jugador.

korda - hurkaz

fue un partidazo, como tambien lo habia sido el anterior del polaco, que ha jugado bien en este torneo

los 4 primeros sets, dos para cada uno, fueron claros, con perdidas rapidas de saque, que acababan siendo decisivas en el transcurso final del set

pero el quinto fue otra historia

parecio desde el principio que llegariamos al tie break, y los dos estaban bastante enteros fisicamente

hurkaz fue el unico que llego a tener oportunidad de romper el saque

con 5-5, y saque del americano, el polaco tenia 15-40

desaprovecho esa ocasion y como suele pasar, le costo el partido

en el tie break final (marcado por las continuas perdidas de sus saques) se lo acabo llevando por poco el hijo del jugador que gano este torneo en 1998

tsitsipas - sinner

creo que sin duda era a priori el partido de la jornada

a mi me decepcionaron los dos, en algunas fases del partido

creo sin duda, que los dos primeros set fueron los dos mejores, y que luego el partido bajo bastante de nivel

en esos dos primeros sets, teniamos al griego jugando de maravilla, con una potencia que hacia tiempo que no se le veia, con una profundidad de bola, que impedia a sinner en todo momento llevar la iniciativa, y con una angulacion de bola, que tenia al italiano corriendo de lado a lado, en practicamente todos los puntos

a pesar de eso, el italiano aguanto el tipo, y fueron sets que se decidieron por apenas detalles, y con un solo break a favor del griego

pero esa angulacion, profundidad, y potencia del griego, empezaron a bajar a principios del tercer set, y siguieron bajando sin parar hasta finales del cuarto set

esto permitio a sinner, empezar a tomar la iniciativa y las tornas cambiaron

ahora era sinner el dominador y tsitsipas el que corria, y el italiano consiguio darle la vuelta al partido, y empatar a 2 sets

pero en el quinto, como ya le ha pasado varias veces, sinner pincho fisicamente, y el griego, sin jugar mejor que en el tercero o cuarto, se llevo ese ultimo set, simplemente por la inercia que le daba estar mejor fisicamente

aun asi le costo al griego, que desaprovecho dos veces 0-40 para romper, pero que a la tercera lo consiguio, y en ese momento el partido estaba visto para sentencia

sinner demostro su calidad, aguantando primero un nivelazo del griego, y demostrando despues, que en cuanto este bajo un poco, cogio totalmente el mando del partido

pero ese fisico en el quinto set, ya le ha costado varios partidos importantes....

lehecka - auger

se esperaba mucho de felix auger en este torneo, pero una vez mas, ha llegado menos lejos de lo que se esperaba de el

lehecka esta a un buen nivel, pero felix sigue decepcionando en cada torneo importante que llega

4 titulos atp, 7 del mundo.....

pero 0 en los torneos importantes

sus ultimos torneos del grand slam:

en roland garros perdio con nadal, logicamente, en octavos

en wimbledon fuera en la primera ronda en 4 sets ante cressy

en el usopen fuera en la primera ronda en 3 sets ante draper

y en autralia fuera en los octavos ante lehecka en 4 sets

masters-1000

fuera en la primera ronda en miami, indian wells, y montecarlo

cuartos en madrid, roma, canada y cincinatti, y semis en paris

eliminado en la fase de grupos de la master-cup

creo que no son para nada resultados acordes a un tio que es el 7 del mundo....

para colmo en adelaida, perdio en primera ronda con popiryn...

vayamos con su partido

2 sets claros para cada jugador

pero llegamos al tercero, llegamos al tie break, momento clave, lo que determinaria quien se ponia con ventaja a sets en el marcador

y me empiezas perdiendo el tie break 6-0 

pero hay que ser inutil, con todos los respetos.....

y en cuarto casi que lo mismo, llevas el partido al tie y en este jugas una castaña y lo pierdes 7-3....

lamentable el nivel de felix auger en los torneos importantes, la verdad

y tenemos los cuartos que tenemos

kachanov - korda  /  tsitsipas - lehecka

en mi opinion, korda y tsitsipas son favoritos, sobre todo el griego, que deberia de acabar con el brillante camino del checo en este torneo

korda esta jugando muy bien, pero es que kachanov tambien, y aqui lo tengo menos claro, y puede ser un partido mas igualado

esperemos que nos ofrezcan un buen espectaculo

paul - bautista

el americano parece empeñado en ir ganando a todos los españoles que se crucen en su camino

asi de memoria recuerdo que en los ultimos meses se ha cargado a bautista (2 veces), a davidovich, a carreño, a nadal, nicolas alvarez, landaluce, zapata, alcaraz, verdasco, ramos

asi que la prevision era clara

el partido ha sido puro tramite a pesar de ganar un set el español

bautista ha estado fisicamente muy mal, como falto de chispa, de garra, lento, y eso le ha costado perder el partido claramente

paul tiene una ocasion historica para meterse en las semis del torneo

veremos a ver si la aprovecha

Cita de: GERULAITIS en 23 de Enero de 2023, 15:13

Cita de: berdinda en 23 de Enero de 2023, 15:09Geru, me imagino que llegarás, pero tengo interés en ver que piensas sobre la lesión de Djokovic.

llegare llegare, voy por la segunda ronda 

djokovic - de miñaur

el partido, como todos hemos visto, ha sido un paseo militar para el serbio

5 juegos le ha podido hacer de miñaur, quizas duro castigo para el australiano-español, pero que indica que djokovic si esta bien, es intratable en este torneo

sobre la lesion?

yo creo que si que tenia algo, pero que no le impide competir

el dia que lo vi peor, fue el primer set ante dimitrov, que estba lento, pegaba a la bola a veces en posiciones raras, y recuerdo que ganando el ultimo punto, al apoyar la pierna, esta dio la impresion de fallarle, y djokovic se dejo caer al suelo y llamo rapidamente al fisio

yo viendo los gestos del serbio en ese momento, y las caras de dolor y de procupacion que ponia durante el masaje que le dieron, me pense que la cosa era bastante seria, la verdad

luego se levanto y jugo perfecto los siguientes sets

yo creo que quizas tenia algo, y se le ha pasado, porque contra de miñaur no se le noto nada

ademas a de miñaur le tenia muchas ganas, porque el año pasado, alex, fue de los mas criticos con el serbio por lo que paso en australia

shelton - wolf

por la parte bajo se abrio un boquete bastante grande con las tempranas eliminaciones de los grandes favoritos de ese cuarto cuadrante

ruud, davidovich, berretini, zverev, shchwartzman, kezmanovic, y fritz fueron eliminados a las primeras de cambio, y alguien se iba a meter en semis por esa parte del cuadro


me recuerda un poco al primer usopen donde carreño se colo en las semis, gracias a una situacion parecida,

shelton es el mas novato de todos los que habia por ahi, pero no es el mas malo, porque este chico tiene un gran potencial, y se he ido deshaciendo de los que le han ido tocando, sabiendo ademas lidiar con la presion de tener que jugar a 5 sets, con rivales desconocidos a los que nunca se habia medido, o con marcadores en los tenia desventaja

la diferencia ayer es que wolf solo dis"santo" y compitio 3 de los 5 sets, en los que lo hizo muy bien, ganando dos de ellos.

shelton en cambio compitio los 5 sets, en dos de ellos, no le dio opcion al rival, y de los otros 3 pues fue capaz de sacar al menos uno de los tie break que jugaron

y hay lo tenemos, en cuartos de final, como el jugador de peor ranking que queda en el torneo

al menos los americanos sacan a un chico joven que parece tener un gran potencial, cosa que hace bastante que no pasaba

habra que seguir a este tio de cerca

rublev - rune

era el partido del dia anoche sin duda, y no decepciono

fue duro, igualado, con opciones para los dos, y con buen nivel en general

el problema es que rune, regalo, repito, REGALO el quinto set

y eso, a pesar de su juventud, es algo imperdonable, cuando estas jugando unos octavos de final de un grand slam

en ese quinto set, rune se coloco 5-2, y cuando sacaba para cerrar el partido con 5-3, perdio los 4 puntos consecutivamente, entregando su saque en blanco

si si, en blanco....

pero es que despues de eso, con 6-5 de nuevo para holger, sacando rublev, el marcador se coloco en un 15-40 que le daba dos puntos de partidos.

de nuevo, 4 puntos seguidos de rublev esta vez al servicio, coloco el 6-6

no contento con eso, en el supertie, rune tenia ventajas de 5-0 y despues de 7-3

y aun asi no fue capaz de acabar ganando el partido

increible, y no creo que se pueda poner de excusa, la inexperiencia o cosas de esas, porque hablamos de un top-10, que ha ganado a los mejores, y que tiene ya en su haber un masters-1000

cagada total en ese set....