Cita de: CHENKO en 26 de Enero de 2023, 18:54Y dale con eso......  

Para que veas que entiendo tu sentir, me pasa exactamente igual, solo que es con otro jugador. No soporto a Nadal, por sus celebraciones que hace (para mi es una falta de respeto), por su fingidas lesiones continuas, por agarrarse el culo, nunca acepta sus derrotas, siempre perdió por algún motivo, cuando pierde pone su cara de amargado por mas que digan que es muy caballero, etc, etc, etc.

Esto lo he dicho infinidad de veces y me llovía el pulpo, pero como ahora casi todos los nadalistas se fueron, nadie me dirá anti o antiespañol y tontería y media, pero cuando hablan mal de Djokovic nadie se acuerda de la palabra anti. Igual nunca me importó que respondan, porque los mando al chorizo de inmediato.


Asi que te entiendo perfectamente.

Parece increible, hay alguien español que no va con Nadal. Creia que eso no era posible, pero me alegro porque veo que tambien hay personas en España que ven lo que hace Nadal: sus celebraciones, sus fingidas lesiones, el hecho que nunca acepta sus derrotas, de que siempre pierde por algún motivo u otro. Y evidentemente para ser el mejor hay que saber ganar pero mucho mas, hay que saber perder ( y precisamente ahi es donde el no ha sabido ).

Saludos

Acatar: aceptar una norma.....una orden....una autoridad.

1/..Una norma para participar en Australia era estar vacunado de covid o tener una exencion validada por tribunales

medicos

Djokovic solicita formalmente EXENCION QUE LE CONCEDEN

Si NO HUBIERA ACATADO.....NO HUBIERA PEDIDO NORMA

2/ Una autoridad fue por ejemplo su DETENCION Y ARRESTO.............

Djokovic en ningun momento forcejeo,escapo o protesto.......SUMISO ACATO AL CUARTO DE LOS RATONES

3/ El veredicto tambien es una orden...............si hubiera habido DESACATO..........Djokovic estaria AUN en galeras

con pesas en los testiculos y cantando la rosa amarilla

4/ La ley que tienen los australianos QUE ES LA QUE ESTUVO EN JUEGO Y SIRVE PARA CUALQUIER PERSONA DEL MUNDO MUNDIAL.

..ESA LEY la acataron 100% los abogados y Djoko........pues mostrar MINIMO DESACATO..........ERA GALERAS.


Djokovic EN TODO MOMENTO ESTUVO BAJO LAS REGLAS Y NORMAS AUSTRALIANAS.

Pero A TI TE IMPORTA UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOO el mundo de los derechos................solo quieres lapidacion hacia

Djokovic...................HITLER TB ERA SOBERANO PARA........para atreverse con " en este sitio se entra por la puerta

y se sale por chimenea."

Como te decia...............................funcionas como lo que quieren que funciones...............eres un 10.

Pero no te preocupes que ESE SARAMPION LO TIENEN MUCHOS EN EL FORO.

yo ACATO,TU ACATAS,EL ACATA,NOSOTROS ACATAMOS,vosotros acatais..............ELLOS ATACAN......(estas con ellos)


Cordial saludo

Cita de: Matchbol en 26 de Enero de 2023, 21:03Acatar: aceptar una norma.....una orden....una autoridad.

1/..Una norma para participar en Australia era estar vacunado de covid o tener una exencion validada por tribunales

medicos

Djokovic solicita formalmente EXENCION QUE LE CONCEDEN

Si NO HUBIERA ACATADO.....NO HUBIERA PEDIDO NORMA

2/ Una autoridad fue por ejemplo su DETENCION Y ARRESTO.............

Djokovic en ningun momento forcejeo,escapo o protesto.......SUMISO ACATO AL CUARTO DE LOS RATONES

3/ El veredicto tambien es una orden...............si hubiera habido DESACATO..........Djokovic estaria AUN en galeras

con pesas en los testiculos y cantando la rosa amarilla

4/ La ley que tienen los australianos QUE ES LA QUE ESTUVO EN JUEGO Y SIRVE PARA CUALQUIER PERSONA DEL MUNDO MUNDIAL.

..ESA LEY la acataron 100% los abogados y Djoko........pues mostrar MINIMO DESACATO..........ERA GALERAS.


Djokovic EN TODO MOMENTO ESTUVO BAJO LAS REGLAS Y NORMAS AUSTRALIANAS.

Pero A TI TE IMPORTA UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOO el mundo de los derechos................solo quieres lapidacion hacia

Djokovic...................HITLER TB ERA SOBERANO PARA........para atreverse con " en este sitio se entra por la puerta

y se sale por chimenea."

Como te decia...............................funcionas como lo que quieren que funciones...............eres un 10.

Pero no te preocupes que ESE SARAMPION LO TIENEN MUCHOS EN EL FORO.

yo ACATO,TU ACATAS,EL ACATA,NOSOTROS ACATAMOS,vosotros acatais..............ELLOS ATACAN......(estas con ellos)


Cordial saludo

Tú que te las das de filósofo, has oido hablar de la ley de Godwin? Pues eso.

Respecto a Chenko, pues sí, te acompaño en el sentimiento. Aquí estamos muchos forofos de unos y de otros y ya se sabe que el forofismo implica en muchos casos antagonismo. Y, la verdad, me parece sano que así sea. Ver un partido de forma imparcial me parece un coñazo, francamente.

PD: E, Impulsivo, habla por ti, Chenko es de allende los mares creo. No abundáis, pero hay también antinadalistas en España.

Cita de: Zurigorri en 27 de Enero de 2023, 00:07

Cita de: Matchbol en 26 de Enero de 2023, 21:03Acatar: aceptar una norma.....una orden....una autoridad.

1/..Una norma para participar en Australia era estar vacunado de covid o tener una exencion validada por tribunales

medicos

Djokovic solicita formalmente EXENCION QUE LE CONCEDEN

Si NO HUBIERA ACATADO.....NO HUBIERA PEDIDO NORMA

2/ Una autoridad fue por ejemplo su DETENCION Y ARRESTO.............

Djokovic en ningun momento forcejeo,escapo o protesto.......SUMISO ACATO AL CUARTO DE LOS RATONES

3/ El veredicto tambien es una orden...............si hubiera habido DESACATO..........Djokovic estaria AUN en galeras

con pesas en los testiculos y cantando la rosa amarilla

4/ La ley que tienen los australianos QUE ES LA QUE ESTUVO EN JUEGO Y SIRVE PARA CUALQUIER PERSONA DEL MUNDO MUNDIAL.

..ESA LEY la acataron 100% los abogados y Djoko........pues mostrar MINIMO DESACATO..........ERA GALERAS.


Djokovic EN TODO MOMENTO ESTUVO BAJO LAS REGLAS Y NORMAS AUSTRALIANAS.

Pero A TI TE IMPORTA UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOO el mundo de los derechos................solo quieres lapidacion hacia

Djokovic...................HITLER TB ERA SOBERANO PARA........para atreverse con " en este sitio se entra por la puerta

y se sale por chimenea."

Como te decia...............................funcionas como lo que quieren que funciones...............eres un 10.

Pero no te preocupes que ESE SARAMPION LO TIENEN MUCHOS EN EL FORO.

yo ACATO,TU ACATAS,EL ACATA,NOSOTROS ACATAMOS,vosotros acatais..............ELLOS ATACAN......(estas con ellos)


Cordial saludo

Tú que te las das de filósofo, has oido hablar de la ley de Godwin? Pues eso.

Respecto a Chenko, pues sí, te acompaño en el sentimiento. Aquí estamos muchos forofos de unos y de otros y ya se sabe que el forofismo implica en muchos casos antagonismo. Y, la verdad, me parece sano que así sea. Ver un partido de forma imparcial me parece un coñazo, francamente.

PD: E, Impulsivo, habla por ti, Chenko es de allende los mares creo. No abundáis, pero hay también antinadalistas en España.

Lo siento, pero decir lo que ha hecho un deportista no es ser anti, es simplemente ver lo bueno pero tambien no malo de cada uno.

Cita de: Zurigorri en 27 de Enero de 2023, 00:07

Cita de: Matchbol en 26 de Enero de 2023, 21:03Acatar: aceptar una norma.....una orden....una autoridad.

1/..Una norma para participar en Australia era estar vacunado de covid o tener una exencion validada por tribunales

medicos

Djokovic solicita formalmente EXENCION QUE LE CONCEDEN

Si NO HUBIERA ACATADO.....NO HUBIERA PEDIDO NORMA

2/ Una autoridad fue por ejemplo su DETENCION Y ARRESTO.............

Djokovic en ningun momento forcejeo,escapo o protesto.......SUMISO ACATO AL CUARTO DE LOS RATONES

3/ El veredicto tambien es una orden...............si hubiera habido DESACATO..........Djokovic estaria AUN en galeras

con pesas en los testiculos y cantando la rosa amarilla

4/ La ley que tienen los australianos QUE ES LA QUE ESTUVO EN JUEGO Y SIRVE PARA CUALQUIER PERSONA DEL MUNDO MUNDIAL.

..ESA LEY la acataron 100% los abogados y Djoko........pues mostrar MINIMO DESACATO..........ERA GALERAS.


Djokovic EN TODO MOMENTO ESTUVO BAJO LAS REGLAS Y NORMAS AUSTRALIANAS.

Pero A TI TE IMPORTA UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOO el mundo de los derechos................solo quieres lapidacion hacia

Djokovic...................HITLER TB ERA SOBERANO PARA........para atreverse con " en este sitio se entra por la puerta

y se sale por chimenea."

Como te decia...............................funcionas como lo que quieren que funciones...............eres un 10.

Pero no te preocupes que ESE SARAMPION LO TIENEN MUCHOS EN EL FORO.

yo ACATO,TU ACATAS,EL ACATA,NOSOTROS ACATAMOS,vosotros acatais..............ELLOS ATACAN......(estas con ellos)


Cordial saludo

Tú que te las das de filósofo, has oido hablar de la ley de Godwin? Pues eso.

Respecto a Chenko, pues sí, te acompaño en el sentimiento. Aquí estamos muchos forofos de unos y de otros y ya se sabe que el forofismo implica en muchos casos antagonismo. Y, la verdad, me parece sano que así sea. Ver un partido de forma imparcial me parece un coñazo, francamente.

PD: E, Impulsivo, habla por ti, Chenko es de allende los mares creo. No abundáis, pero hay también antinadalistas en España.

Soy de México.

Porque mejor no hablamos de tenis, cada uno tiene su preferencia y lo hemos manifestado.

Cambiando de tema. Porque Djokovic ha jugado todos sus partidos en la sesión nocturna (hasta hoy no he visto ningún partido suyo, todos son a las 2am). Antes se rolaban en la mañana y en la tarde, hasta Nadal jugó sus dos partidos en la mañana siendo el primer cabeza de serie.




Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Cita de: CHENKO en 27 de Enero de 2023, 01:09

Cita de: Zurigorri en 27 de Enero de 2023, 00:07

Cita de: Matchbol en 26 de Enero de 2023, 21:03Acatar: aceptar una norma.....una orden....una autoridad.

1/..Una norma para participar en Australia era estar vacunado de covid o tener una exencion validada por tribunales

medicos

Djokovic solicita formalmente EXENCION QUE LE CONCEDEN

Si NO HUBIERA ACATADO.....NO HUBIERA PEDIDO NORMA

2/ Una autoridad fue por ejemplo su DETENCION Y ARRESTO.............

Djokovic en ningun momento forcejeo,escapo o protesto.......SUMISO ACATO AL CUARTO DE LOS RATONES

3/ El veredicto tambien es una orden...............si hubiera habido DESACATO..........Djokovic estaria AUN en galeras

con pesas en los testiculos y cantando la rosa amarilla

4/ La ley que tienen los australianos QUE ES LA QUE ESTUVO EN JUEGO Y SIRVE PARA CUALQUIER PERSONA DEL MUNDO MUNDIAL.

..ESA LEY la acataron 100% los abogados y Djoko........pues mostrar MINIMO DESACATO..........ERA GALERAS.


Djokovic EN TODO MOMENTO ESTUVO BAJO LAS REGLAS Y NORMAS AUSTRALIANAS.

Pero A TI TE IMPORTA UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOO el mundo de los derechos................solo quieres lapidacion hacia

Djokovic...................HITLER TB ERA SOBERANO PARA........para atreverse con " en este sitio se entra por la puerta

y se sale por chimenea."

Como te decia...............................funcionas como lo que quieren que funciones...............eres un 10.

Pero no te preocupes que ESE SARAMPION LO TIENEN MUCHOS EN EL FORO.

yo ACATO,TU ACATAS,EL ACATA,NOSOTROS ACATAMOS,vosotros acatais..............ELLOS ATACAN......(estas con ellos)


Cordial saludo

Tú que te las das de filósofo, has oido hablar de la ley de Godwin? Pues eso.

Respecto a Chenko, pues sí, te acompaño en el sentimiento. Aquí estamos muchos forofos de unos y de otros y ya se sabe que el forofismo implica en muchos casos antagonismo. Y, la verdad, me parece sano que así sea. Ver un partido de forma imparcial me parece un coñazo, francamente.

PD: E, Impulsivo, habla por ti, Chenko es de allende los mares creo. No abundáis, pero hay también antinadalistas en España.

Soy de México.

Porque mejor no hablamos de tenis, cada uno tiene su preferencia y lo hemos manifestado.

Cambiando de tema. Porque Djokovic ha jugado todos sus partidos en la sesión nocturna (hasta hoy no he visto ningún partido suyo, todos son a las 2am). Antes se rolaban en la mañana y en la tarde, hasta Nadal jugó sus dos partidos en la mañana siendo el primer cabeza de serie.




Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Como dijiste que te decian antiespañol, crei que era de España; pero tal como dices mejor hablamos de tenis, y de la fuerza mental que hay que tener para ganar los partidos.

Vamos que en unas horas sabremos los 2 finalistas del AO 

Cita de: CHENKO en 27 de Enero de 2023, 01:09Porque Djokovic ha jugado todos sus partidos en la sesión nocturna (hasta hoy no he visto ningún partido suyo, todos son a las 2am). Antes se rolaban en la mañana y en la tarde, hasta Nadal jugó sus dos partidos en la mañana siendo el primer cabeza de serie.

Para cumplir el reglamento, todos los jugadores deben jugar algún partido en un horario no central.
Djokovic jugó un partido en el primer turno y se cumplió el reglamento.  Curiosamente, la gente critica este horario porque lo consideran un "beneficio".
En un primero momento, las dos semifinales estaban programadas para la misma hora de Australia, sobre las 14:30.  Decidieron cambiar el orden de juego y fue, justamente el partido de Nole el que se jugará nuevamente de noche. No nos olvidemos que al final, el tenis es un negocio.

Tsitsipas  jugará para ganar el Gran Slam  y por el número 1 del mundo este domingo en Australia.

Venció a Khachanov en semifinales 7-6(2), 6-4, 6-7(6), 6-3.

No puedo ver el partido, pero parece que Djokovic lo está teniendo fácil.

7-5  6-1

El jyez de silla acusó a  Djokovic de usar el coach en pleno juego, pero él aseguró que estaba yendo a buscar la toalla. 

Cita de: berdinda en 27 de Enero de 2023, 11:38El jyez de silla acusó a  Djokovic de usar el coach en pleno juego, pero él aseguró que estaba yendo a buscar la toalla. 

Eso fue cuando ganaba 5:1 en el primer set? Berdinda

Cita de: Matchbol en 26 de Enero de 2023, 21:03Acatar: aceptar una norma.....una orden....una autoridad.

1/..Una norma para participar en Australia era estar vacunado de covid o tener una exencion validada por tribunales

medicos

Djokovic solicita formalmente EXENCION QUE LE CONCEDEN

Si NO HUBIERA ACATADO.....NO HUBIERA PEDIDO NORMA

2/ Una autoridad fue por ejemplo su DETENCION Y ARRESTO.............

Djokovic en ningun momento forcejeo,escapo o protesto.......SUMISO ACATO AL CUARTO DE LOS RATONES

3/ El veredicto tambien es una orden...............si hubiera habido DESACATO..........Djokovic estaria AUN en galeras

con pesas en los testiculos y cantando la rosa amarilla

4/ La ley que tienen los australianos QUE ES LA QUE ESTUVO EN JUEGO Y SIRVE PARA CUALQUIER PERSONA DEL MUNDO MUNDIAL.

..ESA LEY la acataron 100% los abogados y Djoko........pues mostrar MINIMO DESACATO..........ERA GALERAS.


Djokovic EN TODO MOMENTO ESTUVO BAJO LAS REGLAS Y NORMAS AUSTRALIANAS.

Pero A TI TE IMPORTA UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOO el mundo de los derechos................solo quieres lapidacion hacia

Djokovic...................HITLER TB ERA SOBERANO PARA........para atreverse con " en este sitio se entra por la puerta

y se sale por chimenea."

Como te decia...............................funcionas como lo que quieren que funciones...............eres un 10.

Pero no te preocupes que ESE SARAMPION LO TIENEN MUCHOS EN EL FORO.

yo ACATO,TU ACATAS,EL ACATA,NOSOTROS ACATAMOS,vosotros acatais..............ELLOS ATACAN......(estas con ellos)


Cordial saludo

1). Si te estás refiriendo a mi, primero deberias conocerme para juzgarme o decir que tengo no se qué chorradas. Te descalificas a ti mismo. Imagino que debes ser un chaval joven o una persona poco madura para dirigirte así hacia otra persona, aunque aquí seamos poco mas que un nick.
2) Nole me parece un magnifico deportista y un buen tio. Se equivoca como todo hijo de vecino.
3) Al margen del poder legislativo, un gobierno de un pais soberano como Australia puede tomar una decisión por cualquier motivo que considere importante. Y no porque sea facha sino pq está  LEGALMENTE capacitado para ello por los votantes; es decir, el pueblo.
4) Comparar el actual gobierno australiano con Hitler es no tener ni puñetera idea de historia y menos aun de comportamientos politico sociologicos.
5) Por dios, aprende a usar la escritura y sus signos de puntuacion pq cuesta bastante leer tus post.

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk

Nole ya está en la final, no ha tenido grandes rivales y únicamente perdió 1 set.

En cuanto a Tsitsipas, perdió 3 sets y tuvo que luchar un poco más.

Lo curioso es que si bien Djokovic arrasa al griego en el H2H por 10-2 y le ha ganado los últimos 9 partidos, está 1-2 abajo en pista dura exterior.

Nunca se han enfrentado en Australia, el jardín de Nole.

Las 2 veces que han jugado en GS ha sido en RG y en ambas llegaron al quinto set.

Mi apuesta es que Novak ganará en 4 sets.

Cita de: CHENKO en 26 de Enero de 2023, 18:54Y dale con eso......  

Para que veas que entiendo tu sentir, me pasa exactamente igual, solo que es con otro jugador. No soporto a Nadal, por sus celebraciones que hace (para mi es una falta de respeto), por su fingidas lesiones continuas, por agarrarse el culo, nunca acepta sus derrotas, siempre perdió por algún motivo, cuando pierde pone su cara de amargado por mas que digan que es muy caballero, etc, etc, etc.

Esto lo he dicho infinidad de veces y me llovía el pulpo, pero como ahora casi todos los nadalistas se fueron, nadie me dirá anti o antiespañol y tontería y media, pero cuando hablan mal de Djokovic nadie se acuerda de la palabra anti. Igual nunca me importó que respondan, porque los mando al chorizo de inmediato.


Asi que te entiendo perfectamente.

No lo soportas porque es español, no te montes películas. A Alcaraz también lo demeritas, le llamas el bagre y tonterías de ese estilo.

Cita de: Raistlin en 27 de Enero de 2023, 12:30Nole ya está en la final, no ha tenido grandes rivales y únicamente perdió 1 set.

En cuanto a Tsitsipas, perdió 3 sets y tuvo que luchar un poco más.

Lo curioso es que si bien Djokovic arrasa al griego en el H2H por 10-2 y le ha ganado los últimos 9 partidos, está 1-2 abajo en pista dura exterior.

Nunca se han enfrentado en Australia, el jardín de Nole.

Las 2 veces que han jugado en GS ha sido en RG y en ambas llegaron al quinto set.

Mi apuesta es que Novak ganará en 4 sets.

Si juega como hasta hoy creo que ganará en 3.

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk