[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2023 (16-29 Enero) Ganador: N. DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 03 de Diciembre de 2022, 20:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Raistlin

Ninguno de los dos rusos que quedan van a ser derrotados fácilmente. Ojalá Kachanov le dé pelea a Tsitsipas, pero no confío en él por sus últimos resultados. En el US Open llegó lejos, y aquí ha avanzado, pero sus rivales no han sido fuertes. El griego ya está en una categoría superior, le ha ganado 5 de 6 duelos, perdiendo el 2019 en una apretada exhibición que ni cuenta.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Zurigorri

Cita de: Matchbol en 24 de Enero de 2023, 14:38jejeje ¿ y a que Rafael Nadal Parera te cae de la oxxxtia de BIEN?........¿Y Roger seguramente idem?

Te cuento algo real......el año pasado para participar en Australia se necesitaba estar vacunado contra el

Covid O SI NO.....los australiamos pusieron dos tribunales medicos(se ocultaba nombre y nacionalidad de los tenistas)

Estos tribunales eran los que OTORGABAN LAS EXENCIONES.......a Djokovic ESTOS DOS ESTAMENTOS OFICIALES le

otorgaron la EXENCION con la que se presento en Australia.

Antes DE LA PRIMERA HERVIDA DEL TEMA.........salió Don Rafael Nadal Parera a la palestra y en todos los medios.

¿para defender a un coleguilla de deporte o compañero tenista? pues va a ser que NOOOOOOOO.

¿que fue lo que dijo Rafael?.........SIC....... " QUE DJOKOVIC PAGARA LAS CONSECUENCIAS"

Enseguida TIO TONI........acompaño diciendo que Novak Djokovic VIAJÓOOO SIN EXENCION VALIDA.

El ministro australiano RATIFICO por activa y pasiva que la exencion que le dieron a Djokovic era VALIDA

Y REAL.

Lo curioso Zurigorri que fechas anteriores a Don Juan Carlos el antiguo monarca......casualmente le HABIAN

PILLADO con unas cuentas RARITAS,con montonazo de dinero poco justificable.

Sabes Zurigorri cual fue la SALIDA INMEDIATA DE RAFA A MEDIOS..............."pues que Don Juan Carlos habia

hecho cantidad de cosas buenas"

Curiosamente Zurigorri,sin ser colega de profesion y deporte NO DIJOOOOOOOOO::::::la cacareada como con

Djokovic de    "QUE PAGUE LAS CONSECUENCIAS".

Zurigorri ANTES DE PARECERES ROMANTICOS FACHAS Y UNIDIRECCIONALES................está o deberia estar,

razonar,argumentar,explicar y OFRECER OBJETIVIDAD.

Si Djokovic se pone una venda......está en su perfecto derecho.No te pisa a ti Zurigorri.......sin embargo

Zurigorri estás echandole mierda continuamente a Djkovic.........te sales de tu baldosita PARA PISAR LAS DE OTROS.

Un cordial saludo Zurigorri
Hombre Matchbol, me vas a permitir que, por alusiones, te conteste y que conste que no lo hago con ánimo de polemizar, criticar o, como dices tú, meterme en tu baldosita. Curiosa expresión, que te he leído en más ocasiones y, que no sé si es similar a pisar el charco o, algo así como meterse en asuntos que no corresponden.

El mundo del tenis, como casi todo en la vida, tiene una parte emocional de filias y fobias que no tiene por qué ser completamente racional. Lo mismo que tu me achacas a mí al respecto de Djokovic puede achacársete a ti al respecto de Nadal. Simplemente te cae mal.

Espero que no pretendas resucitar la polémica del año pasado con Djokovic y las vacunas. Mi opinión es que en aquella ocasión se pasó de listo, pretendió que Australia, uno de los países más estricto con las normas especialmente con lo que se refiere a visados de entrada, se plegará por ser quien era y se dio cuenta que no coló. Con su postura contraria a vacunarse se convirtió en el estandarte de algunos sujetos (algunos de los cuales pululaban por este foro, en el que de tenis no sé si llegaron a escribir algo pero de teorías conspiranoicas escribieron mucho) pero le salió bien cara la decisión.

A Nadal está claro que eso le vino muy bien porque aprovechó la oportunidad para ganar el torneo, en el que Djokovic es siempre serio candidato a la victoria. No sé que se supone que debiera haber declarado cuando en su fuero interno seguro que se alegraba de quitarse al ogro del cuadro. Y lo que dices que dijo del rey emérito lo mismo, no sé que esperas que dijese. A ti Nadal te cae mal y probablemente lo que diga o haga te sentará mal (especialmente si gana).

Por mi parte, reconozco las grandes virtudes tenísticas que atesora Djokovic, seguramente sea el mejor o más completo de los tres grandes que han dominado esta época pero, como te decía antes, el tenis o el deporte en general es de filias o fobias y en mi caso tengo una filia con Nadal y una fobia con Djokovic. Y conste que no creo que Nadal mee colonia ni esté de acuerdo con todo lo que haga o diga (por ejemplo, en ideas políticas no tenemos nada que ver) pero me gusta su mentalidad y su estilo de juego, quizá porque me recuerda a mi forma de jugar (a distancia sideral, porque yo soy un paquete) aparte del hecho de que compartamos nacionalidad, que eso también ayuda.

Como bien decía Chenko, Nadal también suele tener molestias cuando vienen mal dadas y suele estar lesionado cuando pierde. Pero esto es más exagerado en el caso de Djokovic, como ha declarado Fritz a casi todos los tenistas les duele algo pero de ahí a los aspavientos que hace el amigo Nole hay un trecho. Está claro que es parte de su táctica y si lo hace es porque le funciona. Y casi diría que también de su estrategia porque así además creo que se quita presión. Tendrá molestias, seguro que sí, pero lo exagera. Si tienes una rotura muscular o de fibras es imposible que se te cure teniendo un partido del calibre de los de un grand slam cada dos días.

Dijo en la declaración post partido que Dimitrov era un gran amigo suyo. Viendo el rebote que se agarró cuando Djokovic reclamaba con los brazos el apoyo del público el punto anterior al "matchbol" después de haber jugado dos set a tope tras jugar aparentemente mermado el primero no sé si lo seguirá siendo.

En fin, esto es tenis, y como digo va de filias o fobias. Que me caiga mal no quiere decir que no reconozca su increíble talento. Y, desde luego, creo que estoy en mi derecho de opinar al respecto. Las baldositas no tienen dueño.

Feeder

- Así van quedando las semifinales:

Khachanov,18 - Tsitsipas,3
Rublev,5 / Djokovic,4 - Shelton / Paul

Matchbol

O sea le pones a Djoko en el foco...le llamas de todo segun tu parecer.....y ahora QUIERES APARCAR CON TU LAPIDARIA........se paso de listo.

Pues Zurigorri en LO DE SIEMPRE,tienes la maquinita de las etiquetas Y LO TUYO VA A MISA...con el agravante

de querer zanjar el tema AÑO PASADO,dando por sentada TU ETIQUETA DE LISTILLO.

¿no es verdad que para jugar el año pasado o bien estabas vacunado O TENIAS UNA EXENCION MEDICA AUTORIZADA?

¿TENIA DJOKO ESA EXENCION MEDICA proporcionada por dos tribunales medicos australianos?

Te voy a explicar el tema PUES LO TUYO SON PARECERES........el ministro AUSTRALIANO ratifico por activa y pasiva que la EXENCION MEDICA que presentó Djokovic ERA VALIDA Y OTORGADA POR TRIBUNALES AUSTRALIANOS puestos a proposito.

Djokovic TIENE SU BALDOSITA.....y está vacunado desde pequeñin con varias.Ni es antivacunas,ni pide boicots.

Otra cosa es que le TRATEN DE ANTIVACUNAS.Eso si......no era partidario de METERSE LA DEL COVID EN SU CUERPO..........¿que puede hacer en esa tesitura? pues pedir a tribunales medicos australianos SI LE CONCEDEN UNA EXENCION..............

Era perfectamente legal y valido QUE PARTICIPASE EN EL AO.......¿QUE PASA DESPUES? pues que el cotarro de la vacuna ES UN DINERAL IMPRESIONANTE EN EL MUNDO.........y el escaparate o foco es TREMENDO.

¿Donde estamos? pues en que le detienen y le hacen un juicio................PERO NO A EL..........

Y ahora viene lo cojonudo de la historia real..........los australianos TIENEN UNA LEY EN VIGOR(Y FACHA)

que pueden ejercer y deportar ANTE EL PENSAMIENTO QUE PUEDE UNA PERSONA ALTERAR A LA MULTITUD ......

Y dan por sentado que Djokovi PUEDE ARRASTRAR A LA MASA A NO VACUNARSE........tocate los webitosssss.

Eso es como decir si entra Madonna en Australia con lentillas verdes y le hacen un juicio por PODER ALTERAR O CREAR sentimiento antivacunas.

¿te das cuennnnnnnnnnnnnnnn Zurigorri la brutalidad de ley y lo que se juzgó? no fue sobre la exencion medica,ni sobre Djokovic.........................fue SOBRE EL FUTURO SENTIMIENTO DEL PUEBLO AUSTRALIANO

Es importante saber CUALES SON LAS BALDOSITAS PERSONALES,pues sino podemos pisar las ajenas.Y tanto los derechos individuales como colectivos SON BUEN GUIA.

Los pareceres ESTAN BIEN PARA PAJEARSE EN SOLITARIO......pero en foros SI ENTRAMOS EN BALDOSITAS AJENAS...

hay que respetar los susodichos derechos.

A mi Rafa y Roger me gustan mucho pero JUGANDO TENIS.....de Roger hasta 2007 era MI GOAT,de Rafa su sentido

competitivo en general y sus andanzas en arcilla pues FIEL SEGUIDOR.

Roger derivó en lo que derivó.......y deje de admirarle.Admiro mas al que le lleva los negocios.Y de Rafa

solo hablo POR HECHOS SUYOS............que hace mal Y PISA POR INTERESES OTRAS BALDOSAS.

Zurigorri todos HAN DICHO QUE LAS pelotas de este abierto eran mas lentas y se necesitaba fuerza para rendimiento........el mismo Carreño Busta..................SIN EMBARGO RAFA fue el primero en CRIMINALIZAR las pelotitas CUANDO TODO INDICA QUE ERAN ideales para el Rafa de siempre.¿porque Zurigorri?

porque Rafa ACELERÓ MUCHO EL ULTIMO MES en pos de cambios.......y aparecio DELGADITO....¿quizas bueno para la rapidez y pero para la fuerza y el spin?...............

Visto lo de este año a Rafa LE HUBIERAN GANADO FACILMENTE 10 0 12 JUGADORES........¿porque este cambio del

año pasado a este?...........y esto no es que me caiga mal ES QUE ES UN MELÓNNNNNNNNNNNNNN.

Rafa y equipo NO SALEN A LA PALESTRA porque si............si salen ES POR ALGOOOOOOO..............

y Zurigorri.............cuando cargan contra Djoko............¿que hace Rafa? que pague las CONSECUENCIAS.

Don Juan carlos........cuando le cogen las cuentas millonaris......Juan Carlos ha hecho cosas buenas.

¿Djoko noooooooooo ha hecho? creo que a los mismos australianso cuando los incendios........LES DONÓ 3,5 MILLONES DE DOLARES..........

¿Y TIO TONI ZURIGORRI? como puede decir que VIAJó SIN EXENCION................ESTO SON HECHOS SOBRE BALDOSAS AJENAS.

¿porque se habla mal de Djoko? casi todo el mundo era de Federer y aparecio Rafa......Y HUBO UNA DIVISION.

pero inesperadamente en 2011 irrumpe en la elite un jovencito SERBIO............y los pasa por encima a los dos..................hasta hoy.

De hecho grosso modo EN PARTIDO DE TENIS valorados segun atp....................lleva por los 160 m.d.d

les pasa en 30 m.d.d a los dos..........y un grand slam viene a ser 2,5 m,d.d  ¿te das cuenta la brutalidad

de diferencia con MENOS AÑOS DE JUEGO Y MEJORES RIVALES?.

Y esto Zurigorri ES LO que ATORMENTA A MUCHOS SEGUIDORES DE AMBOS........cualquier cosa es buena PARA MENOSPRECIO DEL SERBIO........

Cuando tuvo problemas de asma en inicios........ERA CUENTISTA .........en Wimbledon tb...........ahora porque se pone una venda..........FINGE Y TRATA DE ENGAÑAR.

Zurigorri viste el torneo de maestros? pues creo que firmo 5 lienzos........crees que se pone una venda para despistar?.............o cojea para despistar?............o pide fisio para despistar mas?

o pide calmantes al Doc por placer y despistar?

DE Miñaur el año pasado ESTUVO TB COMO TU muy sueltito..........y claro Djoko ha estado mas fino.

Por ultimo Zurigorri decirte que se pueden tener molestias Y JUGAR PERFECTAMENTE.....incluso tener lesiones y tb jugar................

Cada cual con su cuerpo y comportamiento TIENE SU PROPIA BALDOSITA.................pero EL ADELANTAMIENTO QUE EL SERBIO LES PEGÓ A RAFA Y ROGER.........no no se puede perdonar.

De hecho está haciendo HISTORIA TERRIBLE..............Y SE LE BUSCAN LAS COSQUILLAS EN SU PROPIA BALDOSA........pues en comportamiento con sus semejantes ES UN MODELO EN GENEROSIDAD AYUDA Y COOPERACION.

¿QUIEN VALORA ESTO?........pues los propios tenistas.............y pregunta pregunta a la generalidad que opinan.

Aqui veras que el mismo Gerulaitis TRATAAAAAAAAAA a los tenistas de enmierdar a tope SIEMPRE CON RESULTADOS PASADOS............y recoradar que Gerulaitis era INCONDICIONAL DE ROGER.

Roger nació en 1981,,,,,,,,,,,los años ideales como tenista de Roger.......son 2011,2012,2013,2014,2015,2016..........6 años que ADEMAS PARA EL CONTRASTE es cuando entra Djko en la elite

y se juntas tb Murray y Stan Wawrinka,

6 AÑOS......4 Grand Slam por año.......= 24 Grands Slams.

¿sabes cuantos gana Roger Federer.........Zurigorri? UNO SOLO.........Murray y Wawrinka 3 cada uno.

Y toditos le pasean como parte DE ALGO IRREAL DEL BIG 3...............eso si desde el 2010 hasta el 2022

se lleva la friolera CADA AÑO DE 90 MILLONES DE DOLARES..........y por supuesto SIENDO BIG 3 en esa

BURBUJA CREADA POR EL COMERCIAL.

Rafa Zurrigorri CUANDO ALCANZO NUMERO DETERMINADO DE GRANDES..............tambien soltó la lapidaria

de AHORA SI QUE PUEDO DECIR QUE ESTOY ENTRE LOS DOS MEJORES DE LA HISTORIA............por supuesto los amiguetes ALIMENTANDO BURBUJA.

Raphael hizó buenos lienzos U OBRAS FIRMADAS.........pero eso fue en el renacimiento..........el RAFAEL

tenista..............pues QUE PASEA MUCHO ARTIFICIO PERO HACE TIEMPO QUE NO FIRMA LIENZOS U OBRAS.

Y le ves a Djokovic firma por DOQUIER..........LLAMESE PARIS,FINALES DE MAESTROS,ADELAIDA ABIERTO AUSTALIANO y lo que le echen............Y LE DEJENNNNNNNNNN PUES ESA ES OTRA.

Es curioso Zurigorri que en el Us Open,con MODERNA COMO PATROCINADOR.............puedan jugar todos los americanos SIN EXIGIRLES PASAPORTE COVID..................y otros EXIGIDOS A TOPE.

¿no son todos los tenistas iguales y con mismas baldosas?

Enfin Zurigorre........¿de que estabamos hablando?.s2



Zurigorri

Cita de: Matchbol en 24 de Enero de 2023, 20:49Enfin Zurigorre........¿de que estabamos hablando?.s2
Pues buena pregunta porque has puesto tantas cosas que me he perdido. Supongo que del open de Australia de este año y del Djokovic-Rublev de mañana. Veremos qué tal resulta.

PD: Insisto en que todos tenemos filias y fobias que a saber a qué se deben. A mí Djokovic me ha caído mal desde el principio de su carrera, cuando no era tan bueno y hacia las gracietas imitando al contrincante. Nadal le tenía comido el coco hasta que consiguió ganarle en no recuerdo si fue un Miami o un Indian Wells y a partir de ahí Djokovic se lo creyó y demostró lo bueno que era. En este deporte la parte mental es fundamental y es en esa parte en la que usa las presuntas lesiones para despistar e imponerse al contrincante. No tiene nada que ver el Djokovic que gana con el que pierde. Y seguro que en la vida personal es una bellísima persona y ha hecho muchas cosas buenas pero aquí, al menos yo, hablo del tenista en la pista. Y no me cae bien. Y no pasa nada.
 

CHENKO

Yo creo que Djokovic ganará sin problemas a Rublev, tiene mucha mucha mas variedad  de juego que el ruso.


Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Que la suerte los acompañe

Impulsivo

#201
Cita de: CHENKO en 25 de Enero de 2023, 02:43Yo creo que Djokovic ganará sin problemas a Rublev, tiene mucha mucha mas variedad  de juego que el ruso.


Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk



Yo deseo que Djokovic gane sin problemas a Rublev, porque tiene muchas mas variedad de juego que el ruso, pero como siempre pienso que gran parte del partido esta en la mente de cada jugador. :afro:

berdinda

Tommy Paul jugó un gran partido para derrotar a la revelación del torneo, Ben Shelton, por 7-6(6) 6-3 5-7 6-4 y pasar a semifinales por primera vez.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

Zurigorri.....a mi que te caiga mal,filias,fobias,gracietas,usar presuntas lesiones.........SON PARECERES PERSONALES.

En foros o cuando pisas baldosas ajenas PIDE RAZONES.

Cuando Djokovic ha hecho algo "mal"........pues hasta lo HAN EXPULSADO DE UN GRAND SLAM.......sin ir lejos del US OPEN

tirando hacia atrás una pelota que le da en el cuello a una jueza de linea........en este mismo Abierto Austr. he visto

en mujeres pegar con pelota fuera de tanto a un recogepelotas............ni siquiera WARNING.

Si el 98 % del personal estaba posicionado con Roger y Rafa...........PUES COMO TU ZURIGORRI SON LA MAYORIA........lle

va el serbio 13 años en la elite FIRMANDO LIENZOS 5 ESTRELLAS........y no se puede ni poner una venda en el muslo....

pues enseguida sale el ZURIGORRI de turno.

Pero es facil JUSTIFICAR diciendo comidas de tarro y demas..........veamos........grosso modo los partidos de tenis

se ganan POR NIVEL.......y cuando se iguala el nivel DECIDE EL TALENTO........pero el talento no es algo tecnico,enten

diendo talento COMO LA INTELIGENCIA APLICADA AL EXITO...............aqui muchos ven a Kyrgios pegar a la bola....y

enseguida dicen QUE TALENTOOOOOOOO TIENEEEEEEEEE.........cuando Kyrgios no se maneja ni para una SIMPLE PLANIFICACION.


A lo que iba con el tarro entre RAfa y Nole.................Rafa entra en la elite en 2005.......se empareja con Roger

unos añitos y empieza a pasarle en 2008 y 2009........para EN 2010 mirarle a Roger pelin para abajo.

Djovovid en los primeros años de Rafa en elite........es un alevin de trucha,un jugador emergiendo....

¿cuando se pueden tutear dos tenistas? pues cuando anden a parecido nivel.

Djokovic el 2006-7-8-9- 10 anda con 18-19-17-19 y 18 partidos perdidos al año.......y ganados por los 70.

No está al nivel de Rafa........¿cuando irrumpe Djoko en la elite? en el 2011.......... GANA 70 PARTIDOS Y PIERDE 6.

Si te das cuenta Zurigorri cociente de partidos ganados y perdidos SE PUEDE UBICAR EN CATEGORIAS......yo mismo si el

cociente es superio a 4 le suelo meter en GATEGORIA ELITE............no antes.

¿que pasa en 2011? pues DEJANDO TUS COMIDAS DE TARRO O COCO.........pues ambos estan en MISMA CATEGORIA..........

pero claro lA entrada de Djoko es UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF..........pues gana 3 grandes Slams.........6 master 1000 y se

lleva el torneo de Maestros..............y aqui viene lo gordo LE METE A RAFA UN 7-0 EN EL AÑO.

El tete a tete TAMBIEN SE LLEVA MAL.......pues habria que PONER CONJUNTOS HOMOGENEOS...........

Es decir si Djoko ha jugado 5 años con Rafa SIENDO ALEVIN DE TRUCHA............con la clasificacion global SALDRÁ ALGO

NO MUY FIABLE......................por eso la epoca de 2011 a 2016 ES BUENA PARA CONTRASTE.....pues coinciden Roger

Rafa,Nole,Stan,Andy,Cilic etc EN MUY BUEN NIVEL Y MADUREZ.

Mismamente si comparamos el tete a tete de NOle y Rafa AMBOS TENIENDO NIVEL ELITE........la cosa es muy distinta a

como se VENDE.............de ahi que la valoracion que da ATP a todos los partidos DEPENDIENDO CAMPEONATO es al mejor

tabla que tenemos PUES LA SUMA DA LO COSECHADO POR EL TENISTA...........NO HAY TRAMPAS NI CARTOS.........TODOS LOS

PARTIDOS pasados a VALOR REAL Y SUMADOS...............la prueba del algodon.

Mismamente si TUVIERAMOS QUE DECIDIR QUIEN ES MEJOR EN GRANDS SLAMS......lo mas fiable seria GOGER AÑOS ENTRE LOS TRES

en misma categoria COINCIDENTE,,,,,,,,y SUMAR LA VALORACION DE TODOS LOS PARTIDOS.....si Roger Rafa y Nole han...

coincidio 12 años JUNTOS EN ELITE.......eso son 48 grand Slams .......AQUI TENEMOS UNA VALORACION ACOJONANTE DE

PARTIDOS PARA SUMAR....................¿SE HA ATREVIDO ALGUIEN A PONERLA?.......es mas interesado cuando Roger

VA DELANTE.....hasta adjudicar GOAT AL NUMERO DE TITULOS.............y claro BATIBURRILLO AL CANTO.

En ese periodo 2011-2016 son 6 años CON BUENOS CONTRARIOS.........Nole creo que gana 11 GRANDES Y RAFA 6.......

Y EN VALORACION MAS CLARO AUNNNNNNNNNNNNN....................y asi a vista del AGRICULTOR.....se puede decir QUE EN

LA ELITE DJOKOVIC HA SIDO COMO DOS NADAL...................aunque asuste un poco ES LO QUE HEMOS VISTO DURANTE MAS DE

UNA DECADA........................

Pero amigooooooooooooooooooo  LOS PARECERES DEL PERSONAL TAMBIEN JUEGANNNNNNNNN.............y que burbujas nos han

vendido pues que ROGER HA SIDO GOAT..................Y FUE SUSTITUIDO UN PAR DE AÑITOS por Nadaaaaal.

Si el 98 % del personal ESTA POSICIONADO Y ENAMORADO DE SUS PARECERES..........¿QUE LE PASA? pues que se pierde

LA CRUDA REALIDAD Y NO PUEDE RECONOCER NADAAAAAAAAAAAAA de tenis 5 estrellas......................

Y primero desaparecieron LOS FEDERISTAS POCO A POCO.............Y POCO A POCO LOS NADALISTASSSSSSSSSSS estan haciendo

lo mismo.............................y lo triste es QUE DESAPARECEN PORQUE NO PUEDEN AGUANTAR EL TENIS SIN SU AMORCITO


Cordial saludo

horquillas20

A mi nole me parece un buen tio. Recuerdo cuando vino al hormigero y estuvo super enrollado. Incluso parece gustarle tanto españa que empezo a aprender el idioma. El año pasado se equivoco echando un pulso al gobierno australiano.

Este OA su tenis está siendo espectacular. Creo que solo un alcaraz a tope de forma física e inspirado podría parar el juego que está desarrollando. O un nadal tb en plenitud fisica y de confianza. En octavos y cuartos a desmoralizado por completo a los rivales.

Siempre me ha gustado su juego tecnico en contraposicion del mas fisico de rafa.

Aun así, la temporada va a ser muy larga.

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk


Matchbol

Zurigorri.....esto que pongo SIC está al alcance de todos.....incluso de Federistas y Nadalista y va mucho

con las molestias de Djoko de este abierto.....pero TODO LO QUE USAIS ES PARA ENMIERDARLO.

Djokovic:.............."Los días libres en este torneo están siendo muy distintos a lo habitual porque me paso el día conectado a máquinas con el fin de recuperarme de mis molestias y tener el cuerpo preparado para competir"
                                            ----------------------

Como ves Zurigorri.......SACRIFICIO Y PROFESIONALIDAD......por bandera..................si esto va acompañado

del cacareado TALENTO..................pues da frutos.

Aunque SIEMPRE OS QUEDARÁ..............SEGURO QUE MIENTE PARA ENGAÑAR Y CONFIAR CONTRARIOS.S2

Matchbol

¿Cual fue la equivocacion Horquilla?

Nole no se queria vacunar.........y tenia dos opciones para competir..............vacunarse o pedir una exención.


Pide la exencion medica A LOS TRIBUNALES MEDICOS AUSTRALIANOS Y SE LA DAN...........

Ya puede competir..............¿quien se equivoca y donde?s2

Zurigorri

Ha empequeñecido también a Rublev, ciertamente está intratable. Ni atisbo de las molestias.

Y, Matchbol, ni yo ni nadie negamos que Djokovic sea buenísimo, ya dije que creo que es el más completo de los tres grandes. O si quieres, el mejor. Simplemente digo que me cae mal. Es cosa mía.

Matchbol

Si me parece bien que te caiga mal............PERO SI HACES PUBLICO TU PARECER.......entras en baldosas de otro..........y para hacerlo NECESITAS PESO Y ARGUMENTACION NO PARECER.

Te figuras Zurigorri que dijera la madre de Djokovic me parece UNA XXXX..........

Si Djovic pega un pelotazo a una jueza PUES BIEN..............ha hecho algo mal Y VALE EL HASTA QUE PAGUE

LAS CONSECUENCIAS........................

Pero si se pone una muslera..........PUEDE HACERLO.........o puede cojear si quiere..............y tu como espectador puedes decir QUE A VECES COJEA..............................pero NUNCA RADICAR SUS INTENCIONES..

porque el mundo de las intenciones NO LO SABES TU.............sin embargo QUE FACIL ES DEJAR QUE FLUYA LA POLVORILLA.

Fijate el trato a Puttin y Zelenski.............estamos en sitio y con prensa y poder concreto.........

mientras Puttin PADECE 4 CANCERES TERMINALES...............Zelenski no se sabe ni que ha pasado el sarampion.

Todos CON UN NO A LA GUERRA..............pero ESOS TODOS un 2% mas del presupuesto nacional POR EMPEZAR LA GUERRA.

Dicen no a la guerra Y DESESPERADOS AHORA EN APORTAR TANQUES LEONARDS........ALIMENTAN MAS GUERRA Y NEGOCIAN con MODERNIZAR NUEVAS ARMAS.........................

Por eso baldosas individuales y colectivas DEBEN SER DIFERENCIADAS SIEMPRE.................S2