[ATP] ROLAND GARROS 2023 (28 Mayo - 11 Junio) Ganador: N. DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 18 de Abril de 2023, 11:41

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

CHENKO

Cita de: Raistlin en 05 de Junio de 2023, 20:48
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 19:29Pues ganó Runne, en el tie break. He visto los dos últimos sets y me ha parecido que dominaba el juego Cerundolo, con un juego muy completo, g, le ha faltado un poco de acierto en momentos decisivos y Runne, al margen de que sea más o menos malote tiene muy buena actitud.
Hubo una polémica con un claro doble bote que no vio el juez de silla y que Rune no fue capaz de reconocer. Ahí estuvo mal Holger.

Muy mal rune, claramente se vió los dos botes y no dijo nada. He visto a Sinner, Ruud, Alcaraz otorgando el punto a su rival cuando es falta, pero el danes se vió muy mal, lo peor que era un punto decisivo en el tercer set, era ventaja para el y el siguiente punto rompió al argentino.
Que la suerte los acompañe

Feeder

- Resultados del día:

Octavos:

Rune ganó a F. Cerundolo 7-6, 3-6, 6-4, 1-6 y 7-6, jugará ante Ruud en cuartos
Ruud a Jarry 7-6, 7-5 y 7-5, jugará ante Rune en cuartos
Zverev a Dimitrov 6-1, 6-4 y 6-3, jugará ante Etcheverry en cuartos
Etcheverry a Nishioka 7-6, 6-0 y 6-1, jugará ante Zverev en cuartos

- Así quedan los cuartos:

Alcaraz,1 - Tsitsipas,5
Djokovic,3 - Khachanov,11
Rune,6 - Ruud,4
Zverev,22 - Etcheverry

Increíble que tras el mal año que lleva Ruud y lo que le pasó a Zverev, ambos puedan repetir final y semifinal del año pasado, no es seguro claro pero muy posible.

Impulsivo

Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 22:48
Cita de: Impulsivo en 05 de Junio de 2023, 22:36
Cita de: Raistlin en 05 de Junio de 2023, 20:48
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 19:29Pues ganó Runne, en el tie break. He visto los dos últimos sets y me ha parecido que dominaba el juego Cerundolo, con un juego muy completo, g, le ha faltado un poco de acierto en momentos decisivos y Runne, al margen de que sea más o menos malote tiene muy buena actitud.
Hubo una polémica con un claro doble bote que no vio el juez de silla y que Rune no fue capaz de reconocer. Ahí estuvo mal Holger.

Es increible, para quien no lo haya visto, lo que ha sucedio hoy con el partido de Rune; una pelota da 2 botes, el arbitro no lo ve, le da el punto al danes, y el chico no es capaz de reconocer que el punto no le corresponde :bash:

Sinceramente os imaginais que Rune gana Roland Garros ? Esto no es adulterar la competicion ?

Pido opiniones al respecto, porque no entiendo que nadie pueda hacer nada al respecto :'(

Saludos :alab:

Es un gesto muy feo, pero adulterar la competición? Hombre , el partido ha tenido miles de alternativas después y Cerundolo no ha perdido por eso sino por un poco de falta de acierto en los momentos decisivos.

Por otra parte más que dejarlo a la deportividad de los jugadores creo que en estos  casos  un apoyo audiovisual al arbitraje sería bastante sensato.

Solo creo en el juego limpio y en la nobleza de un jugador en la pista; sin eso lo demas no me vale.

Es cuestion de valores.

Impulsivo

Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 22:52Lo de Zverev y las dobles faltas en partidos más duros que este le puede matar, ya hay hasta cachondeito del público.

lo siento pero no entiendo lo que quieres decir :pregunta:

fjcp6464

Cita de: CHENKO en 05 de Junio de 2023, 23:10
Cita de: Raistlin en 05 de Junio de 2023, 20:48
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 19:29Pues ganó Runne, en el tie break. He visto los dos últimos sets y me ha parecido que dominaba el juego Cerundolo, con un juego muy completo, g, le ha faltado un poco de acierto en momentos decisivos y Runne, al margen de que sea más o menos malote tiene muy buena actitud.
Hubo una polémica con un claro doble bote que no vio el juez de silla y que Rune no fue capaz de reconocer. Ahí estuvo mal Holger.
Muy mal rune, claramente se vió los dos botes y no dijo nada. He visto a Sinner, Ruud, Alcaraz otorgando el punto a su rival cuando es falta, pero el danes se vió muy mal, lo peor que era un punto decisivo en el tercer set, era ventaja para el y el siguiente punto rompió al argentino.
Desde mi punto de vista no tenéis razón. Es cierto que resulta muy flagrante por lo claro de la infracción, pero en un partido en el que te juegas tanto, si te "regalan" un punto, pues bienvenido sea.
Imaginaos que tu la has visto en la línea pero la cantan fuera, pues te callas y punto a la saca.
Y si encima se desconcentra y pierde el partido, pues mejor para mi.
Siempre hemos dicho que el componente mental es importantísimo en el tenis y no precisamente por aguantar los nervios sino por lo que te afecta todo lo exterior a ti. El viento, ese tío con el móvil, el niño gritando, me duele la pierna, el arbitro no ha sido justo...
Por último, no, no me cae bien Rune. Pero lo veo, junto con Alcaraz, de los pocos que no se sienten amedrentados por tener a Djokovic, a Nadal delante en un partido. Los demás salen con medio partido perdido.

Impulsivo

Cita de: fjcp6464 en 05 de Junio de 2023, 23:59
Cita de: CHENKO en 05 de Junio de 2023, 23:10
Cita de: Raistlin en 05 de Junio de 2023, 20:48
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 19:29Pues ganó Runne, en el tie break. He visto los dos últimos sets y me ha parecido que dominaba el juego Cerundolo, con un juego muy completo, g, le ha faltado un poco de acierto en momentos decisivos y Runne, al margen de que sea más o menos malote tiene muy buena actitud.
Hubo una polémica con un claro doble bote que no vio el juez de silla y que Rune no fue capaz de reconocer. Ahí estuvo mal Holger.
Muy mal rune, claramente se vió los dos botes y no dijo nada. He visto a Sinner, Ruud, Alcaraz otorgando el punto a su rival cuando es falta, pero el danes se vió muy mal, lo peor que era un punto decisivo en el tercer set, era ventaja para el y el siguiente punto rompió al argentino.
Desde mi punto de vista no tenéis razón. Es cierto que resulta muy flagrante por lo claro de la infracción, pero en un partido en el que te juegas tanto, si te "regalan" un punto, pues bienvenido sea.
Imaginaos que tu la has visto en la línea pero la cantan fuera, pues te callas y punto a la saca.
Y si encima se desconcentra y pierde el partido, pues mejor para mi.
Siempre hemos dicho que el componente mental es importantísimo en el tenis y no precisamente por aguantar los nervios sino por lo que te afecta todo lo exterior a ti. El viento, ese tío con el móvil, el niño gritando, me duele la pierna, el arbitro no ha sido justo...
Por último, no, no me cae bien Rune. Pero lo veo, junto con Alcaraz, de los pocos que no se sienten amedrentados por tener a Djokovic, a Nadal delante en un partido. Los demás salen con medio partido perdido.

Para ganar solo hay que tener valores y juego Limpio.  :toques:

Aunque claro todo depende de la conciencia de cada uno :alab:

Saludos

CHENKO

Cita de: fjcp6464 en 05 de Junio de 2023, 23:59
Cita de: CHENKO en 05 de Junio de 2023, 23:10
Cita de: Raistlin en 05 de Junio de 2023, 20:48
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 19:29Pues ganó Runne, en el tie break. He visto los dos últimos sets y me ha parecido que dominaba el juego Cerundolo, con un juego muy completo, g, le ha faltado un poco de acierto en momentos decisivos y Runne, al margen de que sea más o menos malote tiene muy buena actitud.
Hubo una polémica con un claro doble bote que no vio el juez de silla y que Rune no fue capaz de reconocer. Ahí estuvo mal Holger.
Muy mal rune, claramente se vió los dos botes y no dijo nada. He visto a Sinner, Ruud, Alcaraz otorgando el punto a su rival cuando es falta, pero el danes se vió muy mal, lo peor que era un punto decisivo en el tercer set, era ventaja para el y el siguiente punto rompió al argentino.
Desde mi punto de vista no tenéis razón. Es cierto que resulta muy flagrante por lo claro de la infracción, pero en un partido en el que te juegas tanto, si te "regalan" un punto, pues bienvenido sea.
Imaginaos que tu la has visto en la línea pero la cantan fuera, pues te callas y punto a la saca.
Y si encima se desconcentra y pierde el partido, pues mejor para mi.
Siempre hemos dicho que el componente mental es importantísimo en el tenis y no precisamente por aguantar los nervios sino por lo que te afecta todo lo exterior a ti. El viento, ese tío con el móvil, el niño gritando, me duele la pierna, el arbitro no ha sido justo...
Por último, no, no me cae bien Rune. Pero lo veo, junto con Alcaraz, de los pocos que no se sienten amedrentados por tener a Djokovic, a Nadal delante en un partido. Los demás salen con medio partido perdido.

Respeto tu opinión pero no lo comparto.

En mi cabeza no soportaría que mi conciencia me este diciendo que obre mal.
Que la suerte los acompañe

petazzeta

#157
Cita de: Impulsivo en 05 de Junio de 2023, 23:39
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 22:52Lo de Zverev y las dobles faltas en partidos más duros que este le puede matar, ya hay hasta cachondeito del público.

lo siento pero no entiendo lo que quieres decir :pregunta:

Pues que está cometiendo muchas dobles faltas, tampoco es tan difícil,creo :pregunta:

( He visto el partido por encima y muy a ratos y a lo mejor no ha sido tanto como me ha parecido pero las fases que le he visto me ha dado la impresión de que estaba liado con el segundo servicio, como le ha pasado tantas veces en su carrera y como ya lo estuvo el otro día contra Tiafoe)

Impulsivo

Cita de: petazzeta en 06 de Junio de 2023, 00:42
Cita de: Impulsivo en 05 de Junio de 2023, 23:39
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 22:52Lo de Zverev y las dobles faltas en partidos más duros que este le puede matar, ya hay hasta cachondeito del público.

lo siento pero no entiendo lo que quieres decir :pregunta:

Pues que está cometiendo muchas dobles faltas, tampoco es tan difícil,creo :pregunta:

( He visto el partido por encima y muy a ratos y a lo mejor no ha sido tanto como me ha parecido pero las fases que le he visto me ha dado la impresión de que estaba liado con el segundo servicio, como le ha pasado tantas veces en su carrera y como ya lo estuvo el otro día contra Tiafoe)

No es cuestion de dificultad, me refiero a que lo que no entiendo es "lo de Zverev"

Pablo1989

#159
Vamos con los cuartos de final.

Djokovic vs Khachanov

Cuando el ruso despuntó en 2018 terminó la temporada por todo lo alto, ganado el Masters 1000 de Paris-Bercy (su título más importante hasta el momento), venciendo en la final precisamente al serbio... Después de ese partido se han enfrentado 7 veces más y Karen solo ha ganado un set en esos 7 partidos. El Lobo de Belgrado no olvida y hace pagar caro a sus víctimas las afrentas.

Ahora hablando en serio, es de valorar lo regular y constante que es el ruso, casi nunca pierde contra quien no debe perder, por eso llega a cuartos de final en prácticamente todos los torneos que juega. ¿El problema? Que nunca gana a los que están por encima de él. Mañana no va a ser excepción, ganará el serbio en 3 o 4 sets como mucho si tiene un despiste importante.

Alcaraz vs Tsitsipas

"El partido que todos estábamos esperando", en palabras del flipado griego... La realidad no es así, pues lo que todos esperamos es el Alcaraz-Djokovic. Pero no vamos a negar que Stefanos es un top 5 consolidado desde hace años y que la tierra batida es su mejor superficie. En Roland Garros siempre rinde muy bien, en 2019 perdió en el 5º contra Wawrinka en uno de los partidazos de ese año y quizá la última actuación épica de Stan The Man. En 2020 perdió en semifinales en el 5º contra Nole, en 2021 en la final, también en el 5º contra Nole habiendo estado 2 sets a 0... y el año pasado quizá sí petardeo al caer derrotado con Rune en 4 sets en octavos. Estos resultados demuestran que el tío es un hueso duro de roer a pesar de tener el revés y el resto más flojo del top 10.

En esta edición también está haciéndolo muy bien, solo dejándose un set ante Vesely. Es cierto que sus rivales no han sido los más duros. Estoy seguro de que desea quitarse la espina de ese 4-0 en el cara a cara que tiene con Carlitos. A pesar de que suele temblarle la raqueta en los momentos más delicados, el Sócrates de Hacendado es luchador y no se rendirá fácil mañana. Aún así, si Alcaraz juega como ante Musetti, Tsitsipas no tiene nada que hacer. Veremos qué versión sacan ambos. Pronóstico: Gana Alcaraz por un marcador tipo 7-5, 7-5, 6-1.

Ruud vs Rune

Como en Roma y como el año pasado también en París, tenemos reedición del duelo nórdico. Noruego y danés no se llevan precisamente bien, lo que le suma algo de picante al asunto. A Ruud ya lo conocemos, un tenista que no suele hacer winners espectaculares pero es muy sólido y tampoco suele cometer muchos errores. Está recuperando su mejor versión pero todavía no es el del año pasado. Rune tiene más talento pero también es muchísimo más irregular, pudiendo jugar como el mismísimo Nole por momentos y en otros parecer el 150 del mundo. Su físico a 5 sets todavía es endeble y su mentalidad de niñato le juega malas pasadas.

Me parece el duelo más reñido de los cuatro a priori. Me mojo y digo que se lo llevará Ruud en el 5º, pero puede pasar cualquier cosa.

Zverev vs Etcheverry

El alemán, ayudado por un cuadro bastante asequible, ya solo está a una ronda de igualar su resultado del año pasado. A pesar de que tiene muchos detractores a mí no me cae mal. En bastantes declaraciones ha dejado claro que es un amante del tenis, ha defendido la permanencia de los GS a 5 sets, le gusta España (ha tenido ya 3 entrenadores españoles, aunque no hayan fructificado las relaciones) y tiene mucho mérito ser un deportista de élite siendo diabético.

Por otro lado tenemos a Tomás Martín Etcheverry. Tengo que reconocer que antes de este Roland Garros nunca le había visto jugar (sí me sonaba su nombre). Le he visto trozos sueltos contra Coric y contra Nishioka y me ha impresionado. Si tuviese menos años diría que va a ser un futuro campeón de Grand Slam. Lo que me sorprende es que con casi 24 años no hubiese tenido ningún resultado importante hasta ahora. Pero bueno, todavía es muy joven, así que quién sabe... Muchos pensarán que el alemán ganará con la gorra y yo pienso que es un partido trampa. Ya sabemos que Sascha no se caracteriza por su mentalidad, y Tomás viene jugando de lujo... Aún así, lo normal es que se imponga la experiencia. Apuesto por Zverev en 4 mangas.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

petazzeta

#160
Cita de: Impulsivo en 06 de Junio de 2023, 01:20
Cita de: petazzeta en 06 de Junio de 2023, 00:42
Cita de: Impulsivo en 05 de Junio de 2023, 23:39
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 22:52Lo de Zverev y las dobles faltas en partidos más duros que este le puede matar, ya hay hasta cachondeito del público.

lo siento pero no entiendo lo que quieres decir :pregunta:

Pues que está cometiendo muchas dobles faltas, tampoco es tan difícil,creo :pregunta:

( He visto el partido por encima y muy a ratos y a lo mejor no ha sido tanto como me ha parecido pero las fases que le he visto me ha dado la impresión de que estaba liado con el segundo servicio, como le ha pasado tantas veces en su carrera y como ya lo estuvo el otro día contra Tiafoe)

No es cuestion de dificultad, me refiero a que lo que no entiendo es "lo de Zverev"

Mi tampoco entender nada tú  :D

( Vamos a intentarlo: yo estaba en casa viendo un partido en que jugaba Zverev, Zverev hizo una doble falta , a mí me parecía que Zverev hacia muchas dobles faltas, así que comento en un foro dedicado a comentar partidos de tenis en el hilo dedicado a comentar el torneo en que juega Zverev que " lo de Zverev con las dobles faltas etc" , " lo" es un pronombre personal que se refiere al hecho de que Zverev haga muchas ,  el sintagma " lo de Zverev y las dobles faltas  que , aunque "no es cuestión de dificultad" dices no  entender quiere decir " el que Zverev haga tantas dobles faltas como está haciendo " . En mi experiencia de hablante de castellano, que es mi lengua materna, es una forma perfectamente normal de referirse a un hecho de esta naturaleza...que es lo que no entiendes pues, Impulsivo??? Zverev no hizo realmente una doble falta ,quizás???Este foro es de gastronomía y no de tenis??? El tenista Zverez no existe y es un producto de mi imaginación??? Debo preocuparme, pedir ayuda???😱😭😵�💫🤣)

berdinda

Lo de peor de Rune han sido las declaraciones.

"En el momento no me dí cuenta, después vi por la pantalla que fue doble pique. Lo siento por él. Algunos jueces cometen errores. Algunos para mí, otros para él. Así es la vida"


Cuanto mejor hubiera quedado diciendo sólo que no se dió cuenta y si se hubiera dado cuenta lo habría dicho. Hay veces que es mejor mentir.  :-X
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Zurigorri

Cita de: Impulsivo en 06 de Junio de 2023, 00:04
Cita de: fjcp6464 en 05 de Junio de 2023, 23:59
Cita de: CHENKO en 05 de Junio de 2023, 23:10
Cita de: Raistlin en 05 de Junio de 2023, 20:48
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 19:29Pues ganó Runne, en el tie break. He visto los dos últimos sets y me ha parecido que dominaba el juego Cerundolo, con un juego muy completo, g, le ha faltado un poco de acierto en momentos decisivos y Runne, al margen de que sea más o menos malote tiene muy buena actitud.
Hubo una polémica con un claro doble bote que no vio el juez de silla y que Rune no fue capaz de reconocer. Ahí estuvo mal Holger.
Muy mal rune, claramente se vió los dos botes y no dijo nada. He visto a Sinner, Ruud, Alcaraz otorgando el punto a su rival cuando es falta, pero el danes se vió muy mal, lo peor que era un punto decisivo en el tercer set, era ventaja para el y el siguiente punto rompió al argentino.
Desde mi punto de vista no tenéis razón. Es cierto que resulta muy flagrante por lo claro de la infracción, pero en un partido en el que te juegas tanto, si te "regalan" un punto, pues bienvenido sea.
Imaginaos que tu la has visto en la línea pero la cantan fuera, pues te callas y punto a la saca.
Y si encima se desconcentra y pierde el partido, pues mejor para mi.
Siempre hemos dicho que el componente mental es importantísimo en el tenis y no precisamente por aguantar los nervios sino por lo que te afecta todo lo exterior a ti. El viento, ese tío con el móvil, el niño gritando, me duele la pierna, el arbitro no ha sido justo...
Por último, no, no me cae bien Rune. Pero lo veo, junto con Alcaraz, de los pocos que no se sienten amedrentados por tener a Djokovic, a Nadal delante en un partido. Los demás salen con medio partido perdido.

Para ganar solo hay que tener valores y juego Limpio.  :toques:

Aunque claro todo depende de la conciencia de cada uno :alab:

Saludos
Jugar mejor que el rival también ayuda!!! Pero estoy de acuerdo que ganar con deportividad es importante, que no acabe el tenis como el fútbol, en el que muchos están continuamente queriendo engañar al árbitro.

petazzeta

#163
Por otro lado,  incidiendo en lo que dice Pablo, curiosa explosión argentina en este torneo, en el partido de ayer de Runne viendo el partido objetivamente " el bueno" parecía Cerundolo y Etcheverry tambien impresiona ,  como dice Pablo no son niños ...tendrán continuidad?

Impulsivo

Cita de: petazzeta en 06 de Junio de 2023, 04:04
Cita de: Impulsivo en 06 de Junio de 2023, 01:20
Cita de: petazzeta en 06 de Junio de 2023, 00:42
Cita de: Impulsivo en 05 de Junio de 2023, 23:39
Cita de: petazzeta en 05 de Junio de 2023, 22:52Lo de Zverev y las dobles faltas en partidos más duros que este le puede matar, ya hay hasta cachondeito del público.

lo siento pero no entiendo lo que quieres decir :pregunta:

Pues que está cometiendo muchas dobles faltas, tampoco es tan difícil,creo :pregunta:

( He visto el partido por encima y muy a ratos y a lo mejor no ha sido tanto como me ha parecido pero las fases que le he visto me ha dado la impresión de que estaba liado con el segundo servicio, como le ha pasado tantas veces en su carrera y como ya lo estuvo el otro día contra Tiafoe)

No es cuestion de dificultad, me refiero a que lo que no entiendo es "lo de Zverev"

Mi tampoco entender nada tú  :D

( Vamos a intentarlo: yo estaba en casa viendo un partido en que jugaba Zverev, Zverev hizo una doble falta , a mí me parecía que Zverev hacia muchas dobles faltas, así que comento en un foro dedicado a comentar partidos de tenis en el hilo dedicado a comentar el torneo en que juega Zverev que " lo de Zverev con las dobles faltas etc" , " lo" es un pronombre personal que se refiere al hecho de que Zverev haga muchas ,  el sintagma " lo de Zverev y las dobles faltas  que , aunque "no es cuestión de dificultad" dices no  entender quiere decir " el que Zverev haga tantas dobles faltas como está haciendo " . En mi experiencia de hablante de castellano, que es mi lengua materna, es una forma perfectamente normal de referirse a un hecho de esta naturaleza...que es lo que no entiendes pues, Impulsivo??? Zverev no hizo realmente una doble falta ,quizás???Este foro es de gastronomía y no de tenis??? El tenista Zverez no existe y es un producto de mi imaginación??? Debo preocuparme, pedir ayuda???😱😭😵�💫🤣)


Olvidalo, da igual :lost-it006_2: