Restar de donde se sacan las entradas...durante mucho tiempo le ha sacado GRAN REDITO Medvedev

Pero por poco estudiado el lance.El otro dia Alcaraz sacando en empate,mostró gran rentabilidad

sacando abierto y cortado........AYER DJOKO COMO SE INTUIA EXPLOTÓ LA VIA.

Alcaraz desde ventaja,explotó poquisimo cortado a la T..........Djoko como se esperaba lo hizo

Incluso Djoko vió cantidad de subidas a la red.........pues Medvedev se mostraba fijo en sus ideas.

Los partidos anteriores Medvedev sorprendia cambiando tactica segun rival......esta vez el estudiado

fue Daniil y los demas CREAN INNOVACIONES A SU JUEGO.

Y Daniil SE MANTUVO RIGIDO en la colocacion al resto.........lo que le llevó a UNA ENCERRONA SIN SALIDA.

Le pide a todas luces INNOVACIONES O RESPUESTAS VARIAS a lo que se avecina en todos sus rivales.

Saludos

Partido muy igualado hasta el segundo set, Medvedev lo tuvo y no pudo, de todas formas un buen partido.

Felicidades a los Djokovianos, 24 será una cifra dificil de superar.

Hola, y citando a García: "El Tiempo es ese juez insobornable que quita y da razones".
Nole, el Rey del Tenis.

Saludos.

Hace mucho tiempo leía a un usuario que decía o ponía una frase

"Que Djokovic haya ganado wimbledon es la vulgaridad del tenis"

Quien hubiera imaginado que ahora se haya cansado de ganar Wimbledon y ya tenga 24 gran slams.

Creo que la mayoría después de su primer título apuntabamls que ganaría con suerte 10 gran slams.

djokovic es el mejor tenista de la historia POR PALMARES

nadie creo que dude eso

es mas lleva años viendose que era el que iba a terminar con mas titulos que nadie

Cita de: GERULAITIS en 11 de Septiembre de 2023, 20:09djokovic es el mejor tenista de la historia POR PALMARES

nadie creo que dude eso

es mas lleva años viendose que era el que iba a terminar con mas titulos que nadie

Seria interesante saber los titulos ganados estando los tres compitiendo, ya sabemos de que tres hablo, porque Federer empezo sin competencia de los otros dos y Djokovic esta terminando su carrera de la misma manera 

Cita de: Pablo1989 en 11 de Septiembre de 2023, 12:56

Cita de: CHENKO en 09 de Septiembre de 2023, 22:34Me llama la atención algo de las semifinales:

Shelton, igualito a Alcaraz gritando cada punto y provocando al rival.

Djokovic, no se aguanto la provocación y lo desafío con miradas y acabo como acabó, con la llamada telefónica.

Alcaraz, con esas celebraciones exageradas animando a que el público lo aliente (que bueno que perdio)

Medvedev, al que todos llaman loco, fue el más mesurado en sus celebraciones incluso hasta cuando ganó el partido.

Si estos jóvenes son el futuro del tenis, estamos bien jodidos.

Enviado desde mi SM-A546E mediante Tapatalk

Todo el mundo del tenis está como loco con Alcaraz, que es una bendición para este deporte que haya aparecido justo cuando el Big 3 se va a retirar. Un tío con un tenis completísimo, divertidísimo de ver y espectacular, que encima es carismático y buena persona. Todo el circuito habla bien de él, así como extenistas, comentaristas, etcétera.

Pero para ti, como buen antiespañol, es el demonio. Vas a mamar 15 años como mamaste con Nadal.

Correctísimo, hablamos de un chiquito que se va a tirar más de 30 años mamando. Se dice pronto. 

Cita de: GERULAITIS en 11 de Septiembre de 2023, 20:09djokovic es el mejor tenista de la historia POR PALMARES

nadie creo que dude eso

es mas lleva años viendose que era el que iba a terminar con mas titulos que nadie

Sí, claro, y eso es lo importante en esto del tenis. Ser el mejor por la cara bonita de alguien no tiene mucho mérito.

Cita de: mariodrive en 12 de Septiembre de 2023, 16:46

Cita de: GERULAITIS en 11 de Septiembre de 2023, 20:09djokovic es el mejor tenista de la historia POR PALMARES

nadie creo que dude eso

es mas lleva años viendose que era el que iba a terminar con mas titulos que nadie

Seria interesante saber los titulos ganados estando los tres compitiendo, ya sabemos de que tres hablo, porque Federer empezo sin competencia de los otros dos y Djokovic esta terminando su carrera de la misma manera 

Así es, en ese sentido es Nadal quien más complicado lo ha tenido. Y Federer, de largo, el más beneficiado.

Cita de: Marea en 12 de Septiembre de 2023, 16:57Así es, en ese sentido es Nadal quien más complicado lo ha tenido. Y Federer, de largo, el más beneficiado.

el mas beneficiado es federer, en eso de acuerdo

el mas perjudicado no es nadal, en todo caso seria el propio djokovic, que fue el ultimo en llegar

de echo, es bastante clarificador el dato de que cuando djokovic gano su segundo grand slam (australia 2011), nadal ya llevaba 9, y federer ya llevaba 16

luego el que peor lo ha tenido ha sido djokovic, que ademas, cuando llego al circuito, nadal y federer estaban de numero 1 y numero 2 y dominando el circuito totalmente

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2023, 18:09

Cita de: Marea en 12 de Septiembre de 2023, 16:57Así es, en ese sentido es Nadal quien más complicado lo ha tenido. Y Federer, de largo, el más beneficiado.

el mas beneficiado es federer, en eso de acuerdo

el mas perjudicado no es nadal, en todo caso seria el propio djokovic, que fue el ultimo en llegar

de echo, es bastante clarificador el dato de que cuando djokovic gano su segundo grand slam (australia 2011), nadal ya llevaba 9, y federer ya llevaba 16

luego el que peor lo ha tenido ha sido djokovic, que ademas, cuando llego al circuito, nadal y federer estaban de numero 1 y numero 2 y dominando el circuito totalmente

Si no me falla la memoria, creo que Djokovic dijo "me equivoqué de época" cuando Federer lo derrotó en la final de Cincinnati 2009

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2023, 18:09

Cita de: Marea en 12 de Septiembre de 2023, 16:57Así es, en ese sentido es Nadal quien más complicado lo ha tenido. Y Federer, de largo, el más beneficiado.

el mas beneficiado es federer, en eso de acuerdo

el mas perjudicado no es nadal, en todo caso seria el propio djokovic, que fue el ultimo en llegar

de echo, es bastante clarificador el dato de que cuando djokovic gano su segundo grand slam (australia 2011), nadal ya llevaba 9, y federer ya llevaba 16

luego el que peor lo ha tenido ha sido djokovic, que ademas, cuando llego al circuito, nadal y federer estaban de numero 1 y numero 2 y dominando el circuito totalmente

No es correcto y tú mismo te das la clave. Cuando Rafa llega compite ante el mejor Federer y rápidamente ante el mejor Djokovic también. Cuando Djokovic llega compite ante los dos, pero su final de carrera es despejado, no compite ante ninguno. Nadal jamás ha competido sin alguno de ellos. Esa es la clave y el motivo de que el español sea, claramente, el más perjudicado en ese sentido.

jajjaja,,,,,,,menudo caramelazo de hilo PARA INCLINAR LA BALANZA SEGUN GUSTOS PERSONALES.

Se supone EN EL FONDO es quien lo ha tenido MAS FACIL para exprimir titulos de grands SLAM.

Y Roger Federer parece el mas beneficiado YENDO DE ARRIBA A ABAJO...pues cuando Djoko entra

en la ELITE Roger lleva ganando 16 Grand Slam.

Rafa tiene para repartirse MUCHOS GRANS SLAM con Roger....cuando entra en la elite elite.Unos 4 años

mas o menos........Roger los primeros ESTÁ COMO QUIEN DICE SOLO....que es cuando arrasa.

Que tiene en contra Djoko........QUE CUANDO ESTA TREPANDO EN LA CARRERA...........estan LOS OTROS REPARTIEN

DOSE........y claro donde vaya lo tiene mas dificil pues SUPONE ENFRENTARSE A AMBOS.

Mientras Djoko llega unos años tarde.........SE SUPONIA QUE AL FINAL DE LA CARRERA ....al no estar Roger

y Rafa PUES SE COMPENSARIA................aqui viene un dato importante...........en esta epoca HAN SALIDO

GANADORES NUEVOS..........llamese Carlos Alcaraz 2, Medvedev 1 ,Thiem 1......incluso un Wimbledon no se juega

¿donde estaban los Carlos Alcaraz en aquella epoca FACILONA PARA LOS CIMEROS?..........a recordar que el

mismo Gasquet fue finalista.

Djokovic desde que entra EN LA ELITE........con Rafa y Roger se lleva 23 grands Slam........

Roger se lleva 4..............y Rafa NO LLEGA AL TERCIO DEL FAMOSO BIG 3 CORRESPONDIENTE.

Y a tener en cuenta QUE NO LE HAN DEJADO PARTICIPAR EN VARIOS..........le expulsan de otro y tuvo

tras ganar Roland Garros en el 2016..........una notable ausencia en pistas CUANDO TEORICAMENTE DEBIA

SER SU MEJOR MOMENTO.


Pues aqui teneis otra opinión.............

Esta muy interesante el hilo. Datos desde el 1er GS de RF, otros que han ganado:
1 Roddick
1 G Gaudio
1 M Safin
1 JM del Potro
2 Andy Murray
1 M Cilic
3 S Wawrinka
1 Thiem
1 Medvedev
2 C Alcaraz

 

Andy Murray ha ganado 3 Grands Slam...............y ha jugado 11 finales.

Us Open 2012....y Wimbledon creo 2013 y 2016.

Al Cesar lo que es del Cesar............a a Sir Andy lo suyo.


La epoca mas fuerte para el Big3........es cuando Djoko entra en la elite,o sea 2011.

Los 6 años siguientes es decir 24 grands slam............ ES LA MEJOR COMPARATIVA DE ALTURA QUE TENEMOS

POR NIVEL............no por palmares.

Y en estos seis años..........Djoko se lleva 11........Rafa 6.......Wawi y Andy 3 y Roger 1...........

¿porque es tan caro llevarse un GRANDE?.........pues porque no hay un big 3............sino un PICO MUY ALTO............llamado Djoko...............

una buena montaña llamada Rafa...............y 3 montes de un Macizo...wawi,andy y roger........y algunos

puertos de altura como Cilic,Del Potro etc.s2