Cita de: bóreas2 en 16 de Julio de 2023, 14:39

Cita de: Pablo1989 en 16 de Julio de 2023, 13:51

Cita de: Raistlin en 15 de Julio de 2023, 17:00La final del US Open puede ser más emocionante que esta final de Wimbledon.

Si gana Nole este Wimbledon y se enfrenta en la final del US Open a Alcaraz, estará luchando por obtener el GS del año, lo que aumentará sus nervios aunque tenga una de las mentalidades deportivas más fuertes. Ya casi lo logra una vez y sabe que será su última oportunidad. Además, Alcaraz estará defendiendo el título y jugando en una superficie que le favorece, lo que aumentará la dificultad.

Si gana Alcaraz Wimbledon, Nole tendrá mucha presión para ganar el US Open, primero porque debe seguir sumando GS, y segundo porque no querrá perder nuevamente con el español. Nole quiere ser el mejor y caer dos veces seguidas con Carlos lo relegará al segundo lugar, y por un tema de edad ya no podrá hacer nada más. Lo que está haciendo ahora es resistir en el trono.

 A propósito del GS del año, yo lo veo un poco injusto, no sé porqué es más importante o valorado ganar el GS en un mismo año, que ganar los 4 GS seguidos.

Nole ha ganado 2 veces los 4 GS en forma consecutiva, y para mí eso tiene el mismo mérito que ganarlos dentro del mismo año. 

¿Por qué ganar los 4 GS de enero a diciembre vale más que ganar los 4 GS de julio a junio? Al final lo importante es ser el campeón defensor en todos los GS, ser el actual campeón de todos al mismo tiempo.

Nole no ha ganado dos veces los cuatro GS de manera consecutiva.

Sí, lo hizo UNA vez entre 2015 y 2016, al ganar roland garros de 2016 era defensor de todos los títulos.

En general, veo mucho favoritismo hacia Djokovic, como había antes de la semifinal de RG con Alcaraz, resulta que Alcaraz es un especialista en tierra porque es español y Djokovic que ha llegado a 7 finales de RG no, te tienes que reír con el argumentario de la prensa. Él único que ha frenado a Djokovic de llevarse un porrón de RG es Nadal. ¿ Contra quién ha jugado Djokovic en esto últimos Wimbledon? Berretini con un reves muy vulnerable y Kyrgios que en fín... Alcaraz se ha adaptado a la hierba en tiempo record, jugo dos sets impecables frente a Medvedev que hizo un primer set muy bueno. La única duda es la concentración de Alcaraz, porque por juego es una absoluta bestia.

Pues por eso,lo que he dicho. Lo hizo UNA VEZ, no dos

El GS en un año es de enero a diciembre porque ha sido siempre así en la historia del tenis, y Djokovic lo sabe, y sabe que él no lo ha conseguido. Como sabe también que hay un tenista que sí lo ha logrado, y dos veces

No, sólo 1 como profesional.

Nole ganó 4 consecutivos, para mí valen lo mismo que 4 en un año.

Cita de: muabdib en 16 de Julio de 2023, 20:53

Cita de: Blackjack en 14 de Julio de 2023, 19:20Parece que el Murciano va a la final , el domingo con o sin calambres Djoker lo va a devorar y la gente empezara a entender que sin pandemia este chico nunca hubiera tocado el podium ATP ni seguramente tendria ningun GS todavia. Con el Serbio jugando normalmente sin politicas estupidas Alcaraz seria numero 2.

qué mal ha envejecido ésto en dos días!

y tanto, a ver si se pasa a saludar

Cita de: morley en 15 de Julio de 2023, 07:44Hace como 5 o 6 o 7 años, cuando todavía no había alcanzado la segunda decena de GS, aventuré unas previsiones de número de GS al final de la carrera del serbio. Creo que dije que en el escenario medio (ni muy optimista ni muy pesimista) Nole iba a llegar a los 30. Me acuerdo que me tacharon de loco. Pues bien, van pasando los años y se va acercando a esa cifra. No veo nada descabellado esa treintena de GS. El domingo es facilísimo que alcance los 24 y el USOPEN y Australia que vienen llevan su nombre pregrabado en las copas. Si a eso contamos que ya le han escamoteado dos grandes y que muy posiblemente ya llevaría 25, pues...

Otro que está envejeciendo ya regulín ( que todos los tenemos eh) ...

Nole es, posiblemente, el mejor tenista de la historia y seguro el más ganador y , aunque no creo que llegue a treinta, puede que gane bastantes GS todavia, pero lo que no parece muy logico es darle por ya  ganado todos los Gs que  juega , permaneciendo ciego a cosas  tan evidentes cocomo el ascenso de Carlos, por ese sistema treinta parecen hasta pocos ...

Hoy se ha vuelto a ratificar una maxima...........se han jugado millones de finales y  HA VUELTO A PASAR.

Ni mas ni menos que HA VUELTO A GANARLA EL MEJOR.

Y se sea de izquierda o derecha,alto o bajo,guapo o feo.......................para todos tiene un nombre.

Y no es otro que Carlos Alcaraz..........jugador que con 20 años ESTÁ SIN DUDA ALGUNA CONSAGRADO EN LA

ELITE.

Saludos

Estoy extasiado. He visto el partido fuera de casa y no he leído nada. Ha sido un partido agotador; psicológica, física y emocionalmente. Evidentemente para los protagonistas sobre todo, pero creo que también para los amantes del tenis. Luego me explayo más.

Acá hubo una excelente crónica del partido, un minuto a minuto muy emocionante.

Hay un punto que no se ha hablado mucho.

Alcaraz perdió de una manera bastante rara con Djokovic, no recuerdo jamás haber visto a un tenista que se acalambrara por los nervios y perdiera, reconociendo que fue por eso.

Luego, debe afrontar la gira de hierba, que apenas había pisado, y gana un torneo de prestigio.

Después de eso juega un Wimbledon impecable y se enfrenta en la final al mejor jugador activo en esta superficie, el ganador de 7 trofeos, el que venció a RF en su jardín más de una vez, el que le provocó calambres por nervios unas semanas antes, el que le dio una paliza en el primer set, el que tuvo punto de set para ganar el segundo y que venía de una racha de 15 tb ganados seguidos, y aún así se sobrepuso a todo y logró vencer.

Me parece notable.

Hace varios años se publicó en varios diarios que Nadal dejó llorando a Roger al ganar en Australia.

Esta vez fue Alcaraz quien dejó llorando a Djokovic. Veremos si se publica lo mismo.

Alcaraz ha jugado extraordinariamente bien, máxime si tenemos en cuenta la rápida adaptación a la hierba que ha tenido que hacer

- estoy de acuerdo con @Matchbol en que ha ganado el MEJOR la final. (el mejor de ese partido-con el tiempo se podrán decir más cosas o no)

- todos los que auguran siempre quien va a ganar de paliza se equivocan. El deporte consiste precisamente en que éso no ocurre siempre con seguridad. Si no, qué aburrido sería

- Alcaraz ahora mismo tiene un futuro buenísimo, pero ya se verá qué pasa en el futuro. Quizás cualquiera de los que está compitiendo se vuelve mucho más consistente y mejora con la edad, como ya pasó con Nole........o, lo mismo, llega alguien más joven y con todavía más hambre y desbanca a nuestro Carlitos

Es lo bonito del deporte, disfrutemos de lo que consiga Alcaraz; veamos si Nadal puede volver a su máximo nivel; y felicitemos a Nole por todo lo que ha conseguido para el tenis y esperemos expectantes por las alegrías que todavía pueda dar

No pude ver la primera parte del partido, pero llegar a él sabiendo que Carlos había caído en el primer set por 6 a 1 no auguraba nada bueno. Me puse a verlo un ratillo con intención de salir en breve a dar un paseo, pero me quedé enganchada. Qué lujo poder tener otra vez un tenista tan grande en España 

Cita de: Zurigorri en 16 de Julio de 2023, 22:06

Cita de: muabdib en 16 de Julio de 2023, 20:53

Cita de: Blackjack en 14 de Julio de 2023, 19:20Parece que el Murciano va a la final , el domingo con o sin calambres Djoker lo va a devorar y la gente empezara a entender que sin pandemia este chico nunca hubiera tocado el podium ATP ni seguramente tendria ningun GS todavia. Con el Serbio jugando normalmente sin politicas estupidas Alcaraz seria numero 2.

qué mal ha envejecido ésto en dos días!

y tanto, a ver si se pasa a saludar

     Un "ZAS! en toda la boca" de manual...

Cita de: petazzeta en 16 de Julio de 2023, 22:24

Cita de: morley en 15 de Julio de 2023, 07:44Hace como 5 o 6 o 7 años, cuando todavía no había alcanzado la segunda decena de GS, aventuré unas previsiones de número de GS al final de la carrera del serbio. Creo que dije que en el escenario medio (ni muy optimista ni muy pesimista) Nole iba a llegar a los 30. Me acuerdo que me tacharon de loco. Pues bien, van pasando los años y se va acercando a esa cifra. No veo nada descabellado esa treintena de GS. El domingo es facilísimo que alcance los 24 y el USOPEN y Australia que vienen llevan su nombre pregrabado en las copas. Si a eso contamos que ya le han escamoteado dos grandes y que muy posiblemente ya llevaría 25, pues...

Otro que está envejeciendo ya regulín ( que todos los tenemos eh) ...

Nole es, posiblemente, el mejor tenista de la historia y seguro el más ganador y , aunque no creo que llegue a treinta, puede que gane bastantes GS todavia, pero lo que no parece muy logico es darle por ya  ganado todos los Gs que  juega , permaneciendo ciego a cosas  tan evidentes cocomo el ascenso de Carlos, por ese sistema treinta parecen hasta pocos ...

Bueno, me aventuré en no darle chances a Alcaraz (también se trata de un táctica mía cuando quiero que alguien gane, gafar al otro  ). No obstante, no me desdigo de nada de lo que puse, creo que va a llegar a los 30, que el máximo favorito de USO y Aus sigue siendo el serbio...

Las semifinales las vi descafeinadas. Es normal, la diferencia de nivel que han mostrado en la última semana tanto Djokovic como Alcaraz sobre el resto ha sido apabullante.
De Novak ya se sabía, ha sido dominador en la hierba londinense en la última década y llegaba con muchas opciones después del nivel mostrado durante todo el año. Increíble el estado de forma del serbio, la fortaleza mental y el hambre de éxitos y aumentar su leyenda.
De Carlos ilusionaba mucho que venía de adaptarse muy rápido a esta superficie ganando Queens y ha ido a mucho más en muy poco tiempo. Los partidos a sets corridos contra Rune en cuartos y Medvedev en semis nos hacía subir mucho el hype para la final.

Era la final soñada por todo el mundo del tenis, desde aficionados hasta organización del evento.

Y no me defraudó NADA de NADA. Quería 5 sets, quería lucha y opciones para ambos, altibajos importantes que es lo que dan tanto valor a un partido de Grand Slam a 5 sets. Y así fue!

Lo único que afeó el partido fue, como es habitual en el serbio, la provocación al público, los retrasos a propósito y algo no habitual, y que es la guinda de la mala educación, partir una raqueta en el poste de la red... la de niños de los que es ídolo Djokovic y que han aprendido que en un momento de frustración pueden estampar la raqueta porque hasta él lo hace, es un daño irreparable.

El partido tuvo tantas alternativas y tensión que fue agotador para mí y eso que no me moví del sillón     

Pero Carlitos, con 20 añitos, demostró que cumple con su CCC: tiene muuuuuuucha Cabeza, un Corazón enorme para luchar siempre y unos C...nes como el caballo del Espartero (el último juego de un partido como éste no debe ser nada fácil).

Es un partido que marca un hito en la historia del tenis. El deseado cambio generacional ha comenzado, Djokovic pierde una continuidad brutal en Wimbledon, en GS, hasta en Tie-Breaks!, en sus supuestas injusticias, en su supuesto derecho al nº1 del ranking... ha puesto todo patas arriba!!!
Y luego ha callado tantas bocas que el mundo es menos pretencioso y más amable...

Djokovic para mí sigue siendo el mejor tenista de la historia, sus números lo avalan.
Pero ayer, y hoy..., Carlitos Alcaraz ES mejor que el serbio (en punto muy alto de su carrera).