si uno juega MUY BIEN Y PIERDE.........¿el otro que hará?......pues puntos suspensivos

Para el nivel que puede dar Djokovic fue mal partido el suyo (40 ganadores y 49 errores no forzados). No hace falta ser experto en tenis para saber que Novak puede dar muchisimo mas de lo que hizo. No obstante tambien se junto que el croata hizo un gran partido aguantando los peloteos y ganando muchos rallies de 15 o mas golpes.

Lo que puede dar de mas o menos UNO.......es arena de otro costal.

Vi el partido y el croata JUGÓ MONTONAZO.........con estilo MUY PARECIDO A DJOKO........y tuvieron

una pelea de carneros importante.....algunos ratos mejor el croata otros el serbio....

Pero tanto los ratos de uno o de otro ERAN EN NIVEL ALTO.........

Y en deporte MAS EN CONFRONTACION DIRECTA...se asume que el ganador es el mejor.........y si partimos

que el croata JUGO MUY BIEN...........el serbio para ganarle TUVO QUE JUGAR MEJOR.S2

Si Nole juega al 60% y el croata al 95%, ¿quién ganará? Para mí, gana Nole.

En este ejemplo Nole jugó mal, el croata jugó perfecto, pero están en niveles sideralmente diferentes.

Es que Raistlin,estamos en el error de siempre......... mezclais CONJUNTOS........el partido Djoko-Prizmic

fue UNOOOOOOOOOOOOOOOOOO.......y cuando se habla de ese partido SOLO ES ANALIZABLE lo que contiene ese

conjunto.........lo que da ese deportista EN ESE PARTIDO es lo analizable,lo que tiene ese partido.

Pero es PARA TODOOOOOOOOOOOOO.....es decir,fisico,mental,tecnica,nivel etc.

Hasta a la idea QUE ES PRESENTARSE A UN EXAMEN....ese dia es como si Prizmic LE HACE LAS PREGUNTAS....

es decir le pone sus golpeos con todo lo que lleva.......y Djoko responde con los suyosssssss.

Los dos tienen SU 100%............ESE DIA...........que no lo sepan sacar? su problema.

Y el deporte en la confrontacion directa ASUME Y ASUMIMOS......que el ganador es el mejor.

La nota es el resultado........si uno parte que Djokovic juega tal partido al 90 ...o al 80.......o al 60%

de su nivel PUES ES SAN DIOSSSSSSSSSSS......pues tiene como tio Toni la MAQUINITA DE LOS NIVELES.

Un deportista profesional SE CUIDARÁ MUY MUCHO de ofrecer su nivel perooooooooooooooooooooooooo....

depende DENTRO DEL CONJUNTO DE UN PARTIDO de otro nivel...........o sea DEL CONTRARIO.

Esto no es MOSTRAR PASEO EN UNA PASARELA...........ESTO ES DEPORTE PURO Y DURO DE CONFRONTACION.....y el

nivel de uno mismo DEPENDE DE LAS PREGUNTAS QUE TE HAGA EL CONTRARIO.S2

Ejemplo........suponte que saldria uno nuevo con nivel top 20,como podria ser ahora un Roberto Bautista

pero MAS ALTO,y con un servicio 3 veces mejor que el de Isner,Karlovic o Raonic...¿nos ponemos en situacion?

ese tenista SUS SERVICIOS LOS HARIA ......lo cual seria presentarse minimo en el TIE BREAK.

¿os figurais enfrentandose al number one que estuviera?........¿vemos el partido real que se daría?

¿que testearia tal partido? pues lo que se DÉ EN EL PARTIDO.Y el servicio EN ESTE CASO PONDERARIA LA OXXTIA

El ejemplo viene bien TAMBIENN............para hacer ver que cuando UN GOLPE EN LA HISTORIA sube en

ponderacion es SIMPLEMENTE PORQUE ALGO SE HA DESFASADO .............S2

Suponeros a Leonardo di Caprio cuando rodó Titanic.....estuviera rodando a la vez otra pelicula de Titanic

pero con otro director distinto y guion tb.

Aqui el nivel interpretativo de Leonardo ESTARIA MAS O MENOS EN EL MISMO NIVEL............peroooooooooo

la exigencia de los directores es DISTINTA.........uno puede pedirle cosas QUE LO BORDE......y otro

puede exigirle cosas QUE NO LE VAN.

Esto se comprende CRISTALINO..........ahora bien si dejamos A TIO TONI.........es capaz DE METERLOS EN

EL MISMO CONJUNTO Y COMPARARLO........pues TIO TONI dispone de LA MAQUINITA DE LOS BAREMOS DE NIVEL....

y adjudica no solo obras distintas comparandolas con el mismo protagonista......sino que ademas lo hace

con desfases de 15 años.

Algo de razon tenian con aquello de los webos con los webos..........y los niveles a Tio  Toni.s2

Victoria comoda en su debut de Alcaraz ante Gasquet 7-6(5), 6-1 y 6-2. Primer set disputado que llego al tie break tras 9 bolas de break perdidas por el murciano. Una vez con el set en el bolsillo inicial el partido fue cuesta abajo para el español. La segunda ronda contra Sonego. 

Si fue cuesta abajo para el español, peor le fue al francés.

Alcaraz esta tomando la posta de Nadal. Que le siga sumando a los 18/0.


Enviado desde mi SM-A546E mediante Tapatalk

De la jornada de esta noche...me apetecen mucho en primer lugar:

Monfils-Echeberry.........y  en segundo lugar el Fritz-Gaston

El Tiafoe-Machac tiene su cosita.......y el Eubanks-Rublev........

Estos 4 son mis partidos del dia.s2

A ver Davidovich como se porta, yo lo comparo con el Shapovalov, lo mismo hace una genialidad que una metedura de pata.

Por otra parte si existe alguna posibilidad de ganarle a Novak es llevarle al quinto set.

Pues otro triunfo de Djokovic......3-1 en sets....Primero muy facil para Djoko......segundo

Popyrin iba 5-3 y saque para ganar,y le ha roto Djoko el servicio a la tercera pelota de break

En el siguiente juego sacando Djoko....Popyrin se lleva el set 6-4 a la segunda pelota de set.

En el tercer set con 5-4 para Popyrin y sacando Djoko.....el australiano ha tenido 4 pelotas de break

y set ...........y se fueron al tiebreak despues ......ganando Djoko 7-4

El cuarto y definitivo set..........sosito...........para Djoko.
                                               -----------

Que diferencia es verle a Djoko en los GRANDS SLAMS en los primeros partidos comparados con semifinal y final

Hoy ha estado muy descentrado.El publico tb habrá hecho de las suyas....pero pienso que a Djoko le ha

faltado HUMILDAD Y POCO PREPARACION DE PARTIDO.....muy cerca de un susto grande ha estado.

A veces parece como si fuera UN ANIMADOR DEL TORNEO.......

Y el partido en estas circunstancias no puede ser bueno.........dos juegos muy distintos......dos conceptos

alejados.......poca preparacion en uno.........y excesiva rectitud de patron en el otro.

Al final,dos peliculas distintas que no se encontraban en pelea............birlibirloque para las

excentricidades,en los lances,en la tactica,en el rigor y hasta en la belleza.

Pero bueno..........la vida sigue..................para uno................s2

Pues que en segunda ronda en una parte del cuadro se vayan estos 8 para casa...

pues nos hacemos una idea cual es la panoramica de nivel actual:

Tiafoe,Monfils,Popyrin,Musetti,Cerundolo,Thompson,Eubanks y Gaston.s2

No hay como la década de los 90.

Para mí la clave de este torneo es Sinner. Le tocó a Nole, así que el que más peligra entre Alcaraz y el serbio, es este último.