Cita de: ortan en 06 de Mayo de 2010, 23:27
yo esk si quito a Nole y a Roger (modo on GS) no veo ningún rival duro duro.

efectivamente......

asi esta el tema en tierra actualmente. de risa. pero de risa de esa tonta....

como estara de claro el tema, que hasta para un nadaliano convencido (y de buen rollo lo digo) si quitas al numero 1, y al numero 2 del mundo (y para nada terricolas), los demas rivales, no le parecen ni duros.....

y que segun el, los maximos candidatos, a hacerlo bien en el torneo (y meterse en semis o en cuartos, son gente que:

no le hace ni 2 juegos a nadal en tierra (verdasco)

no han ganado un masters-1000 en tierra, ni ha pasado de cuartos en roland garros (ferrer)

pierden con giraldo (un jugador digno de challenger, segun tus propias palabras), o con de bakker (ferrero)

o que no le ganan a ninguno medio bueno en tierra, y perdieron por triple 6-1 ante nadal la unica vez que han jugado en roland garros (almagro)

pues vamos apañados con el nivel en tierra......

Pero chicos ¿qué pasa con gente como Soderling o Gulbis? ¿No tienen chance? Soderling puede estar para semis sin problemas y Gulbis me ha impresionado en Roma. No conviene obviar a estos dos jugadores, sobre todo a Soderling que tiene ya experiencia agradable en RG del año pasado

Cita de: federote en 07 de Mayo de 2010, 12:12

Pero chicos ¿qué pasa con gente como Soderling o Gulbis? ¿No tienen chance? Soderling puede estar para semis sin problemas y Gulbis me ha impresionado en Roma. No conviene obviar a estos dos jugadores, sobre todo a Soderling que tiene ya experiencia agradable en RG del año pasado

Gulbis no lo veo preparado para hacerle un partido serio a ninguno de los cocos a 5 sets.

Soderling, si puede dar la de cal o la de arena, pero este año en tierra le han ganado Verdasco y Wawrinka con lo que a no ser de que le salga otro RG expectacular como el año pasado no lo considero candidato.

Geru, esque hacerle muchos juegos a Nadal en tierra es complicadisimo y lo sabes tu y lo sabe todo el foro. Que los tenistas no son tontos, si todos creen que nadal es el lider absoluto e indiscutible en tierra, eso ya te mina la moral.

Piensa, tu estas en las motos, eres toni elias, gran piloto y estas junto a rossi y sabes k siempre tiene 1 as en la manga.... pues lo mismo con rafa.

Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2010, 12:05

Cita de: ortan en 06 de Mayo de 2010, 23:27
yo esk si quito a Nole y a Roger (modo on GS) no veo ningún rival duro duro.

pierden con giraldo (un jugador digno de challenger, segun tus propias palabras)

Para nada es cierto, jamás he dicho eso, ni algo parecido.

Cita de: federote en 07 de Mayo de 2010, 12:12

Pero chicos ¿qué pasa con gente como Soderling o Gulbis? ¿No tienen chance? Soderling puede estar para semis sin problemas y Gulbis me ha impresionado en Roma. No conviene obviar a estos dos jugadores, sobre todo a Soderling que tiene ya experiencia agradable en RG del año pasado

evidentemente, soderling, es el actual subcampeon del torneo.

pero sus ultimos partidos en tierra, me han dejado una sensacion extraña.....

esa paliza que se comio ante wawrinka, no me la explico....

y gubis si, le puede crear problemas a algunos tenistas.

pero siendo serios, y objetivos, en roma, pudo haberse ido a su casa en cualquier momento......

igual que le gano a federer, y que casi le gana a nadal (lastima esos dos estupidos juegos al inicio y al termino del partido) tambien podia haber perdido con volandri en segunda ronda.....

es que el tema, es que como hay tan, pero tan poco nivel en tierra, y los supuestos terricolas, son tan, pero tan malos, que casi cualquier jugador, tenga el nivel que tenga, ahora mismo, se puede meter en unos cuartos de final del torneo.....

encima los que suelen dar la talla (djokovic, federer, davydenko, del potro, robredo, etc) estan lesionados, o si estan jugando, estan fatal, o peor que fatal....

robredo por ejemplo, es un tio que tiene 4 cuartos de final en roland garros.....

pero no ha echo nada, absolutamente nada en lo que va de año en tierra (bueno, ni en tierra, ni en ningun lado....)

encima se lesiono en el godo....

Cita de: ortan en 07 de Mayo de 2010, 12:15

Que los tenistas no son tontos, si todos creen que nadal es el lider absoluto e indiscutible en tierra.

asi les va cuando se cruzan con el.....

que a algunos, se les escurre la caquita por el camal del pantalon, no me jodas....

y claro, no le hacen ni juegos....

los unicos que le crean problemas, los que no le tienen miedo (tengan el nivel que tengan, sean buenos en la pista que sea, y tengan casi el ranking que tengan)

Cita de: ortan en 07 de Mayo de 2010, 12:17

Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2010, 12:05

Cita de: ortan en 06 de Mayo de 2010, 23:27
yo esk si quito a Nole y a Roger (modo on GS) no veo ningún rival duro duro.

pierden con giraldo (un jugador digno de challenger, segun tus propias palabras)

Para nada es cierto, jamás he dicho eso, ni algo parecido.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

sabes que torneo esta (o estaba jugando) giraldo esta semana?

claro que lo sabes..... lo sabes de sobra.

estaba jugando estoril.

estos son algunos de tus comentarios sobre el torneo de estoril.....

Cita de: ortan en 04 de Mayo de 2010, 21:59
vaya bluf de torneo, de verdad que si no estuviera Roger sería un challenger!!!!

Cita de: ortan en 05 de Mayo de 2010, 16:45
Saca datos de esos que sacas siempre para decirme si sin roger no sería un challenger

Cita de: ortan en 06 de Mayo de 2010, 23:18
Por dios, estos CUARTOS, no se pueden considerar torneo ATP. Que vengan a jugar contra mi ya de paso.....

R. Federer (SUI,1) - A. Clement (FRA) RANK 83
A. Montañés (ESP,4) RANK 34  - P. Cuevas (URU,8) RANK 57

G. García-López (ESP,5) RANK 40 - A. Martín (ESP,Q) RANK 136
F. Gil (POR) RANK 133 - R. Machado (POR,WC) RANK 114

a mi si me parece "algo parecido"

a ti no  :preg:

No se puede negar que las bajas de Davidenko y Del Potro son muy significativas. Ambos en buenas condiciones pueden en teoría ponérselo difícil a Nadal en RG. Pero aunque hay jugadores que no están demostrando nada de momento, yo quiero verlos en RG y casi estoy seguro que su nivel ahí sí va a ser el esperado. Hablo de Federer, Djokovic y Soderling. Es cierto que Gulbis es una incógnita pero si  ha cogido confianza después del buen torneo de Roma se la puede liar a cualquiera. Yo le tengo como un posible tapado en el torneo.

Yo apuesto por Federer en la final, por una sencilla razón, pura estadística del bicho:

ÚLTIMAS FINALES DE GRAND SLAM
(aprovechando un hilo muy bueno que hay de videos, y la lista de Feeder)

- 2005:

Open de Australia: Safin - Hewitt
Roland Garros: Nadal - Puerta
Wimbledon: Federer - Roddick
US Open: Federer - Agassi

- 2006:

Open de Australia: Federer - Baghdatis
Roland Garros: Federer - Nadal
Wimbledon: Federer - Nadal
US Open: Federer - Roddick

- 2007:

Open de Australia: Federer - González
Roland Garros: Federer - Nadal
Wimbledon: Federer - Nadal
US Open: Federer - Djokovic

- 2008:

Open de Australia: Djokovic - Tsonga
Roland Garros: Federer - Nadal
Wimbledon: Federer - Nadal
US Open: Federer - Murray

- 2009:

Open de Australia: Federer - Nadal
Roland Garros: Federer - Soderling
Wimbledon: Federer - Roddick
US Open: Federer - Del Potro

- 2010:

Open de Australia: Federer - Murray

Ahí es na. Ójala podamos tener una final Federer-Nadal y no se crucen en el cuadro, que creo que es posible no??

A mi Nadal, si digo la verdad, con Gulbis me sembró bastantes dudas. No me gusta tanto que cuando el partido vaya mal se ponga el modo ultradefensa, cuando todos estamos viendo que mejora en su juego y va tirando bastantes winners, cosa que se le olvida cuando va mal el partido, y aunque gana, arriesga mucho (si el otro dia la cabeza pensante que tenía enfrente no es Gulbis, se lo había pelao del tirón). Aunque es de decir que juega con la ventaja de los 5 sets, y aquí pocos pueden hacerle daño.

Creo que le falta un pelín de confianza, esos fantasmas que le merodean todavía la cabeza, que como se le crucen en algún partido que no se lo espere le puede pasar factura.
Ójala que no sea así, ganar este Grand Slam es lo que necesita.

Nadal va ir con unas ganas a RG como nunca despues lo del año pasado, soderling,
las pitadas de los franceses... Me da la impresion que va a jugar mejor que nunca.
Y a 5 sets no le va ha hacer nadie frente.

Cita de: ortan en 07 de Mayo de 2010, 09:12
Será murray el 4? davidenko vuelve para madrid? o soderling será capaz de hacer 1 buen Madrid y meterse como el 4???

Davydenko no jega madrid.. Y Soderling debería ganar y que Murray no llegue a cuartos. Que Murray no llegue a cuartos es problable,  aunque en Madrid creo que le irá mejor que en Roma-montecarlo, pero Soderling ganando lo dudo mucho, ni siquiera está en su mejor nivel.. o por lo menos eso se vio en el Godó y Roma

Cita de: federote en 07 de Mayo de 2010, 12:12
Pero chicos ¿qué pasa con gente como Soderling o Gulbis? ¿No tienen chance? Soderling puede estar para semis sin problemas y Gulbis me ha impresionado en Roma. No conviene obviar a estos dos jugadores, sobre todo a Soderling que tiene ya experiencia agradable en RG del año pasado

Cita de: ortan en 07 de Mayo de 2010, 12:15
Gulbis no lo veo preparado para hacerle un partido serio a ninguno de los cocos a 5 sets.

Soderling, si puede dar la de cal o la de arena, pero este año en tierra le han ganado Verdasco y Wawrinka con lo que a no ser de que le salga otro RG espectacular como el año pasado no lo considero candidato.

Estos dos jugadores tienen en contra dos aspectos que me parecen fundamentales para no considerarlos serios candidatos a ganar RG. Son especialistas de rápida, por su tipo de juego a palo limpio y sus saques a 230 km/h, pero su juego es demasiado arriesgado para la tierra batida y cuando en algún partido no están demasiado finos con sus tiros se pueden ir para casa casi con cualquiera.

De todas formas son dos adversarios temibles en un cara a cara porque en un buen día pueden pasarle por encima a cualquier favorito, sobre todo si empiezan jugando bien y van cogiendo confianza durante el partido. Yo desde luego si fuera tenista me gustaría evitarles en un enfrentamiento directo. Nada me gustaría más que estos dos se plantaran en las rondas finales del torneo, porque podríamos disfrutar de partidos espectaculares.

Una pregunta tonta.
Si Nadal sale de Madrid N°2; entra a Paris como N°2 evitando a Federer?
Gracias.

Cita de: Joragacu en 08 de Mayo de 2010, 20:49
Una pregunta tonta.
Si Nadal sale de Madrid N°2; entra a Paris como N°2 evitando a Federer?
Gracias.

:grin: :grin: :grin:

obvio querido amigo

Cita de: GERULAITIS en 08 de Mayo de 2010, 21:20

Cita de: Joragacu en 08 de Mayo de 2010, 20:49
Una pregunta tonta.
Si Nadal sale de Madrid N°2; entra a Paris como N°2 evitando a Federer?
Gracias.

:grin: :grin: :grin:

obvio querido amigo

Ahhh ok; yo pensaba que el corte para R.Garros era pasado mañana.