Perdonadme por mi ignorancia. Algo me he debido perder en el foro pero... ¿Quién es la ex de Wawa?

Esta señorita es Ilham Vuilloud, la ya ex mujer de Wawrinka de origen turco con la que se caso en el 2009. Es una celebre presentadora de television suiza. Algo asi como una Ana Rosa Quintana, o Terelu Campos, pero en mas joven.

Joder, pues no le ha durado ni 2 años, viendo el resultado de esta noche le ha debido afectar la separación  :grin:

No lo creo, él mismo anunció su separación diciendo que se quería centrar en el tenis.

Lo previsible es que Nadal pase a la semifinal.

Ahora bien, que nadie dude de que Ferrer se va a dejar la piel hasta la última bola. Es un Simon, un Baghdatis, ante los de arriba y en las grandes ocasiones no se achanta un ápice.

Decir que el de la diadema tiene más posibilidades ante Murray que Ferrer ante Nadal es un despropósito.

Qué puesto del ranking ocupa Dolgopolov?

Qué pena que a Ferrer no se le reconozca una mierda! Os recuerdo que viene de ganar en Auckland y ya está en 1/4s del AO.

Cita de: raspabollos en 25 de Enero de 2011, 12:59
Por eso veo injustísimas las críticas a jugadores como Gilles Simon que simplemente no gustan por su estilo de juego, pero que cuando se enfrentan a los mejores son hipercompetitivos al máximo dando siempre lo mejor... perderán pero nunca llegan a dar la sensación de impotencia que dejan a veces Berdych, Verdasco, Soderling o tantos otros que pululan por ahí.

Luego los puristas se rasgan las vestiduras cuando llega Simon y gana algún torneo y van diciendo que si los demás han estado fatal y tal... un tenista además de poseer los golpes y la técnica para ejecutarlos con corrección ha de tener la consistencia y competitividad que exigen los torneos, cosa que el francés sí posee y otros jugadores no (o no en la misma medida que él).

Pues se ve que hoy estamos en casi todo de acuerdo el uno con el otro... Creo que de aquí hoy entre nosotros puede salir algo... (es broma eh? jejeje...)

Precisamente viendo hoy a Wawrinka, no hacía más que venirme a la cabeza el partido de segunda ronda que le jugó Simon a Federer... menuda diferencia de cabeza!

Es que Simon hasta luchó cuando tenía las bolas de partido en contra!! y siguió luchando el tío!!

Este Simon sí que si hubiera tenido algo más de tenis habría estado más arriba, porque le verdad que por garra y mentalidad no es...

Yo también reivindico a Simon, que de hecho para mí es bastante menos aburrido de lo que muchos piensan, y lo demostró el otro día...  

Cita de: brazolatigo en 25 de Enero de 2011, 13:48
Lo previsible es que Nadal pase a la final.

Ahora bien, que nadie dude de que Ferrer lo va a dar todo y que va a luchar hasta la última bola. Es un Simon, un Baghdatis, ante los de arriba y en las grandes ocasiones no se achanta un ápice.

Decir que el de la diadema tiene más posibilidades ante Murray que Ferrer ante Nadal es un despropósito.

Qué puesto del ranking ocupa Dolgopolov?

Qué pena que a Ferrer no se le reconozca una mierda! Os recuerdo que viene de ganar en Auckland y ya está en 1/4s del AO.

Por alusiones voy a contestar a brazolatigo. Yo he dicho que a Ferrer no le veo opciones ante Nadal no porque me parezca peor jugador que Dolgopolov, que no lo es ni de lejos (por el momento) sino porque le ha tocado un jugador que es una versión muy mejorada de sí mismo, que hace todo lo que él es capaz de hacer pero mejor: tiene mejor saque, mejor derecha, mejor revés, mejor volea además de tener mejor cabeza, físico y resistencia.

Por esto lo digo, porque si Ferrer se enfrentara a Djokovic o Federer que son jugadores muy diferentes le otorgaría más posibilidades.

Todo se simplifica a algo para no sacar muchas conclusiones; aun no se han enfrentado en estas rondas 2 tios que jugaran muy bien ambos; osea que igual todo puede cambiar en un abrir y cerrar de ojo.
No hemos visto ni a Murray con un tio que le de fastidio ni un solo segundo del match, aun Rafa va con piloto automático; Djokovic en tercera y Federer ya habeis visto hoy como salia de esta primera ronda.

Pues tengo moderado optimismo respecto a Federer; yo ayer no lo vi tan fino ni tan aplastante lo vi fallón y cuando Wava lo apuro un poquito al principio empezo a llegar tarde a las bolas, a fallar. Lo que pasa es que su compadre no le puso ni la menor resistencia y por eso se vio "solido" a Federer. Otra cosa va ser Djokovic que viene con una confianza extrema y si federer no mejroa su forma física se va a ir a la casita.

Puede ser que Roger se haya relajado pues vio que Wava no le hacia daño. Una cosa es jugar mal y otra jugar con desgano y  Wava lo hizo muy desganado, parece que estaba jugando una exhibición y se las ponia al huevo a Roger para que lo machacará. Aún así en el game definitivo a Roger le temblo un poco el pulso y eso sabiendo que de cualquier manera iba a ganar.

No se el horario de las semis pero si es en el dia Federer tendra un plus pues ya sabemos los problemas de Djoko con el calor.

Otra cosa que puede pasar es que sea un partido muy equilibrado y se vayan a cinco sets con un desgaste que el ganador puede pagar en la final.

No se; estan abiertas las posibildiades, espero que Federer no vaya a hacer la del us open en la semi.  

En el otro cuadro pues quien no más sino Nadal va a llegar a semis donde se encontrará con una de sus bestias negras. :evil:

Las 2 semifinales se juegan por la noche a las 7:30 hora de Melbourne.
Osea que Djokovic debe de estar feliz de no aguantar el infierno Federer en el infernal sol de Australia.

No creo que al menos en la parte del Djokovic - Federer por muy duro que sea el partido les afecte a ninguno para la final pues la semi es el jueves y hasta el domingo tienen tiempo de sobra de descansar.

Los horarios de las 2 semis son jueves y viernes a las 9:30, hora española, al igual que la final del domingo.

Bueno 2 años mas joven el Suizo jugó su semis el jueves y luego se quedó en el intento en la final contra Nadal del Domingo; osea que lo mejor es que se libre lo mas rápido posible de Djpokovic. Y eso que el Suizo barrió a Roddick en 2009.

Como me gusta este djokovic. Increible solidez de fondo, una rapidez y unos apoyos impresionantes y volviendo a la potencia que lo llevó a ganar sus títulos más importantes. Da gusto verlo así a nole.  Berdych podría haber sacado mejor, pero igualmente lo hubiese tenido bastante complicado ante un serbio que está con estupendos porcentajes en el saque, variando el juego cuando es necesario, abriendo la cancha y aprovechando muy bien los espacios.
Tenemos los elementos para una semi. Roger está jugando bien y nole ha logrado subir su nivel en estos últimos partidos. Si continúa todo así tendremos un partido muy igualado; si a roger se le da por incrementar su juego, el serbio tiene las de perder porque, como todos sabemos, el suizo es mejor, y los 2 al mismo nivel indicaría una victoria del mejor.

Que perdiera la final contra Nadal no quiere decir que fuera por jugar un partido largo 3 DÍAS antes, seamos serios por favor, que 3 días son muchos para recuperarse del todo.

Os lo dije, Nole está jugando de santa madre, y va a ganar este Open de Australia  :cool:

Por cierto ayer dijeron en Cuatro que iban a emitir la semifinal del viernes