Cita de: AngelRF en 14 de Enero de 2011, 16:41

Cita de: Javvi. en 14 de Enero de 2011, 16:36
No se puede negar que si Nalbandian está a un muy buen nivel podría estar hoy en el top 5 tranquilamente...

Yo te lo niego si quieres, Javi.


¿Cual es el nivel real de Nalbi? ¿el de la MC 05? ¿el que hemos visto después? si ha hecho 3 o 4 torneos buenos, y 50 malos, dime cual es su nivel "real" Javi...

No me importa cuál es el nivel real de Nalbandian. Yo te digo que David a un buen nivel puede ser top 5, nada más, y no creo que lo puedas negar. Creo que vos sabés de tenis y sabés que el argentino tiene un tenis increíble, un talento impresionante, así que no podés negarme que en su buen nivel, podría ser top 5. Y no me salgas con su nivel real, con que no se mantiene, etc.

viendo el cuadro yo no votaria por nole ya que en 4º ronda le va a pasar EL HURACAN ALMAGRO por encima 

Cita de: Javvi. en 14 de Enero de 2011, 17:13
No me importa cuál es el nivel real de Nalbandian. Yo te digo que David a un buen nivel puede ser top 5, nada más, y no creo que lo puedas negar. Creo que vos sabés de tenis y sabés que el argentino tiene un tenis increíble, un talento impresionante,

Es tu opinión personal, Javi.


Se que el argentino ha tenido y tiene, un tenis ENORME, y más talento aún, pero lo cierto es que no ha ganado ningún GS, y por eso no esta dentro de los tenistas grandes.

Pero sigo sin comprender porqué me negaste lo del top 5... ¿Acaso pensás que él jugando bien no estaría por arriba de Roddick, Berdych, Verdasco, Ferrer o Youzhny, actualmente?

Javi, yo hablo del nivel real suyo. Yo digo que su nivel real no se sabe, porque no es regular.

Podria ser top 5 1 semana, y ya está. Luego empezaria a bajar de nivel... total, aún no sabemos ni el nivel real de Nalbi.

Ahora sí nos entendemos... Yo hablaba de una cosa y vos de la otra.

Es que, como me habías dicho que no...

Cita de: AngelRF en 14 de Enero de 2011, 16:41

Cita de: Javvi. en 14 de Enero de 2011, 16:36
No se puede negar que si Nalbandian está a un muy buen nivel podría estar hoy en el top 5 tranquilamente...

Yo te lo niego si quieres, Javi.

Coincido en parte con AngelRF. Es cierto que un Nalbandian a su máximo nivel estaría en el top 5, y en el 3 si me apuras. Pero su nivel real no es ese, más que nada porque lo ha dado en contadísimas ocasiones, y eso en un deporte tan competitivo como el tenis no vale.

De todos modos es un hueso, el problema es que es un hueso en función de demasiadas cosas; de su estado de ánimo, de su físico, de su cabeza, de sus ganas... y claro, para ser un hueso de elefante tienen que darse tantas cosas que normalmente acaba siendo un hueso pero de los que se mastican con cierta facilidad.

Lo único deseable es que nos deje un buen par de partidos. Con eso yo al menos me conformo.

Cita de: Saron Hingis en 14 de Enero de 2011, 16:09
Ni en los mejores sueños de Nalbandian, un partido a cinco set, ahora? Ni de casualidad, habrá que conformarse con las buenas sensaciones que está dejando Nalbandian este inicio de año, porque si se empieza a soñar después el despertar... además no es  el de hace casi 4 años, cuando estaba en un gran pico de forma, por mucho tenis que tenga en su raqueta, los años pasan, y más si se habla de Nalbandian que un día te hace una final y al torneo siguiente cae en primera ronda, es así para lo bueno y para lo malo.

No creo que lo dijera en serio.

Cita de: Joragacu en 14 de Enero de 2011, 16:10
DAVYDENKO; este si que era un tio para complicarle a Nadal las cosas.

A 3 sets si es que de hecho se las complica casi siempre, pero si Nadal a 5 sets pierde es que estaria lesionado, si no es imposible que un mindungi como Davidenko gane a Nadal en dura... 

Cita de: Saron Hingis en 14 de Enero de 2011, 16:12
Davydenko, ojalá ganase este Open de Australia, al menos a mi sería el que más me gustaría que lo hiciera.

Que tiene Nadal para ganar un Grand slam, que es eso tan especial que le hace merecedor de ello.

Para mi nada, prefiero que lo gane Nadal, es mas, pienso y creo que Nadal por ejemplo le da 1000 vueltas a Davidenko...

Que le veis?

Todo apunta a lo de siempre, Nadal vs Federer. Un clasico ya.

El cuadro de Nadal, las dos primeras rondas es para lucirse, mas malos no le pueden tocar, Marcos Daniels, que no le hace ni 9 juegos en todo el partido y posiblemente Gimeno Traver, que con semejante derecha, es el tio mas pasabolero que he visto yo por los circuitos Challenger, (que forma de desaprovechar la capacidades de tipo, que tiene mas tenis del que nos presenta)

Luego creo que le tocara Tomic, una de las mentiras mas grandes que he visto en mucho tiempo, es el nuevo Florian Mayer australiano. Con esa derecha y ese saque no le gana a Nadal, ni aunque le ataquen una legion de canguros con rabia. Creo que sera Tomic, que siempre va animado por jugar en casa y Chardy el pobre esta para los leones, y Feliciano vera alguna rubia de las antipodas y estara distraido. Pero tendra su morbo ver a Nadal contra una de la supuestas super estrellas del futuro.

Su rival en cuartos pues cualquiera, a lo mejor Hewitt, pero tiene un partido la mar de bueno con Nalbandian. Siempre han sido buenos partidos, con head igualado, para ser primera ronda desde luego es jamon del bueno. Ferrer por forma tambien se no puede colar en cuartos.

Cilic?, Dios dispondra. :preg:

En la parte del cuadro por el lado de Soderling, se ve en el horizonte un Vikingo Loco Soderling Vs El Hombre mas fuer T del Mundo Tsonga. El frances le tiene ganas al sueco, y siempre lo hace bien en Australia.

El rival de cuartos, Murray, todo apunta a ello, pero tendra la amenaza de Del Potro, y sobre todo la de Baghdatis heroe local. Melbourne es la colonia griega mas grande del mundo, de hecho hay mas griegos que en algunas ciudades de Grecia.

Djokovic y Berdych por su lado nos pueden ofrecer unos cuartos muy atractivo, pero Robotenko sobre todo, puede amargar la vida al checo. De Verdasco no espero nada de nada. Troickito anda en el lado de Djokovic, despues de sus ultimos regalos a su amigo, no hay duda de quien ganara. Curioso que han tocado todos los serbios en ese lado del cuadro, Djokovic, Troicki y Tipsarevic, a lo que se añaden los croatas Karlovic, Ljubicic y Dodig. Kohlschreiber y Gasquet que tambien andan por eso lugares, animaran los partidos, y nos afreceran partidos igualados, que perderan como siempre.

El lado de Federer, hombre en teoria, lo tiene facil, pero claro si Federer sale en version vago, mal mal, lo puede pasar ante el incomodo pero inoperante Lacko, pero sobre todo con Don Simon, que parece que viene con las pilas cargadas, y eso significa mono de trabajo para Federer.  Luego Querrey lo mas seguro, pero esta lejos de sorprender, esta lejos de su mejor momento. Stakhovsky le haria un partido entretenido a Federer, pero es demasiado cagon, y loco para dar la sorpresa. Su cuarto de final apunta su enesimo enfrentamiento con Roddick, pero el Suizo de Plata, tiene mucho que decir y que hacer. Ojito, pues creo que es el año del Suizo de Plata.

Y si ha tenido la mala leche de divorciarse tras haberse casado de penalti, que saque la mala leche para ganar al Suizo de Oro.

Malisse anda cerca de Federer, no se, siempre ha sido bueno, pero muy apatico.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Enero de 2011, 20:07

Cita de: Saron Hingis en 14 de Enero de 2011, 16:09
Ni en los mejores sueños de Nalbandian, un partido a cinco set, ahora? Ni de casualidad, habrá que conformarse con las buenas sensaciones que está dejando Nalbandian este inicio de año, porque si se empieza a soñar después el despertar... además no es  el de hace casi 4 años, cuando estaba en un gran pico de forma, por mucho tenis que tenga en su raqueta, los años pasan, y más si se habla de Nalbandian que un día te hace una final y al torneo siguiente cae en primera ronda, es así para lo bueno y para lo malo.

No creo que lo dijera en serio.

Cita de: Joragacu en 14 de Enero de 2011, 16:10
DAVYDENKO; este si que era un tio para complicarle a Nadal las cosas.

A 3 sets si es que de hecho se las complica casi siempre, pero si Nadal a 5 sets pierde es que estaria lesionado, si no es imposible que un mindungi como Davidenko gane a Nadal en dura... 

Cita de: Saron Hingis en 14 de Enero de 2011, 16:12
Davydenko, ojalá ganase este Open de Australia, al menos a mi sería el que más me gustaría que lo hiciera.

Que tiene Nadal para ganar un Grand slam, que es eso tan especial que le hace merecedor de ello.

Para mi nada, prefiero que lo gane Nadal, es mas, pienso y creo que Nadal por ejemplo le da 1000 vueltas a Davidenko...

Que le veis?

El primer comentario iba en respuesta al de Torbebi.

Y sobre el último,  :shocked: :grin: :preg:

Supongo que donde ha dicho "Que tiene Nadal", habrá querido decir "Que tiene Davydenko"....

Así es, pero como buen anti tiene que darle cera al Nadal ese.

:grin:

Bufffff, no es la primera vez que tengo ese lapsus.

¡¡¡¡Nadal sal de mi mente cohone!!!

Voto por Nadal  y con mi voto acabo de empatar la encuesta  :cheesy: