7-6, 6-3 y 7-6 Raonic a Llodra, jugará ante Youzhny o Kavcic en 3ª ronda

- Así va quedando la 3ª ronda:

R. Nadal (ESP,1) / R. Sweeting (USA,Q) - B. Tomic (AUS,WC) / F. López (ESP,31)
J. Isner (USA,20) / R. Stepanek (RCH) - S. Giraldo (COL) / M. Cilic (CRO,15)
M. Youzhny (RUS,10) / B. Kavcic (SLO,Q) - M. Raonic (CAN,Q)
D. Nalbandian (ARG,27) / R. Berankis (LIT) - M. Russell (USA) / D. Ferrer (ESP,7)
R. Soderling (SUE,4) / G. Muller (LUX,Q) - J. Hernych (RCH,Q) / T. Bellucci (BRA,30)
A. Dolgopolov (UCR) - A. Seppi (ITA) / J-W. Tsonga (FRA,13)
J. Melzer (AUT,11) / P. Riba (ESP) - J. M. Del Potro (ARG,RP) / M. Baghdatis (CYP,21)
G. García-López (ESP,32) / E. Schwank (ARG) - I. Marchenko (UCR) / A. Murray (GBR,5)
----
T. Berdych (RCH,6) - R. Gasquet (FRA,28)
K. Nishikori (JPN) - F. Verdasco (ESP,9)
N. Almagro (ESP,14) - I. Ljubicic (CRO,17)
V. Troicki (SRB,29) - N. Djokovic (SRB,3)
A. Roddick (USA,8) - R. Haase (HOL)
S. Wawrinka (SUI,19) - G. Monfils (FRA,12)
T. Robredo (ESP) - S. Stakhovsky (UCR)
X. Malisse (BEL) - R. Federer (SUI,2)

Enhorabuena a Nadal y a Guillermo García por sus victorias de hoy  :forte:  :pal

Cita de: jandos en 19 de Enero de 2011, 18:05
Qué nervios de partido, por dios!!

Pues mucho Annaconne y tal, pero el Federer que he visto hoy tenía los mismos errores del pasado:

- Las lagunas mentales: Clarísimas en el tercer set, aunque ya en el segundo tuvo alguna, que no importó gracias a que llevaba dos breaks de ventaja. Luego en el cuarto set volvió a las lagunas cuando tiró por la borda él solito el juego decisivo (no sé cuantas derechas seguidas falló en esos momentos)...

- Bajón físico: se le notó a partir del tercer set, acentuado aún más por el gran nivel físico de Simon hoy. Pero esto dentro de lo que cabe es más normal, ya que nunca ha sido un fenómeno en cuanto a fondo físico, y además tiene 29 años ya... De todas formas ya dije yo cuando preguntaban en otro hilo que cuantos GS más iba a ganar Federer, que mejor era que fuera de uno en uno, que a cinco sets y con la edad le iba a ir costando más... hoy se salvó al menos, pero está claro que no está para muchos partidos a cinco sets...

- El mal porcentaje en bolas de break convertidas y salvadas: Sigue sin resolver este problema. Parece que no termina de jugar con toda la garra necesaria cuando tiene bola de break a favor o en contra. Desperdició un montón de ellas, añadiando además que necesitó cinco MP para acabar el partido. Simon ya había convertido el break para su segunda oportunidad, aparte que le echaba una garra tremenda en los momentos de posible quiebre a favor o en contra. Parte de esa garra que puso hoy Simon es la que necesitaría Federer...

- Mal al saque: La gente ha comentado el bajo porcentaje de primeros de Simon en el quinto set. Pero en los cuatro anteriores la verdad es que lo había hecho muy bien el francés, tanto que yo creo que llevaba más aces que el propio Federer. Sin embargo Federer estuvo muy lejos de dar la sensación de resolutivo con el saque. Le cuesta mucho hacer aces, y en los momentos importantes tampoco le sacó de apuros. En el tercer y cuarto set prácticamente tenía que pelotear todas las bolas que ponía en juego. Me recuerda en esto al WB2010, que semanas antes en Halle se había salido con el saque (algunos a 225km/h), y después en WB parecía otro y estuvo patético con el servicio...

En los dos primeros sets no se notó esto porque estaba fresco y jugó muy bien de fondo, controlando a Simon, pero en cuanto se alargó el partido, vaya si se echaba en falta el buen saque de Federer, vaya...

Ya puede mejorar Federer el servicio, que sino no le veo para poder ganar el torneo...

En cuanto a Simon, a un gran nivel estuvo hoy el francés, se ve que ha empezado bien la temporada y está en forma, porque hay que ver lo que corrió hoy. En el quinto set todavía andaba corriendo de lado a lado. Por no hablar de la garra que le puso al partido, incluso con los MP en contra. Hay que ver cómo se agarró al partido el tío...

Yo no creo que Federer tuviera un bajón físico especial, más bien fue que Simón mantuvo un ritmo tremendo hasta casi el final del partido, llegaba a todo y Federer se equivocaba una y otra vez moviéndolo y tirándole bolas cortas y dejadas a las que el Francés llegaba una y otra vez. La prueba es que llegó bien al 5º y en condiciones de disputarlo, incluso se dio el lujo de superar al Santo en cuanto este, ahora sí, bajo un poco el nivel, sobre todo el nivel de su saque, y dos o tres dejadas que esta vez no puedo entrar, Roger se lo comió vivo aprovechando ese mínimo resquicio y le gano el match, como no, con un saquetazo.

Fu el partido del Francés lo que mantuvo el interés y a Roger contra las cuerdas, tuvo dos sets y medio perfectos, pero en cuanto le llegó el cansancio y cometió tres o cuatro errores, se impuso la calidad de Roger de la forma más natural.

Pues no soy yo el único que ha comentado lo del físico de federer, otros foreros también lo han observado...

Creo que tú confundes físico con tenis. Ayer ganó Federer por tenis, porque obviamente lo tiene mejor que Simon, pero por físico se notó mucho el bajón a partir del tercer set. Si observas a partir de ahñi se movía bastante peor que en los dos primeros, donde la verdad que no paraba de moverse y se colocaba y recuperaba la posición inmediatamente después de golpear la bola...

Pero a partir del tercero ya no recuperaba la posición y estaba más estático, ya no estaba bailando continuamente y llegaba lo suficientemente tarde a la bola para cometer bastantes fallos de derecha... Mientras Simon lo cierto es que estaba corriendo más en el cuarto set que en el primero, y eso acentuó aún más la diferencia...

La cosa es que si en vez de Simon, llega a estar enfrente otro que yo me sé, que aparte del fondo físico tiene algo más de tenis que el francés, todos sabemos lo que habría pasado... o sea que no me vale lo de que Federer no tuvo bajón físico...

Me ha sorprendido un monton el estado de forma de Ferrer hoy, parecia una maquina incansable. No lo habia visto en el torneo que acaba de ganar, pero le veo mejor que hacia años no le veia; al menos en el match de hoy.

Jandos, el físico de Federer nunca ha sido su punto fuerte. Desde luego que ahora con 29 años será más vulnerable que antes con 20 años. Pero que los partidos largos se le atragantan no viene de ahora. En la estadística que ha sacado la ATP sobre victorias en partidos a cinco sets Federer aparecía (si no recuerdo mal) con un 17-14, lo que quiere decir que pierde casi tantos partidos como gana mientras que en el total de partidos ganados en ATP supera el 80% de victorias.

Por tanto no es de extrañar que pase apuros en estos partidos. Por supuesto que a Simón le habrá ganado por tenis (decir que no he visto el partido), porque su calidad lo permite pero lo que yo quería matizar es que desde hace años a Federer le falta tenis, sí... le falta tenis.

Es muy irregular y bastante fallón por regla general, por eso a lo largo de un partido sus grandes puntos se ven compensados por errores y se le van complicando partidos que otrora liquidaba en cuatro patadas. Por eso debemos acostumbrarnos a verle sufrir en muchos partidos, cosa que antes no ocurría: siempre llegaba a las últimas rondas de los grandes torneos (léase a partir de cuartos de final) sin despeinarse y ahora antes de eso suele sufrir ya en un par de partidos.

No es algo puntual o casual que le suceda desde hace más de un año; ahora mismo es la nota predominante. Por supuesto que seguirá ganando títulos porque su calidad se lo permite pero no estoy de acuerdo con los comentarios que se vierten después de su victoria en la MC 2010, esos del tipo "el gran Federer ha vuelto" o "Annacone ha despertado de nuevo al rey" y otros parecidos.

El Federer del año 2005 o 2006 no es éste: ni está ni se le espera.

Federer perdió muuucha lucidez en gran parte del partido, esas pulgadas que le entraban en la primera hora desaparecieron cuando fueron pasando las horas.
Por eso me queda el sabor amargo de imaginarmelo a 5 sets con algun otro jugador mas rocoso mentalmente que Simon y mira que Simon no es flojo.

vaya con tomic....ya os dije que ojo a el, que podia dar caña, y no ha decepcionado desde luego  :boun

Estoy de acuerdo raspabollos. Si es lo que estoy diciendo yo respecto a los que dicen que Federer todavía puede ganar cuatro slams más; que mejor hoy día ir de uno en uno...

Los años no pasan en balde, y donde más se le va a notar es en los torneos del gran slam, por ser a cinco sets... Esto no quiere decir que no pueda ganar más GS, pero que lo va a tener más complicado por la edad...

Es más, el hacho de haber disputado, y ganado, tantos torneos a tres sets durante los últimos meses, creo que le perjudica de cara a los GS más que beneficiarle. ¿Porqué? Precisamente por el hecho de que la recuperación física a los 29 no es la misma que a los 22, y Federer se ha estado machacando mucho en los últimos meses...

Y si no ya vemos la que acaba de hacer Nalbandian. Tras un partido de cuatro horas, en el siguiente, a pesar de que han pasado dos días, ya no está ni para moverse, y se termina retirando... Y es que es eso, con la edad no se recupera igual (aunque lo de Nalbandian quizás es exagerado)...

Este chavalin Milos Raonic ha estado genial contra Llodra, super atento para conseguir esos puntos claves contra el Frances.
Una pena por Llodra por que ya cada vez mas se le pasa el arroz, pero depender solamente de serve-volley tiene lo suyo tambien.

6-2, 6-1 y 6-1 de Nadal a Sweeting, jugará ante Tomic en 3ª ronda
Tomic a López 7-6, 7-6 y 6-3, jugará ante Nadal en 3ª ronda
Isner a Stepanek 4-6, 6-4, 6-2 y 6-1, jugará ante Cilic en 3ª ronda
Cilic a Giraldo 6-3, 7-6 y 6-1, jugará ante Isner en 3ª ronda
Youzhny a Kavcic 6-3, 6-1, 5-7, 4-6 y 6-1, jugará ante Raonic en 3ª ronda
Berankis a Nalbandian 6-1, 6-0, 2-0 y retirada, jugará ante Ferrer en 3ª ronda
Ferrer a Russell 6-0, 6-1 y 7-5, jugará ante Berankis en 3º ronda
Soderling a Muller 6-3, 7-6 y 6-1, jugará ante Hernych en 3ª ronda
Hernych a Bellucci 6-2, 6-7, 6-4, 6-7 y 8-6, jugará ante Soderling en 3ª ronda
Tsonga a Seppi 6-3, 7-6 y 7-6, jugará ante Dolgopolov en 3ª ronda
Melzer a Riba 6-2, 6-4 y 6-2, jugará ante Del Potro o Baghdatis en 3ª ronda
García-López a Schwank 6-4, 7-6 y 6-1, jugará ante Marchenko o Murray en 3ª ronda

- Así va quedando la 3ª ronda:

R. Nadal (ESP,1) - B. Tomic (AUS,WC)
J. Isner (USA,20) - M. Cilic (CRO,15)
M. Youzhny (RUS,10) - M. Raonic (CAN,Q)
R. Berankis (LIT) - D. Ferrer (ESP,7)
R. Soderling (SUE,4) - J. Hernych (RCH,Q)
A. Dolgopolov (UCR) - J-W. Tsonga (FRA,13)
J. Melzer (AUT,11) - J. M. Del Potro (ARG,RP) / M. Baghdatis (CYP,21)
G. García-López (ESP,32) - I. Marchenko (UCR) / A. Murray (GBR,5)
----
T. Berdych (RCH,6) - R. Gasquet (FRA,28)
K. Nishikori (JPN) - F. Verdasco (ESP,9)
N. Almagro (ESP,14) - I. Ljubicic (CRO,17)
V. Troicki (SRB,29) - N. Djokovic (SRB,3)
A. Roddick (USA,8) - R. Haase (HOL)
S. Wawrinka (SUI,19) - G. Monfils (FRA,12)
T. Robredo (ESP) - S. Stakhovsky (UCR)
X. Malisse (BEL) - R. Federer (SUI,2)

6-1, 6-3 y 6-3 de Murray a Marchenko, jugará ante García-López en 3ª ronda

- Así va quedando la 3ª ronda:

R. Nadal (ESP,1) - B. Tomic (AUS,WC)
J. Isner (USA,20) - M. Cilic (CRO,15)
M. Youzhny (RUS,10) - M. Raonic (CAN,Q)
R. Berankis (LIT) - D. Ferrer (ESP,7)
R. Soderling (SUE,4) - J. Hernych (RCH,Q)
A. Dolgopolov (UCR) - J-W. Tsonga (FRA,13)
J. Melzer (AUT,11) - J. M. Del Potro (ARG,RP) / M. Baghdatis (CYP,21)
G. García-López (ESP,32) - A. Murray (GBR,5)
----
T. Berdych (RCH,6) - R. Gasquet (FRA,28)
K. Nishikori (JPN) - F. Verdasco (ESP,9)
N. Almagro (ESP,14) - I. Ljubicic (CRO,17)
V. Troicki (SRB,29) - N. Djokovic (SRB,3)
A. Roddick (USA,8) - R. Haase (HOL)
S. Wawrinka (SUI,19) - G. Monfils (FRA,12)
T. Robredo (ESP) - S. Stakhovsky (UCR)
X. Malisse (BEL) - R. Federer (SUI,2)

comentare lo que vi en los partidos de antesdeayer.

en los de antesdeayer, poco o nada destacable.

kolshreiber empezo tremendo ante berdych, y luego se fue diluyendo como azucarillo (como le suele pasar siempre)

gasquet y nishikori, haciendo un tenis muy vistoso y bonito. veremos a ver hasta donde lleguan. sobre todo el frances, que aun no tuvo grandes rivales.

almagro y andreev tuvieron el tipico partido entre dos tios terricolas en pista dura: duro, disputado, mucho pasabolismo, 5 sets, y calidad regular.

ljubicic y troicki siguen avanzando. a ver que hacen cuando tengan un rival duro, que de momento, no lo han tenido.

djokovic sigue son convencerme para nada. ayer debio de perder los dos primeros sets ante el tal doing este, aunque al final gano en 4

decepcionante monaco, que perdio ante el empuje y los ataques de haase. roddick parece recuerado de sus problemas. espero que sea asi de verdad.

wawrinka de mostro muy pero muy bien ante dimitrov. espero que ahora supere a un monfils que sigue avanzando, pero sin jugar absolutamente a nada.

robredo parece estar jugando mejor que el año pasado, y fish se desinfla del todo.

stakovhsky sigue haciendo un muy interesante juego. espero que pueda con robredo en la proxima ronda.

malisse hizo dos partidos brillantes, pero ahora se mide a federer, y no creo que le haga demasiada pupa.

he dejado para el final las dos decepciones (aunque con final feliz del dia)

verdasco y federer.

verdasco y tipsarevic, hicieron el tipico partido de hoy en dia en el circuito: dos melones frente a frente, en el que da igual como este el marcador, nunca puedes decir ya esta. cuando dos melones juegan, uno siempre melonea un rato (verdasco al principio) y otro siempre melonea otro rato (tipsarevic al final)

fue la prueba mas grande de como se puede desperdiciar tanto talento tenistico, teniendo un melon en la cabeza.

falta los dos, sobre todo tipsarevec, que debio de ganar en 3 sets sin problemas. verdasco al menos lucho, esperando la maduracion de su melon-rival, cosa que efectivamente ocurrio.

federer confirma que no esta para muchos trotes. ayer dejo claro, que el ganador del aus open, no va a ser el.

he leido mucho sobre el gran partido de simon.

pues no, que quereis que os diga.

federer hizo lo que suele hacer en los masters-1000 cuando juega ante alguien muy bueno. machacarlo durante un rato, y despues echarse una siesta.

y eso fue lo que aprovecho simon, que no jugo mejor que otros dias. simplemente aprovecho el bajon de federer, para colarse en el partido, y poenerle las cosas jodidas (y mucho) a federer.

lo que me sorprende de federer, son dos cosas. una positiva y otra negativa.

la positiva es que por lo menos, le hecho huevos en el quinto set y le puso algo de garra (hasta hizo un gesto extremedamente efusivo cuando logro el break)

la negativa es que su esquema de juego, parece el de un quinceañero, en pleno proceso de reajuste.

ahora es cierto que se lanza mas al ataque. pero tambien es cierto que su termino medio se le ha perdido.

o se pone en modo pasabolas total, o en modo agresivo total.

ayer vimos claras fases de los dos federer, ademas, es capaz de cambiar en el mismo juego varias veces de modo.

hubo juegos en los que jugo 3 puntos pasando 1000 bolas (vamos, que ni el mismo murray) y otros 3 puntos en los que al primer o segundo golpe, se jugaba la ostia en cualquier posicion, y de cualquier manera.

en fin, espero que ajuste su juego un poco, porque asi, le auguro un gran torneo, pero para nada un titulo.

si simon le puso en los problemas que le puso, ni me quiero imaginar un nadal, un murray, o un djokovic (aunque este esta jugando de pena tambien)

ahora comentare lo de ayer.

nadal a la suya.

recuerdo que sus dos primeras rondas en el us open, fueron ante jugadores que le complicaron algo el partido (casi mas que nadie antes de la final)

tambien recuerdo que en wimbledon, le paso algo parecido.

aqui sin embargo, los rivales no le han puesto en ningun apuro. creo que jamas vi un tio mas seguro de que iba a perder ante otro, que ayer el sweteing este.

realmente, para ni intentarlo, mejor que se quede en casa. se llamara a si mismo profesional este tio?

no creo que intentandolo, hubiera conseguido demasiado mas. pero por lo menos no dejas esa mierda de imagen que dejaste.

tomic se ha cargado (como debe de ser) a feliciano lopez, y sera el proximo rival de nadal.

el chaval es demasiado inexperto y su juego aun no esta formado del todo para inquietar lo mas monimo a nadal.

pero tiene desparpajo, mala ostia, juega en casa, y ademas, no creo que se achante despues de 3 puntos, como sweting, asi que auguro un partido interesante, aunque con facil victoria de nadal

stepanek decepcionante total ante un isner, que ayer, solo necesito sacar medio bien, para ganar facil

cilic metio otra paliza. parece que quiere volver a jugar bien este chaval. ahora ya tiene un rival medio duro. y veremos a ver si de verdad, esta volviendo a hacerlo.

youzhny muy mal. gano facil los dos primeros sets. debio de ganar facil el tercero y lo perdio. debio de ganar facil el cuarto y lo perdio. por fin, debio de ganar facil el quinto y lo gano.

decepcion de llodra ante roanic, no por la derrota, sino por su desastroso juego. parece que no remonta despues de lo de la davis.

lo de berankis-nalbandian, era de esperar. un tio como nalbandian, no puede estar en ese estado fisico que tiene. despues de la paliza ante hewitt, estaba claro su destino en este torneo.

ferrer sigue avanzando, y parece lo suficientemente solido, para meterse en cuartos de final ante nadal. pero cuidadin con berankis.

soderling sigue con paso firme, aunque ante rivales de poca entidad.

otra decepcion la de bellucci. creo que es un tio que podria definir muy bien a los tenistas de hoy en dia: una tecnica depurada, un fisico tremendo, una "aparente" calidad, zurdo ademas, ranking decente (rondando el 30)

pero despues no hace un puñetero resultado, ni le gana un partido a nadie medio bueno.

es decir: el prototipo del jugador atp de hoy en dia. con todo esto, henrych, se mete en tercera ronda, para sorpresa de todos.

dolgopolov, sigue animando sus partidos con un juego alegre, variado, impredecible, y sobre todo, muy vistoso. este tio me esta gustando mucho ultimamente.

jugara ante tsonga, con el que debe de perder (si tsonga no hace el melon) pero sera interesante.

tsonga paso mas dificultades de las esperadas ante seppi, pero gano en 3 sets, merced a un gran servicio.

melzer siguiendo el guion, gano facil a riba.

garcia lopez tambien muy bien. hasta ahora, es el español que mas y mejor esta jugando. veremos a ver que hace con murray.

murray se muestra muy solido, y al igual que nadal, sus rivales, parece que le tienen demasiado respeto, para intentar algo en sus partidos, que no sea conformarse con compartir pista un rato con ellos.

por ultimo del potro y baghdatis, que estan aun en juego. despues de los dos primeros sets, parecia imponerse la logica (aplastante victoria por 6-1 / 6-3 de baghdatis)

pero el argentino acaba de ganar el tercero por 6-4. aunque de todas formas, dado el estado de del potro, el chipriota deberia de ganar comodo

6-1, 6-3, 4-6 y 6-3 de Baghdatis a Del Potro, jugará ante Melzer en 3ª ronda

- Así queda la 3ª ronda:

R. Nadal (ESP,1) - B. Tomic (AUS,WC)
J. Isner (USA,20) - M. Cilic (CRO,15)
M. Youzhny (RUS,10) - M. Raonic (CAN,Q)
R. Berankis (LIT) - D. Ferrer (ESP,7)
R. Soderling (SUE,4) - J. Hernych (RCH,Q)
A. Dolgopolov (UCR) - J-W. Tsonga (FRA,13)
J. Melzer (AUT,11) - M. Baghdatis (CYP,21)
G. García-López (ESP,32) - A. Murray (GBR,5)
----
T. Berdych (RCH,6) - R. Gasquet (FRA,28)
K. Nishikori (JPN) - F. Verdasco (ESP,9)
N. Almagro (ESP,14) - I. Ljubicic (CRO,17)
V. Troicki (SRB,29) - N. Djokovic (SRB,3)
A. Roddick (USA,8) - R. Haase (HOL)
S. Wawrinka (SUI,19) - G. Monfils (FRA,12)
T. Robredo (ESP) - S. Stakhovsky (UCR)
X. Malisse (BEL) - R. Federer (SUI,2)