Cita de: AngelRF en 09 de Junio de 2011, 16:06
No me engaño, Federer esta a un 60% de su nivel. Pero es que Nadal cada vez juega peor(y cuando cumpla los 27, habra que verlo) Novak en hierba es malisimo, Delpo igual... el único que le puede hacer algo en hierba, es Murray.

Bueno, lo que cuentan son los resultados, y si hablamos de Nole y Murray, los 2 tienen el mismo mejor resultado en Wimbledon, semifinales.

Una duda que no se donde preguntar, ¿por que ya no escribe Gerulaitis??
como diria Mou ¿pur quéééé???

Porque así lo ha decidido él.  :cry:

Cita de: AngelRF en 09 de Junio de 2011, 16:06
No me engaño, Federer esta a un 60% de su nivel. Pero es que Nadal cada vez juega peor(y cuando cumpla los 27, habra que verlo) Novak en hierba es malisimo, Delpo igual... el único que le puede hacer algo en hierba, es Murray.

Y Roddick? Ese no cuenta?

Lo se Feeder, pero temo más a Murray en hierba. Perdon Andreiman, Roddick también, es un firme candidato. Federer gana a Nadal en WB, y ni hace falta el quinto set, me juego un cafe con leche en mi Cafeteria... (leche entera o semi, a elegir)  :txapeldun:

Coño Angelillo, mete unas porras al menos en la apuesta.  :txapeldun:

Cita de: AngelRF en 09 de Junio de 2011, 16:06
No me engaño, Federer esta a un 60% de su nivel. Pero es que Nadal cada vez juega peor(y cuando cumpla los 27, habra que verlo) Novak en hierba es malisimo, Delpo igual... el único que le puede hacer algo en hierba, es Murray.

Espero que no tengas que tragarte esas palabras compañero........  :rolleyes:

Me refiero malo, comparado con el nivel de Federer en hierba...

Cita de: P.Martin en 09 de Junio de 2011, 17:36
Una duda que no se donde preguntar, ¿por que ya no escribe Gerulaitis??
como diria Mou ¿pur quéééé???

Ahora es nadaliano reconvertido 

La mejora de Nadal en el saque la notará especialmente en Wimbledom. Yo le daría margen, viene de ganar RG y su juego le permite defenderse mejor en hierba que al principio de su carrera. Federer ha hecho buen RG pero en lo que va de año creo que solo ha ganado en Doha y ha perdido todos los enfrentamientos que ha tenido contra Nadal y Djokovic excepto el de RG.

Federer es Federer, y más en hierba, pero ya ha habido años en los que era más favorito.

Saludos.

Cita de: AngelRF en 09 de Junio de 2011, 19:56
Me refiero malo, comparado con el nivel de Federer en hierba...

Ahora si sono mejor.... 

Cita de: AngelRF en 09 de Junio de 2011, 18:28
Lo se Feeder, pero temo más a Murray en hierba. Perdon Andreiman, Roddick también, es un firme candidato. Federer gana a Nadal en WB, y ni hace falta el quinto set, me juego un cafe con leche en mi Cafeteria... (leche entera o semi, a elegir)  :txapeldun:

Y Nadal que es el último ganador del torneo, número 1 y acaba de ganar RG, no es candidato?

Cita de: P.Martin en 09 de Junio de 2011, 17:36
Una duda que no se donde preguntar, ¿por que ya no escribe Gerulaitis??
como diria Mou ¿pur quéééé???

Porque no quiere, así de fácil... cómo se le extraña!

Cita de: orion en 12 de Junio de 2011, 05:37
Y Nadal que es el último ganador del torneo, número 1 y acaba de ganar RG, no es candidato?

Es candidato al titulo, que no favorito. El favorito es el mejor de la historia, ni el pelo anti-caspa, ni el que anuncia de forma subliminal los boxer... el favorito es Federer. :txapeldun:

Qué raro que tú digas eso, mi estimado Ángel! Con la objetividad que te caracteriza... Ojalá que se le haga, la verdad, pero lo veo difícil... Bastante difícil...