Cada vez mas cerca US Open, el mejor torneo de todos los tiempos!!

Ganador: Federer
Finalista: Djokovic
Semifinalistas: Nadal/Ferrer

O sea, que Rogelio se carga a Nadull en semis... no estaría mal... :cool:

Pero siempre cae por el lado de Nole, es un complot...

Lo de Ferrer... bueno, lo dejamos  :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 09 de Agosto de 2011, 15:25
Lo de Ferrer... bueno, lo dejamos  :grin:

De ilusiones vive el hombre  :leng

El Ferrer del 2007, se carga a cualquiera si no le falla la cabeza.


Eso de que David no tiene tenis o es "limitado" es una soplapollez más grande que el vaticano.

Grande Angel!! Si señor 

+1 Karma para ti

Y si pudiera darte un abrazo te lo daba  :grin:

Es que a los de ahora se le dice "limitados" porque hacen casi siempre fondo, y a los de antes "talentosos" porque subian a la red nada más... y el fondo?


En fin, cuentos para no dormir.

Cita de: AngelRF en 09 de Agosto de 2011, 23:49
El Ferrer del 2007, se carga a cualquiera si no le falla la cabeza.

Es que si estuviéramos en 2007 la única duda sería saber quién iba a perder la final contra Federer.  :cool:

Cita de: K-acer en 09 de Agosto de 2011, 09:50
Salvo sorpresa mayúscula este GS es de Nole tb, salvo lesión, enfermedad grave (con 39 de fiebre tb se lo lleva) o que le roben las raquetas y hayan desaparecido las sartenes de la cocina del restaurante de jugadores . No sé como podéis dudarlo con el añito que lleva.

tambien era el favorito para roland garros.....

Cita de: AngelRF en 09 de Agosto de 2011, 23:49
El Ferrer del 2007, se carga a cualquiera si no le falla la cabeza.


Eso de que David no tiene tenis o es "limitado" es una soplapollez más grande que el vaticano.

Ese Ferrer palma contra un Nole minimamente decente.

David es limitado, si limitado, correr correr y mas correr.

Lo que pasa es que os cae mejor que Nadal y por eso no le criticais.

Cita de: GERULAITIS en 10 de Agosto de 2011, 00:37

Cita de: K-acer en 09 de Agosto de 2011, 09:50
Salvo sorpresa mayúscula este GS es de Nole tb, salvo lesión, enfermedad grave (con 39 de fiebre tb se lo lleva) o que le roben las raquetas y hayan desaparecido las sartenes de la cocina del restaurante de jugadores . No sé como podéis dudarlo con el añito que lleva.

tambien era el favorito para roland garros.....

Así es, veremos que pasa, ya trae más kilometraje recorrido del año que la mayoría de los del circuito...

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 10 de Agosto de 2011, 03:29

Cita de: AngelRF en 09 de Agosto de 2011, 23:49
El Ferrer del 2007, se carga a cualquiera si no le falla la cabeza.


Eso de que David no tiene tenis o es "limitado" es una soplapollez más grande que el vaticano.

Ese Ferrer palma contra un Nole minimamente decente.

David es limitado, si limitado, correr correr y mas correr.

Lo que pasa es que os cae mejor que Nadal y por eso no le criticais.

Ponte los partidos de Ferrer vs Nadal del 2007 en Shangai y en US Open y mira a ver quien es mas pasabolas.

Pero claro si juegas con un Djokovic, o Federer que sabes que es mejor que tu, no le vas a jugar como a Nadal, sino a lo que te deje el serbio.

Pero veo la palabra limitado un poco fuerte tanto para Ferrer como para Nadal, que me lo digas de Serra o de Dodig vale pero de estos dos no.

Cita de: orion en 10 de Agosto de 2011, 04:00
Así es, veremos que pasa, ya trae más kilometraje recorrido del año que la mayoría de los del circuito...

tampoco es tan asi, orion.

lo mejor que esta haciendo djokovic este año, es sin duda la planificacion de su calendario.

no esta metiendo torneos chorras, estuvo en la copa davis, por si su presencia era necesaria, pero no jugo nada mas que el dobles, y lleva menos torneos jugados, que la mayoria.

para que te hagas una idea, en el com"santo" de los ultimos 12 meses (que es lo que tiene en cuenta el ranking atp), djokovic lleva jugados 19 torneos......

son los mismos que federer y que murray.

los que menos torneos llevan jugados de los 67 primeros del ranking.....

por ejemplo, en lo que va de año, djokovic lleva 49 partidos (antes de canada)

nadal lleva 58 partidos....

federer 48, murray 38, soderling 47, ferrer 50,

asi que tampoco creo que vaya cansado, o tocado....

quien crees que ira mejor de cansancio y de piernas?

nadal con 58 partidos, 1 titulo, y 4 derrotas seguidas ante djokovic?,

o djokovic con 49 partidos,  8 titulos, y 4 victorias seguidas ante nadal?

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 10 de Agosto de 2011, 03:29
Ese Ferrer palma contra un Nole minimamente decente.

David es limitado, si limitado, correr correr y mas correr.

¿Has visto al Ferrer del US Open, MC, 07...? el único que tuvo huevos de pararlo en la MC fue el increíble Federer(porque en el 07 aún era increíble.)


Ese Ferrer te gana a Nadal(como le ganó) y hasta a Federer. El que diga que Ferrer, semifinalista de GS, finalista de M1000, Masters Cup... un tio que ha sido capaz de ganarle a los mejores, "limitado" es mejor que mire mejor, que vaya a una optica.

Cita de: GERULAITIS en 10 de Agosto de 2011, 13:16

Cita de: orion en 10 de Agosto de 2011, 04:00
Así es, veremos que pasa, ya trae más kilometraje recorrido del año que la mayoría de los del circuito...

tampoco es tan asi, orion.

lo mejor que esta haciendo djokovic este año, es sin duda la planificacion de su calendario.

no esta metiendo torneos chorras, estuvo en la copa davis, por si su presencia era necesaria, pero no jugo nada mas que el dobles, y lleva menos torneos jugados, que la mayoria.

para que te hagas una idea, en el com"santo" de los ultimos 12 meses (que es lo que tiene en cuenta el ranking atp), djokovic lleva jugados 19 torneos......

son los mismos que federer y que murray.

los que menos torneos llevan jugados de los 67 primeros del ranking.....

por ejemplo, en lo que va de año, djokovic lleva 49 partidos (antes de canada)

nadal lleva 58 partidos....

federer 48, murray 38, soderling 47, ferrer 50,

asi que tampoco creo que vaya cansado, o tocado....

quien crees que ira mejor de cansancio y de piernas?

nadal con 58 partidos, 1 titulo, y 4 derrotas seguidas ante djokovic?,

o djokovic con 49 partidos,  8 titulos, y 4 victorias seguidas ante nadal?

No sólo hablos de piernas, si no de cansancio mental, sobre todo porque se ha mantenido en la cúspide... Porque claro, que lleva los mismos partidos que soderling, pero qué ha ganado éste? Pero, bueno, esperemos que sea como dices...

Cita de: AngelRF en 10 de Agosto de 2011, 23:27

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 10 de Agosto de 2011, 03:29
Ese Ferrer palma contra un Nole minimamente decente.

David es limitado, si limitado, correr correr y mas correr.

¿Has visto al Ferrer del US Open, MC, 07...? el único que tuvo huevos de pararlo en la MC fue el increíble Federer(porque en el 07 aún era increíble.)


Ese Ferrer te gana a Nadal(como le ganó) y hasta a Federer. El que diga que Ferrer, semifinalista de GS, finalista de M1000, Masters Cup... un tio que ha sido capaz de ganarle a los mejores, "limitado" es mejor que mire mejor, que vaya a una optica.

el mejor Ferrer ha sido nº4 (que esta pero que muy bien) y ha sido como mucho semifinalista en GS que esta también pero que muy bien. Ahi esta su limite, a lo máximo que ha podido llegar en su mejor forma y nivel. pero otros con mas tenis no llegan a su máximo y Ferrer trabajando , trabajando y trabajanco y con un par ha llegado lo mas lejos que ha podido. No gustara, sera limitado pero no se le puede negar su profesionalidad, la pasión y el par que le pone. Pena que le pierda a veces la boca como cuando se metio con una juez de silla pero siempre ha sido un duro competidor
El Ferrer del 2007 (ni ningun Ferrer) no batió a Federer(ojala) y el DJokovic del Masters dio risa. Estaba mas cascado aun que Nadal