No sé yo a quien beneficiaría más el parón, a Federer que se repondría físicamente o a Djokovic que se repondría de coco  :toqes:

De todas formas, ya son bien inútiles los de la organización... Mira que podían haber puesto antes los comienzos de los partidos, y así haber seguridad de que acabarían hoy... ahora lo que hacen es adulterar el resultado, porque va a haber que jugar un partido en dos días seguidos, y además con el consiguiente cansancio extra que tendrá quien gane mañana, mientras que Nadal ya está descansando tranquilito (si encima tiene un físico que se sale, para que le se lo pongan más fácil encima...).

Un cero para la organización... 

Es cierto que Roland Garros es el torneo físicamente más duro por la superficie, pero por ejemplo, la segunda semifinal masculina del US Open se juega el sábado, un día antes de la final. No sería nada excepcional.

Esto se empieza a normalizar  :undecided:

jandos..parece que no te alegras de la posible victoria de tu señorito...

Cita de: Cevico en 03 de Junio de 2011, 20:28
jandos..parece que no te alegras de la posible victoria de tu señorito...

Y tú parece que la estás deseando... 

Yo desde luego, voy con Djokovic. Más que nada para que el domingo haya al menos algo de interés...

Aunque entiendo que ahora muchos os hayais pasado a Federer...

Si se corta el partido con 2-1 la ventaja es para Federer, pero si se produjese en un 2-2 si quieren alargar el partido, entonces la ventaja sería para Djokovic.

Esto ya no hay quien lo entienda:

Los seguidores de Federer quieren que pierda Federer, increible; los seguidores de Nadal ( menos yo) quieren que gane Federer

Yo alucino  :sad:

da tiempo para un set mas....quedan unos 45 min. de luz.... :smiley:

Cita de: HUMPHREY00 en 03 de Junio de 2011, 20:33
Esto ya no hay quien lo entienda:

Los seguidores de Federer quieren que pierda Federer, increible; los seguidores de Nadal ( menos yo) quieren que gane Federer

Yo alucino  :sad:

es raro de cojones el partido la verdad 

Cita de: nosoyelmejor en 03 de Junio de 2011, 20:32
Si se corta el partido con 2-1 la ventaja es para Federer, pero si se produjese en un 2-2 si quieren alargar el partido, entonces la ventaja sería para Djokovic.

¿Porqué con 2-2 sería ventaja para Djokovic?... Todo lo que no sea que acabe hoy, y tengan descanso, es beneficio para federer, que de otra forma, si el partido se jugase entero hoy, por el tema físico la ventaja sería para djokovic...

El posible parón del partido, es una putada para el serbio...

Cita de: HUMPHREY00 en 03 de Junio de 2011, 20:33
Esto ya no hay quien lo entienda:

Los seguidores de Federer quieren que pierda Federer, increible; los seguidores de Nadal ( menos yo) quieren que gane Federer

No, es que esos no son fans de Federer....son "antis" de Nadal puros y duros.... :grin:

Yo quiero que gane Federer!! quiero q este en la final!!  :pal ...   No le tengo miedo a Nadal... ahora, Rogelio no sé  :grin: :evil:

Pero la moral con la que se van del partido no es la misma.
Irte con ventaja de 2-1 y poder descansar te da mucha moral para ganar uno de los 2 sets que quedarían. Pero irte cuando ibas con ventaja de 2 sets arriba y te han igualado, te crea muchas dudas. Mientras que el que ha remontado gana mucho en confianza.

¿Y a los nadalianos que quieren que gane federer como se les dice, "medacagazodjokovicianos"  ??