[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2012 (16 - 29 Enero) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Sonia, 04 de Diciembre de 2011, 23:53

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Australia Open?

Djokovic
Nadal
Federer (Eliminado)
Murray (Eliminado)
Ferrer (Eliminado)
Tsonga (Eliminado)
Del Potro (Eliminado)

Lora

Yo creo que Novak esta ahroa mismo como una maquina fisicamente, es tremendo que parecia que no que estaba ya cansando en el partido contra Andy y que ni mucho menos... llega el 4º y 5º set y estaba el tio como una moto, es increible.

En ese campo creo que Rafa y el esta parejos, pero Novak un punto mas arriba.

Vamos a ver que pasa, interesante será, y yo creo que el primer set sera fundamental y si lo gana Rafa sera un bálsamo de confianza lo que le dara.

orion

Cita de: Marea en 28 de Enero de 2012, 18:01
Retomando el torneo voy a dar mis impresiones sobre los cuatro semifinalistas:

Federer: Ha jugado un buen torneo y se ha metido en semifinales sin desgaste y dejando buenas sensaciones. El problema es que Nadal es mucho Nadal para él, a pesar de que a mí no me disgustó en su partido ante el español. Probablemente por el otro lado del cuadro hubiese tenido más opciones. De todos modos cada vez la cosa se le pone peor para sumar un último GS, a pesar de que físicamente le he visto muy bien.

Murray: Me deja a medias. Se ha plantado en semis sin jugar contra nadie de nivel -Djokovic se las ha visto con Ferrer, Nadal con Berdych y Federer con Del Potro-,  y al primer cruce serio se ha ido a la calle. Eso sí, el rival era el peor posible y lo llevó a un quinto set agónico, en donde tuvo opciones de haberse llevado el gato al agua. En líneas generales y a pesar del cuadro creo que ha dado un pasito hacia adelante. Deberá confirmarlo en los próximos GS, en Master 1000 ya sabemos que rinde francamente bien. Sigo pensando que ganará un grande más pronto que tarde.

Nadal: Buen torneo para él, pase lo que pase en la final. Suma puntos y ha dejado en la cuneta a Berdych y a Federer. Se le ve que está intentado cambiar y eso es muy loable por su parte. Estoy seguro de que ese esfuerzo va a darle frutos en el medio plazo. Además con ese cambio confirma que tiene hambre de victoria y que no se conforma. Ahora tiene la oportunidad de dar un golpe en la mesa en la final. Veremos.

Djokovic: Parecido a Nadal, buen torneo para él... perder en la final es algo que puede suceder, sobre todo si te enfrentas a un Nadal o un Federer. Sigue desplegando un enorme poderío físico y mostrando un muy buen nivel. Ahora en la final buscará la matrícula de honor, aunque en ningún caso ya va a suspender.
Déjame darte las mías:

Federer: Un señorón que desgraciadamente cada vez se hace más intermitente... Lo vi con Del Potro y te juro que es un deleite verlo haciendo esas devoluciones como si cualquier cosa. es un derroche de técnica por todos lados... Talento puro y eso es lo último que se pierde; desgraciademente tiene cada vez más cosas en su contra: La edad, la falta de hambre y sobre todo la losa con Rafa que le pesa demasiado... Difícilmente lo veremos ganando un grande más... Veremos qué pasa.

Murray: Creo que mi posición fue clar y la sostengo... No me ptermina de convencer y ma falta brillo para alcanzar a ver lo que algunos de ustedes le pueden ver. No lo veo ganando grandes mientras estén reinando Nole y Rafa. de todos odos coincido contigo, creo que dio un paso hacia adelante.

Rafa: De él no tengo mucho que decir, mientras la juventud le alcance, siempre será un candifato fuerte a los grandes encuentros y pues lo veo como siempre, con hambre, con coraje con ganas y fuerte fisicamente (pese a su rodilla  :evil:)

Nole: El mejor de todos en este momento, indiscutible. Tiene domado a Rafa y no debe soltarlo.. Es un  jugador que me gusta mucho, pero desgraciadamente le veo una mancha... Esos teatritos que se avienta no me parecen de un número 1. Debe darle más seriedad a su envestidura y jugar como lo hizo en el cuarto set de la SF. Mi favorito del año y candidato abierto en cualquiera, incluyendo RG...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Cita de: GERULAITIS en 28 de Enero de 2012, 19:07
una pregunta: alguien ha visto a este murray por australia 2012?:

Federer vs. Djokovic - Australian Open 2011 (HD)

yo no....
A mí el Nole del cuarto set en SF, me parece el verdadero Nole que es justo el del año pasado... se puede pensar que hubo cooperación de Murray, pero no tiene sentido... Lo tenía 2-1 abajo.
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Marea

Coincidimos orion, salvo en que a Murray yo le doy más chances de éxito. ¿No te agrada su juego?
Ñ&G

orion

#1609
No lo veo, Marea. Ya discutí eso con Geru y me dio algunos puntos, pero desgraciadamente no me despierta nada... Mira he de reconocer que aunque Rafa no me agrada mucho, me conmueve su coraje, su actitud en general... con el escoces no hay mucho, pese a que respeto lo que ustedes dicen, porque me faltan argumentos para refutarlos, reconozco que no tengo los alcances de algunos de ustedes, pero por mientras, no me termina de convencer...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

forehand director

El supuesto cansancio de Nole es una de las mentiras más grandes del circuito. El propio Frana lo comentó, y este tipo es el mejor comentarista y el más profesional que he visto. Nole parecía fundido en el 2 set y parte del tercero. Actuaba como si estuviera ahogado y hacía todo ese circo como si los peloteos lo dejasen casi muerto. Todo un show por supuesto, ya que el serbio jugó los últimos 2 sets bastante fresco.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Lora

si, pero ya se hablo creo que en los comentarios en directo, que, que gana el serbio con eso? con hacer todo ese "show" que despliega....

no se, lo hace para que el rival piense, "bah, este esta ya reventado, asi que me relajo y juego tranqui" y es cuando el Zas! o no se la verdad....

forehand director

Es precisamente para eso. Porque otra razón no le encuentro. Después que Murray empezó a jugar mejor y adelantarse en el marcador, nole parecía que estaba cerca del límite, por como respiraba, por como se movía, pero al final vimos como terminó bien un partido que duró casi 5 horas.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

GERULAITIS

yo creo que ese teatro, lo hace por dos motivos.

para desconcertar al rival, y para tener una excusa en caso de derrota (o magnificar la victoria en caso de victoria)

para desconcertar al rival, bien para que se confie, bien para que al verlo asi intente arriesgar mas de la cuenta y fallar (o justo lo contrario, asegurar y ponerselas mas faciles), o bien simplemente, para hacerle pensar en otra cosa distinta a la que este pensando.

y lo de la excusa, pues si luego pierde, podra decir (el, sus fans, su equipo tecnico, etc) que no estaba en optimas condiciones
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Lora

como Nadal gane el primer set mañana y sea un primer set duro asi cerca de 1 hora,  no dudo que empezara con la funcion de teatro.... pero claro luego de buenas a primeras es capaz de hacer el test de cooper descalzo y a la pata coja  :pal

Javvi.

Vi bastante del Murray - Djokovic (todavía me queda una parte pendiente por ver)...

No fue un partido increíble, pero sí fue bastante intenso, y comparándolo con la cagada que fue la final del año pasado, fue mucho mejor...

No fue muy bueno, pero aún así es el segundo mejor partido del torneo, después del Nadal - Federer (que pudo haber dado muchísimo más)... Lo más probable es que la final de mañana se convierta en el mejor partido del torneo...
Por cierto, tercero sitúo al Nishikori - Tsonga.

Volviendo al análisis del partido, fue bastante intenso... Y en buena parte Murray atacó más que Djokovic, que corrió en el partido al mejor estilo Nadal... No lo vi mal físicamente como algunos comentaban, más bien lo vi bien en ese aspecto...

Lo dicho, muy intenso, pero hay algunos puntos bastante negativos, que son los 155 errores no forzados, y las cagadas de Murray, que quebró en muchísimas oportunidades, y después no supo mantener el pulso, y fallaba demasiado.

El escocés se va seguramente un poco amargado... Pero al menos llevó a 5 sets a un gran Djokovic y jugó bastante más agresivo que en su desastrosa final 2011.


Por cierto, también un poco lamentable lo de Djokovic y su teatro con el cansancio... Le queda bastante mal.

fandealmagro

os animais a hacer un top3 de lo que llevamos de torneo?  :boun  Para mí:

1º Berdych-Almagro
2º Nadal-Berdych
3º Murray-Djokovic

que conste que del último solo vi los 2 últimos sets  :tongue:   el almagro-dimitrov también pareció estar muy bien, a ver si lo encuentro para descargar que no lo vi entero..

Javvi.

#1617
También va mi análisis de los mejores jugadores:

Comienzo con la sección Melones... :grin:

-Verdasco: Ya mucho no se esperaba de él, y menos al tocarle en primera ronda un Tomic que parecía tener ganas de lograr un buen Australian Open... Más de lo mismo: cagadas, poca actitud, perdiendo 3-2 cuando iba 2-0... No sé si podrá despertar.

-López: Un verdadero desastre ante Nadal.

-Monfils: Murray tenía planeado jugar en octavos contra Monfils, y terminó jugando contra Kukushkin... Eso lo dice todo...

-Fish: Mierda, ¿cómo puede ser que este muchacho no pueda jugar un torneo bien fuera de Estados Unidos? Perder en sets corridos contra Falla en Australia es bastante lamentable... Qué mal jugó ese partido.

-Tipsarevic: Ya había sufrido con este muchacho Duckworth (250) más de la cuenta... Porque no sólo perdió el primer set, sino que después siguió sufriendo hasta ganar... Después una paliza tremenda de Gasquet.

-Berdych: Bueno, no estuvo nada mal lo que hizo... Hizo lo que tenía que hacer: llegó a jugar con Nadal y le ganó un set... Gran partido del checo hasta que en el 6-5 del tie-break del segundo set, llegó una error determinante, en un punto excelentemente jugado por él, en el que sube a la red, y falla una volea de revés, que no digo que haya sido un regalo, pero era más que metible... Pero una actuación más que digna para él... Cabe mencionar también su vergonzoso comportamiento con Almagro.


Ahora pasamos a los buenos:

-Del Potro: A priori ya parecía tener un cuadro fácil, en el que para llegar a jugar los cuartos con Federer sólo tenía que ganarle a Florian Mayer y a Fish... Más fácil se le puso cuando estos dos fueron eliminados, y sólo tuvo que medirse con Mannarino, Kavcic, Lu y Kohlschreiber. Empezó bastante duro, pero a medida que pasaron los partidos fue mejorando mucho, y ante Lu y Kolschreiber no habrá perdido más de 15 games... Después no hay mucho que reprocharle ante un muy buen Federer.
El balance no debería ser negativo: llegó a donde debía llegar (y es su mejor aparición en el torneo) y está top ten.

-Tsonga: Un tanto decepcionante... Yo le tenía muchísima fe para llegar a jugar con Murray, e incluso para ganarle... Porque él era el quinto favorito para el torneo, viendo cómo venía jugando, y no llegó ni a los mejores 8. Es cierto que se encontró con un Nishikori muy bueno, pero tampoco ayudó mucho en ese partido con sus 70 errores no forzados.

Javvi.

Cita de: fandealmagro en 29 de Enero de 2012, 01:43
os animais a hacer un top3 de lo que llevamos de torneo?  :boun 
De lo que vi...

1- Nadal - Federer (que aún así,  fue bastante malo para lo que puede dar Federer especialmente)
2- Murray - Djokovic
3- Nishikori - Tsonga
Añado: 4- Berdych - Nadal

fandealmagro