Cita de: Marea en 17 de Enero de 2012, 13:53
Y Djokovic a lo suyo, no hay por donde meterle mano y lo veo como claro favorito. Tan sólo un Federer inspirado y muy centrado podría hacerle frente.

¿Tan solo Federer...? ...Me parece que alguno se olvida de un Murray que, si está centrado, y en buena forma, como parece que lo está el escocés, es capaz de ganar a cualquiera, serbio incluído...

En cuanto a la paliza de Djokovic, impresiona el serbio, es cierto, pero no nos olvidemos que es sólo primera ronda, y no se pueden sacar excesivas conclusiones en estas rondas, por mucha paliza que haya sido... no nos olvidemos que hasta  un Nadal que al parecer según sus propias palabras, no podía ni levantarse de la silla el día anterior, y pensaba que no podría ni participar en el torneo ( por dios, qué personaje surrealista, jajaja...), ganó cómodo su partido de primera ronda...

Tomic parece que le pega bien a la pelotita.

Hoy le he metido una apuesta a favor de Querrey, a ver si con suerte hace el primer set y salgo de la posicion con  beneficios, porque no creo que sea rival para Tomic

es increible el golpe de tomic  :forte:
en wimbledon el año pasado estaba jugando un partido de entrenamiento con cipolla(si, me quede a verlo)y le hizo una dejada con el canto de la raqueta..o sea saco, cipolla se quedo muy atras y el en la red y giro la raqueta 90 grados y la paso al otro lado con el marco.fue increible  me puse a aplaudirle como si no hubiera mañana  :pal

Ortan..¿tu tienes criterio propio?...

¿o tu ves un partido y no sabes si lo que ves te gusta o no te gusta?

¿o  no sabes si tiene calidad o no tiene calidad?

¿o tienes que esperar a ver quien gana para saber si te ha gustado?...¿o no?

pregunto..

ahora, como ortan dice esto:

Cita de: ortan en 17 de Enero de 2012, 23:33
Pensé que nunca diría esto, pero o los primeros son extraterrestres o es que el resto del tenis está mal pero que mal

vas y lo increpas?

no era que lo defendias antes?

quizas precisamente por tener criterio propio, y no estar "rafalobotomizado" se hace estas preguntas.......

por cierto: son preguntas, que cada vez se hace mas gente, que curioso....

Cita de: bishopmaker en 17 de Enero de 2012, 18:57
En cuanto a Tomic, creo k lo tiene todo, una cabeza impresionante, a veces parace que juega parado, pero cuando acelera es temible, y tiene una derecha martillo impresionante.

A mí con Tomic me pasa un poco como con Murray. Creo que puede es capaz de jugar de forma diferente a como lo hace y muchas veces me desquicia su falta de agresividad. Eso sí cuando cambia el ritmo y le da por acelerar es bestial, además tanto de derecha como de revés. Y su cortadito ya lo quisieran muchos..

Cita de: jandos en 17 de Enero de 2012, 23:41

Cita de: Marea en 17 de Enero de 2012, 13:53
Y Djokovic a lo suyo, no hay por donde meterle mano y lo veo como claro favorito. Tan sólo un Federer inspirado y muy centrado podría hacerle frente.

¿Tan solo Federer...? ...Me parece que alguno se olvida de un Murray que, si está centrado, y en buena forma, como parece que lo está el escocés, es capaz de ganar a cualquiera, serbio incluído...)

¿En un Grand Slam? Poco fiable, al menos hasta la fecha. Cuando demuestre algo lo meteremos en la terna, de momento ante este Djokovic en un GS me da que el escocés puede darnos un recital de golpeo magistral... a sus zapatillas, aderezado con un par de puñetazos a sus muslos.

Cita de: raqueton en 18 de Enero de 2012, 00:25

Cita de: bishopmaker en 17 de Enero de 2012, 18:57
En cuanto a Tomic, creo k lo tiene todo, una cabeza impresionante, a veces parace que juega parado, pero cuando acelera es temible, y tiene una derecha martillo impresionante.

A mí con Tomic me pasa un poco como con Murray. Creo que puede es capaz de jugar de forma diferente a como lo hace y muchas veces me desquicia su falta de agresividad. Eso sí cuando cambia el ritmo y le da por acelerar es bestial, además tanto de derecha como de revés. Y su cortadito ya lo quisieran muchos..

el reves cortado paralelo con efecto lateral hacia fuera es brutal.el cruzado tambien pero el paralelo que se va hacia fuera es demasiado  :pal  que talento tiene este chico 

murray tiene capacidad para ganarle a djokovic en un grand slam.

solo han jugado una vez en grand slam, fue precisamente aqui el año pasado.

recordemos, no obstante, que el h2h es de 6-4 para djokovic, pero 4-4 en rapidas

ademas, es 4-2 para murray en sus ultimos 6 duelos (4-1 en dura), y que precisamente, el unico duelo de los ultimos 5 que han disputado en pistas rapidas, que gano djokovic, fue la final del año pasado en australia.

que murray, de momento, la haya cagado en las finales de grand slam, no significa que lo vaya a seguir haciendo.

yo desde luego, este grand slam, si llegan a las semis los dos, veo mas favorito a murray.

otra cosa es si se vieran las caras en la final. hay pensaria que a murray le aparecerian los fantasmas.

pero en las semis? le veo mas opciones al escoces.

Cita de: raqueton en 18 de Enero de 2012, 00:25
A mí con Tomic me pasa un poco como con Murray. Creo que puede es capaz de jugar de forma diferente a como lo hace y muchas veces me desquicia su falta de agresividad. Eso sí cuando cambia el ritmo y le da por acelerar es bestial, además tanto de derecha como de revés. Y su cortadito ya lo quisieran muchos..

totalmente de acuerdo.

muchas veces se lo he comentado a sombrerero: que tengo sentimientos contradictorios con este jugador.

unas veces me parece la gran mentira del tenis actual.

y otras la gran esperanza del tenis de los proximos años......

por cierto, mencion especial tambien para otro joven: dimitrov, que no es que le ganara a nadie en forma (que pena chardy, con lo que me gusta) pero el bulgaro, gano un partido, en el que iba perdiendo 2 sets a 1, y eso siempre le vendra bien para su mentalidad.

A mi, la verdad, todo lo que no sea una final Djokovic-Nadal, con victoria del serbio, me parecería bastante sorpresivo

Al serbio se le ve muy fuerte, incluso más que el año pasado, ya que da la impresión de que ha conseguido recuperar su antiguo saque y la derecha le corre más que nunca, pero en unas presumibles semis Murray- Djoko y Nadal-Federer todo puede pasar

Sin embargo, creo que al escocés le vendría mejor una pista más rápida, tipo Cincinnatti, Montreal, Us Open o indoor, incluso en hierba para derrotar a Nole, aqui veo más favorito al serbio

Con el Federer- Nadal igual, creo que estas pistas duras mas lentas favorecen al español en sus enfrentamientos, el suizo sólo le ha ganado en aquella final de Miami en 5 sets, creo que en el Us Open si podría ganarle, pero aqui se ve que poco a poco le va comiendo más la moral, pero nunca se sabe

La final más abierta que puede haber es un Nole- Federer o un Murray-Nadal

Pensaba que Del Potro podría recuperar terreno en este Aus Open, pero viendo su debut no apunta a eso

Esta jornada hay partidos a priori bastante interesantes en segunda ronda:

Isner vs Nalbandian: Probablemente de este enfrentamiento salga el rival de Nadal en octavos, cualquiera de ellos puede complicarle la vida, pero creo que es más peligroso el americano y lo veo favorito para este partido

Dimitrov vs Almagro: El favorito por ránking es Almagro, pero todos sabemos que fuera de tierra baja mucho, contra una de las grandes promesas del circuito, se preve un duro encuentro, espero que el búlgaro se apunte la victoria

Querrey vs Tomic: A priori debería de ganar el australiano, pero no me convenció nada de nada su partido contra Verdasco, creo que puede quedar fuera perfectamente en este partido trampa, aunque el americano no pasa por su mejor momento y espero que no se produzca

Wawrinka vs Baghdatis: Otro terricola que en dura baja mucho, Baghdatis es capaz de lo mejor y de lo peor, lo que le da esa incógnita al encuentro, pero tb creo que el chipriota seguirá adelante

A ver si me doy levantado para ver alguno...

Cita de: psikodelik en 18 de Enero de 2012, 01:16
A mi, la verdad, todo lo que no sea una final Djokovic-Nadal, con victoria del serbio, me parecería bastante sorpresivo

que tiempos aquellos, en los que tenias a 4 o 5 por cada lado, con opciones de llegar a la final....  :cry:

Aquellos maravillosos años 80 y 90

Cita de: GERULAITIS en 18 de Enero de 2012, 00:39

Cita de: raqueton en 18 de Enero de 2012, 00:25
A mí con Tomic me pasa un poco como con Murray. Creo que puede es capaz de jugar de forma diferente a como lo hace y muchas veces me desquicia su falta de agresividad. Eso sí cuando cambia el ritmo y le da por acelerar es bestial, además tanto de derecha como de revés. Y su cortadito ya lo quisieran muchos..

unas veces me parece la gran mentira del tenis actual.

Esa frase no es mia respecto a Tomic!! 

Es que a mi me recuerda a Florian Mayer  :rolleyes:

Cita de: psikodelik en 18 de Enero de 2012, 01:16
Wawrinka vs Baghdatis: Otro terricola que en dura baja mucho, Baghdatis es capaz de lo mejor y de lo peor, lo que le da esa incógnita al encuentro, pero tb creo que el chipriota seguirá adelante

ummmmmm no me atreveria a llamar terricola a Wawrinka la verdad. Creo que es un jugador todoterreno que le gusta mas la pista dura pero lenta. Aunque tiene titulo en Chennai que es bastante rapida y unos cuartos en Us Open. Para mi es mas que un terricola.
Y me parece muy bueno como Baghdatis, los dos me encantan a la vez que me desesperan. La generacion del 85 es la mejor posiblemente tecnicamente de las generaciones del 80, pero tienen almas candidas y la mentalidad de barro.