pues ojo que no suba un poco más, que el año pasado tuvo bastantes cuadros malos, ahora con más ránking supongo que tendrá más suerte..

Y ojo que restados los puntos del año pasado y sumados los de este se pone el 15 junto a Isner....

¿Alguien sabe que ha pasado en el partido de Nalbandian?

Declaraciones de Nabaldian sobre el juez árbitro tras perder 4-6, 6-3, 2-6, 7-6 y 10-8 contra Isner.

"Pedí el 'Ojo de Halcón' y no me lo dio. Nunca vi algo así",

"No hay un tiempo para pedirlo (...) no creo que él esté capacitado para este tipo de partidos",

Manda webos....toda la vida recriminando a Feli que no sacaba su potencial...

y cuando lo saca...tampoco se lo valora...

esto es un bucle infinito.. :lost: :lost: :lost:

Cita de: GERULAITIS en 18 de Enero de 2012, 14:44

Cita de: Feeder en 18 de Enero de 2012, 12:35

Cita de: berdinda en 18 de Enero de 2012, 12:35
No puedo creer que Feliciano avance tanto.

jaja, que poca fé Ber, si en el fondo no es tan malo, es el 19 del mundo así que algo tendrá.

feliciano es top-20  :preg:

joder....

entonces, como seran del 20 hacia abajo.....

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Qué pesadito estás, Gerulaitis. Lo mejor de todo es cuando suelta aquello de que él sólo critica al circuito y compara épocas cuando el debate lo empiezan otros. Y es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, porque la barrila que llevas dando estos días es absolutamente dantesca.

En fin, el resto a lo nuestro, que es hablar de tenis y del torneo.

Pues eso berdinda, que solicitó el ojo de halcón en un segundo servicio de Isner y el árbitro no se lo concedió por exceso de tiempo al pedirlo. El argentino ha tirado al suelo dos veces la raqueta, una de ellas al perder el partido.

Angry Nalbandian Throws Racquet At Photographer After Isner Loss

Hombre no sé si Nalbandian sabrá algo, pero lo que yo tengo entendido es que si el árbitro ya ha dicho el marcador para que comienza el siguiente punto no se puede pedir el ojo de halcón.

Wednesday, January 18, 2012

Singles - Second Round
(1) Caroline Wozniacki (DEN) d. Anna Tatishvili (GEO) 61 76(4)
(3) Victoria Azarenka (BLR) d. (WC) Casey Dellacqua (AUS) 61 60
(5) Li Na (CHN) d. (WC) Olivia Rogowska (AUS) 62 62
(8) Agnieszka Radwanska (POL) d. (Q) Paula Ormaechea (ARG) 63 61
Romina Oprandi (ITA) d. (10) Francesca Schiavone (ITA) 64 63
(11) Kim Clijsters (BEL) d. Stéphanie Foretz Gacon (FRA) 60 61
(13) Jelena Jankovic (SRB) d. (Q) Chang Kai-Chen (TPE) 64 62
Iveta Benesova (CZE) d. (16) Peng Shuai (CHN) 62 64
(20) Daniela Hantuchova (SVK) d. Lesia Tsurenko (UKR) 46 64 63
(22) Julia Goerges (GER) d. Eleni Daniilidou (GRE) 62 20 ret. (neck injury)
(26) Anabel Medina Garrigues (ESP) d. Olga Govortsova (BLR) 61 60
(31) Monica Niculescu (ROU) d. Pauline Parmentier (FRA) 46 64 61
Mona Barthel (GER) d. (32) Petra Cetkovska (CZE) 75 63
Christina McHale (USA) d. Marina Erakovic (NZL) 36 76(4) 63
Galina Voskoboeva (KAZ) d. Tsvetana Pironkova (BUL) 64 64
(Q) Nina Bratchikova (RUS) d. Alberta Brianti (ITA) 62 61

Doubles - First Round
(2) Huber/Raymond (USA/USA) d. Medina Garrigues/Pavlyuchenkova (ESP/RUS) 63 61
(3) King/Shvedova (USA/KAZ) d. Barrois/Groenefeld (GER/GER) 16 63 61
(5) Kirilenko/Petrova (RUS/RUS) d. Domínguez Lino/Tanasugarn (ESP/THA) 62 46 61
(7) Hlavackova/Hradecka (CZE/CZE) d. Rybarikova/Zakopalova (SVK/CZE) 62 75
(9) Grandin/Uhlirova (RSA/CZE) d. Cirstea/Safarova (ROU/CZE) 26 64 64
(10) Benesova/Zahlavova Strycova (CZE/CZE) d. Amanmuradova/Koryttseva (UZB/UKR) 64 61
(11) Errani/Vinci (ITA/ITA) d. (WC) Patterson/Sanders (AUS/AUS) 60 60
(16) Dushevina/Peer (RUS/ISR) d. Arvidsson/Larsson (SWE/SWE) 75 63
Dulgheru/Razzano (ROU/FRA) d. Arn/Savchuk (HUN/UKR) 64 60
Jans-Ignacik/U.Radwanska (POL/POL) d. (WC) Jeflea/Rajicic (AUS/AUS) 64 75
Fujiwara/Morita (JPN/JPN) d. Pervak/Stephens (KAZ/USA) 76(4) 64
Cibulkova/Craybas (SVK/USA) d. (WC) Barty/Robson (AUS/GBR) 36 62 63
Kuznetsova/Zvonareva (RUS/RUS) d. Cornet/Govortsova (FRA/BLR) 76(4) 64
Rodionova/Rodionova (AUS/RUS) d. (WC) Holland/Peers (AUS/AUS) 62 61
Klepac/Rosolska (SLO/POL) d. K.Bondarenko/Dokic (UKR/AUS) 76(6) 75
Kudryavtseva/Makarova (RUS/RUS) d. Jovanovski/Krajicek (SRB/NED) 76(1) 46 63
Soler-Espinosa/Suárez Navarro (ESP/ESP) d. Chuang/Erakovic (TPE/NZL) 63 76(2)

WEDNESDAY, 18 JANUARY, 2012

Singles - Second Round
[2] R Nadal (ESP) d T Haas (GER) 64 63 64
[3] R Federer (SUI) d A Beck (GER) W/O (lower back)
[7] T Berdych (CZE) d O Rochus (BEL) 61 60 76(4)
A Falla (COL) d [8] M Fish (USA) 76(4) 63 76(6)
[10] N Almagro (ESP) d G Dimitrov (BUL) 36 63 67(4) 64 60
[11] J del Potro (ARG) d B Kavcic (SLO) 64 75 63
[13] A Dolgopolov (UKR) d T Kamke (GER) 46 61 61 36 86 - Saved 1 M.P.
[16] J Isner (USA) d D Nalbandian (ARG) 46 63 26 76(5) 108
[18] F Lopez (ESP) d F Cipolla (ITA) 75 76(4) 62
[21] S Wawrinka (SUI) d M Baghdatis (CYP) 76(3) 64 57 61
[30] K Anderson (RSA) d S Stakhovsky (UKR) 36 61 76(3) 63
B Tomic (AUS) d S Querrey (USA) 36 63 76(3) 63
I Karlovic (CRO) d C Berlocq (ARG) 76(4) 36 63 64
L Lacko (SVK) d D Young (USA) 63 61 36 63
Y Lu (TPE) d F Serra (FRA) 75 62 62
P Kohlschreiber (GER) d P Riba (ESP) 60 40 ret. (foot)

Doubles - First Round
[4] M Bhupathi (IND) / R Bopanna (IND) d M Ebden (AUS) / C Guccione (AUS) 57 64 64
[6] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL) d J Delgado (GBR) / J Marray (GBR) 64 64
[8] A Qureshi (PAK) / J Rojer (CUW) d I Ljubicic (CRO) / C Stebe (GER) 63 76(11)
[11] F Cermak (CZE) / F Polasek (SVK) d J Benneteau (FRA) / N Mahut (FRA) 64 76(1)
[12] S Gonzalez (MEX) / C Kas (GER) d M Granollers (ESP) / L Kubot (POL) 64 76(1)
[13] S Lipsky (USA) / R Ram (USA) d A Montanes (ESP) / A Ramos (ESP) 76(4) 76(8)
[14] S Bolelli (ITA) / F Fognini (ITA) d R Machado (POR) / L Rosol (CZE) 57 64 62
[15] C Fleming (GBR) / R Hutchins (GBR) d R Harrison (USA) / R Sweeting (USA) 75 76(2)
L Hewitt (AUS) / P Luczak (AUS) d M Bachinger (GER) / P Kohlschreiber (GER) 75 63
P Marx (GER) / A Shamasdin (CAN) d T Bellucci (BRA) / M Melo (BRA) 75 76(7)
L Paes (IND) / R Stepanek (CZE) d G Jones (AUS) / J Smith (AUS) 62 62
M Lopez (ESP) / D Marrero (ESP) d A Seppi (ITA) / S Vagnozzi (ITA) 36 64 63
A Bogomolov Jr. (RUS) / I Kunitsyn (RUS) d M Kukushkin (KAZ) / D Tursunov (RUS) 64 75 
R Mello (BRA) / J Souza (BRA) d A Falla (COL) / S Giraldo (COL) 67(3) 75 64
J Chela (ARG) / E Schwank (ARG) d D Brown (GER) / I Dodig (CRO) 61 64

bien tomic, ya defendio los puntos del año pasado  a ver ahora dolgo que salvo un punto de partido hoy, ojala gane tomic aunqeue como ya he dicho el tenis de dolgo podria no darsele muy bien al aussie...esperemos que no sea asi
tambien muy bien lacko pasando a tercera ronda aunque ahi tiene ya a nadal asi que bye bye...

A nalbandian le han robado el partido claramente. No tardo en pedir el ojo del halcón, ese arbitro no tendría que arbitrar en ningun partido del open de australia mas. Fijaros en el video como nalbandian levanta el brazo apenas despues de sacar isner

Terrible Chair Umpire Costs David Nalbandian the Match vs John Isner 2012 Australian Open

La verdad es que es un error garrafal del árbitro, sobre todo teniendo en cuenta que corrige al línea, lo cual provoca una confusión mayor. No creo que Nalbandian se haya demorado más de la cuenta. Eso sí, a mí el saque me parece bueno.

Cita de: rclarroya en 18 de Enero de 2012, 18:08
A nalbandian le han robado el partido claramente. No tardo en pedir el ojo del halcón, ese arbitro no tendría que arbitrar en ningun partido del open de australia mas. Fijaros en el video como nalbandian levanta el brazo apenas despues de sacar isner

Terrible Chair Umpire Costs David Nalbandian the Match vs John Isner 2012 Australian Open

yo lo primero es que el saque de isner lo veo dentro claramente

no se si nalbandian tarda mas de la cuenta en pedir ojo de halcon al haber habido una correcion del chair umpire

lo que si SE es que si no estas de acuerdo el reglamente dice que hay que pedir la revision inmediatamente

acordaos del cabreo monumental de federer en el uso 09 vs del potro cuando le dejaron a este pedir el challenge pasados casi 30 segundos ..................

federer no daba credito

lo que no entiendo es que siendo una regla tan clara, pedir revision inmediatamente despues de ocurrir el punto, porque se lo piensan tanto

y de ahi a decir que le han robado el partido a Nalbandian hay un trecho

cierto que era un momento importante

siendo asi haber estado mas espabilao y pedir CLARAMENTE la revision y no liarse a si el arbitro ha visto que la has pedido o no

digo yo

A Nalbandian le ha debido abuchear el público.

Cómo loqueó el Nalbandián, Isner debía de estar flipando jaja

Por dios, habeis visto lo de Baghdatis rompiendo raquetas??? que barbaridad la gente flipando.... cuatro raquetas asi por la cara!! y ademas que las saca y alee zascaa!

MARCOS BAGHDATIS BREAKS 4 RACQUETS IN 25 SECONDS!