Cita de: K-acer en 22 de Enero de 2012, 13:10
Bueno yo añadiaria a Delpo que está recuperando sensaciones de 2009. Pero sobre todo a Tsonga, lleva tiempo dando guerra y se está hablando poco de el. Ojito con el francés...

del potro esta subiendo el nivel.

ayer lo vi muy centrado, y muy efectivo ante el aleman.

pero con federer es otra historia.

del potro ha recuperado el nivel de finales de 2009. pero no ha recuperado el instinto asesino que tenia.

para eso, aun le queda (espero que poco)

y sin eso, a federer no le va a ganar.

tsonga si podria dar la campanada. pero lo dudo, porque va por el lado de los dos cocos (murray y djokovic, son con diferencia, los dos que mejor estan en este torneo)

a pesar de eso, a tsonga le gusta este torneo, y lo suele hacer bien.

el año pasado la cago. pero en 2008, 2009, y 2010, hizo final, cuartos, y semis.

no creo que pueda contra djokovic o contra murray.

Cita de: Marea en 22 de Enero de 2012, 13:18
Hombre, si estuviese el Vicario la cosa cambiaría, desde luego.

"touche" marea...

Cita de: torbebi en 22 de Enero de 2012, 13:20

Cita de: berdinda en 22 de Enero de 2012, 10:12
Dejo el video del pelotazo, mientras dure ...
              Nicolas Almagro Hit's Tomas Berdych With A Rocket Ball! Berdych Is Mad!

Y el video en el que se ve como evita darle la mano a Almagro y es abucheado por ello
         Tomas Berdych Wont Shake Nicolas Almagro's Hand Australian Open 2012

pero si lo esta diciendo hasta el propio comentarista

"it's a part of the game"

ademas se ve que Nico llega forzado a esa bola y la tira baja y al medio, que otra cosa iba a hacer ?

ademas berdych estando donde estaba deberia haber estado mas atento

vamos que para mi ha sido accidental que le de con la bola

es mas, esa misma bola a un federer o a un murray o a un nole lo mismo te la volea y te la deja floja en mitad de tu campo

la verdad es que no se porque se ha enfadado berdych que ahi se ha comportado con un g.

y alguien por aqui ha dicho que necesita un asesor de imagen, nunca tan cierto para berdych

y la abucheada del publico mas que merecida.-

:rolleyes:

Un asesor y reconocer los errores. que en la entrevista seguía pensando que lo habia hecho bien

Cita de: Marea en 22 de Enero de 2012, 13:17
De momento a pitoniso no me meto salvo que me hagas un dos por uno en bolas de cristal.

Mi honradez me impide hacerte una oferta por mis bolas de cristal. De todos es sabido que vienen con un defecto de origen.  :huh:

Cita de: raqueton en 22 de Enero de 2012, 13:11

Cita de: GERULAITIS en 22 de Enero de 2012, 12:50

no es por volver a sacar ciertos temas, pero claro, pista rapida, un grand slam, nadal flojo, y merendadose a todo el circuito, sin perder ni sets, y sin tener ni en un solo set de los 12 que lleva, problemas, pues tu me explicaras.....

Y encima un tío que dice que estuvo a punto de no jugar el torneo por tener las rodillas poco menos que necrosadas... :clap:

Totalmente de acuerdo con los dos...  :clap: :clap:

Es que al final la verdad que lo ponen fácil para el argumento de la poca competitividad actual...

Porque vamos, que un Nadal, que el día antes de comenzar el torneo, decía que creía que no iba a poder jugarlo porque no se podía levantar de la silla (qué personaje, por dios...), llegue al partido de octavos sin despeinarse, y encima en octavos gane fácil al 19 del mundo (en pista dura, ojo, que si fuera tierra me callo...), da que pensar, y mucho, sobre si del 4 del mundo para abajo están para competir en un GS, o más bien sólo para torneos de barrio (y justitos, que tampoco andarían sobrados, vamos...)...

Y la gente (sus fanáticos...) esgrime que Nadal es uno de los mejores de todos los tiempos en duras, y aportan como prueba sus resultados, cuando el problema es que no se dan cuenta de que ese argumento no es válido, porque aquí lo realmente increíble es cómo ha podido conseguir ese palmarés en duras con semejante tenis, eso es lo que hasta el momento no tiene explicación...

El tema de la poca competitividad actual se refuerza cuando vemos que hasta cuartos están llegando los primeros prácticamente de paseo, es que no hay casi un partido competido, coño... da la impresión de que la diferencia entre los primeros del mundo y el resto se está incrementando, en vez de reducirse...

Va a haber que plantearse a este paso si dejar los GS a tres partidos (cuartos, semis y final...), porque con rondas tan fáciles, la primera semana de los GS presenta cada vez menos interés...

Mal panorama de momento...

Cita de: GERULAITIS en 22 de Enero de 2012, 13:21

Cita de: K-acer en 22 de Enero de 2012, 13:10
Bueno yo añadiaria a Delpo que está recuperando sensaciones de 2009. Pero sobre todo a Tsonga, lleva tiempo dando guerra y se está hablando poco de el. Ojito con el francés...

del potro esta subiendo el nivel.

ayer lo vi muy centrado, y muy efectivo ante el aleman.

pero con federer es otra historia.

del potro ha recuperado el nivel de finales de 2009. pero no ha recuperado el instinto asesino que tenia.

para eso, aun le queda (espero que poco)

y sin eso, a federer no le va a ganar.

tsonga si podria dar la campanada. pero lo dudo, porque va por el lado de los dos cocos (murray y djokovic, son con diferencia, los dos que mejor estan en este torneo)

a pesar de eso, a tsonga le gusta este torneo, y lo suele hacer bien.

el año pasado la cago. pero en 2008, 2009, y 2010, hizo final, cuartos, y semis.

no creo que pueda contra djokovic o contra murray.

Yo veo a Tsonga capaz de ganar a cualquiera. Incluido Nole. Dependerá de lo que se lo crea el francés.

Cita de: torbebi en 22 de Enero de 2012, 13:20
vamos que para mi ha sido accidental que le de con la bola

torbebi, que estan jugando al tenis, tio.....

esto es como si un futbolista se quejara porque le han dado un balonazo, o como si un jugador de baloncesto se quejara porque le han tocado.

como ya dije, para mi solo tiene una interpretacion el asunto:

Cita de: GERULAITIS en 22 de Enero de 2012, 12:50
señor berdych, vayase usted a la mierda....

yo doy clases de tenis, y me llevo 10 pelotazos todos los dias.....

no me fastidies hombre....

si es que, estos chicos de hoy en dia.....  :cry:

Cita de: GERULAITIS en 22 de Enero de 2012, 12:59

Cita de: fandealmagro en 22 de Enero de 2012, 12:57
Geru no has acertado tanto que tú dijiste paliza de Berdych  :azn:

acerte el resultado.

la verdad es que el marcador, no solo es que fue ajustado, es que almagro merecio, si no ganar el partido, al menos llegar al quinto set, porque jugo un muy buen partido (de lo mejor que le he visto en rapidas)

por eso digo, que con todos los respetos, que el almagro-berdych, haya sido el mejor partido del torneo, habla de lo pobre que esta siendo el nivel en este torneo....

ummmm tiene Almagro tambien aqui un partido muy bueno con Tsonga, que gano el frances en 5 sets.

Almagro es del 85, y no me acorde de meterlo en aquel grupo de la generacion de que hablamos. Los golpes los tiene, si se me mueve mejor y la preparacion es mas rapida, Almagro no tenia que tener ningun problema para jugar bien en dura.

Cita de: GERULAITIS en 22 de Enero de 2012, 13:13
jugando como esta jugando nadal, sin subir el nivel, le da para meterse en la final.

tiene a "melon-señorito" berdych en el siguiente partido. y ya vimos lo mal que lo paso ante almagro (menos jungador que nadal, aun estando mal, en rapidas)

pues como te dije antes: imaginate con nadal...

y luego tiene a "enlosado" federer, que ya sabemos que fuera de la copa masters, nadal le pasa por encima

el h2h de nadal y federer es curioso.

en grand slam, domina claramente nadal por 7-2. y federer no le ha ganado nunca ni en rapida, ni en tierra

en pistas rapidas, si exceptuamos la copa masters (que es indoor), nadal tambien domina por 4-1

esto es asutralia, no vale con jugar una horita a saco, y meterle la del pulpo a nadal (como en la copa masters)

aqui federer sabe que tendra que trabajar como un negro, y correr mas que desde hace muchos meses....

y eso, a don comodon, le gusta bastante poco.

asi que tranquilo, que nadal, con lo que esta ofreciendo, le sobra y le basta para meterse en la final.

otra cosa ya, es llegados alli...

si es con djokovic (que viene como una moto) lo veo negro para nadal.

entonces si, que, o sube el nivel, o se queda otra vez sin el titulo

pero es que me parece que va a ser contra don "experto en perder finales de grand slam, como mi entrenador" murray

y entonces a nadal, sera de esos partidos, que tu y yo sabemos que no se le escapan

Interesante teoria, pero comparto con Marea, que ganara Djokovic, no acabo de ver como Murray le mete mano a Djokovic en 5 sets.

Lo que si tengo tan claro como tu, es que las semis van a ser los 4 primeros del mundo, no hay otra.

Se acabo el Open de Australia como foco de sorpresas.

Cita de: torbebi en 20 de Enero de 2012, 13:14

Cita de: Marea en 20 de Enero de 2012, 08:24
Cuidado con el toledano.

nadal tiene que tener cuidado de feli

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

lo mejor que he leido.

o sea, el numero dos del mundo, que tiene un h2h con feli de 8-2, tiene que tener cuidado

joder pues vaya nadaliano de pro

si tienes la mas minima duda que nadal le va a arrasar a feli en tres sets y menos de una hora y media es para decirle a cevico que te quite el carnet

:evil:

algunos habran respirado tranquilos despues de que rafa gane a Feli, esa gran "amenaza" para los nadalianos  :grin:

Cita de: K-acer en 22 de Enero de 2012, 13:26
Yo veo a Tsonga capaz de ganar a cualquiera. Incluido Nole. Dependerá de lo que se lo crea el francés.

yo veo a djokovic demasiado solido

puede hacerle partido, incluso llevarlo al limite en algun set, o hasta ganar un set.

pero no le va a ganar el partido.

en wimbledon, creia que tsonga le ganaria.

alli es donde tsonga tenia que haberle ganado a djokovic.

aqui no le veo aguantando 5 sets contra djokovic

¿Entonces le damos ya el titulo a Nole?

Quizá el más adecuado sea Federer si no melonea en ultimo set como en US Open.

Desde luego Rafa casi que pierda con Berdych con honor que con Djokovic humillado

Cita de: Marea en 22 de Enero de 2012, 10:59
Nadal ha ganado más cómodamente de lo que me esperaba, no obstante no le veo bien al español.

Precisamente por eso lo veo favorito a la final... hay que recordar que cuando más opciones tiene Nadal de ganar un GS, es cuando su juego cansa incluso a sus propios seguidores... (cosa que por cierto ha sucedido muchas veces...)

Por cierto, ¿cuidado con Feli, no...?  :pal

Cita de: GERULAITIS en 22 de Enero de 2012, 13:26

Cita de: torbebi en 22 de Enero de 2012, 13:20
vamos que para mi ha sido accidental que le de con la bola

torbebi, que estan jugando al tenis, tio.....

yo mismo me he llevado esta misma mañana un bolazo porque me han hecho un saque al cuerpo, me he quitado como he podido pero la bola al final me ha dado en la cadera  :grin: :grin: y por eso no dejo de jugar con mi amigo ernesto

en fin. increible. y encima

Cita de: K-acer en 22 de Enero de 2012, 13:24que en la entrevista seguía pensando que lo habia hecho bien

la cara de su entrenador al oir la abucheada era todo un poema, como diciendo pero tio hombre como no le saludas te va a caer la del pulpo majete.....

Cita de: K-acer en 22 de Enero de 2012, 13:21
Pues me jode reconocerlo pero no le recuerdo un cuadro jodido a Nadal nunca.

me alegra que lo digas, mas que nada, por ser nadaliano.

pero quizas habria que completar esa opinion, preguntandose el porque

y el porque es porque aparte de que se tenga mas o menos suerte, si estas en un circuito de la ostia, pues aun con suerte, vas a tener gente complicada

pero si encima de que tu nivel de suerte (todos tienen, ojo. simplemente, nadal tiene mas, y ademas, la aprovecha, cosa que no hacen los demas) es superior, resulta que tienes un circuito, donde solo hay 3 o 4 medio peligroso, pues las opciones de librarte de ellos, es muy grande.

lo que nos lleva a esto:

Cita de: K-acer en 22 de Enero de 2012, 13:21
Eso o es que la diferencia entre los cuatro primero (pluscuamsemifinalistas) y el resto es tan brutal como pensamos

la diferencia entre los 4 primeros (yo diria 3, pero vale, 4) es tan brutal como pensamos.

de eso no hay duda.

la unica duda es el porque de esta diferencia.

es porque todos son muy buenos, pero ellos son la recontraultraostia de buenos?

o es porque todos son muy malos, y ellos son los unicos buenos?

esa es la cuestion.

yo, ya sabes (y todo el mundo) lo que opino.

Cita de: GANDALF en 22 de Enero de 2012, 13:26
Se acabo el Open de Australia como foco de sorpresas.

se acabaron en todos los torneos.

nadal esta como siempre. murray esta un pelo mejor que siempre. federer esta peor que siempre (pero le alcanza). djokovic esta mejor que nunca (al menos lo estaba el terminar 2011). y los demas estan como siempre o peor.

que sorpresas va a haber con este panorama?