bueno, como siempre, ha habido partidos buenos, regulares y malos  :rolleyes:
Muy bien el japo y buena lucha el final del partido de Hewitt que pudo birlarle un set. Menos mal que al menos mostro lo buen tenista que fue al final del partido porque al ppio no daba pie con bola. A Djokovic le veo muy bien pero ha cedio un set con un Hewitt al que le queda poco para el retiro a si que no le veo tan invictus. 3 horitas le ha tenido el australiano. A ver si en cuartos le aprietan algo mas al serbio. Cuando el serbio tiene la dinamica de meter esas lineas al fondo de pista  aun restando forzado o en carrera hay que admitir que es imparable. El merito no es hacer lo que uno quiere parado que eso lo hace cualquier pro, sino que el serbio hay muchos momentos en un partido que hace lo que quiere aunque venga de correr del otro lado de la pista y la tenga que dar casi con el marco

Buen partido el de Hewiitt...da gusto ver a este viejo roquero...ojalá las lesiones le respeten y tenga un buen año... :clap: :clap:

Djokovic hoy ha hecho "la de Federer". Ha permitido entrar en el partido al rival cuando lo tenía desahuciado porque, no nos engañemos, de no haberse relajado habría ganado el tercer set por 6-1 o similar.

Desde luego...no puede haber en un torneo de tenis...

unas semis mejores que un Djoko - Murray por un lado...

y un Nadal - Federer por el otro...

a ver si se dan...todas las combinaciones que hagas para la final son perfectamente posibles...

seria una autentica gozada...

Bravo por Hewitt, genio y figura. Ganarle un set a Djokovic es una especie de gesta en estos días y el australiano lo ha conseguido gracias a un set soberbio. A ver quién es el elemento que es capaz de ganarle tres sets al serbio.

Y mis felicitaciones para el japonés por su victoria ante Tsonga. No es muy de mi agrado pero es muy meritorio lo suyo, sin duda la sorpresa del torneo. Menudo cuadro se le ha quedado a Murray; algunos hablan del cuadro de Nadal y me pregunto qué dirán del que está teniendo el escocés.

Ferrer a lo suyo, está en un nivel que le permite perder sólo contra los grandes. Ya ha cumplido.

Cita de: Cevico en 23 de Enero de 2012, 15:53
Desde luego...no puede haber en un torneo de tenis...

unas semis mejores que un Djoko - Murray por un lado...

y un Nadal - Federer por el otro...

Si quieres te digo unas cuantas... :azn:

Soy todo orejas, raqueton...

Porque a las finales a las que llegaron "jugadores sorpresa" fueron autenticos fiascos de finales...

se podrian dividir asi:

Octavos de Final
Cuartos de Final
Semi de Final
y
Cagada de Final

:grin:

Qué raro. Con lo ultracompetitivo que es el circuito... :preg:

Cita de: Cevico en 23 de Enero de 2012, 16:10
Porque a las finales a las que llegaron "jugadores sorpresa" fueron autenticos fiascos de finales...

se podrian dividir asi:

Octavios de Final
Cuarto de Final
Semi Final
y
Cagada de Final

no estoy muy de acuerdo.....

por ejemplo , cuando murray llego a las finales de australia 2010 y 2011 , eso si fue un fiasco.

baghdatis que era una sorpresa en su final contra el mejor federer , le gano el primer set y en el segundo estaba 2-0 a su favor , mucho mas que lo q ha hecho murray en sus finales , incluso gonzalez contra federer hizo un buen partido y en el primer set estubo sacando para llevarselo el.

Cita de: raqueton en 23 de Enero de 2012, 16:14
Qué raro. Con lo ultracompetitivo que es el circuito... :preg:

Mira, no se....justamente me estaba acordando de la de Sampras - Moyá..del 90 y tantos...

Es cierto, las finales a las que llegan los favoritos...pueden tambien ser un fiasco...como no..

lo que pasa es que el porcentage de que sea un fiasco...es de un 25 - 30 por ciento...pongamos..

sin embargo, cuando llega a la final de un GS el "jugador sorpresa"...

el porcentaje de fiascos debe andar sobre el 90 a 95 por ciento..

El cuadro de Murray era complicado en un principio: primera ronda con Ryan (joven promesa de muy buen tenis), octavos con Monfils (tal vez el que tuvo mejor preparacion en los torneos previos de diciembre y enero) y cuartos con Tsonga (ganador de Doha y de gran final de año 2011).... pero en estas ultimas rondas como se la ha ido despejando el camino (a lo Nadal  :grin:)

Me gusta el juego del japo Kei, pero no creo que le saque un set. En este momento lo estoy viendo ligeramente favorito para las supuestas semis con Nole  :boun

Vamosa ver, juan...¿porqué pones por encima a la final de Federer - Gonzalez sobre la de Federer - Murray?

si el resultado fue identico?

Creo que Federer hoy le ganará a del potro.. puede ocurrir que del potro le saqué 1 set, pero todavía le falta segregar saliva de campeón.. va por el camino.. ojo..., si sigue así, veremos al del potro de aquel 2009 que era un verdadero carnicero.

Tema nadal.. qué pasara hoy con Berdych, es una verdadera intriga.. como lo ven uds. a ese partido ?? se arriesgan a vaticinar quién lo ganará ?? y por qué ??