Penoso lo de Gulbis. Yo sí le veo potencial, cuando se pone a jugar pone en aprietos a los mejores del mundo...

Es muy posible David. Y es una pena porque con una cabeza medianamente amueblada (no pido la de Nadal) sería un tio muy muy peligroso. Pero bueno, me conformo con esos destellos de calidad que nos ofrece de vez en cuando. Anda que no hay jugadores como estos, con calidad increible que nunca han hecho nada importante, y no se les critica tanto...

Cita de: Pablo1989 en 26 de Agosto de 2013, 23:36
Penoso lo de Gulbis. Yo sí le veo potencial, cuando se pone a jugar pone en aprietos a los mejores del mundo...

Si es que no hay myor ejemplo que ese. Del Big 4 ha ganado a todos menos a Rafa, y a Rafa ha estado a punto en todos los enfrentamientos. Siempre le quita un set

Una pena lo de Gulbis, no acaba de despegar y la de hoy es una derrota muy dura. Nadal bien a secas, lo mejor de todo es que ha pasado poco tiempo en pista. Mejorará.

Rafa no ha hecho gran cosa la verdad, pero ya sabemos que Rafa en las primeras rondas juega al tran-tran. Ha tenido momentos que ha recordado al Montreal y Cincy, pero en lineas generales ha estado discretos. Harrison ha ayudado con muchos errores

Cita de: davidanger en 26 de Agosto de 2013, 23:30

Cita de: K-acer en 26 de Agosto de 2013, 23:27
El que no vea el potencial de este chico es que está ciego o es un anti :grin:

Eso si tiene partidos como este que dan ganas de mandarlo a Letonia pero en vuelo charter a ver si espabila. A mi hoy me ha decepcionado, porque perder con el Haider Maurer es para empezar a pensar ciertas cosas. Hasta que no empieza a jugar con humildad nos tendremos que conformar con destellos sueltos contra los grandes como dice davidanger

No lo hará nunca, ni entre los 20 primeros se meterá  :wink:

Opino que si contra los grande saca tenis es porque lo tiene y del bueno. No he visto el partido del Letón pero está claro que en este deporte no basta con tener o ser capaz de desarrollar uno de los mas altos niveles de juego dentro del circuito, son mas cosas, muchas mas cosas y algunas casi imposibles de explicar ni casi entender.
En cuanto a Nadal, partido ganado solo con ritmo alto y punto pelota. Ya habrá partidos en los que tenga que hacer algo mas que pegarle fuerte a la bola.
Saludos.

31 subidas a la red....25 ganados...raqueton estará flipando con Raphael.... :clap:

Es que k acer. Hablas de Gulbis como sí fuera Nalbandian. Sus destellos no alcanzan ni para una semi de m1000. No tiene absolutamente nada extraordinario. Ni un gran título o final. Ni un ranking alto obtenido ni h2h con un big4 favorable. Nada. Jano con 2 destellos llego a 1 final de m1000 y semi de un gs por ej.
Tiene un exelente revés y un saqué temible. Una derecha mala. Sin juego en la red, nula cabeza. Sería. Jugadores como Raonic o Nishikori son mucho más que el.

Verdasco parece renacer de sus cenizas. Eso si, va a acabar baldao.

Gulbis jugando a su máximo nivel ha demostrado que es capaz de derrotar a cualquiera...

Además es un jugador carismático y divertido de ver, tiene una mano para mi sólo peor que Roger o Murray

Nishikori a mi me encantaba, aunque en mi opinión se ha vuelto agresivo de más y muchos partidos los está tirando a la basura directamente...

Raonic es muy bueno, pero a mi me resulta completamente soporífero.

Janowizc lo tiene todo, es muy bueno y es bonito de verle jugar, tiene mucha variedad de golpes.

Una lástima lo de Gulbis, podría haber protagonizado grandes partidos... pero es lo que hay...

Cita de: Guilax en 26 de Agosto de 2013, 23:51
Es que k acer. Hablas de Gulbis como sí fuera Nalbandian. Sus destellos no alcanzan ni para una semi de m1000. No tiene absolutamente nada extraordinario. Ni un gran título o final. Ni un ranking alto obtenido ni h2h con un big4 favorable. Nada. Jano con 2 destellos llego a 1 final de m1000 y semi de un gs por ej.
Tiene un exelente revés y un saqué temible. Una derecha mala. Sin juego en la red, nula cabeza. Sería. Jugadores como Raonic o Nishikori son mucho más que el.

No te preocupes Guilax que no se me ocurre compararlo con el Rey David. Para mi, el mayor talento de los últimos 15 años después de Federer (De su vida pivado no hablo, es sobradamente conocida). Tu ve la suerte de ver el toreneo completo de Madrid 2007 en el Madrid Arena y esos partidos contra Nadal Nole y Reger son de guardar y cuidar como oro en paño. En ese torneo me gano totalmente

Cita de: psikodelik en 27 de Agosto de 2013, 00:01
Gulbis jugando a su máximo nivel ha demostrado que es capaz de derrotar a cualquiera...

Además es un jugador carismático y divertido de ver, tiene una mano para mi sólo peor que Roger o Murray

Nishikori a mi me encantaba, aunque en mi opinión se ha vuelto agresivo de más y muchos partidos los está tirando a la basura directamente...

Raonic es muy bueno, pero a mi me resulta completamente soporífero.

Janowizc lo tiene todo, es muy bueno y es bonito de verle jugar, tiene mucha variedad de golpes.

Una lástima lo de Gulbis, podría haber protagonizado grandes partidos... pero es lo que hay...

LO peor de esta derrota es que tenia un cuadro como para dar el campanazo pero como tu dices, es lo que hay :sad:

Por cierto, que jodido lo tiene hoy mi pupio Marinko cantra Tommy. Ya ha perdido el primer set 6-3. Aunque si pierde con Robredo no me importaria tanto

Gulbis ya no es tan chico, ya tiene 24 pepas, asi que no creo que gane algo importante, quizas uno de sus hermanos lo haga.

La cantidad de apostadores que debe haber arruinado Gulbis hoy.