Djokovic anda, ataca un poquitín majete 

en problemas nole

Cita de: davidanger en 30 de Agosto de 2013, 19:53
Djokovic anda, ataca un poquitín majete 

Tranquilo, ya se encarga Becker de cagarla, sigue haciendo el canelo 

Zafo Nole, 6-5

Cita de: Pet en 30 de Agosto de 2013, 19:53
Entonces en qué quedamos, se metio por depresión o porque no daba pie con bola?

mira que ya lo dijiste antes:

Cita de: Pet en 30 de Agosto de 2013, 17:55
Pues ala voy a echar más leña al fuego...

porque no hablamos del us open 2013?

en vez de agassi, y sampras?

que no es por mi.....

yo estoy 10 veces mas agusto hablando de estos dos, que de los del 2013.

pero creo que ya huele el asunto.....

Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2013, 19:50
ya es jodido decir que es que es por meritos de becker.

mas bien, demeritos del actual (por poco tiempo, a la marcha que lleva) numero 1 del mundo

Becker está jugando aún peor que Djoko.

un link donde ver a Nole?

que preocupante el momento de nole, genera mucha dudas.....

Cita de: Nidea en 30 de Agosto de 2013, 20:01

Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2013, 19:50
ya es jodido decir que es que es por meritos de becker.

mas bien, demeritos del actual (por poco tiempo, a la marcha que lleva) numero 1 del mundo

Becker está jugando aún peor que Djoko.

no, si lo se....

lo llevo viendo todo el año.

Que paliza le está dando Nieminen a Sousa y eso que tuvo bolas de juego para ganar 4 al menos  Vamos pupilo!

Unforgiving Battles: Ivan Lendl vs. Michael Chang

Partido entre dos grandes, Lendl vs Chang, las imágenes hablan por si solas

De los añorados años 90 de ¨algunos¨  ejem... perdón

Si ... eeeeehhhhh.... si 

Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2013, 10:59

Cita de: Salmonius en 30 de Agosto de 2013, 08:27
Respecto a Ivan Dodig, he visto sus estadísticas del partido con Davidenko. Tiene 0 errores no forzados en todo el partido. No me lo puedo creer. ¿Alguien sabe como miden esos errores en el US OPEN?

no se en que pista jugo.

pero si jugo en una pista de las menos importantes, simplemente, el ordenador, solo mide los puntos ganados, las bolas de break, el porcentaje de primeros, etc.

entonces no salen por ejemplo las subidas a la red, los errrores no forzados, los winners, etc.

si es asi (que no lo se) esa es la explicacion.

ya se ha comentado de varios partidos, que tenian 0 winners los jugadores, o 0 errorres no forzados, cuando eso, es practicamente imposible

Muchas gracias, Gerulaitis. Esto que comentas lo explica perfectamente.

Oye gerulaitis...una curiosidad..

como dices...que si en los 90 cuando el 96º atp ganaba al 1º al 2º o al 4º....

no era porque el 1º habia jugado mal...ni regular...

sino porque el 96º porque habia jugado de fruta madre y le habia echado muchisimos webos..

¿porque estaba el 96º...?

¿sabes qué le pasó en las siguientes semanas?

Cita de: Pet en 30 de Agosto de 2013, 20:10
Unforgiving Battles: Ivan Lendl vs. Michael Chang

Partido entre dos grandes, Lendl vs Chang, las imágenes hablan por si solas

De los añorados años 90 de ¨algunos¨  ejem... perdón

Si ... eeeeehhhhh.... si 

Pues yo he visto ese partido hace poco entero y es un partidazo. Se puede ver absolutamente de todo en 5 sets.
Si lo dices por la intensidad entonces no es representativo de los 90. Lendl es un jugadorde los 80 que era tan re bueno que los primeros 2 años de los 90 aun tenia nivel. Y Chang debe ser de los tops 90eros con menos aceleracion en los golpes de todos.

Cita de: Cevico en 30 de Agosto de 2013, 20:23
Oye gerulaitis...una curiosidad..

como dices...que si en los 90 cuando el 96º atp ganaba al 1º al 2º o al 4º....

no era porque el 1º habia jugado mal...ni regular...

sino porque el 96º porque habia jugado de fruta madre y le habia echado muchisimos webos..

¿porque estaba el 96º...?

¿sabes qué le pasó en las siguientes semanas?

pues que no hacia partidazos todas las semanas

ademas, eso no digo que pasara siempre.

habia cagadas. habia melones. habia paquetes.

simplemente, se daba menos.

lo normal, ahora, cuando un favorio cae, es que sea porque hizo una mierda de partido. hay veces que no, que el otro jugo un huevo. pero son las menos.

en los 90 era al reves: cuando un favorito caia, normalmente era porque el otro habia echo un partidazo. hay veces que no, que simplemente la cagaba. pero eran las menos.

Cita de: Guilax en 30 de Agosto de 2013, 20:25

Cita de: Pet en 30 de Agosto de 2013, 20:10
Unforgiving Battles: Ivan Lendl vs. Michael Chang

Partido entre dos grandes, Lendl vs Chang, las imágenes hablan por si solas

De los añorados años 90 de ¨algunos¨  ejem... perdón

Si ... eeeeehhhhh.... si 

Pues yo he visto ese partido hace poco entero y es un partidazo. Se puede ver absolutamente de todo en 5 sets.
Si lo dices por la intensidad entonces no es representativo de los 90. Lendl es un jugadorde los 80 que era tan re bueno que los primeros 2 años de los 90 aun tenia nivel. Y Chang debe ser de los tops 90eros con menos aceleracion en los golpes de todos.

pues claro que es un partidazo. ademas es del primer año de la decada. de 1991

de echo, en el hilo de los mejores partidos que habeis visto, ya somos 3 los que lo hemos nombrado, como uno de los mejores partidos de la historia.

pero claro, es pet. ya dijo que la iba a liar. asi que no le hagamos caso.

luego, me acusan a mi, de hablar de los 90.

y mira de que estan hablando y pinchandome todo el rato, cevico, pet, y otros......