WTA WIMBLEDON 2013 (24 Junio-7 Julio) GANADORA: MARION BARTOLI

Iniciado por kharlos, 18 de Junio de 2013, 13:01

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

medicivet

Cita de: K-acer en 07 de Julio de 2013, 19:16
Seles tampoco es que fuera de una elegancia esquisita en su tenis que digamos. Además al igual que Bartoli, con ambos golpes a 2 manos. Yo lo siento, pero es que el saque ortopédico que tiene me pone de los nervios...
:grin: :grin:
sos un villano cruel!!!
:grin: :grin:
pobre gordi!!  :grin: :grin:
sin embargo, si mirás bien la biodinámica que tiene y sobre todo como maneja palancas para alagarlas, muy difícil de lograr en coordinación, es admirable lo que sale de su raqueta en el primer saque.

K-acer

Eso es cierto, saca mucha potencia, pero no sé de donde :grin:

A mi personalmente no me cae mal, y tiene mucho coraje y determinación, pero de verdad que visualmente es terrible


medicivet

Saca la fuerza de los siguientes puntos  (hace las bases de tren inferior y cadera como todas, la diferencia está en el tren superior)
- abre bien el pecho para que se alargue la palanca hombros - brazos
- carga la raqueta bien despegada y baja (esto es redifícil de coordinar) para que salga la pelota latigada como una bala
- siempre, pero siempre lanza la pelota agresiva y le pone un peso de látigo sin que esté muy alta pero adelante, quita tiempo a la devolución de ese modo.

K-acer

A mi es que se me antajo hato jodido desplegar tanta fuerza en saque con el brazo arriba del todo. Pero está claro que lo hace.
Por cierto medi, ¿eres profesor? Sabes un huevo... :clap:

medicivet

k-ACER, con ese movimiento hace CERO fuerza, pero ojo, es muy difícil de lograr y MUY FÁCIL lastimarte con las repeticiones... ESTÁS FORZANDO LAS PALANCAS AL EXTREMO
soy profe, estoy haciendo unas especializaciones en biodinámica del tenis, pro no enseño,sólo lo hago por placer de aprender más y tratar de jugar mejor, de aplicar mejor.

wildeano

Comparar a Bartoli con Seles seria como comparar a Wawrinka con Federer porque ambos tienen reves a un mano. De hecho, Bartoli a lo largo de su carrera es un jugador del perfil de Stan. No ganaba un titulo desde Octubre de 2011. Creo que eso lo dice todo. :huh:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

medicivet

Cita de: wildeano en 07 de Julio de 2013, 20:58
Comparar a Bartoli con Seles seria como comparar a Wawrinka con Federer porque ambos tienen reves a un mano. De hecho, Bartoli a lo largo de su carrera es un jugador del perfil de Stan. No ganaba un titulo desde Octubre de 2011. Creo que eso lo dice todo. :huh:
Wildeano, nadie la compara. se menciona que me recuerda  a... por esto, aquello y lo otro.
Como Carla Suarez me recuerda a Vilas...
y que me parece que no hay que crucificarla.  (a la gordi Bartoli)... (que tiene unos buenos jamones para mordisquear, aparte)
Es como decir Uh, esta banda me recuerda a Los Who porque son  :loc: ... pero de allí a comparar...
Al fin de cuentas estamos hablando de una chica que se mata por jugar, campeona y finalista de WB, y que nadie le regaló nada.
felicitaciones a ella.

federote

A mi me pone de los nervios los aspavientos justo antes de que saque la jugadora rival.

Y sí, sí recuerda a Seles aunque sólo en el estilo poco elegante de juego porque en lo demás Mónica al lado de esta era un bellezón.

El gesto del saque es como para que se la lleve detenida la Guardia Civil.


En fin, como ha ganado es que se lo ha merecido pero tiene tela. Enhorabuena para Bartola  :clap:
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

K-acer

Campeona y genio

Antes de levantar con 28 años el título de Wimbledon, que es su primer grande (6-1 y 6-4 ante la alemana Sabine Lisicki), la francesa Marion Bartoli se somete sin pestañear a un examen. El reportero le dice: "0,1,1,2,3,5". Sin más explicación, la número 15 contesta: "8. Demasiado fácil". En un segundo, la luego campeona identifica la sucesión de Fibonacci, en la que cada número desde el 1 es el resultado de la suma de los dos anteriores, y regatea la broma que quiere escrudiñar su cociente intelectual, según ella de 175, más que Einstein (160). Eso, dicen en el vestuario, lógicamente también se nota en el tenis.

"Bartoli ha demostrado que no necesita ser una gran atleta para ganar, porque se puede ganar campeonatos como este con inteligencia, y ella es muy inteligente", resumió Billie Jean King, campeona de doce grandes, hablando sin decirlo de los descompensados 63 kilos por 1,70m de la vencedora. "En el fondo de su victoria están un nivel de intensidad y una carga de trabajo diarias excepcionales desde hace más de un decenio", aseguró Amélie Mauresmo. "La inteligencia, la determinación, la intensidad, la voluntad, el trabajo, trabajo, trabajo, valen", continuó la ex número uno, campeona de Wimbledon en 2006. "Al mirar a Marion, podemos pensar que no está al nivel físico, pero lo está: es potente y flexible", cerró. "Ganó la jugadora más corajuda", argumentó Lindsay Davenport, vencedora de tres grandes y un oro olímpico. "En la pista es muy inteligente. Sabe cuáles son sus fortalezas y cuáles son sus debilidades. Hace un gran trabajo escondiendo sus debilidades e impidiendo que sus contrarias las expongan. Pega la pelota pronto, fuerte y pesada, con lo que impide que las rivales tengan la oportunidad de moverla".

Bartoli es una tenista extraña en apariencia y en juego. Golpea la derecha y el revés a dos manos, como hacía Monica Seles, saca sin botar la pelota y se mueve elásticamente pese a su sobrepeso. Así dominó una final muy menor, en la que Lisicki se ahogó en la presión de la lucha por el título y encajó un parcial de 0-6 tras sumar un break en el juego inaugural. Bartoli, que ya había disputado la final de 2007 y que no había pasado de cuartos en ningún torneo de 2013, acabó escalando hasta el palco de su equipo, coronada tras transitar un Wimbledon rebajado, porque la campeona ganó sin enfrentarse a ninguna top-10 por primera vez en la historia.

"Seguí soñando. Seguí caminando fuerte. Seguí con la cabeza alta", valoró Bartoli sobre los problemas que había afrontado durante su carrera, criticada como ha sido siempre por su peculiar servicio, sus golpes a dos manos y su agresiva propuesta al resto, dentro de la pista. "Siempre ha sido parte de mi personalidad ser diferente. Me gusta que mi juego lo sea", avisó la francesa, que acabó con un calcetín mojado en sangre por una ampolla. "Nunca quise ser como los demás", cerró, campeona y genio.

http://deportes.elpais.com/deportes/2013/07/06/actualidad/1373120321_989801.html



medicivet


Lioso

#132
Bartoli 1.70m y... ¿63 kilos? Sí claro, me parto y me mondo oiga. 

Aunque lo verdaderamente lamentable es lo de Sharapova. Atentos al dato: 1,88m y... ¡59 kilos! Si de verdad pesara eso estaría en un hospital. De auténtica vergüenza.

IPPO

Cita de: medicivet en 07 de Julio de 2013, 19:50
Saca la fuerza de los siguientes puntos  (hace las bases de tren inferior y cadera como todas, la diferencia está en el tren superior)
- abre bien el pecho para que se alargue la palanca hombros - brazos
- carga la raqueta bien despegada y baja (esto es redifícil de coordinar) para que salga la pelota latigada como una bala
- siempre, pero siempre lanza la pelota agresiva y le pone un peso de látigo sin que esté muy alta pero adelante, quita tiempo a la devolución de ese modo.

Bartoli le pone muchos kilos eso esta claro. Kilos demas que no tienen otras salvo Serena jeje

De todas formas tal como esta la Wta y como estaba este año de rápida la hierba lo de Bartoli no es tan sorprendente (ya fue finalista)
porque ha ganado Bartoli?
Pues el cuadro ha sido muy fácil pues no ha tenido cocos y la que pudo ganarla pago la inexperiencia de jugar su 1ª final importante
Su estilo ofensivo va muy bien en hierba
Buena mentalidad
Las mujeres solo juegan a 3 sets. Eso posibilita que Bartoli pueda ganar todos los partidos.  Si en hombres se jugase a 3 sets un Nalbi gordete podria haberse llevado algunos GS seguramente y siempre a 3 sets es facil que se den mas sorpresas (menos margen de maniobra)

Dicho esto. Aunque horroriza ver a Bartoli ganando WB, la tia ha sabido aprovechar su oportunidad y la alemana Sabine Lisicki es una pena que no haya sabido mantener los nervios pues ganar a Serena le debia de dar mas bien confianza para ir a por todas pero muchas veces las finales importantes las pierden los tenistas (solo hay que acordarse de Safina)
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

medicivet