puff, wawa deberia llegar cansado al partido contra nole...

murray son todo dudas, pero federer me gusto algo mas. aunque claro, si verdasco llega, es toda una incognita. dudo mas que llegue verdasco a que pueda cargarse a federer

Roger es mas incognita, pero tengo claro que Nole llegara a la final y que Murray estara en QF.

Jesús, he tenido que ir a limpiar el teclado porque se me ha empapado. Uno entra por aquí a leer a Feeder, Guilax o alguno de los buenos foreros que por aquí se encuentran y al abrir el hilo se me ha encharcado el portátil de los lagrimones que lo inundan.

Así que "challeger mejorado"  :rolleyes: Cualquiera diría que no pueden ser los mismos que ponen el grito en el cielo cuando se habla de US'10, porque si esto de Nole (que es un cuadro accesible para él) es un Challenger mejorado... aquello que era ¿el torneo de mi barrio?

CitarA Djokovic:
Lacko, Montañes, Tursunov, Fognini, Wawrinka, Ferrer, Nadal.

Me gustaría ver como se ponía a Wawrinka, hoy por hoy mucho más peligroso que Federer, si le hubiera caído al señor de las ensaimadas. Ojo al suizo de plata este año por cierto, va a hacer cosas interesantes. Y que tenga cuidad Novak, porque si se va fuera con el de Lausana sería una sorpresa, pero no sería tampoco un Rosolazo ni un Stak... bueno, lo de Federer.

CitarA Nadal:
Tomic, Sisijlng, Monfils, Nishikori, Del Potro, Murray, Djokovic.

Es el más duro de los favoritos, pero Murray es una incógnita, si Murray no llegara...

CitarA Murray:
Soeda, Qualy, Lopez, Isner, Federer, Nadal, Djokovic.

... teóricamente lo sustituiría Federer...

CitarA Federer:
Dukworth, Stephanek, Verdasco, Tsonga, Murray, Nadal, Djokovic.

... o Tsonga.

El torneo empezará en cuartos para Nadal como siempre, aunque su rival es de enjundia en esa ronda. Quizá ese sea el problema para algunos, que piensan que la costumbre se vuelve norma.

CitarA Del Potro:
Qualy, Bautista, Paire, Raonic, Nadal, Murray, Djokovic.

Delpo debería llegar, a ver si lo hace entonado y sin mucho cansancio acumulado.

Cita de: K-acer en 10 de Enero de 2014, 01:52

Cita de: Pablo1989 en 10 de Enero de 2014, 01:46
No, si dirás que Rafa no es el que peor cuadro tiene...

No puedo imjaginarme lo que se hubiera dicho si el cuadro hubiera sido al revés. Los jandos y R3 se hubieran multiplicado. Las difamaciones se hubieran quintuplicado. Pero así, jajajaja, ni mú!!!  Va a ser entretenido este AusOpen, no me lo pierdo!!

Me alegro que pese a prodigarme poco aún me tengas presente en tu pensamiento. Es un halago, da un poco de miedo la obsesión, pero es un halago   :azn:

Nole llega a la final sin apenas despeinarse y llaneando (es inaudito que tenga tanta suerte); por contra, Rafa, tiene que atravesar un campo plagado de minas.  :sad:

Ah!, se me olvidaba... por mi causa no se le empañará la pantalla a nadie, porque tengo muy claro quien es el number one.  :clap:

A Nole en el US Open pasado le tocaron Delpo en QF y Murray en SF, pero vosotros seguid con el victimismo.

Cita de: R3 McEnroe en 10 de Enero de 2014, 12:36
Jesús, he tenido que ir a limpiar el teclado porque se me ha empapado. Uno entra por aquí a leer a Feeder, Guilax o alguno de los buenos foreros que por aquí se encuentran y al abrir el hilo se me ha encharcado el portátil de los lagrimones que lo inundan.

Así que "challeger mejorado"  :rolleyes: Cualquiera diría que no pueden ser los mismos que ponen el grito en el cielo cuando se habla de US'10, porque si esto de Nole (que es un cuadro accesible para él) es un Challenger mejorado... aquello que era ¿el torneo de mi barrio?

Me alegro de leerte colega, feliz año. Pues si, Nole ha tenido un buen cuadro, pero no creo que precisamente los nadalistas puedan quejarse de mala suerte con los sorteos en GS ultimamente, la verdad.

Es más, sin dejarnos influír por el clima de ultrasurismo que algunos quieren contagiar al foro, veamos:

CitarA Djokovic:
Lacko, Montañes, Tursunov, Fognini, Wawrinka, Ferrer, Nadal.

A Nadal:
Tomic, Sisijlng, Monfils, Nishikori, Del Potro, Murray, Djokovic.

En las cuatro primeras rondas Djokovic sale beneficiado ¿pero alguien metería un sólo céntimo a que cualquiera de los dos se va a ir en esos partidos? Ja-Ja-Ja...

Sisijlng o como se llame corre riesgo de irse en triciclo, Tomic da pena y va a ser apabullado, y Monfils y Nishikori... Nadie en su sano juicio y que sepa mínimamente de lo que habla pude pensar que son peligros para Nadal, lo más probable es que los solvente todos ellos en sets corridos.

Ventaja pírrica para Djokovic.

Aquí empieza lo bueno!

Delpotro-Wawrinka. Difícil, muy difícil... cualquiera a la vista de los precedentes podría pensar que el suizo es un rival más duro, ha llevado a Djokovic al quinto set tanto en Australia como en Nueva York en el último año, sin duda el peor rival que le podía tocar en vista de los precedentes... pero Delpo es mucho Delpo, y si sale enchufado podría dar la sorpresa.

Ventaja mínima para Nadal.

En semifinales no hay ni que hablar, si ambos están a su nivel Murray es muchísimo más temible que el voluntarioso Ferrer... pero Murray estuvo lesionado, se perdió el tramo final de la temporada pasa ¿realmente va a estar a su nivel? ¿llegará siquiera a ese partido de semifinales? Ya veremos...

A pesar de los lagrimones que se han vertido, cualquiera que mire un poco más allá de los nombres si sabe un poquito de este deporte verá que el cuadro de Nadal es en principio más duro solamente basándose en el nombre, pero el factor diferencial que es Murray es un jugador que sale de una lesión y por ello su rendimiento es un misterio si no se tiene una bolita mágica.

Lloradas nadalistas, nada nuevo bajo el sol.

Cita de: wildeano en 10 de Enero de 2014, 12:50
A Nole en el US Open pasado le tocaron Delpo en QF y Murray en SF, pero vosotros seguid con el victimismo.

Cita de: R3 McEnroe en 10 de Enero de 2014, 12:36
Jesús, he tenido que ir a limpiar el teclado porque se me ha empapado. Uno entra por aquí a leer a Feeder, Guilax o alguno de los buenos foreros que por aquí se encuentran y al abrir el hilo se me ha encharcado el portátil de los lagrimones que lo inundan.

Así que "challeger mejorado"  :rolleyes: Cualquiera diría que no pueden ser los mismos que ponen el grito en el cielo cuando se habla de US'10, porque si esto de Nole (que es un cuadro accesible para él) es un Challenger mejorado... aquello que era ¿el torneo de mi barrio?

Me alegro de leerte colega, feliz año. Pues si, Nole ha tenido un buen cuadro, pero no creo que precisamente los nadalistas puedan quejarse de mala suerte con los sorteos en GS ultimamente, la verdad.

Feliz año titán  Ya te leo por twitter habitualmente  :tongue:

Ya hay que tener poca vergüenza para discutir la dificultad del cuadro de Nadal, salvo la segunda ronda, le han tocado TODOS los peores rivales posibles. Que aún así los eliminará? pues probablemente, por algo es el número 1, pero eso no quiere decir que no sea el peor sorteo posible.

Bueno, R3 al menos ha hablado de tenis, dándole su típico palo a los nadalianos, pero por por una vez ha hablado de tenis. Con eso me doy con un canto en los dientes... :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 10 de Enero de 2014, 12:36
A Djokovic:
Lacko, Montañes, Tursunov, Fognini, Wawrinka, Ferrer, Nadal.

Me gustaría ver como se ponía a Wawrinka, hoy por hoy mucho más peligroso que Federer, si le hubiera caído al señor de las ensaimadas. Ojo al suizo de plata este año por cierto, va a hacer cosas interesantes. Y que tenga cuidad Novak, porque si se va fuera con el de Lausana sería una sorpresa, pero no sería tampoco un Rosolazo ni un Stak... bueno, lo de Federer.

Stakazo... se dice stakazo...

La peor combinacion posible era: Delpo - Murray....la que nadie queria...eso esta clarisimo...

pero bueno..estos de los cuadros a veces se aclara... a veces no...(parezco galego)  :grin:

Lo que no cabe duda es que Nole tiene un culo enorme...como el 80% de sus cuadros son buenos...

El partido..presunto... con Delpo en cuartos será durisimo...posiblemente a 5 sets...

unas semis con Murray serian durisimas tambien..si Andy lega a semis....lo va a hacer cargado de confianza, tras haber superado seguramente a Federer en cuartos..

el panorama es para mejor no pensarlo mucho...y confiar en las sorpresas tipicas del Open de Australia...

aunque es cierto que ultimamente no se dan tantas sorpresas...

eso era mas tipico de los 90...cuando los jugadores top eran mucho mas inconsistentes...

Cita de: Pablo1989 en 10 de Enero de 2014, 13:22
Ya hay que tener poca vergüenza para discutir la dificultad del cuadro de Nadal, salvo la segunda ronda, le han tocado TODOS los peores rivales posibles. Que aún así los eliminará? pues probablemente, por algo es el número 1, pero eso no quiere decir que no sea el peor sorteo posible.

yo tambien creo que Nadal tiene el cuadro mas duro, pero en el US Open pasado el lado duro era de Nole. Nadal en los ultimos GS precisamente mala suerte no estaba teniendo.

Cita de: wildeano en 10 de Enero de 2014, 13:43
yo tambien creo que Nadal tiene el cuadro mas duro, pero en el US Open pasado el lado duro era de Nole. Nadal en los ultimos GS precisamente mala suerte no estaba teniendo.

el tema de los cuadros, siempre da pie a estas cosas.

nadal, por norma, suele tener mas suerte que sus directos rivales.

esta vez no ha sido asi, y tiene un cuadro duro

pero duro a priori....

tambien estamos cansados de ver teoricos cuadros duros, y que luego, se convierten en nada, cuando los teoricos rivales duros caen antes de tiempo, o llegan y en vez de ponerlo en problemas, hacen el cuadro y pierden sin apenas oposicion.

veremos como avanza el torneo. y quien llega con mas tiempo y con mas sets jugados a los cuartos de final.

no tengo tan claro que vaya a ser nadal el que mas tiempo se pase en pista, o el que mas sets tenga que jugar.