Cita de: rodlaver en 26 de Enero de 2014, 15:47

Cita de: morley en 26 de Enero de 2014, 14:05

Cita de: jandos en 26 de Enero de 2014, 14:02
El nadaliano que ha dado hoy una auténtica lección de saber estar y de moderación es RIDDINCK...


Basta leer sus comentarios durante el directo...


Riddinck, de verdad te lo digo, te has portado como un señor, y da gusto tener rivales en un foro de tu señorío, algo que por desgracia no abunda...

:clap: :clap: :clap:

tu cinismo llega a límites insuperables... cuando te pones en modo troll ya no sabes si ignorarte o leerte en tu rol de bufón...

que hables de moderación, es que manda huevos...  :grin:

Morley, no vale la pena que entres. No veas cinismo,donde hay un "no me entero de la pelicula"

Teniendo en cuenta que ha puesto unos 10 mensajes donde decia que Nadal no estaba lesionado, que si era una verguenza bla bla...

Según todos los medios (y cualquier persona con 2 ojos o incluso 2 orejas) hubo lesión

- BBC, http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/01/140126_ultnot_australia_nadal_final_abierto_mr.shtml
- Gazetta
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=6&ved=0CE0QFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.gazzetta.it%2FTennis%2F26-01-2014%2Ftennis-australian-open-trionfa-wawrinka-nadal-sconfitto-triste-schiena-fa-crac-202194347769.shtml&ei=wA7lUpD2DpKA7Qb_tYDwCA&usg=AFQjCNHoNNWkj50xvxwZlcIvJxW7DMZ4jA

Pero quienes son los medios internacionales, si puedes inventarte que es una lesión fingida, que si lo hace para joder a Wawrinka.

Y lo más grande es que no se esconde y despues de soltar algo que evidentemente NO ES VERDAD sigue erre que erre... para partirse. En sus 10 mensajes anteriores vemos que no solo no ha visto la lesión sino que vé fingimiento (4 horas y 70 puntos jugados despues con Nadal jugando 1 set y medio como un octogenario y otro al tran tran sigue sin verlo claro).

Te lo vuelvo a poner:

1. Rafa sacando a 110-20-25 durante todo un set y pico, sin siquiera girar la espalda
2. En el segundo no se movia, NADA
3. Al resto la mitad de los puntos del saque no se movia.
4. Se ha puesto a cortar reveses y cuando le cambiaban a la derecha ni se movia.
5. Ha subido a la red algunas bolas ANDANDO JODER!!!!
6. Durante 1 set y medio no ha hecho ni una rutina, jugaba por jugar

En serio o no has visto nada, o no lo has comprendido, o lo has comprendido y has sido incapaz de admitirlo o eres un genio y sencillamente hoy has decidido ver un partido que tenias grabado, explicárnoslo y quedarte con todo el mundo.

Es mucho más sencillo, hablamos de un animador social que hace francamente bien su trabajo.



jandos lo mismo te anima un viaje del inserso que un cumpleaños infantil. Su especialidad son los viajes organizados en Riviera Maya, especialmente los que hacen los turistas alemanes e ingleses -el numerito del Hula Hoop es escandalosamente bueno-, pero el tío en el foro cumple perfectamente y con buena nota. Un maestro del humor.

:clap:

Cita de: Marea en 26 de Enero de 2014, 15:48
La verdad es que es tremendo cómo se pone el circuito. Wawrinka con un GS en el bolsillo, Federer que parece ir mejorando, Murray que tiene que ir a más después de la lesión, Del Potro que estará con ganas de morder, Ferrer que siempre anda por ahí, Nadal y Nole... puf!

es cierto.

ya era hora de tener 6 o 7 con nivel para hacer cosas grandes....

despues de tantos y tantos años con 2 o como mucho 3 tenistas con capacidad para grandes cosas

ya tocaba una temporadita con el asunto algo animado

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2014, 15:51

luego hablare de lo que opino de "la lesion" de nadal

Nah...¿para qué?...no te molestes...¿quieres que te la ponga yo...y te ahorro el trabajo..?

:grin:

vale

pon lo que crees que voy a decir

luego lo digo, y comparamos...

:wink:

Cita de: davidanger en 26 de Enero de 2014, 15:36
Sin ver el partido aún, me parece increíble que si un tío sacaba a 120 y no corría por las bolas le gane un set a un Wawa en plena forma.

David vale la pena que lo veas.

Partido surrealista, verás un primer set decente y a partir de ahi a Nadal sin poder moverse durante 1 set y medio, sin correr, sacando a 120, jugarse 1 set a palos, 2 sets sin rascarse el culo ni rutinas ni pollas.

Otros han visto un partido normal y a Nadal aplicando sofisticadas técnicas de ingenieria social para distraer a Wawrinka. Probablemente hayan visto el partido bajo los efectos del peyote o una ayahuasca muy agresiva.

Cita de: Marea en 26 de Enero de 2014, 15:10

Cita de: Riddink en 26 de Enero de 2014, 14:46
Pablo te agradecería que no faltaras al respeto, yo soy fan de Nadal y me da igual que te lo creas  o no.Ha llegado a la final, ha perdido contra un rival superior.Y si me ha parecido lamentable la que se ha montado con lo de la espalda.Si al final ni wawrinka casi lo celebro.Estaba acongojado.
Me reafirmo que fue muy lamentable lo que ocurrió en el segundo set.
Hay q saber perder y si alguien se siente ofendido por mis palabras pido disculpas pero vamos solo es un partido de tenis, un juego.
Nadal volvera seguro y esto le hara mas fuerte, de eso no hay duda pero no quitemos un solo pero a la victoria de Stan, ha sido merecidisima.

Una cosa no quita la otra, Riddink. Wawrinka es justo ganador, yo desde luego no he dicho lo contrario. Quien lo afirme no es justo, pero tú tampoco lo eres hablando de paripés y criticando a un profesional como la copa de un pino. A un tío que no se ha retirado de una final de GS por respeto al público y a su rival, y porque tiene los cojones lo suficientemente gordos como para seguir peleando aún estando en inferioridad de condiciones. Lo que ha hecho Rafa se merece un aplauso y tú hablas de paripés.

lo siento pero lo del respeto al rival no lo veo por ningún sitio, al que dice ser su amigo...

te dan un repaso de puta madre en el primer set, break en el segundo, y a tu amigo, para quitarle mérito a su fenomenal torneo, te encargas de airear a los cuatro vientos lo lesionado que estás y lo mucho que te duele...
y te dedicas a dar palos sin fundamento en el tercero, alternando con bolitas en las que ni te mueves.

un señor, ante el buen juego de su amigo, termina el partido con la mayor dignidad posible, y un día, entre risas con vuestros hijos jugando en el jardín, le cuentas que no "estabas bien del todo" ese día.

Cita de: K-acer en 26 de Enero de 2014, 13:44

Cita de: ham en 26 de Enero de 2014, 13:42
Enhorabuena a Stan. Lo siento por Nadal. Espero que el suizo se meta de lleno en la pelea por Gslams. Cansa ya tanto Nadal Djokovic

Lo de la lesión, me parece muy feo desmerecer la victoria de Wawa. Todavia no he visto un partido que haya perdido Nadal y no se diga que está lesionado

Final de la MC hace 2 meses??

He editado porque no me gusta atacara Nadal pero me molesta que siempre haya alguna excusa cuando pierde salvo raras excepciones. Nadal tiene un tenis muy físico y por eso tiene más problemas que la mayoria. Por contra ese fisico le ha dado victorias inverosimiles

Un señor hace lo que hace Nadal, que es terminar el partido e intentar ganarlo, por mal que sea vea. Pide el fisio y se trata, el segundo set lo tira esperando que el calmante haga efecto para intentar la machada. Un señor no se retira de una final de GS salvo que se este jugándose el físico, porque ganar un GS con tu rival retirado y no en la pista sí que es feo.

Con este partido Nadal tiene balance negativo finales ganadas/finales perdidas en gran Slam en WB (2/3) y AO (1/2). En RG va a ser complicado que el balance se invierta pero podría llegar a ser el jugador con más GS pero con balance negativo en al menos dos. 

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2014, 15:59
vale

pon lo que crees que voy a decir

luego lo digo, y comparamos...

:wink:

Pues revisando tus antecedentes...diciendo que Nadal no fue a WB 09... por la perreta que cogió por perder RG...

imaginaté lo que puede salir de esa cabecita...

la cosa será asi: como Nadal vio que Wawrinka estaba haciendo un partidazo, decidio hacer el paripé de la espaldinha haber si lo descentraba, se creió tanto su papel, que le acabó doliendo de verdad...(si es que...)..

o eso...u otra paranoia parecida...

La verdad que la situacion fue igual que la que se vivio en 4a ronda de Wimbledon 2012 contra Malisse. No veo para nada criticable que siguiese en pista.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2014, 15:59
vale

pon lo que crees que voy a decir

luego lo digo, y comparamos...

:wink:

Cita de: Cevico en 26 de Enero de 2014, 15:54

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2014, 15:51

luego hablare de lo que opino de "la lesion" de nadal

Nah...¿para qué?...no te molestes...¿quieres que te la ponga yo...y te ahorro el trabajo..?

:grin:

Me lo mandaís por privado y pego los dos a la vez, así nadie puede decir nada.  :txapeldun:

Cita de: Gastón Lebraud en 26 de Enero de 2014, 16:04

lo siento pero lo del respeto al rival no lo veo por ningún sitio, al que dice ser su amigo...

te dan un repaso de "santa" madre en el primer set, break en el segundo, y a tu amigo, para quitarle mérito a su fenomenal torneo, te encargas de airear a los cuatro vientos lo lesionado que estás y lo mucho que te duele... y te dedicas a dar palos sin fundamento en el tercero, alternando con bolitas en las que ni te mueves.

un señor, ante el buen juego de su amigo, termina el partido con la mayor dignidad posible, y un día, entre risas con vuestros hijos jugando en el jardín, le cuentas que no "estabas bien del todo" ese día.

Es acojonante la cantidad de jugadores de élite superduros y que saben comportarse en finales de Grand Slam con lesiones tenemos en el foro.

Nadal, una nenaza vamos. Al final, que sabe el de competir en finales o con dolor comparada con nuestra experiencia.

tu que quieres ¿acabar con el foro? Porque ahora, como ninguno hemos jugado un gran slam, tampoco podremos hablar de él. 

:cry:

Cita de: Cevico en 26 de Enero de 2014, 16:13

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2014, 15:59
vale

pon lo que crees que voy a decir

luego lo digo, y comparamos...

:wink:

Pues revisando tus antecedentes...diciendo que Nadal no fue a WB 09... por la perreta que cogió por perder RG...

jamas dije eso.

es as, lo que dije, es justamente que nadal estaba lesionado, pero que la lesion, no era lo suficientemente grave, como para dejar de ir al torneo londinense, y que sino fue, por una cuestion psicologica, ya que su tio considero, que despues de unaeliminacion inesperada en roland garros, otra eliminacion inesperada en wimbledon (tipo de lo darcis, o de lo rosol) seria contraproducente para nadal, y que por lo tanto, mejor no ir

conste, que dos dias antes de empezar el torneo, estaba jugando un partido amistoso con hewitt, y 3 dias antes, otro precisamente con wawrinka.

y que despues de ese ultimo partido, el dijo que iba a jugar, y su tio que no

al final se impuso el criterio de su tio

ha jugado hoy, y no hubiera podido jugar wimbledon 2009, cuando el torneo empezaba el domingo, el debutaba el lunes, y el viernes y el sabado, estaba jugando partidos amistosos contra hewitt y wawrinka?

pues claro que podia haber jugado, cevico.....

Cita de: Cevico en 26 de Enero de 2014, 16:13
la cosa será asi: como Nadal vio que Wawrinka estaba haciendo un partidazo, decidio hacer el paripé de la espaldinha haber si lo descentraba, se creió tanto su papel, que le acabó doliendo de verdad...(si es que...)..

o eso...u otra paranoia parecida...

ves como si que me conoces, cevico?

:grin: :grin: :grin: :grin: