[ATP] US OPEN 2014 (25 Agosto - 8 Septiembre) (Ganador: M. CILIC)

Iniciado por Feeder, 18 de Julio de 2014, 00:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el US Open 2014?

Djokovic
11 (29.7%)
Federer
17 (45.9%)
Wawrinka
1 (2.7%)
Ferrer
5 (13.5%)
Raonic
1 (2.7%)
Berdych
0 (0%)
Dimitrov
0 (0%)
Murray
2 (5.4%)

Total de votos: 37

Votación cerrada: 03 de Septiembre de 2014, 21:06

Kira_sama

puede que coric "haya metido la pata" con no vencer a estrella , porque en el papel era un rival accesible, pero tampoco hay que matar al chico, asi va aprendiendo

yo en lo personal encuentro que lo de estrella es buenisimo, esta viviendo un sueño el tipo
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

Alberto 20900

#391
Que malo es este Bachinger :evil:... Kuznetsov si juega bien si podría plantar cara a esta versión del Scottish, pero el ruso hasta ahora ha sido garantía de a lo sumo 2 buenos partidos en los Slams, y ya se acabo su crédito  :grin:

El otro alemán si que es destacable y como se le crece a Milos, ya lo hizo sufrir en Halle... ojala todo acabe en este set.
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

fandealmagro


JackBurton

davidanger en yeta mode :evil:

Cita de: davidanger en 28 de Agosto de 2014, 23:58
Verdasco palmando contra Kuznetsov, otro de los míos. Pero aquí quiero que gane Fer  :tongue:

PD: Y los de Eurosport me quitan a Bolelli y Tommy para poner al aburrido de Raonic  :bash:

en 3ª ronda Bolelli y Kyrgios,

Gojowczyk tiene un juego atractivo.. Además y algo que me gusta mucho de él es que no suele melonear, Ojalá dé la machada



Bolelli out
loldasco afuera y Milos que triunfa

La semana pasada hizo perder a Janowicz jaja



gmarruffob

Apuntó de ganar andy y esperar el partido de Genie
Practicar y Practicar

JackBurton

Cita de: Kira_sama en 29 de Agosto de 2014, 02:43
puede que coric "haya metido la pata" con no vencer a estrella , porque en el papel era un rival accesible, pero tampoco hay que matar al chico, asi va aprendiendo

yo en lo personal encuentro que lo de estrella es buenisimo, esta viviendo un sueño el tipo

Lo malo es que nadie pudo ver el partido, excepto la gente que estuvo en la cancha. Agrego unos datos eso si, Coric partió con mini break en el tie-break del 1er set, pero ganó apenas 1 punto de los 4 servicios que tuvo. En el tercer set estuvo arriba 3/0 y lo perdió 6/4; en el cuarto set cuando perdía 4/2 estuvo 40-15 y le quebraron.

"lo de Estrella" claro se ve genial para 34 años, pero ese tenis mas feo que tiene... debería darle un cheque a Garin porque desde ahí que empezó a levantar jaj

Raistlin

Hablando de Garin, qué pena que no haya participado ni de la qualy del US Open, ojalá participe en la del AUS Open, porque ya me estoy preocupando.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

En cuanto al maestro suizo, veo un cuadro tan abordable que me preocupa que llegue con bajo nivel a la final, sólo veo a Dimitrov y a Ferrer dándole algo de batalla, aunque creo que Roger los superará.  Por el otro lado del cuadro, creo que se le acabaron los partidos fáciles a Djokovic, tendrá que superar a muy buenos oponentes si quiere llegar a la final. La final soñada sería, para mí,  Roger y Nole, le daría un plus  al triunfo del expreso suizo, puesto que su lado del cuadro no tiene un nivel de dificultad demasiado alto (ojalá no caiga sorpresivamente, sería un desastre), aunque por otro lado, si cae Novak antes de la final,  dejaría a Federer con todas las posibilidades de llevarse su 18 GS y un GS es un GS, se enfrente a quien se enfrente.  Por ahora es mejor no adelantarse tanto y mejorar en cada ronda,  veremos qué pasa mañana,  trataré de ver el partido completo.

P.d. perdón la lata jajaja
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Aportando algo más sustancioso jeje recuerdo que Roger perdió el año pasado ante Tommy Robredo en forma sorpresiva (aunque no tanto,  si consideramos que fue uno de sus peores años),  luego de derrotar fácilmente a rivales de un nivel no muy alto, así que a no confiarse,  ya van 5 años sin ganar el US Open, vamos paso a paso.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Cambiando de tema, y ya que estoy hablando solo xD, en una entrevista que le hicieron a Coric (en la página de la ATP), le preguntaron cuál es su más grande sueño en el tenis (la pregunta exacta fue qué ambiciones tiene en el tenis), y el dijo que era ser el número 1, no dijo quiero ganar un GS, digo esto porque para mí y creo que para muchos tenistas,  quizá más del 90%, consideran que su máximo sueño es ser Nº1, por lo que esto reafirma mi pensamiento (reciente), de que luego de los GS, el siguiente factor en importancia para ser considerado el GOAT, es el número de semanas como Nº1, en caso de un empate en GS.

http://m.es.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/08/35/US-Open-Getting-To-Know-Coric.aspx
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Ah olvidaba decir, que lo que acabó de señalar no tiene nada que ver con que Federer tenga 302 inalcanzables semanas como Nº1, sólo es coincidencia.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

K-acer

Yo lo tengo claro, para mi nº 1 es un reto más sencillo que ganar un GS ya que puedes serlo sin haber ganado ninguno. Yo supongo que el primer reto que se pone es el más sencillo. Aunque tb es cierto que puedes ganar un GS y no ser nº 1, en cuanto a dificultad es evidente que ganar un major es un desafio mayor.

PD: Seguro que volvemos a los comentarios de siempre. :grin:

wildeano

#402
Cita de: Raistlin en 29 de Agosto de 2014, 08:21
Cambiando de tema, y ya que estoy hablando solo xD, en una entrevista que le hicieron a Coric (en la página de la ATP), le preguntaron cuál es su más grande sueño en el tenis (la pregunta exacta fue qué ambiciones tiene en el tenis), y el dijo que era ser el número 1, no dijo quiero ganar un GS, digo esto porque para mí y creo que para muchos tenistas,  quizá más del 90%, consideran que su máximo sueño es ser Nº1, por lo que esto reafirma mi pensamiento (reciente), de que luego de los GS, el siguiente factor en importancia para ser considerado el GOAT, es el número de semanas como Nº1, en caso de un empate en GS.

http://m.es.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/08/35/US-Open-Getting-To-Know-Coric.aspx

Al final una cosa y otra van relacionadas. Hoy dia es imposible ser 1 sin ganar GS.

De momento, pocas sorpresas. Sufrio Raonic, y otra gran remontada de Robredo. Precioso su duelo vs Kyrgios en 3a ronda. El aussie ya se ha cargado a Youzhny y GOAT Seppi.

Esta noche Roger vs Groth. Duro partido, hay que salir concentrados.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Nostromo

Wilde, tal y como reparten los puntos los torneos, matemáticamente es muy posible ser N1 sin ganar GS. Sin ir mas lejos Roger puede incluso acabar la temporada de N1 ganando solo un  par de M1000 ( Cincy y por ejemplo Bercy).

torbebi

Cita de: wildeano en 29 de Agosto de 2014, 10:15
Esta noche Roger vs Groth. Duro partido, hay que salir concentrados.

no me lo pierdo.

a ver que tal el Groth este

a ROG los sacadores siempre se le han dado bien, pero bueno....

a mi aun me escuece esa derrota vs Dr. Ivo que le costo el numero 1, en cincinatti creo que fue.....