Cita de: DoBerMaN en 18 de Enero de 2015, 08:46

Cita de: fandealmagro en 18 de Enero de 2015, 06:33
Bedene viene de hacer final cargándose a bautista y feli en el mismo torneo donde Youzhny ha perdido con Basilashvili. Y Lu tiene mejor ránking y no está decadente como el Coronel..
Luego en semis decir que el beneficiado es Nole cuando juega contra el vigente campeón y que le ganó el año pasado, y Nadal contra el que hace mil que no le gana y en este torneo le ha ganado los 3 precedentes. En fin xD

Pero entonces con que nos quedamos?

Según vosotros, Youzhny es un chollo porque está de capa caída, venís a decir que ha sido una suerte que en primera ronda juegue con Youznhy según ha terminado el 2014, pero para Djokovic, ha tenido mala suerte al cruzar en semis con wawrinka en vez de nadal o Federer, que desde montecarlo poca cosa mas hizo el año pasado, cuando federer viene de hacer un 2014 tremendo

Es decir, que si es para decir que a Nadal le ha tocado un sorteo fácil, usáis el historial o su estado mas reciente del rivalssegún os convenga

Ahhhh vale  :rolleyes:

El sorteo está igualado, y decir otra cosa es tontería y fanatismos

Pues muy sencillo, con que nos quedamos? Pues para hacer un analisis del cuadro habra que analizar todo no?
Es decir, ranking, historial, estado de forma....
Desde luego analizar los rivales y al hablar de Bedene y decir que es el 116 y no decir que acaba de hacer final ATP pues muy acertado como que no es. Y entre Lu y Youzhny aunque sean decla misma edad, el ruso claramente hizo su peor año y el taiwanes su mejor año en 2014.

Eso si, los mejores analisis son los de antes del cuadro como los de Alberto.

Muy sencillo no Feeder, sobre las mismas premisas hay federistas que sacan conclusiones distintas.
1. Youzhny hace un segundo semestre de 2014 malisimo y pierde en 1º ronda de Doha con Basilashvili. Conclusion esta fatal.
2. Nadal hace un segundo semestre de 2014 malisimo y pierde en 1º ronda de Doha con Berrer. Conclusion llega a SF con la gorra ( dicho por federistas, no digo tu)

Totalmente absurdo.

Pues sí, Nostromo, pero como ya te dije, no vale la pena debatir ciertas evidencias.


Lo de Del Potro pinta fatal  :cry:

Ya ves, los lecciones morales tiene dos varas de medir.

Pobre Delpo, a ver si se puede recuperer, el circuito le necesita

Cita de: DoBerMaN en 18 de Enero de 2015, 08:46

Cita de: fandealmagro en 18 de Enero de 2015, 06:33
Bedene viene de hacer final cargándose a bautista y feli en el mismo torneo donde Youzhny ha perdido con Basilashvili. Y Lu tiene mejor ránking y no está decadente como el Coronel..
Luego en semis decir que el beneficiado es Nole cuando juega contra el vigente campeón y que le ganó el año pasado, y Nadal contra el que hace mil que no le gana y en este torneo le ha ganado los 3 precedentes. En fin xD

Pero entonces con que nos quedamos?

Según vosotros, Youzhny es un chollo porque está de capa caída, venís a decir que ha sido una suerte que en primera ronda juegue con Youznhy según ha terminado el 2014, pero para Djokovic, ha tenido mala suerte al cruzar en semis con wawrinka en vez de nadal o Federer, que desde montecarlo poca cosa mas hizo el año pasado, cuando federer viene de hacer un 2014 tremendo

Es decir, que si es para decir que a Nadal le ha tocado un sorteo fácil, usáis el historial o su estado mas reciente del rivalssegún os convenga

Ahhhh vale  :rolleyes:

El sorteo está igualado, y decir otra cosa es tontería y fanatismos

si si, mejor nos dejamos de tonterías y fanatismos :grin:

Hola, voy a poner un icono que me da la razón sin tener que argumentar

:grin:

Mola

Espera , que quiero tener mas razón aun

:rolleyes:

Ohhh si , ohhh si

Cita de: Feeder en 18 de Enero de 2015, 11:28

Cita de: DoBerMaN en 18 de Enero de 2015, 08:46

Cita de: fandealmagro en 18 de Enero de 2015, 06:33
Bedene viene de hacer final cargándose a bautista y feli en el mismo torneo donde Youzhny ha perdido con Basilashvili. Y Lu tiene mejor ránking y no está decadente como el Coronel..
Luego en semis decir que el beneficiado es Nole cuando juega contra el vigente campeón y que le ganó el año pasado, y Nadal contra el que hace mil que no le gana y en este torneo le ha ganado los 3 precedentes. En fin xD

Pero entonces con que nos quedamos?

Según vosotros, Youzhny es un chollo porque está de capa caída, venís a decir que ha sido una suerte que en primera ronda juegue con Youznhy según ha terminado el 2014, pero para Djokovic, ha tenido mala suerte al cruzar en semis con wawrinka en vez de nadal o Federer, que desde montecarlo poca cosa mas hizo el año pasado, cuando federer viene de hacer un 2014 tremendo

Es decir, que si es para decir que a Nadal le ha tocado un sorteo fácil, usáis el historial o su estado mas reciente del rivalssegún os convenga

Ahhhh vale  :rolleyes:

El sorteo está igualado, y decir otra cosa es tontería y fanatismos

Pues muy sencillo, con que nos quedamos? Pues para hacer un analisis del cuadro habra que analizar todo no?
Es decir, ranking, historial, estado de forma....
Desde luego analizar los rivales y al hablar de Bedene y decir que es el 116 y no decir que acaba de hacer final ATP pues muy acertado como que no es. Y entre Lu y Youzhny aunque sean decla misma edad, el ruso claramente hizo su peor año y el taiwanes su mejor año en 2014.

Eso si, los mejores analisis son los de antes del cuadro como los de Alberto.

Entonces, porque youzhny hizo un mal 2014, y ha empezado mal 2015, es una perita en dulce como primer rival

Según eso, Federer ha triunfado, porque es exactamente lo que le ha pasado a Nadal, que suerte que ha tenido Federer para una posible semifinal...

Y si encima vemos que antes se cruza con Robredo, al cual lo tiene de sparring, apaga y vámonos, a Federer le han regalado el cuadro xD

Cuadro de igual dificultad para loa tres, unas rondas mejor para unos, y otras para otros

Doberman, que se te ha olvidado el emoticono.


Emotico porque me ha hecho gracia el post anterior  :grin:

Cita de: berdinda en 18 de Enero de 2015, 14:20
Doberman, que se te ha olvidado el emoticono.


Emotico porque me ha hecho gracia el post anterior  :grin:

A quien se Curra una respuesta no, mujer

Tengo otros argumentos muy buenos para cuando los necesite, estate atenta  :pal

Claro, unas rondas mejor para unos y otras para otros. Por eso decimos que Youzhny ha sido suerte para Nadal y por ejemplo Robredo ha sido suerte para Federer igual que Berdych para Nadal debido a su historial. Y dices que Federer ha tenido suerte al tocarle Nadal porque no esta bien, ok te lo compro, pero luego miras el hth y te da la risa

le voy a dedicar un último mensaje porque el tema éste no merece más..

quien es el más fácil que le podía tocar en semis? nole o federer?  quien es el más fácil de los posibles rivales en cuartos? quien es su hijísimo??  Y en el resto del sorteo a ninguno le ha tocado algún coco prematuro. Pero eh sí, no ha tenido buen sorteo.. :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Yo no digo que sea un mal sorteo para nadal, digo que me parece igual dificultad que el de Djoko o Federer, no veo que sea un chollo por ningún sitio, tal como se ha puesto por aquí desde el principio

Y si alguien dice que el sorteo de Federer o Djokovic son un chollo en comparación con el de Nadal, pues tampoco, es que los vemos muy similares la verdad , unos jugadores se les dan mejor, otros peor

Y todo esto hablando "sobre papel", claro, porque si nos olvidamos de los rivales, y vemos el estado actual de los tres, por orden de mayor a menor favorito , según mi criterio:

- Djokovic, no con excesivo margen
- Federer, cerca del serbio por su gran 2014
- Nadal, por sus malas sensaciones a su vuelta

Pero creo que en esta ocasión, a semis va a llegar solo uno de ellos, el relevo va a ser este año

Monfils físicamente está bien? como no ha jugado nada y ya sabemos como es  :tongue:

doberman, si hasta tu mismo, en tu argumentacion inicial (el analisis del cuadro) casi pones a nadal como el que mas facil lo tiene....

supongo que habra sido sin darte cuenta, pero bueno, es que es asi

y te lo dice uno, que dijo esto:

Cita de: GERULAITIS en 16 de Enero de 2015, 04:09
chollo para los 3 mosqueteros hasta cuartos. si todos los teoricos peores rivales llegaran, y todos los teoricos peores rivales, jugaran a su mejor nivel, el cuadro mas complicado es el de nadal, pero dentro de la facilidad. djokovic no tiene nada, pero nada. y federer tiene poco mas.

ahora bien, tambien dije esto, como dice fandealmagro:

Cita de: GERULAITIS en 16 de Enero de 2015, 04:09
hablo hasta cuartos, claro

y en esa ronda de los ultimos 8, djokovic con raonic, nadal con berdych, y federer con murray, pues que quereis que os diga...

en mi opinion, chollo para nadal, complicado para federer, y complicadisimo para djokovic

berdych ya lo vimos en doha ante ferrer....

si ferrer le gana como le gano, como no le va a ganar un nadal que llegue bien?

ademas, desde cuando no le gana berdych a nadal?

si la ultima vez, creo que nadal era infantil, y jugaba con las camisetas esas sin mangas aun  :grin: :grin: :grin:

federer con murray, depende de como esten los dos. pero el h2h de federer y murray en grand slams, es claro para federer

el año pasado, ya le gano federer sin problemas, y este año federer esta mejor que en el aus open del año pasado

y yo diria que murray esta igual o peor

djokovic con raonic, si el canadiense llega, si que puede ser un partidazo, la verdad, aunque el canadiense nunca le ha ganado al serbio

curioso, que el camino de federer en australia, sea identico al del año pasado: cuartos ante murray, y si pasa, semis ante nadal

lo que no puedes hacer, doberman, es para unos coger su mejor nivel, para otros el ranking atp, para otros el ultimo duelo, para otros la superficie, para otros su rendimiento el año pasado, para otros el h2h, etc

hay que usar todos los parametros, en todos los casos

que youzhny A SU MEJOR NIVEL es mas peligros que lu, o que bedene?

pues si, evidentemente

pero como esta youzhny ahora? no puedes hablar de que le ha ganado 4 veces a nadal, y olvidar que desde 2008 no le gana, o que el ruso esta en su peor ranking desde 2009....

igualmente al reves

no puedes hablar del ranking de bedene,

osea, coges lo peligroso que es youzhny y olvidas su ranking actual, que no le gana a nadal desde 2008, su edad, o que su momento de forma es el peor de los ultimos 6 años

y luego pones a bedene de contrapunto hablando de su ranking, y te olvidas de que es un jugador en progresion, que es joven, y que en el ultimo torneo, viniendo de la previa, se cargo a 1 top-100, 1 top-50, y 2 top-15, llegando a la final, subiendo 40 puestos en el ranking, y perdiendo solamente contra wawrinka.....

por cierto, eso es lo que hizo bedene en su primer torneo de 2015

sabes lo que hizo youzhny? perder en primera ronda de doha, en dos sets, ante un tio que es el 171 del mundo....

ese es el asunto, doberman

un saludo

Quieres decir entonces, que es mejor que te toque, hoy en día, a youzhny en primera ronda, en vez de Bedene, no?

No lo comparto, pero cada uno tiene su opinión

Ahora resulta que Bedene es peligroso, por lo que hizo en Chennai, y youzhny , por un mal año, también aquejado de molestias en la espalda.

Con todo lo que ha hecho el ruso, que poco estima le tenéis

También otros jugadores han tenido un mal año en sus carreras, y no por eso después no han retomado las victorias