4 bolas de break en el siguiente juego para Kei que rompe de vuelta, 3-3.

Que buenos puntos de revés hace Nico

Bien Adrian! Mannarino Se lleva un igualado primer set ante Rola por 7-6 (7)

Cita de: Pablo1989 en 20 de Enero de 2015, 01:57
Hombre, si estás todos los días quejándote del poco nivel del circuito y de lo fácil que lo tienen los tops, y luego sueltas esto

"por cierto, he comparado el cuadro masculino con el femenino

para que veais las grandes diferencia entre un circuito y el otro"

Lo lógico es deducir que para ti hay mayor nivel en el circuito femenino. O eso o te has expresado mal, pero que tú te equivoques es imposible, claro.

ni me equivoque, ni me exprese mal

lo unico que hice, fue remarcar la diferencia entre un cuadro y otro

todo lo demas, es cosas tuya

tu estas haciendo una deduccion. tu....

tu eres el que se equivoca. no yo

es lo que tiene deducir, que puedes acertar, o no hacerlo

cuando yo quiero dejar claro, que hablo del nivel del circuito, no te preocupes, que ya lo dejo claro, sin necesidad de ir haciendo a la gente que lo deduzca....

ese comentario que hice, en absoluto es para que saques la deduccion que has sacado. asi que repito: te has equivocado

curiosamente, 2 posts antes, si hice mencion al nivel (se ve claramente, sin necesidad de hacer ninguna detectivesca deduccion)

Cita de: GERULAITIS en 19 de Enero de 2015, 22:49
para los jugadores de nivel medio, un buen sorteo es imprescindible, para poder avzanzar rondas

en cambio, para los de arriba (hablo de los 3 mosqueteros, por supuesto) es indiferente

hace 20 años, cuando habia solo 16 cabezas de serie, el nivel medio era muchisimo mas alto, y a los 3 primeros cabezas de serie, podia venir un tio que fuera el 20 o el 25 y mandarlos para casa en las dos primeras rondas, si era algo importantisimo

no solo porque te fueran a ganar, sino por el nivel de esfuerzo requerido para pasar las primeras rondas, si el sorteo era complicado, lo que hacia que llegados a cuartos, o a semis, las fuerzas vinieran mas justas

ahora a los 3 de arriba, lo unico que les preocupa (y seguro que lo unico que miran) es quien les puede tocar en cuartos de final

porque da igual que les toque el 30 que el 300. lo mandan para casa con un triple 6-3 como mucho

esa es la razon de que federer, djokovic, murray, y nadal, tengan tantos cuartos, y tantas semis (aparta de titulos y finales) acumulados: que les da igual el sorteo, porque saben que nadie los va a quitar de en medio, antes de cuartos de final, salvo excepcion

por lo tanto, lo de la dificultad en las primeras rondas, es una tonteria, porque fuera de ellos mismos, fuera de los raonic, cilic, nishikori, wawrinka (que parece que quieren meter la cabeza) absolutamene nadie tiene nivel para apartarlos del torneo

si hubieras comentado algo como "ya estas hablando del nivel del circuito" o "ya estas hablando de los 90" o algo asi, refiriendote a ese post, si habrias llevado razon

pero por el comentario que hice sobre el cuadro femenino? en absoluto, pablo

repito que yo, cuando quiero expresar algo, lo hago, lo dejo bastante claro, sin poner acertijos, ni hacer que la gente mire a ver con que segundas intenciones lo dije.....

en cuanto a lo de las sorpresas, me jode mucho tener que repetir 100000 veces las cosas, pero lo hare de nuevo, y espero que por una vez, algo de lo que digo, te quede lo suficientemente claro, para no tener que volverlo a repetir mas....

sorpresas, no indica alto nivel o bajo nivel por si solo. sorpresas indican igualdad.

y la igualdad puede ser por arriba, por abajo, o por en medio

es decir, que cuando hay una gran igualdad, puede ser porque todos son muy buenos, todos muy malos, o todos regulares

en el tenis femenino hay mas sorpresas. en el tenis masculino apenas hay sorpresas

la sorpresa, indica alto nivel, cuando el favorito no baja su nivel, y aun asi, es derrotado porque el no favorito, sube tanto su nivel, que lo pone por encima del nivel del favorito. si es asi, indica un alto nivel, y bienvenida sea la sorpresa. ejemplo de esto? cilic en usopen ante federer en las semis

la sorpresa, indica bajo nivel, cuando el no favorito no sube su nivel, y a aun asi, derrota al favorito, porque este lo baja tanto que lo pone por debajo del nivel del no favorito. si es asi, indica un bajo nivel, y vaya caca de sorpresa. ejemplo de esto? nadal en doha ante berrer en la primera ronda

sorpresas de los dos tipos, siempre se han dado. en unas epocas y en otras.

la diferencia, es que antes, se daban mas las primeras que las segundas. y ahora se dan mas las segundas que las primeras

esa es la diferencia, segun mi opinion y mi experiencia.

te ha quedado claro ya pablo? porque no querria tener que volver a repetirtelo, dentro de 2 semanas, o de 1 mes.....

saludos

Otro larguísimo juego que al final se lleva Nishikori, rompe y sirve para el segundo set, 5-3 y saque.

Por poco pero rompe Nico gracias a una ajustada línea, 5-4 y saca para igualar a 5 el murciano.

A pegado dos ladridos el murciano,  no se si hacia referencia a algo de suerte por parte de key

Varias bolas de set salvadas y nos vamos al tie-break, vamos!!!!!!!!!

Que manera de tirar todo el esfuerzo por llegar al tie-break y hacer este desastre de tie-break...
Segundo set para el japonés,7-6 (1)

bueno, considerando que viene volviendo, y al rival que tiene enfrente, ha jugado bien Nico

Cita de: Feeder en 20 de Enero de 2015, 02:53
Que manera de tirar todo el esfuerzo por llegar al tie-break y hacer este desastre de tie-break...
Segundo set para el japonés,7-6 (1)

Hola Feeder

Perdona mi ignorancia,  pero cuando poner   7-6  (1)   Ese uno se refiere a los puntos que hace el jugador que pierde el tie-break?

Gracias.

pues si....

despues de hacer lo mas dificil, remontar un 3-5 abajo, forzar el tie break

gano el primer punto, y despues 7 puntos seguidos del japones.....

:shocked: :lipsrsealed:

En realidad ganó el séptimo punto tras ir 6-0 abajo.

Así es Alex2010, el 1 se refiere a los puntos del perdedor, ya que el ganador tiene 7.

No espero ya mucho de este set, ya tiene break Kei, 1-0 y saque en el tercero.

Mejor en este segundo set mi pupilo Mannarino, 6-3 gana a Rola el segundo set, solo le falta uno.