Cita de: wildeano en 20 de Enero de 2015, 16:07

Cita de: federote en 20 de Enero de 2015, 12:57

1: En mi caso no he equiparado los cuadros y si así fuera, ¿está prohibido wildeano? ¿O sólo puedes tener razón tú sobre la diferencia en dificultad de los cuadros?

2: No me creo lo que cuenta Federer sobre esa contractura inmovilizante. ¿Es obligatorio creérselo a pies juntillas? ¿volvemos al tema de la master cup/copa Davis o seguimos el hilo?

El relativismo del que haces gala no resultaria tan sonrojantemente hipocrita si en la edicion pasada del Open de Australia no hubieras defendido a ultranza la veracidad de la lesion de Nadal ante los que no se lo creyeron. A aquel que no lo creía lo tachabas de malintencionado, cuanto menos. Como el protagonista es el suizo, haces lo mismo que aquellos a los que criticabas. Tu mismo, pero te retrata sobremanera. Por mi parte zanjo el tema, pero cuando el sentido comun lleva hacia un sitio lo logico es optar por ello, no llevar la contraria ante las evidencias, la Navaja de Occam.

Lo siento por desvío del hilo, pero por alusiones directas no me queda más remedio que contestar a lo de arriba.

Vamos a ver wildeano ya estoy bastante harto de que me estés faltando al respeto llamándome hipócrita y otras lindezas como troll, etc, en otros posts, cuando aquí sólo estamos hablando de tenis y de opiniones relativas al tenis. Ya te he explicado cienes de veces por qué para mí no es lo mismo lo que pasó con Nadal en el AO 2014 y lo de la MC 2014/Copa Davis de Roger Federer. No voy a incidir en el tema porque no pretendo ganar ninguna guerra, yo sólo opino aquí cosas y puedo coincidir o no pero no voy a pasarme la vida defendiendo tal o cual postura. Cuando ya está todo dicho por mi parte dejo el tema y que cada cual saque sus conclusiones. No quiero enfrentamientos, ni por ende los busco. No le falté al respeto a nadie (y menos a ti en ninguna ocasión) salvo decir que me parecía surrealista defender que Rafa Nadal había fingido lo que se vio por television el año pasado en Australia y defendí el porqué me lo parecía con varios argumentos todos ellos desde el respeto. De llamar malintencionados y cosas por el estilo, según insinuas, a los foreros que defendieron que fingía, nada de nada. Así que deja ya de dedicarme calificativos ofensivos y de difamarme, si te es posible y por mi parte paso ya del tema ampliamente.

Rafa se lesiono en AO y Federer se lesiono en la MC. No entiendo por que dos grandisimos atletas capaces de proezas que los simples mortales ni soñamos iban a estar inventandose tonteras.

Pensar que Nadal fingio ese dia es sonrojantemente ridiculo, no iba a jugar a media maquina jugandose una final de GS. Y Roger no iba a desperdiciar ganar una MC contra un Djokovic que encima habia destrozado 2 semanas antes en condiciones que le son mucho mas desfaborables. 1 dia más o un dia menos no iba a influir en su preparacion en la davis, seamos serios. Ambos caso son sonrojante y delatan en fanatismo extremo de alguno. Esa seria mi opinion del tema, no me referire mas o sino berdinda va tener que intervenir de nuevo.

Mañana toca festival de aces con el Kyrgios-Karlovic. Una suerte para los cabezas de serie que estos dos tengan que matarse entre ellos y que solo uno vaya a salir vivo.  :evil: Lo ideal sería tenerlos sueltos por ahí, haciendo estragos y añadiendo un poco de incertidumbre y emoción.  :police:

Djokovic: "Las pistas están más rápidas que nunca"

Siempre os quejáis de la ralentización, así que comentemos esto también.

Pablo, yo te explico lo de la ralentizacion, si Rafa gana, las pistas estan lentas, pero si pierde, las pistas estan rapidas.
Yo no me creo que la gente del foro sea capaz de distinguir entre la velocidad de la pista del AO12 ( supuestamente lentisima) y la del AO14 (supuestamente mas rapida) viendo el torneo por television.

Es una excusa, asi tienes mas cosillas aparte de "El  Federer de 2006 no hubiera perdido". " En unas pistas mas rapidas Federer no hubiera perdido"

P.D. Si crees quevan a cambiar el discurso pierdes el tiempo.

La verdad es que ese Karlovic-Kyrgios tiene muy buena pinta,tambien el Kokkinakis-Groth.

Nada nada. El partido estelar es el Marinko-Murray

Cita de: Maderov en 20 de Enero de 2015, 19:03
La verdad es que ese Karlovic-Kyrgios tiene muy buena pinta,tambien el Kokkinakis-Groth.

Si, buenos partidos para echarse una buena y placida siesta  :grin:

No esta mal para ver un ratito de saque. Mas de media hora ver uno de estos partidos ya se le cierra a uno los parpados 

bueno, he visto a Djokovic y menuda fiera. Parece que apenas esta afectado por el virus y es serio candidato para el AO. Le he visto con gran pegada y consistencia contra Bedene que se fue diluyendo

Pues parece que se han revertido las cosas. Ahora es más rápido el Australian Open que el US Open. Kvitova comentó algo sobre esto hace algunos días.

Ay madre que puntazo ha hecho monfils!!! El que le pega entre las piernas y luego devuelve un smash!! Vaya tio!!! Si teneis la oportunidad vedlo

He visto un resumen en Eurosport y la verdad es que sí, puntazo y de los buenos. El francés desde luego es puro espectáculo, para lo bueno y para lo malo.

Este es el punto en cuestión. El smash, dicho sea de paso, muy deficiente.

Gael Monfils Amazing shot ! Australian Open 2015 | Gael Monfils vs Lucas Pouille

Es un gran punto no cabe duda. Pero si Pouille hubiera rematado bien se habría quedado en nada

Me ha resultado bastante raro el debate sobre la dificultad cuadro, sobre Youhzny Bedene y Murray temas varios alrededor del cuadro.

Youhzny esta mas acabado que el Ejercito Rojo en donde su padre era coronel. Esta mayor, con problemas físicos, sin hambre de triunfos, y le iba hacer partido a Nadal? Ya se vio, nada, y carece de cualquier valor para analizarlo para evaluar a Nadal. Eso si será mucho mejor jugador que Bedene o el paquete de Smyczek que no tienen nada del otro mundo, pero son jóvenes, quieren progresar, e intentaran dar resintecia como hoy hizo Bedene, lo que le pasa es que no le da el tenis, pero si Djokovic esta muy mal, tendrá su oportunidad.

Y por cierto Murray va a ser mucho mas peligroso de lo que nos pensamos, viene de hacer pretemporada ha ganado todos lo partidos de lo que va de año y ya empezó a ganar a finales de año, lo único que acabo sin gasolina en el Masters. Que nadie crea que es el mismo.

Dices q Murray ha ganado todos los partidos en lo q va de año.  Ha jugado algun torneo previo al AO? Quiza me equivoco,  pero lleva solo un partido esta temporada.