Hace mucho que no vemos al buen ANGEL por aquí... Pero tenemos al Pablete, que lo suple de maravilla.

Cita de: federote en 21 de Enero de 2015, 18:00

Cita de: Kira_sama en 21 de Enero de 2015, 17:57

Cita de: Crimea_river en 21 de Enero de 2015, 17:51
La pista está mucho mas rapida que en otros años lo cual no beneficia a los baseliners que no tienen un gran saque (Djoko y Nadal).

Kei tambien entra en ese lote

Lo direis por Nadal porque Djokovic tiene un saque bastante decente. No todo es sacar a 220 km/h.

Kei pushikori entra en el lote totalmente. El saque de Djoko está en la media del tour.

Cita de: gmarruffob en 21 de Enero de 2015, 19:19

Cita de: K-acer en 21 de Enero de 2015, 13:48
Esto ha pasado de largo, aunque no me extraña en este foro

Federer y su dedo

https://www.google.es/search?q=Pais+Federer+dolor+enfado+remontada&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=wsC_VKTeD8XlaOiSgIgL

Si lo hubiera hecho uno que yo me sé....

La que se armaba, esa frase tiene que ser tan cerca, si que estaba molesto Roger

Tras la picadura de la abeja Federer sufrio una transformación milagrosa y logro remontar al peligrosisimo Bolelli


No contaban con su astucia!!!

Feeder, como has hablado de tu equipo de futbol.....
Yo el tenis lo disfruto mucho, para mi estamos en una de las mejores epocas de la historia del tenis, cracks como Rafa, Roger y Nole.

Lo que no lo disfrutan son aquellos que ven cada partido de Rafa con ansia de que pierda, incluso un ATP250 como el de Doha. Fue perder el español y el foro se lleno :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


La realidad es que los antis de Nadal lo son basicamente por Nadal, 23-10, y un poco por pinchar a los nadalistas. Anti Federer no hay, anti federistas si, queremos que pierda Roger por echar unas risas con nuestros compis de foro. Si en el foro no hubiera federistas me daria igual si pierde Roger. Si  no hubiera nadalistas en el foro no variaria un apice la tirria a Nadal por estos lares

Por eso en general  reconocemos lo bueno que es Roger, sin embargo los anti Nadal lo ponen como un Usain Bolt con raqueta y dura mentalidad. :wink:

Cita de: Crimea_river en 21 de Enero de 2015, 20:04

Cita de: federote en 21 de Enero de 2015, 18:00

Cita de: Kira_sama en 21 de Enero de 2015, 17:57

Cita de: Crimea_river en 21 de Enero de 2015, 17:51
La pista está mucho mas rapida que en otros años lo cual no beneficia a los baseliners que no tienen un gran saque (Djoko y Nadal).

Kei tambien entra en ese lote

Lo direis por Nadal porque Djokovic tiene un saque bastante decente. No todo es sacar a 220 km/h.

Kei pushikori entra en el lote totalmente. El saque de Djoko está en la media del tour.

Yo diría que Djokovic ligeramente por encima de la media, tal vez no al mismo nivel de los mejores: Federer, Raonic, Kyrgios, Karlovic, ... pero desde luego sensiblemente mejor y más resolutivo que el de Nadal (salvo aquel paréntesis insólito y memorable de 2010), Ferrer, Nishikori,   

Cita de: Pablo1989 en 21 de Enero de 2015, 19:51
Murray está muy fuerte, creo que llega a semis mínimo.

Estamos de acuerdo entonces

De enfrentarse a Roger, Murray será el favorito

Cita de: federote en 21 de Enero de 2015, 18:00

Cita de: Kira_sama en 21 de Enero de 2015, 17:57

Cita de: Crimea_river en 21 de Enero de 2015, 17:51
La pista está mucho mas rapida que en otros años lo cual no beneficia a los baseliners que no tienen un gran saque (Djoko y Nadal).

Kei tambien entra en ese lote

Lo direis por Nadal porque Djokovic tiene un saque bastante decente. No todo es sacar a 220 km/h.

Kei pushikori entra en el lote totalmente. El saque de Djoko está en la media del tour.

Pues yo no veo a niguno de los tres favoritos en buenas condiciones. Murray? bueno, veremos como evoluciona en el torneo. Quizás sea uno de los GS más abiertos de los últimos años para el resto de los mortales

Cita de: freedom en 21 de Enero de 2015, 20:23

Cita de: Pablo1989 en 21 de Enero de 2015, 19:51
Murray está muy fuerte, creo que llega a semis mínimo.

Estamos de acuerdo entonces

De enfrentarse a Roger, Murray será el favorito

Murray no seria el favorito contra Roger ni si jugasen en Dunblane.

Cita de: K-acer en 21 de Enero de 2015, 20:31
Pues yo no veo a niguno de los tres favoritos en buenas condiciones. Murray? bueno, veremos como evoluciona en el torneo. Quizás sea uno de los GS más abiertos de los últimos años para el resto de los mortales

Federer está en tan buenas condiciones como va a estar en los proximos años. Cuando está jugando bien aun le puede ganar a cualquiera pero no hay forma de comparacion con el Federer de 2003-2007. En Brisbane hizo partidos muy buenos y contra Lu en el R1 tambien tuvo buenos detalles.

Cita de: K-acer en 21 de Enero de 2015, 20:31
Pues yo no veo a niguno de los tres favoritos en buenas condiciones. Murray? bueno, veremos como evoluciona en el torneo. Quizás sea uno de los GS más abiertos de los últimos años para el resto de los mortales

pues yo vi a Djokovic y esta en condiciones. Salvo un divino Wawrinka o un Nadal al 100% quien puede frenar al DJoker en su mejor GS?

Cita de: Nostromo en 21 de Enero de 2015, 20:18
Yo el tenis lo disfruto mucho, para mi estamos en una de las mejores epocas de la historia del tenis, cracks como Rafa, Roger y Nole.

No hay profundidad en esta epoca. Yo me quedaria con los 90s sin ninguna duda.

Cita de: Nostromo en 21 de Enero de 2015, 20:18
La realidad es que los antis de Nadal lo son basicamente por Nadal, 23-10, y un poco por pinchar a los nadalistas.

Yo no soy un anti de Nadal pero cualquiera puede darse cuenta que el argumento del h2h tendria mucho mas fuerza si no fuese por todas las veces que Nadal desaparece o simplemente no llega a donde su seeding sugeriria que tendria que llegar en las competiciones.

Cita de: IPPO en 21 de Enero de 2015, 20:57
Nadal no puede ser considerado uno de los máximos favoritos este año en AO. Aunque sea el número 3 del mundo ha tenido un final de año desastroso a causa de ciertas circunstancias y en su vuelta no ha podido rodarse apenas en los torneos previos

Por encima de Nadal estan unos cuantos: Djoker, Federer , Wawrinka, Nisikori, Murray y Ferrer

Pues en estos momentos, así parece ser IPPO...

Por eso se habla del buen cuadro que le ha tocado

Los que mencionas, estoy de acuerdo... los daría favoritos ante Nadal en estos momentos (con la excepción de Roger, ya se sabe por qué)

Pero Nadal, no se enfrentará a Djoker, Wawrinka, Nishikori y Ferrer... o sea, recién jugaría con alguno de ellos en la final (están por el otro lado del cuadro)

No puede enfrentarse en este torneo tanto a Federer como a Murray, sólo a uno de ellos, y recién en semifinales

Así que, habiendo varios jugadores que podrían con Nadal en estos momentos, no se enfrentará a ninguno de ellos sino hasta semis.

Cita de: Crimea_river en 21 de Enero de 2015, 21:07

Cita de: Nostromo en 21 de Enero de 2015, 20:18
Yo el tenis lo disfruto mucho, para mi estamos en una de las mejores epocas de la historia del tenis, cracks como Rafa, Roger y Nole.

No hay profundidad en esta epoca. Yo me quedaria con los 90s sin ninguna duda.

Cita de: Nostromo en 21 de Enero de 2015, 20:18
La realidad es que los antis de Nadal lo son basicamente por Nadal, 23-10, y un poco por pinchar a los nadalistas.

Yo no soy un anti de Nadal pero cualquiera puede darse cuenta que el argumento del h2h tendria mucho mas fuerza si no fuese por todas las veces que Nadal desaparece o simplemente no llega a donde su seeding sugeriria que
tendria que llegar en las competiciones.

Rafa va 9-2 en GS con Roger. Un dato curioso, los mejores años del español,  2010 y 2013, no se cruzaron en GS, y no por Rafa...
Otro dato curioso,  desde 2006, Rafa ha jugado al menos 2 finales de GS por temporada,  quitando 2009, no esta mal.
El suizo desde 2009 no juega mas de una final de GS en un año.

Yo voy a analizar el partido de rafa y como le veo, voy a dar la visión optimista y la pesimista

Pesimista, Nadal está horrible, si es cierto. Hoy ha tenido que jugar como un jugador menor, agarrándose a la pista, porque no ha sufrido un bajón por relajación, lo he sufrido por físicamente no estaba. Situación temporal.... ya veremos. Le hemos visto en un 5° set con Isner en RG y ha ganado el torneo.... la sensación de ver a Szymchez como un top ha sido porque nadal no tenia nada, las bolas a la red....ha mandado 100 reveses a la red, en cuanto se tenía que agachar sufría, hombre, perder com sela. .. pues no, pero anderson o Gasquet se lo meriendan

Lo peor de todo, es que desde el AO 2014, yo no le he vuelto a ver jugar bien



Visión optimista. Ha superado el día tonto del torneo, ha tenido el mejor cuadro de GS desde hace años y va a tener una semana hasta que se enfrente a un rival de identidad. QF que claramente es el más fácil para el de los 4 posibles rivales.
Nadal no había ganado este año hasta Australia y necesita rodaje, además (por lo que decís,  y dice el, yo no he visto tal evolución) en los dos últimos sets ha jugado muy serio, no ha cedido oportunidades de break y ha pegado Buenos winners.... no se ha bajado de semis en un gs en dura desde que ao2011 y en semis tiene a RF que cuando ve al de Manacor se le olvida jugar al tenis... pq no va a llegar a la final....

Mi opinión, tengo la misma sensación que wb 14, puede perder cualquier día