Cita de: Feeder en 29 de Agosto de 2015, 22:20
El lunes tenemos en la Arthur Ashe el Djokovic-Souza en tercer turno, y en turno de noche el Coric - Nadal.

En la Louis Armstrong en primer turno Nishikori - Paire y luego el Cilic - Pella.

A Ferru lo relegan a la Grandstand, como es habitual, cuando no menos.

En este caso, lo de Ferru si me parece logico, viendo el cartel de las otras pistas y quienes las ocupan.

El Nadal vs Coric el duelo estrella de la jornada, logico que lo dejen para la sesion de noche.

Cvilla, Nadal estaba jugando la final de WB en 06 y 07, t parece poco? q quieres q un chaval terricola de 20 años este jugando finales en todos los GS?
Por otro lado, Nadal hubiera plantado mas cara q los Hewitt, Roddick, Baghdatis y Gonzalez en las finales de US y AO, no hay mas q ver las putas q las paso el suizo en Miami05 para ganar,  o la derrota en Dubai06 o Miami04.

con los descuentos de puntos :
1. Nole, . . . . .
2. Murray 8480,
3. Roger 8345,
4. Kei 5005,
5. Wawa 5350,
6. Tomas 4870,
7. Nadal 3680,
8. Ferrer 3605,
9. Milos 2830,
10. Simon 2550,
...
...
...
21.  Marin Cilic .

Espero que Nadal haga una buena campaña, no soy su fan pero tampoco me gusta ver a berdych encima del rafa.

Cita de: Nostromo en 30 de Agosto de 2015, 00:27
Cvilla, Nadal estaba jugando la final de WB en 06 y 07, t parece poco? q quieres q un chaval terricola de 20 años este jugando finales en todos los GS?
Por otro lado, Nadal hubiera plantado mas cara q los Hewitt, Roddick, Baghdatis y Gonzalez en las finales de US y AO, no hay mas q ver las putas q las paso el suizo en Miami05 para ganar,  o la derrota en Dubai06 o Miami04.

Desde mi punto de vista Nadal pudo empaparse de las debilidades de Roger en su medio natural y adaptarlas poco a poco a donde no estaba tan cómodo y el suizo si. Por eso sostengo que a Roger le perjudicó ser tan bueno en todas las superficies. Que tal que hubiera evitado las tropecientas finales en clay 05-08. Hubiese sido un desconocido para el español tanto en grass como en hard. Tal vez nunca hubiera ganado RG, pero te aseguro un h2h cuando menos parejo, y si me apuras cómodamente a su favor. :gear2:

CVilla, entonces merecio la pena, porque mas importante que el h2h es el palmares, y Roger ahi es el mejor.

Cvilla, si Federer no hubiera perdido partidos como Miami04, Dubai06, WB08, AO09, Miami11 o AO12,  el h2h estaria mas parejo.
Pero claro, si en tierra t llevas una tunda, y un dura outdoor otra, pues chico, el h2h es el q es. En hierba solo se podian cruzar en WB ( y encima de 3 pierdes 1), y en indoor en la MC y Bercy, y Bercy Roger missing excepto 2011, la MC si q hizo sus deberes.

Definitivamente Nostromo el hubiera no existe, pero sostengo lo que dije, Roger se perjudicò jugando cuanta final de clay con el mejor de todos los tiempos en esa superficie.
Wildeano tambien pienso como tu

¿en serio todos esos comentarios de torneos de hace 10 años van en este hilo del US Open 2015?

Pues si Feeder, es q últimamente algunos estan muy revoltosos con el tema de q Nadal cae antes de enfrentarse a Roger.
Es facil hacer leña del árbol caido.

Ya veo ya, las conversaciones las forman uno solo como suponia...

Cita de: Nostromo en 30 de Agosto de 2015, 19:48
Pues si Feeder, es q últimamente algunos estan muy revoltosos con el tema de q Nadal cae antes de enfrentarse a Roger.
Es facil hacer leña del árbol caido.

El tema de que Roger o Rafa, o ambos, pierden justo antes de un posible enfrentamiento debe estar más o menos igualado. A mi tb me vienen a la cabeza derrotas de Roger justo antes de un posible enfrentamiento contra Rafa. E incluso derrotas de ambos en la misma ronda antes de ese posible enfrentamiento.

Está claro que alguno tienen memoria selectiva. Dicho esto no creo que ninguno de los 2 huya de un enfrentamiento estén en la forma que estén.

Cita de: Feeder en 30 de Agosto de 2015, 19:50
Ya veo ya, las conversaciones las forman uno solo como suponia...

Yo respondo, pero sin acción no hay reacción.   :wink:

Buenas, este abierto de us es uno de los que mas ganas tengo de ver de los ultimos años.La culpa la tiene Roger y su tactica de atacar a la minima oportunidad la red,ver esta clase de tenis de ataque clasico a la velocidad de bola actual lo hace mas espectacular que cuando lo miraba en los ochenta.Pero para mi el maximo favorito sigue siendo Nole,sobre Nadal opino que los grandes jugadores no se les olvida jugar al tenis de un dia para otro,y Nadal es un grande de este deporte.Siempre que le motive seguir jugando pienso que solo le queda ir a mejor,pero claro no estoy en su cabeza.un saludo.PD..GRACIAS STEFAN pense que este tenis no lo veria mas en la atp.

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2015, 19:56

Cita de: Nostromo en 30 de Agosto de 2015, 19:48
Pues si Feeder, es q últimamente algunos estan muy revoltosos con el tema de q Nadal cae antes de enfrentarse a Roger.
Es facil hacer leña del árbol caido.

El tema de que Roger o Rafa, o ambos, pierden justo antes de un posible enfrentamiento debe estar más o menos igualado. A mi tb me vienen a la cabeza derrotas de Roger justo antes de un posible enfrentamiento contra Rafa. E incluso derrotas de ambos en la misma ronda antes de ese posible enfrentamiento.

Está claro que alguno tienen memoria selectiva. Dicho esto no creo que ninguno de los 2 huya de un enfrentamiento estén en la forma que estén.

seria bueno q pusieras datos xq yo pensandolo rapido lo veo un 80 20 como min a favor de q rafa es el q siempre se borra!! el dato mas claro es el peor año de fed 4 enfrentamientos el peor año de nadal (año y medio si consideramos la opinion muchos nadalistas) ningun enfrentamiento y perdiendo con jugadores en la ronda previa q los tenia de nieto!! ademas q nunca juegan en la 2da parte del año donde es territorio fed xq nadal suele fallar!!

pdta: espero q si traes los datos no hagas la gran nostromo y cuentes finales de masters 1000 donde fed ni jugo!! obviamente tiene q ser un torneo q ambos jugaron y nisiquiera tiene q ser final ya a partir de cincy 10 pudo haber matchs en semis (y despues incluso en 4tos), dicho torneo rafa se las ingenio para perder con bagdatis q nadie ni se recordaba q seguia vivo!!

Menudo coñazo de tío!!!!!!!