Cita de: Alberto 20900 en 14 de Septiembre de 2015, 20:42

Cita de: fandealmagro en 14 de Septiembre de 2015, 20:06

Cita de: Kira_sama en 14 de Septiembre de 2015, 18:50
creo que casi nadie ha nombrado, que si bien roger tuvo infinitos bp, eso se debe tambien a queal servicio nole estuvo bajo, encuentro que ayer en general sirvio bastante mal.

Roger seguro que fallo los bp por que es un handicap historico que tiene, pero tambien hubo defensas y contragolpes buenos del serbio, y ademas roger sabe que debe llevar al  limite sus ataques para ganarle el punto, con lo que hace para quebrarle a ferrer por dar un ejemplo, no le alcanza, y eso  te hace forzar los tiros.

igual hay que decir que el drive de federer no estuvo del todo fino, aun recuerdo ese set point cerca de la malla, que era casi tramite, que la enmarca y la tira fuera, en el 2do sert

yo creo que de los 20 bp desaprovechados ese fue el único punto que tuvo dominado. Estaría bien un video con todos a ver como fueron.

Si ese fue el mas clamoroso, creo que era para ganar 6-4 el segundo set.

Pero hubo otros BP, especialmente con segundos servicios, donde Roger se quedo al fondo y no arriesgo (puede que no lo dejaran también) a subir con el devenir del intercambio, aunque sea a lo suicida...

La única vez que pudo subir a la net en un BP de segundo servicio, rompió (Octavo game del 4to set), aunque es necesario decir que fue después de una tremenda derecha (y ayer no abundaron  :lipsrsealed:) que desestabilizo por completo a Nole .

Además en esas ocasiones específicas de BP casi nunca uso el SABR (que si lo usaba antes de, pero no en el punto que ya le concretaba la rotura), o si lo hizo no subió inmediatamente a la net sino que fue para atrás (acá también puede haber merito del serbio en algunas ocasiones... puso muy buenos segundos servicios en varios momentos que neutralizaron el SABR)

buf y con el 15-40 al final que al querer invertirse con 2º saque la falla   que bonito hubiese sido remontar eso con un Roger que entró en trance con 5-2, además hubiese sido medio set.. partido más rabioso imposible :cry:

Asi es Fande, doloroso 100%... La verdad que fue una verdadera lastima, tuvo muchisimas oportunidades. :sad: :sad: :sad:

Doloroso, pero esperanzador para el próximo duelo, espero que en AUS Open llegue la revancha.

En Australia lo dudo. El US Open era ideal por la mayor velocidad de la pista. Si en Flushing Meadows no fue capaz de derrotar al serbio, más difícil lo va a tener en tierras australianas, donde Djokovic se siente más a gusto que en ninguna otra parte.

Muchos dudaban que llegaría a la final del US Open,  pero llegó y con gran tenis. Roger siempre sorprende así que no lo descarto.  En todo caso hay que ver cómo termina esta temporada.

Bueno, pues otro año mas y seguimos agrandando la leyenda de estos 2?maquinones del tenis

Federer eterno. Excepto el lunar de 2013, es el mas grande con un pero. En su plenitud no tuvo rivales regulares. Jugo contra grandes jugadores, pero que eran muy intermitentes y eso le llevaba a dominar con puño de hierro, no tenía un Nole o un Rafa(fuera de la tierra) que le produjesen dolor de cabeza

Sobre la mentalidad de Federer, no puedes perder en tu carrera, tantas finales contra Nole y contra Rafa, eso le pesará siempre a pesar de como digo, es de largo el mejor de la historia

Nole, bestia, extraterrestre, descomunal. Si no hubiese desaprovechado las finales de GS que debería haber ganado ahora mismo estaría en 14-15 gs y luchando por ser el mejor de la historia, para mi ya esta cerca del top5 histórico, creo que solo Federer Nadal Sampras están por delante de el. La duda es: le pasara como a RAFA y de la noche a la mañana dejara de ganar cosas importantes, o le pasara como a Roger y será competitivo hasta que quiera? Si se produce lo segundo, para mi los 14 gs están a su alcance, mucho más.... Ya veremos

Y sobre el futuro?

El futuro inmediato (final de temporada)!creo que ambos se van a relajar y excepto en la MC no creo que ganen más, tsonga cilic, Murray Kei, cada uno en su torneo, sacaran tajada

Más de ahí, pues Murray y Wawa son los únicos que a día de hoy pueden competirles, amén de un mal día de ellos, y creo que 2016, al menos hasta WB ya lo hemos visto

No se si es envidia por no ver a RAFA en rondas finales, pero se me hace pesado que no haya relevo y que estas finales ya les hemos visto. Eso si, prefiero el partido de ayer que no e del año pasado

Ortan, creo que caes en una contradiccion. Dices que en su epoca de plenitud, Federer no tuvo rivales regulares, no tenia un Nole o Rafa (fuera de clay). Correcto? Entonces me parece muy injusto que digas entonces que no puede perder tantas finales con Nole y Nadal en su carrera, porque ha competido contra ellos en sus respectivos peaks, pero cuando el estaba en el suyo (te puedo recordar, sin ir mas lejos, las finales del US Open 2007 o Wimbledon 2006-2007), no estaban ambos, no? Es decir, que con Roger se cae en ese "ventajismo". Federer no tenia rivales en su epoca de plenitud, y luego pierde con Nadal y Nole... claro, en la epoca de plenitud de los mas jovenes, cuando el suizo va "a remolque". No me parece una comparacion en igualdad de condiciones, compañero.

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2015, 22:21
En Australia lo dudo. El US Open era ideal por la mayor velocidad de la pista. Si en Flushing Meadows no fue capaz de derrotar al serbio, más difícil lo va a tener en tierras australianas, donde Djokovic se siente más a gusto que en ninguna otra parte.

Sin duda, en Australia tiene menos opciones que en el US Open... pero por lo pronto, creo que debe enfocarse en lo que resta de año, que la gira indoor se le suele dar muy bien, y apuntar al numero dos ATP y la Masters Cup. Lleva un año sensacional, aun lo puede redondear.

Cita de: raqueton en 14 de Septiembre de 2015, 22:21
En Australia lo dudo. El US Open era ideal por la mayor velocidad de la pista. Si en Flushing Meadows no fue capaz de derrotar al serbio, más difícil lo va a tener en tierras australianas, donde Djokovic se siente más a gusto que en ninguna otra parte.

opino lo mismo

no olvidemos que djokovic tiene 2 us open y 4 finales, y 3 wimbledon y 1 final, pero que en australia tiene 5 titulos 4 de ellos, en los ultimos 5 años

No sólo eso, en Australia Murray o Wawrinka pueden ganar a Roger perfectamente. Y otros también.

Y también le pueden ganar a Nole y hacer la tarea "más fácil" a Roger, todo puede pasar. Con que Federer esté al acecho siempre tendrá la posibilidad de llevarse un nuevo GS.

Es posible, incluso lo es que Rafa se cruce con Roger y se lo meriende.

También es posible,  o al revés,  y que Rafa se dé cuenta que está a años luz hasta de su rival top más accesible.

Pues yo la tengo más grande. La raqueta digo... :grin:

Bueno acabo de ver la final de ayer y creo que el serbio fue superior al suizo,Roger un autentico placer cuando sube a la red,pero poniendo todo los parametros del tenis,resto,saque,reves o juego de fondo creo que el serbio fue superior.Para mi Nole esta un peldaño por encima del resto de jugadores.Del suizo espero que continue con este patron de juego pues para mi es un placer verlo jugar.

Cita de: Nostromo en 14 de Septiembre de 2015, 18:21
Brouly, para empezar no puedes comparar ambas situaciones por varios motivos.

1. La pista de Cincy es mas rapida que la del USO
2. Cincy es a 3 sets y USO a 5 sets
3. Djokovic no estaba en el mismo estado de forma en Cincy que en el USO.

Si algo tan basico como esto no lo entiendes, no tiene sentido seguir debatiendo esto.

1) si muchisimo mas rapido (sobre todo este año) mamita si ese es tu 1er argumento empezamos mal

2) y??? fed saco y sobre todo fue un desastre de drive desde el 1er pto q tiene q ver los 5 sets ahi?? es mas a medida q avanzo el partido empezo a sacar mucho mejor el drive si bien gracias.

3) jajaja osea yo digo mismo pero al reves pero soy un lloron q no entiende lo basico, pero vos esto lo soltas como si nada aunque contradiga toda tu teoria del rival pesa y blabla y q encima caes en el mar de excusas q siempre criticas, a pesar de tener como idolo al maestro del tema!