Cita de: cvilla39 en 11 de Julio de 2015, 20:10

Cita de: Nostromo en 11 de Julio de 2015, 12:13

Me gustaria que ganara Roger, seria otro palito para el serbio y le meteria presion para el USO, es increible que con el nivelazo que tiene Novak, lleve 3 años ganado un solo GS por temporada, y veremos que pasa en esta si Roger se lleva WB.

En todo caso si gana el serbio los federistas se llevaran un gran palo, algo es algo.

Eso es lo que yo llamo ver el lado bueno de las cosas cuando ambas situaciones te joden :grin:

Siempre hay q ver el lado bueno de las cosas, y mas en el deporte, parece q t jode q vea el lado bueno.
Djokovic quiero q pierda siempre, pero veros rabiar nunca viene mal.

Cita de: cvilla39 en 11 de Julio de 2015, 21:08

Cita de: Nostromo en 11 de Julio de 2015, 16:09
El juego de Nole se parece al de Roger como un huevo a una castaña, si los federistas parecen fans del serbio es xq es como el primo de zumosol, es el q compite con Nadal, ya q su ídolo no puede.

Bajo esa lógica los Nadalistas son de momento superfans de Troicki :grin: :grin:

Las madres federistas cuentan a sus hijos un cuento antes de dormir, quizá sea cierto o solo una leyenda.
Erase una vez una princesa de una belleza extraordinaria, era la mas guapa del reino y las tierras conocidas, todos estaban enamorados de ella, su nombre Rogelia, pero llego una bruja de una isla desconocida, q mediante malas artes y magia demoniaca le arrebato su hermosura.
Después de varios años, apareció un caballero andante, se llamaba Novak y  hablaba una lengua muy extraña, lucho  contra la bruja y devolvio a la princesa su belleza.
Se casaron y vivieron felices y comieron perdices.

Para mi se juega mucho mas Novak q Roger, el record de GS lo tiene gane o no, y los q no le ponen como GOAT, no van a cambiar por este partido. El principal argumento de los q no le ponen de GOAT es la escasa competencia hasta 2007(y ya habia ganado 12GS).
Sin embargo Nole si pierde seria otro bofeton que le puede pasar factura en el USO, y quien sabe en próximas temporadas.

Cita de: Nostromo en 11 de Julio de 2015, 22:13
Las madres federistas cuentan a sus hijos un cuento antes de dormir, quizá sea cierto o solo una leyenda.
Erase una vez una princesa de una belleza extraordinaria, era la mas guapa del reino y las tierras conocidas, todos estaban enamorados de ella, su nombre Rogelia, pero llego una bruja de una isla desconocida, q mediante malas artes y magia demoniaca le arrebato su hermosura.
Después de varios años, apareció un caballero andante, se llamaba Novak y  hablaba una lengua muy extraña, lucho  contra la bruja y devolvio a la princesa su belleza.
Se casaron y vivieron felices y comieron perdices.

Te la contaron mal, La bruja Rafata fue vencida con sus propias armas a manos de la princesa Novaka y acabó siendo consumida por sus malas artes.
Ya sin la bruja de por medio Novaka quiso tomar el templo de Rafata, pero este fue defendido heroicamente por otra princesa Stanimala, quien lo tomó por asalto y expulsó a Novaka quien regresa a atrincherarse al castillo verde, el cual es asediado por una nueva y recargada de magia Rogelia, lo logrará?, no se pierda nuestro siguiente episodio, el próximo domingo a las 13:00 GMT

Cita de: Nostromo en 11 de Julio de 2015, 22:18
Para mi se juega mucho mas Novak q Roger, el record de GS lo tiene gane o no, y los q no le ponen como GOAT, no van a cambiar por este partido.

Claro si todo se reduce a un h2h, qué mas da que gane 40 GS 

Los primeros cuatro minutos de este video tributo son muy emotivos. ¡Que nervios!









Y para los fans del serbio

Llevo leyendo bastante tiempo por las sombras.

Por mi parte os aseguro que soy fan de Nadal como el que más, desde hace años ya está en mi TOP 3 histórico personal y ojalá al final él sí que pueda tener la ocasión de convertirse en el GOAT...

Sin embargo, aunque no tanto también admiro bastante a Federer y creo que es justo reconocer que a día de hoy sigue siendo el mejor de la historia y no me importaría si al final es él el GOAT, en lugar de Rafa.

El suizo por X o por Y siempre me acaba ganando. Por lo que yo recuerdo del partido he observado a un Murray que lo intentó todo y más. Aunque se dice mucho que no está a su mejor nivel yo he visto a un Murray al 100%, que apuesto que si se hubiera enfrentado con cualquier o casi cualquier otro jugador habría pasado a la final y merecidamente.

Pero es que no le tocó un cualquiera... le tocó Federer. Un Roger que no es que haya jugado muy bien, es que ha estado casi, casi al nivel de 2006, en plan extraterrestre. Ya sabéis, aquella época en la cual nadie podía toserle, salvo en tierra batida y por enfrentarse al mejor jugador de tierra batida de la historia de largo, con el permiso de Borg. Lo increíble es que hace esto, no con 25 años, si no con 34.

Algunos no os podéis imaginar el mérito que tiene todo esto, que cuando la mayoría de los tenistas a estas alturas o ya se han retirado de competir profesionalmente o bajan los brazos Federer sigue demostrando que podría hasta ganar a los mejores, cuando ya muchos le daban por acabado allá por 2008. Pues 7 años después todavía sigue ahí... eso es un milagro. Es admirable cómo su determinación y su talento hacen creer que la edad no tiene que ser un impedimento para vencer a quien se te ponga por delante, incluso en un deporte tan exigente como este.

También me hace bastante gracia que se hable sobre qué débil o flojo es Federer mentalmente, su debilidad mental y demás... aunque cada cual pueda pensar lo que quiera eso para mí no es cierto. Habrá uno o dos tenistas en el circuito que muy probablemente aguantarían la presión mejor que él si le llevas a una situación límite, pero además de que el suizo compensa esto con un talento sobrenatural es que también es muy, muy fuerte.

Hay que admitir que Federer, más allá de la competencia que haya tenido en su día aunque no será el mejor de la historia en todo merece serlo en un cóm"santo" global y que es un tenista extraordinario en todo. Incluso en su determinación, aunque habrá unos cuantos en la historia que le superen en cuanto a mentalidad, como Nadal ( que no en tenis en general). Casi cualquier otro ya habría bajado los brazos hace mucho tiempo, tras ver cómo tras varios años seguidos siendo nº1 indiscutible se encuentra con la horna de su zapato. Sin embargo él no se rinde.

Ah, y no sé quién va a ganar mañana (aunque para mí lo merecería Federer sólo por sus semis... y si le saliera un partido semejante en la final Djokovic puede rezar lo que sepa)... pero sea cual sea el resultado lo que ha hecho tiene un mérito indescriptible. Ni Sampras puede decir que con 34 años se planta en una final de Wimbledon, cuyo único impedimento para ganarla sería no estar a su máximo nivel y todo contra el mejor jugador de la actualidad, otro que cuando se retire seguro que también pasará a la historia.

Un saludo.

Cita de: Tipo de Incógnito en 11 de Julio de 2015, 17:47

Cita de: wildeano en 11 de Julio de 2015, 12:18

Cita de: Tipo de Incógnito en 11 de Julio de 2015, 06:01
Pues quizás sea un inconsciente, pero como seguidor del serbio prefería a federer en la final que a murray, y sigo prefiriéndolo. Por un lado porque igual si gana roger sería un acontecimiento histórico y me encantaría verlo, en cambio murray me cae mal...

Pero por otro, creo que nole tiene más opciones contra el suizo, porque a estos niveles, casi que el aspecto psicológico es tan importante como el tenistico y ahí  creo que el serbio va a ser capaz de llevar el partido a donde le interesa y desquiciar a roger, o eso espero.

A mi esto me parece contradictorio. Precisamente, si el aspecto psicologico tiene tanto peso, como bien dices, precisamente deberias preferir a Murray. El serbio le ha ganado los ultimos 8 duelos a Murray, 11 de los utimos 12... Federer, sin ir mas lejos, este año le gano en Dubai, y en 2014 en tres ocasiones, ademas de llevarlo al limite en Wimbledon, y sin jugar al nivel de esta edicion. Evidentemente, Nole es el 1 y el campeon defensor, asi que es el favorito, pero de igual forma que lo seria contra el escoces.

Tienes razón, pero los dos gs que ha ganado el escocés han sido contra nole, además murray puede destruir el juego del adversario, y esto es lo que no me gusta ver... Roger gana porque su mejor nivel es superlativo, pero no entra en tanta variación de  efectos, alturas, que provocan los errores "no forzados" y minan la confianza del contrario, que para mí fue la estrategia en los dos gs ganados por murray (tenía con mucho mérito, pero para mí gusto menos estético).

No sé, a mí me da la impresión que aunque en estos años roger y nole estén tan igualados en los enfrentamientos directos, además el juego de nole le viene perfecto a roger, sin embargo, nole va a salir sin presión alguna, y va a tener convicción en sus posibilidades, y estoy seguro de que gane quien gane será un partidazo!!!

Así que a disfrutar del tenis.

Un saludo

A mí precisamente me gusta Murray, porque es uno de los más tácticos del circuito y esa es una cualidad que muy pocos tienen,  y por lo mismo me parece interesante Simon.

En cuanto a Nole yo soy uno de los que está feliz con que el serbio haya logrado frenar a Rafa, no lo voy a negar, todo sea porque Roger no sea superado en sus 17 GS y si logra el 18 creo que será un golpe durisímo para Nadal en su meta de superar a Federer,  quizá decisivo en su continuidad en el circuito después del 2016.

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Cita de: M_Webber en 11 de Julio de 2015, 23:39
Llevo leyendo bastante tiempo por las sombras.

Por mi parte os aseguro que soy fan de Nadal como el que más, desde hace años ya está en mi TOP 3 histórico personal y ojalá al final él sí que pueda tener la ocasión de convertirse en el GOAT...

Sin embargo, aunque no tanto también admiro bastante a Federer y creo que es justo reconocer que a día de hoy sigue siendo el mejor de la historia y no me importaría si al final es él el GOAT, en lugar de Rafa.

El suizo por X o por Y siempre me acaba ganando. Por lo que yo recuerdo del partido he observado a un Murray que lo intentó todo y más. Aunque se dice mucho que no está a su mejor nivel yo he visto a un Murray al 100%, que apuesto que si se hubiera enfrentado con cualquier o casi cualquier otro jugador habría pasado a la final y merecidamente.

Pero es que no le tocó un cualquiera... le tocó Federer. Un Roger que no es que haya jugado muy bien, es que ha estado casi, casi al nivel de 2006, en plan extraterrestre. Ya sabéis, aquella época en la cual nadie podía toserle, salvo en tierra batida y por enfrentarse al mejor jugador de tierra batida de la historia de largo, con el permiso de Borg. Lo increíble es que hace esto, no con 25 años, si no con 34.

Algunos no os podéis imaginar el mérito que tiene todo esto, que cuando la mayoría de los tenistas a estas alturas o ya se han retirado de competir profesionalmente o bajan los brazos Federer sigue demostrando que podría hasta ganar a los mejores, cuando ya muchos le daban por acabado allá por 2008. Pues 7 años después todavía sigue ahí... eso es un milagro. Es admirable cómo su determinación y su talento hacen creer que la edad no tiene que ser un impedimento para vencer a quien se te ponga por delante, incluso en un deporte tan exigente como este.

También me hace bastante gracia que se hable sobre qué débil o flojo es Federer mentalmente, su debilidad mental y demás... aunque cada cual pueda pensar lo que quiera eso para mí no es cierto. Habrá uno o dos tenistas en el circuito que muy probablemente aguantarían la presión mejor que él si le llevas a una situación límite, pero además de que el suizo compensa esto con un talento sobrenatural es que también es muy, muy fuerte.

Hay que admitir que Federer, más allá de la competencia que haya tenido en su día aunque no será el mejor de la historia en todo merece serlo en un cóm"santo" global y que es un tenista extraordinario en todo. Incluso en su determinación, aunque habrá unos cuantos en la historia que le superen en cuanto a mentalidad, como Nadal ( que no en tenis en general). Casi cualquier otro ya habría bajado los brazos hace mucho tiempo, tras ver cómo tras varios años seguidos siendo nº1 indiscutible se encuentra con la horna de su zapato. Sin embargo él no se rinde.

Ah, y no sé quién va a ganar mañana (aunque para mí lo merecería Federer sólo por sus semis... y si le saliera un partido semejante en la final Djokovic puede rezar lo que sepa)... pero sea cual sea el resultado lo que ha hecho tiene un mérito indescriptible. Ni Sampras puede decir que con 34 años se planta en una final de Wimbledon, cuyo único impedimento para ganarla sería no estar a su máximo nivel y todo contra el mejor jugador de la actualidad, otro que cuando se retire seguro que también pasará a la historia.

Un saludo.

Buen post... Espero que tu top 3 histórico sea el mismo que el mío...

La final, por juego desplegado en el torneo, Roger clarisimo favorito, a este nivel no veo como ganarle un set q no sea tie-break, ademas Nole se ha visto vulnerable, con Anderson estuvo a punto de irse.
Dicho esto, el año pasado el serbio no venia bien y la final la jugo increible, por eso rebajo el favoritismo del suizo a un 60-40.

P.D. Si Roger pasara por encima de Novak no me sorprenderia, aunque no creo q pase.

Cita de: cvilla39 en 11 de Julio de 2015, 22:46

Cita de: Nostromo en 11 de Julio de 2015, 22:18
Para mi se juega mucho mas Novak q Roger, el record de GS lo tiene gane o no, y los q no le ponen como GOAT, no van a cambiar por este partido.

Claro si todo se reduce a un h2h, qué mas da que gane 40 GS 

Serena puede ganar 100 GS, para mi sera mejor Stefi.

Raistlin, puedes estar tranquilo q Rafa no va a superar los GS de Roger, aunque no hubiera tenido el bajon el año pasado no lo habria logrado, y tal y como esta el percal ahora menos.

Me pregunto que necesidad hay de sacar constantemente a Rafa en un momento que no lo tiene a él como protagonista.  :preg:

Me sorprendería que la final no fuese a cuatro o cinco sets.

Cita de: Pablo1989 en 12 de Julio de 2015, 13:17
Me sorprendería que la final no fuese a cuatro o cinco sets.

A mi ya me sorprendió que fuese a tres la semi, pero vete a saber...