Tiene a Brown en segunda ronda, que sin presión y con la hierba reluciente puede dar un buen susto. Troicki también anda fino y es en tercera...pudo ser peor? sí. Ha tenido suerte? no lo creo.

Le ha tocado Ferru en 4a ronda, abre con Bellucci (en hierba asequible) y puede tener a Brown o Lu (buenos en grass) y luego Troicki, que de lo que podia tocarle en 3a ronda (17-24) no esta mal, de hecho lo derroto bien en Stuttgart. Vamos, que de lo que podia tocarle, ha ido bastante bien parado.

El lunes la parte alta del cuadro en accion: Nole, Stan... Hoy es el dia de los medios, asi que han hablado todos.

al supertiebreak almagro y stepanek, ganará ahí por 4ª vez consecutiva? :popc: http://live.realstreamunited.com/streaming/free-live-video-streaming-stepanek-almagro-the-boodles-2015-tennis-exhibition-events-89044.html

se ha jugado una dejada en la bola de partido que supongo que en un partido normal no habría hecho, estaban de risas :tongue:  y vaya personaje steps :grin:

Nadal no pasa de 4 ronda desde 2011, hablar de sus futuros oponentes a partir de QF es un poco por pasar el rato.

Dicho esto, Nadal hubiera tenido bastante suerte si hubiera ido por la llave de Stan en QF, yendo por la de Murray no se puede decir q ha tenido bastante suerte Wildeano, pero vamos, ya te conocemos, cuadro de Nadal y oponestes de  Nadal faciles, cuadro de Roger y oponentes de Roger dificiles. Sin novedad en el frente

Cierto, si la tendencia no cambia Dustin debería despacharlo en tres sets con una seri de lujos tipo halle 2014 fue?

Wimbledon 2008 fue.

Cita de: Nostromo en 27 de Junio de 2015, 19:49
Nadal no pasa de 4 ronda desde 2011, hablar de sus futuros oponentes a partir de QF es un poco por pasar el rato.

Dicho esto, Nadal hubiera tenido bastante suerte si hubiera ido por la llave de Stan en QF, yendo por la de Murray no se puede decir q ha tenido bastante suerte Wildeano, pero vamos, ya te conocemos, cuadro de Nadal y oponestes de  Nadal faciles, cuadro de Roger y oponentes de Roger dificiles. Sin novedad en el frente

Si pero es que la elección no era Murray o Wawrinka en cuartos, es Murray, Wawrinka, Federer o Djokovic, que no es lo mismo.

Cita de: fandealmagro en 27 de Junio de 2015, 19:32
se ha jugado una dejada en la bola de partido que supongo que en un partido normal no habría hecho, estaban de risas :tongue:  y vaya personaje steps :grin:

Cómo es eso que invitan al 160 y pico del ranking a exhibiciones? xd

Cita de: cvilla39 en 27 de Junio de 2015, 19:54
Cierto, si la tendencia no cambia Dustin debería despacharlo en tres sets con una seri de lujos tipo halle 2014 fue?

Si, en Halle, los federistas estais tan pendientes o mas q los nadalistas, hasta le seguis en las exhibiciones.
Mas de uno seguramente le siga en Twitter para buscar municion contra el  :grin: :grin: :grin:

Madre mia, de verdad os merece la pena?  :shocked:

Es que Nostromo no plantea otra cosa distinta, feeder. Afirma que suerte hubiese sido cruzarse con Stan y no con Murray. Lo mismo hubiese dicho si el rival fuese Nole o Federer, supongo. Resumiendo, que te toque Murray no es tener suerte, la hubiese tenido de cruzarse con Wawrinka.

Bueno, quizá se pensaba que era cosa entre el 3 o el 4. En ese caso, y poniendo más o menos de igual dificultad los 3 primeros del ranking, pondría como fácil un 25% y difícil un 75%.

En fin, que esto es hablar por hablar y aquí lo que cuenta no es contra quien podrían jugar sino contra quien jugarán.

Exacto, hablar por hablar,  y mas en WB, q puede haber sorpresas.

Sin duda, llevo diciendo lo mismo desde hace meses. Lo relevante es contra quién se juega y el nivel que ofrece ese tenista. De todos modos es wildeano quien dice que Rafa ha tenido suerte y entonces hay que decir que no es así, en mi opinión tiene el peor cruce posible con Murray (favorito para mí). Tranquilidad, Rafa no se medirá al escocés.

Cita de: Marea en 27 de Junio de 2015, 20:01
Es que Nostromo no plantea otra cosa distinta, feeder. Afirma que suerte hubiese sido cruzarse con Stan y no con Murray. Lo mismo hubiese dicho si el rival fuese Nole o Federer, supongo. Resumiendo, que te toque Murray no es tener suerte, la hubiese tenido de cruzarse con Wawrinka.

Exacto Marea, eso es lo q planteo. Que por cierto es totalmente logico.