Cita de: wildeano en 11 de Junio de 2015, 15:25
La verdad que ambas fueron de un nivel altisimo. Por cierto, os propongo un tema interesante: rivales a evitar en la 1a/2a ronda? No cabezas de serie, vaya.

Todos, yo quiero 'byes'  :tongue:

 :grin: :grin: :grin: :grin: Yo te diria amigo: Mahut, Groth, Stakhovsky y seguramente Melzer... aunque este seria el mas asequible de los cuatro, creo. :tongue:

Hay una amplia lista, la verdad. En una primera ronda hay muchísimos peligrosos. Fuera de los 32 cabezas de serie, me gustaría evitar a los que dices más Janowicz (ha sido semifinalista), Mueller, Lu o Gulbis (no nos fiemos de su año horribilis).

Mira, esos se me han pasado... y esos cuatro tambien son rivales peligrosos. A Hewitt no se si ponerlo, porque su nivel este año esta lejisimos de ser competitivo.

Yo es que Hewitt, siendo un tremendo competidor, prefiero topármelo en un partido a cinco sets que no en uno a tres sets, donde puede hacer mucho más daño. No es descartable en absoluto pero veo difícil que mantenga un ritmo elevado de partido.

Tampoco hay que hacer de menos a Verdasco, pues pese a su "cabecita", ha tenido buenos resultados en Londres y podría dar un susto, pese a que su estado de gracia se mueva en un 20-30% de posibilidades de que se produzca.

Todos los sacadores

Nadal necesita terrícolas o patrón similar

Carreño, coric, dgt, granollers, Mónaco,  sousa, haider maurer, bolelli, belluci, estrella, Giraldo schwarzman, chung, ihlan, bagdathis, sela, Lorenzi, soeda, lajovic. .. hay muchos para las 2 primeras rondas

Creo que va a ser la edición de Wimbledon más abierta en muuuucho tiempo. En hierba se igualan las fuerzas y es donde menos diferencia hay entre los cracks y los buenos jugadores. Los favoritos son los de siempre, en este orden para mí: Murray, Djokovic y Federer. Pero tíos como Cilic, Berdych, Kyrgios, Raonic o Dimitrov se pueden cargar a cualquiera en estas pistas. Y habrá que ver cómo rinden jugadores a los que no se les da bien la hierba como Wawrinka o Nishikori, pero que pueden hacer un buen papel si se logran adaptar.

A Nadal no lo veo ni en la segunda semana, salvo que logre grandes resultados en Stuttgart y Queen's.

Sin duda Ortan, esos serian los rivales deseados yo creo que por cualquier favorito, que te dejan jugar y "controlar" el partido.

Pablo, a la hora de dar el orden de los favoritos, creo que hay que ver tambien como se dispone el cuadro. No olvidemos que Murray chocaria contra Nole o Roger en SF. Al que no le toque, sobre el papel tendria un camino mas asequible.

Este año el cuadro es más importante que nunca, si llegamos a qf, ahí empieza otro torneo y todos lo sabeis

La 1a semana en WB es muy peligrosa para los favoritos, esta claro.

Hablando de favoritos, voy a comentar un poco las opciones. :smiley:

Mientras Roger siga a un nivel competitivo, para mi va a estar en la terna de favoritos para optar a la Copa en el All England. Ciertamente, no es tampoco baladi que con cada año que pasa, mas dificil lo tiene Federer. Los años no pasan en balde, y lo que explica Tiriac del fisico es un handicap.

Por supuesto, una cosa es ser favorito y otra luego ser campeon. Para mi, Nole, Murray y Roger son los favortios, y en el segundo escalon pongo a Rafa, Wawrinka, Berdych y Raonic.

Roger tiene un reto enorme en esta gira de cesped, que seria ser el primer tenista en ganar 8 veces un torneo de hierba en la Era Open, y sobretodo poder ganar Wimbledon, que le dejaria en solitario como el maximo vencedor en La Catedral del tenis. Sampras y sus 7 titulos siguen siendo dificilisimos de batir, como se ve.

Por otro lado, Rafa y Nole tienen dos, y Murray uno... el escoces querra emparejar las cosas, o el manacori y el serbio desempatar.

Buenas noches.

Mucho de que hablar en referencia a Wimbledon. Primero de todo, hay que esperar a lo que acontece en estas semanas previas. No va a descartar a ningún candidato, eso está claro, pero si puede sumar a alguno en la lista.

Una superficie sujeta a la buena adaptación de los jugadores y que dura muy pocas semanas en el calendario, se presta a un conjunto de situaciones que deben darse en estas primeras semanas. Un buen resultado puede incrementar la confianza de algunos de ellos (como podría ser Rafa), que ya tuvo buenas prestaciones en un pasado y podría reverdecer viejos laureles. Fácil no va a ser, desde luego, pues el ránking tampoco ayuda a que tenga un cuadro más desahogado.

Paralelamente, al ser un torneo a cinco sets, no debería propiciar grandes sorpresas respecto a los favoritos (si estos están en buen estado de forma). A mi me cuesta creer que un 'top' que esté bien, caiga en un partido en el que tiene capacidad de reacción suficiente, pero siempre puede haber un mal día.

Lo que creo que va a pasar; pueden haber derrotas prematuras que no esperemos de alguno de los favoritos, como en casi todos los GS, pero los que sobrevivan las primeras rondas no me cabe duda que disputarán las últimas rondas. Wimbledon es además el único torneo del Grand Slam en el cual el 'Big 4' no ha copado las semifinales, y sería bonito que esto se produjera. Desde que Murray ascendió a este grupo (allá por 2008) no ha sido posible; en 2009 Rafa no lo disputó y Nole cayó en cuartos; en 2010 y 2011 fue Federer quien cedió en cuartos de final frente a Berdych y Tsonga, respectivamente; y en los tres últimos años, han fallado Rafa (3 veces) y Roger (1 vez), además de que en la última edición el cuadro no permitía este hecho. Ahora no sabremos si lo hará, la única posibilidad es que Rafa supere los octavos y quede encuadrado en el lado de Wawrinka, que será el 4º preclasificado.

No obstante, pienso que no va a ser así, y que Rafa quedará encuadrado nuevamente con Nole y este a su vez con Murray en semifinales.

Es importante ver como llegan los favoritos, como bien dices. Raonic vuelve a jugar en Queens (hoy he visto fotos de el entrenando), Tsonga va a llegar sin poder jugar por la lesion abdominal que arrastra de Roland Garros... Nole no va a jugar competicion antes de Wimbledon parece.

En Queens y Halle vamso a tener a muchisimos favoritos en liza, amen de ver como cierran Stuttgart y Den Bosch (sobretodo el primero, con dos top ten en semis, como son Nadal y Cilic).

Se sabe por que Djoko no va a jugar ningún torneo previo a W?

Cita de: DoBerMaN en 14 de Junio de 2015, 08:18
Se sabe por que Djoko no va a jugar ningún torneo previo a W?

Pues la próxima semana ya sabemos que no, y no aparece en la lista de inscritos de Nottingham, así que lo más seguro es que Nole viaje a Londres directamente.

No hay un por qué, y es que la principal razón es que no juega torneos previos a Wimbledon desde 2010 y no le ha hecho falta, 2 títulos lo avalan.