34 aces de kyrgios por 18 de raonic

Y raonic 35 de 58en puntos en la red, creo que no le ha resultado nada rentable

Pésimo lo de Dimitrov este año, va a dar un retroceso importante en el ránking, Gasquet un crack.

Lo de Kyrgios es impresionante, ya no me sorprende nada de este tipo, le puede ganar a cualquiera.

sí, cuidadito con el Kyrgios, que puede dar la campanada

Empieza el Djokovic Tomic

Que desganado se le ve siempre al amigo bernardo

Tomic, menudo fantasma, decía que podía ganarle a djocovic, y nada mas empezar ya le han hecho el break

Partidazos de Richard y de Wawa  :pal Contra Kyrgios va a ser muy entretenido. Confío en que Richard sepa contenerlo al aussie. Le veo muy buenas chances en este torneo. Ojalá las aproveche

sí, partidazo de Gasquet. Un jugador que por su tenis merecía estar con un ranking mas alto. Lastima que de fuerza mental no v muy sobrado. Tiene un revés exquisito.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Julio de 2015, 12:06
muchos son fans de pacotilla, que solo estan a las maduras, y que a las duras, ahuecan el ala y desaparecen, o se ponen a despotricar de los demas, o incluso ponen verde al propio nadal
hasta yo mismo (poco sospechoso de ser nadaliano) estoy defendiendo mas aqui a nadal, que la mayoria de sus propios fans

No se si engañaras a alguno, pero vamos, que tu a Nadal defenderle ahora mismo poquito, es mas, intentas echarle mas chapapote diciendo medias verdades

Cita de: GERULAITIS en 03 de Julio de 2015, 12:06
la primera a pablo:

sobre nadal, y sobre su "momento"

nadal no pierde con cualquiera, pablo. si asi fuera, no habria ganado un partido en todo el año, y se habria ido al 50 del mundo

nadal esta realizando la peor temporada de su carrera? posiblemente, pero eso esta muy lejos de perder con caulquiera

hasta ha ganado un torneo en hierba, y otro en tierra.

Estamos hablando de Nadal, y las derrotas que ha tenido este año con jugadores de mucho menor nivel es a lo que nos referimos cuando decimos cualquiera ( evidentemente a ti te meteria 6-0 6-0), de hecho, tu decias que el torneo de Suttgart no era medida de nada porque no habia ganado a nadie.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Julio de 2015, 12:06
perder en tierra contra fognini (acaso no tiene talento, clase, y nivel para ganarle a cualquiera en tierra, si no estuviera como una regadera?),

Fognini, a un Nadal correcto, no digo bueno, no le gana en tierra ni haciendo el pino puente.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Julio de 2015, 12:06
contra murray (la mejor temporada en tierra de su carrera, con diferencia), o contra djokovic (no tiene nivel djokovic desde hace 3 o 4 años para ganarle a nadal hasta en tierra), o contra wawrinka (ya lo vimos en roland garros, jugo mal el tio, a que si?) para mi, no entra dentro de lo normal, pero si dentro de algo que es perfectamente posible.

Geru, claro que puede perder con ellos, lo que no es normal es que le pasen por encima, o tu ves normal que le arrollen? Claro que no lo ves normal, lo que pasa es que prefieres decir que Nadal no esta tan mal no para defenderle, si no para no reconocer que esta bajisimo y asi magnificar sus derrotas, fijate que hasta has aparecido cuando no posteabas hasta que acababa el torneo, pero claro, muchas cuentas que ajustar con Rafa.

No pasa nada, este momento tenia que llegar, eso si, unos añitos despues de lo que tu pensabas y con un palmares que ni imaginabas ( y pasandole la manita por la cara a tu idolo) ahora te toca "resarcirte" y lo pongo entre comillas porque el daño para ti ya esta hecho, y la prueba es como apareces a machacar a un tenista que quiza se rertire la proxima temporada.

Raonic viene de una operacion , no esta en forma ... Gasquet le ganara a Kirgios facil

no creo que gasquet gane a kirgios, lo va a hinchar a aces, y de fondo tan poco es manco. Por cierto, paseo militar para djocovic.
Muy de acuerdo con tus palabras, el geru aparece ahora para precisamente eso.

Buenas conclusiones habrá sacado Gala León. Gimeno y Marrero fuera en la primera ronda. Cervantes y Menéndez ni siquiera clasificaron.

Ojo, tampoco es que el resto de españoles esté a tope. Todos fuera en Segunda Ronda o antes excepto Verdasco, Bautista y Andújar. Verdasco en la tercera ronda fuera. Andújar no tendrá opción mañana ante Berdych. Bautista es el único que puede llegar a la segunda semana aunque lo dudo, además de Muguruza.

Granollers-López fuera, al igual que Muguruza-Carla.

Nos quedan vivos, Bautista, Andújar y Muguruza en 3ª Ronda en individuales. En dobles, Arantcha Parra y Anabel Medina en segunda ronda. Lara Arruabarrena también en segunda ronda con la rumana Begu

Sobre Nadal, un detalle que ayer por falta de tiempo ya no comenté...

Como se sabe, Rafa suele jugar un torneo en gras antes de wimbledon, este año jugó 2

El 2005 jugó en halle, del 2006 al 2011 (excepto 2009) en queens, 2012, 2014 nuevamente en halle. Este año en nottingam y queens.

Ganó 2 de esos torneos, perdió en 8 ocasiones

Y aquí viene lo curioso

Con esos 8 jugadores que perdió, nunca se había enfrentado en Wimbledon. Hasta ayer

La verdad, siempre tuve mucha curiosidad de ver a Rafa, en Wimbledon, contra alguno de los que le habían derrotado en algún torneo previo en gras. Para ver qué tipo de partido se daba. Pero eso nunca se había dado (siempre perdían antes de enfrentarse a Nadal, aunque la mayoría de las veces, o siempre creo, iban por lados diferentes del cuadro), hasta ayer

Rafa, en esos torneos previos a Wimbledon a perdido con:

2005: Waske
2006: Hewitt
2007: Mahut
2010: López
2011: Tsonga
2012: Kohlscreiber
2014: Brown
2015: Dolgopolov

Hubiera sido muy interesante de ver a Rafa ante estos rivales en la Catedral

No estoy insinuando que tal como hizo Brown le hubieran ganado también, pero sí que hubiera sido muy interesante de ver qué hubiera pasado

No Freedom, no lo estas insinuando, lo estas diciendo abiertamente.

Cita de: DoBerMaN en 03 de Julio de 2015, 13:58
Gran partido el Kyrgios Raonic, parece que Milos ha estado entrenando el approach de cortado, lo está aplicando bien, y no como hace un mes que andaba antes de pegar y tiraba todas a la red

Kyrgios va a ser un grande, tiene mucho carácter, a ver como aguanta este partido

Sobre la comparativa Sampras Karlovic, me quedo con el saque de Ivo, además sus números dicen que es el mejor sacador

Primero decir que lo que dice noble del juego de fondo de Ivo comparado con Sampras, no debe de ser mas que un chiste de vecindad...
Segundo, CREO que un saque no solo es potencia. Un saque se compone además de variabilidad (donde el americano es infinitamente superior), de consistencia (también superior el americano) y sobre todo de resolutivo en momentos claves, donde nunca conoceremos el de karlovik, porque en altas instancias de los grandes torneos jamás lo veremos y en ese apartado, además, el americano era el mejor de todos. Así que eso de quedarse con el saque del croata es asunto de demeritar a Sampras, como siempre lo intentas. Un saludo.

anderson 3-0